нашли следы....
и провели эксперимент "и невозможное- возможно"..

(1601) Т.е. сам узел не нашли, но нашли "следы"? Это как?

1602-Grim_Grum >ты представляешь , в каком состоянии?
апосля взрыва ?

1602-Grim_Grum > Ляминтарно. Ничуть не сомневаюсь, что у кого то есть сомнения (во, каламбур:) ). Но вот после взрыва следы остаются. Телеметрия. Видео наблюдение. Все остальные вопросы к спецам.

"... в Роскосмосе официально объявили, что причиной потери стал конструктивный недостаток, а не ошибки при сборке.

В космическом ведомстве нашли сходство аварии «Протона» 16 мая с падением «Протона» в 1988 году. Речь идет о проблеме в рулевом двигателе третьей ступени. «Причина носит не производственный, а конструктивный характер», — заявил накануне первый замглавы Роскосмоса Александр Иванов. «Как мы понимаем агрегат «болел» давно, с 88-го года», — отметил генеральный конструктор Центр имени Хруничева, который изготовил «Протон». «Болезнь», как выражаются и в Роскосмосе, собираются вылечить в ближайшее время, заменив дефективные части во всех турбонасосных агрегатах, в том числе уже используемых. Глава Роскосмоса Игорь Комаров пообещал дисциплинарные и административные меры, оставив это сообщение без подробностей. По информации газеты «Коммерсант», которая ссылается на высокопоставленного источника в космическом агентстве, речь идет о гендиректоре структуры Центра им. Хруничева – Конструкторского бюро химавтоматики Владимире Рачуке. Действие его контракта прекратилось 30 апреля и продлевать его не собираются."
[url]http://echo.msk.ru/news/1557890-echo.html[/url]

Журналисты раскрыли секрет успеха американского миллиардера Илона Маска который является президентом компаний Tesla (электрические автомобили) и SpaceX (космические ракеты). Выяснилось что он получает многомиллиардные субсидии от государственного бюджета. Сообщается что он получил 4,9 миллиарда долларов субсидий от правительства США.

Большую часть расходов его проектов понес американский налогоплательщик.
------------------------------------------
How Elon Musk funded his massive business empire with $4.9 billion in government subsidies leaving the U.S. taxpayer to shoulder much of the cost

But it has been revealed that he built his companies with the aid of billions in government subsidies.
[url]http://www.dailymail.co.uk/news/article-3104655/How-South-African-entrepreneur-funded-massive-business-empire-4-9-billion-government-subsidies-leaving-U-S-taxpayer-shoulder-cost.html[/url]
...
He used grants, discounted loans, environmental credits and tax breaks
The public assistance being granted to Musk comes from all over the U.S.
---------------------
хмык... ;)

[quote=Легыч;39153783]хмык... ;)[/quote]
Что ж он, блин, к нам не обратился, скотина такая... Был бы тогда у нас, а не пиндосов, Дрэгон с Фальконом...

А если бы Королев обратился к пиндосам, то сейчас бы мы на их ракетах по космосам бы летали... или бы не летали ;)

[quote=Легыч;39153783]Выяснилось что он получает многомиллиардные субсидии от государственного бюджета. Сообщается что он получил 4,9 миллиарда долларов субсидий от правительства СШ[/quote]Статья - пустышка.
Ничего нового, собрали давно известное, смешали чтобы смысл затереть, но сколько ярких фраз!
Это теперь называется "исследование"? :-)
Вы лучше комменты почитайте (но не к дейлимейл,а к оригиналу, статье в LA times). Они более адекватны, чем сама статья.
Нечего тут обсуждать.
LA times снижает планку для своих материалов.
Вообще такие статьи показывают, что на него начали охоту зубры, что было ожидаемо. УЖ очень многим он уже начал дорогу переходить. Давить гада надо.

[quote=Terek;39154782]LA times снижает планку для своих материалов.[/quote]
"хмык..."(с) ;)

[quote=Легыч;39154818] Цитата: Сообщение от Terek LA times снижает планку для своих материалов. "хмык..."(с) ;) [/quote]Да ладно, в чём печаль-то?
Ожидаемо всё.
СМИ и ТВ давно стали информационной мусоркой, независимо от страны, и прочая. Я каждый раз, как хожу по таким вот ссылкам - только вижу подтверждение этого правила.
Держатся на уровне - единицы реферируемых изданий (и таким не жалко платить деньги за подписку, право).
Всё прочее в Сети, что открыто и рассчитано на масс - шлак, только засоряющий голову.

[quote=Terek;39154920]Всё прочее в Сети... - шлак, только засоряющий голову.[/quote]
"хмык..."(с) ;)))

Эко вас зациклило. Чайку попейте.

;)
Рунет отреагировал примерно так - "тоже еще, нашли новость"
...короче... "хмык..."(с) ;)

1614-Легыч >
Между генераторами подобных "реакций" и создателями предметов реагирования - дистанция астрономического масштаба.

[quote=Terek;39154782]Ничего нового, собрали давно известное[/quote]
Ну, то есть, возвращаясь на несколько страниц форума назад - [em]"Злобный прав, когда говорит, что Маск для НАСА "прачечная" по отмыву денег, потому что за них не надо ни перед кем отчитываться.[/em]"?

[quote=Легыч;39155110]Рунет отреагировал примерно так - "тоже еще, нашли новость"[/quote]В том-то и дело, что в СМИ новостей больше нет вовсе.

[quote=FHunt;39155327] Цитата: Сообщение от Terek Ничего нового, собрали давно известное Ну, то есть, возвращаясь на несколько страниц форума назад - "Злобный прав, когда говорит, что Маск для НАСА "прачечная" по отмыву денег, потому что за них не надо ни перед кем отчитываться."? [/quote]Это уже перетиралось столько раз, что чего снова заводить кашу?
Злобный так считает - на здоровье.
Чего копья ломать?

[quote=Terek;39155748]Чего копья ломать?[/quote]
Согласен, раритетному оружию место в музее.
ЗЫ. И это… не один Злобный так считает.

[quote=FHunt;39155791]И это… не один Злобный так считает.[/quote]Да пусть считают.

Это уже стало настолько массовым явлением - заблуждения в Сети, искажения информации, испорченные телефоны, мнение на мнении других, конспирология как обоснование и прочая, что обсуждать тут нечего.

Странная вещь СМИ.
Давит под себя своей маразматичностью.
Даже вроде бы неглупые люди, начав писать для СМИ (или выступать) - начинают писать и говорить такой бред, что хоть стой, хоть падай.
Например... ну, у Лопоты недавно была лекция в бауманке.
Вроде бы неглупый человек, выступает перед людьми, которые должны быть тоже не самыми глупыми, а лекция...
Почитайте
[url]http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum9/topic14810/[/url]
особенно комментарии в форуме по поводу лекции рекомендую.
Вирус, может, во всех СМИ какой-то есть? Который из информации всенепременно делает лажу? Искажает и коверкает, наполняет водой и отходами. Иначе как-то уж совсем грустно становится.

1598-SAID > Вопрос квалификации сборщиков это конечно сила! На сборку ракет берут даунов из ближайшей богадельни? Или все таки окончивших 10 классов, то есть теоретически способных прочитать сборочную карту и посмотреть глазенапами на стрелку что нарисована? А в сторону конструкторов обвинения это уже типичный американизм. Если кто помнит Интел выпустил CPU i80486 в таком конструктиве, что в сокет он мог ставиться полюбасу. Хоть на 180 градусов разверни, хоть на 90 в любом направлении. Естественно нашлись криворукие дауны которым не хватило мозгов посмотреть на маркировку на сокете и корпусе процессора, и впердолили процессор "не по штатному". А в одном из нештатных положений он не просто не работал, а еще и выходил из строя. И что? А ничего! Пиндосодебилко подало в амерский суд на Интел и выиграло дело, поскольку "могла иметь место не предусмотреная конструкторами ошибка". Интел после этого в Пентиумах сделал ключевой маркер при помощи отсутствующих выводов, чтобы даже дебил не смог вставить проц в сокет механически не повредив его. Но никто в пиндосском суде не поинтересовался, какого хрена туловище с такими кривыми руками и отсутствующими мозгаме лезет в комп. Похоже у нас складывается точно такая же ситуация - ракета должна собираться как Лего для трехлеток, без вариаций на тему "можно сделать не правильно". В рассчете на то что собирают ее детишки-трехлетки. По моему это маразм.
1618-Terek >[quote=Terek;39155748]Злобный так считает - на здоровье.[/quote] Да уж не на американское здоровье, если тебе не понятно! :)))) После серификации масковских корыт для госпрограммы пиндосов появляется не просто канал для отмыва бабла - а целая река, типа Амазонки! Что меня лично радует - меньше бабла по делу пиндосня использует! Героя России Маску - за вклад в разрушение пиндосскгоо государства! :))))))))))

[quote=Terek;39156012]Например... ну, у Лопоты недавно была лекция в бауманке.[/quote]

Весьма полезная лекция. Можно предположить степень участия данного г-на в "списке значимых работ" на его странице Википедии, и перспектив деятельности выпускников возглавляемой им кафедры(КА и РН).

[quote=Злобный;39157471]ракета должна собираться как Лего для трехлеток, без вариаций на тему "можно сделать не правильно"[/quote]
Ваше предположение верно, и не только для "ракет". Технологичность сборки - один из важнейших элементов надежности. Мне приходилось сталкиваться с тем что Вы называете "сборочной картой". Многие из них были изданы для отчёта об издании, а не для работы в соответствии с ними.

1621-Злобный >инструкция по сборке именно так и выглядит... - толстенный томище , апосля каждого пункта 2 или 3 подписи - (2-3контроль). операции примитивны до идиотизма.
сей докУмент у нас звали обезьянником...:)
1622-Saero > кто такой лопота? - кста, эт моя кафедра..ток РНиКА

[b]«Трансаэро» отказалась от десяти новых SSJ-100[/b].
«Гражданские самолеты Сухого» (ГСС), входящее в Объединенную авиастроительную корпорацию, и авиакомпания «Трансаэро» приостановили переговоры о поставках самолетов Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100). Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на старшего вице-президента ГСС по продажам Евгения Андрачникова.

По его словам, «ситуация значительным образом изменилась», и ГСС не ведет предметных переговоров с «Трансаэро». «Хотя очень хотелось бы», — отметил Андрачников.

Соглашение о поставке шести самолетов SSJ-100 было подписано ГСС и «Трансаэро» в 2012 году и предусматривало также опцион на поставку десяти авиалайнеров. Сумма сделки оценивалась в 212,4 миллиона долларов. А в случае реализации опциона еще на 10 самолетов — в 570 миллионов долларов.

1624) "Трансаэро" пока скорее жива, чем...

60 лет Байконуру.
«Не привозите с Байконура ветки сексуала», — сказал нам сотрудник секретного отдела."
[url]http://www.gazeta.ru/science/2015/06/02_a_6742625.shtml[/url]

Бывшего главного бухгалтера «Центра им. Хруничева» поместили под домашний арест.

Военно-воздушные силы США объявили о начале конкурса по разработке двигателей для ракет взамен российских РД-180, передает Reuters.

Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (NASA) США перенесло на утро среды вторые испытания новейшего спускаемого аппарата, известного как "летающая тарелка". Причиной переноса стала штормовая погода в районе испытаний.

В США тоже заработала программа импортозамещения.
Пентагон объявил конкурс на создание аналога российского ракетного двигателя РД-180
В соответствии с законом, американский двигатель, способный заменить РД-180, должен быть создан к концу 2018 года
[url]http://lenta.ru/news/2015/06/03/rd180us/[/url]

А правильно ли я понимаю, что РД-180 после провала проекта "Русь-М" в России никак не используется и не планируется использоваться?

1630-KohaVasin >шо-то мне подсказывает, шо в отличие от нас оне занялись реальным импортозамещением и добьются реальных успехов.

Российские ученые рассчитали параметры нового летательного аппарата. Его характеристики превосходят все существующие сегодня в мире аэрокосмической системы. Плановая скорость суперсамолета — 4 километра в секунду, а грузоподъемность — почти 21 тонна. По сути — это новая аэрокосмическая система, которая способна выводить летательный аппарат в космическое пространство, и возвращать его на Землю. Математическую модель «Бурана ХХI века» создали ученые Центрального аэрогидродинамического института имени проф. Н.Е. Жуковского (ЦАГИ).

«Данная работа носит перспективный характер, но в то же время уже сегодня является весомым вкладом в «копилку» научно-технического задела. Проведенные исследования позволят ученым существенно продвинуться в разработке экологически приемлемых аэрокосмических и гиперзвуковых систем, которые способны сделать реальными быстрые полеты на огромные расстояния», — рассказал в интервью телеканалу «Звезда» начальник отделения перспектив развития авиационно-космической техники ЦАГИ Андрей Шустов.

«Двуглавый орел» ЦАГИ

Новая аэрокосмическая система, способна совершать межконтинентальные перелеты за считанные минуты. Так, например, перелет из российской столицы в Австралию, со скоростью отделения 4100 м/с, займет всего примерно 15 минут. Суперсамолет можно назвать «двуглавым орлом» в силу того, что ученые ЦАГИ выбрали в качестве самолета-носителя двухфюзеляжную модель.

«Выбор этой схемы самолета-носителя позволяет подвесить ракетные ступени под крылом, что значительно упрощает наземную эксплуатацию системы», — говорит начальник сектора отделения перспектив развития авиационно-космической техники ЦАГИ Валентин Бузулук.

«Двуглавый орел» разгоняет другой самолет, гиперзвуковой. Он размещается как раз между двумя фюзеляжами. После набора необходимой скорости, от «двуглавого орла» отделяется третий самолет – воздушно-космический. Все эти три самолета и являются той самой аэрокосмической системой. Она является трехступенчатой, в силу особенностей своей компоновки. [url]http://3mv.ru/publ/novyj_supersamolet_rossii_iz_moskvy_do_avstralii_za_chas/3-1-0-43080[/url]

arcanum, можете не сомневаться. Добьются.

arcanum
1632 - Сегодня - 14:07
1630-KohaVasin >шо-то мне подсказывает, шо в отличие от нас оне занялись реальным импортозамещением и добьются реальных успехов.
---------
это у тебя в методичке написано...

Пол[b][u][em]Е[/em][/u][/b]тит не пол[b[u]][em]Е[/em][/u][/b]тит?
Просьба к модератору исправить заглавие, а в дальнейшем убирать названия тем с орфографическими ошибками.
В школе учились на двойки, а тут умничают.
[b] В ликбез всех! [/b]

1636-Aminet > Отжышь!... Граммарнаци.
[img] [url]http://img0.reactor.cc/pics/comment/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B1%D0%BE%D0%BB-%D0%BD%D1%83-%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B5%D1%82%D1%8C-%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8C-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D1%83%D0%BD%D1%8B-1021048.jpeg[/url] [/img]

+1629) Аппарат LDSD был создан специально для полётов на «Красный шар» и впервые оказался там летом прошлого года. Однако испытания оказались не совсем удачными. При посадке не раскрылся парашют, и корабль серьёзно пострадал.
За тем, как будет вести себя «тарелка», можно будет следить в Интернете - на ресурсе NASA TV.

Конгресс США поспешил отказаться от российских ракетных двигателей, пишет издание New York Times.

После присоединения Крыма к России конгресс США принял закон, запрещающий Министерству обороны страны закупать ракетные двигатели российского производства, которые американская армия использовала в военных и разведывательных целях с 2000 года. Пентагон осознает серьезность ситуации, так как в Америке пока что не существует альтернатив российским РД-180 для ракет «Атлас-5», и требует ослабить санкции против России.

Одним из сторонников запрета является компания United Launch Alliance, которая занимается запусками ракет в Америке, а также министр обороны США Эштон Картер и директор Национальной разведки Джеймс Клэппер, которые отметили, что санкции США по отношению к России подрывают программы страны по обороне и разведке. По прогнозам главы ВВС США Деборы Ли Джеймс, отсутствие поставок ракетных двигателей в Штаты оставит американские «Атласы» без двигателей вплоть до 2018 года, так как США все еще не нашло средств для организации собственного производства. Работа компании United Launch Alliance будет парализована из-за невозможности совершать запуски без РД-180, а новую ракету, которой не будут нужны эти двигатели, смогут построить лишь к 2019 году.

1639-FHunt > США в своё время (конец 90-х, начало нулевых) сделали ошибку, неверно оценив геополитические риски и ситуацию в отношении России, и разрешив создание ULA (из Боинга и LM, до того бывших конкурентами друг другу).
За свои ошибки нужно платить.
Они и заплатят.
В следующий раз умнее будут, думаю.
ULA (и вояки, которых они лоббируют в Конгрессе) добивается не снятия санкций как таковых, а "лазейки" в них, позволяющей им закупать двигатели до готовности замещающего решения.
Скорее всего, Конгресс это разрешение даст. Со скрипом, и с жесткими ограничениями (по сроку или количеству).