1880-aivariz > Нафиг нам их ключи? Пусть просто памперсы поменяют. А то их заезженная пластинка про "недопустимость и непрофессионализм" уже выдает их "детскую болезнь" с головой.

[quote=FHunt;40317370] Нафиг нам их ключи?[/quote]

Как без ключей то ?
Раз враг разбит и утилизирован должон поднесть ключи от стольного града !
А посколько пиндосы уже сдались убоявшись армады российских спутников то и поднесли ключи от Вашингтона Путину , причем подползли на коленях глотая пыль от от колонн Армат...

1882-aivariz > Ты там что, велосипедом увлёкся? Тебя осв покусал?

[quote=aivariz;40317455]поднесли ключи от Вашингтона Путину , причем подползли на коленях глотая пыль от [/quote]это дело небыстрое. не торопись

[quote=_ё_;40318585]не торопись[/quote]

Дед не дождался ....

Ракета-носитель «Протон-М» вывела на геостационарную орбиту турецкий спутник связи Turksat-4B, заявил представитель Роскосмоса, передает РИА «Новости».

«Протон-М», стартовавший 16 октября в 23.40 по московскому времени с Байконура, 17 октября вывел на целевую орбиту с помощью разгонного блока «Бриз-М» спутник связи Turksat-4B», — сказал он.

Руководитель администрации ЗАТО «Звездный городок» Александр Щипанов и главный инспектор подразделения безопасности и мобилизации администрации стали фигурантами уголовного дела о взятке, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах. По словам собеседника агентства, 23 октября в 17:30 у здания администрации Звездного городка двое чиновников получили от индивидуального предпринимателя 250 тыс. руб., что было только частью от требуемых 3 млн руб. взятки за заключение с бизнесменом инвестиционного контракта на реконструкцию торгового центра. Чиновники задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ.

«24 октября ГСУ СК по Московской области по материалам УЭБиПК ГУ МВД по области и УФСБ России по Москве и области возбуждено уголовное дело по ст. 290 УК РФ (получение взятки) в отношении руководителя администрации ЗАТО "Звездный городок", и по ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве) в отношении главного инспектора подразделения безопасности и мобилизации этой же администрации»,— сказал собеседник агентства.
[url]http://www.kommersant.ru/doc/2840489[/url]

Согласно результатам расследования аварии носителя Antares, проведенного компанией Orbital ATK, основной причиной инцидента стал взрыв ракетного двигателя AJ-26, сделанного на основе советского НК-33 и модифицированного для США украинским КБ «Южное», сообщили в НАСА.
[url]http://vz.ru/news/2015/10/30/775463.html[/url]

[youtube]CwwaaTs1CUM[/youtube]

[youtube]vZqQjUzwF9w[/youtube]

[youtube]EEQIAeid4-s[/youtube]

[youtube]9kaU9vuCV0I[/youtube]

[youtube]6Boi_EPXBq0[/youtube]

[youtube]_Os4_0PUm-Y[/youtube]

6 октября 2015 Роскосмос, NASA, ESA, JAXA и CSA доработали единый стыковочный стандарт IDSS, согласовали окончательный его облик и объявили международным стандартом. Этот стандарт андрогинный (т.е. двусторонний, каждая из сторон может быть и пассивной и активной). [b]IDSS создан на основе российского АПАС–95.[/b]

В железе стандарт IDSS пока воплощен только специалистами NASA и назван NDS (NASA Docking System), он будет использоваться на новом корабле Orion. Для тестирования на МКС ими был создан переходник IDA–1 с АПАС–95 на NDS, но, к сожалению, в июне 2015 этот переходник взорвался при старте SpaceX Falcon–9. После последней доработки стандарта IDSS создается новый переходник IDA–2, который снова будет запущен ракетой Falcon.

Эпопея со стандартами началась со стыковки Сюза и Аполлона в 75году при помощи агрегата АПАС–75. Затем появились АПАС–89 ("Буран"), АПАС–95 ("Мир", "МКС"), CBM ("Dragon", "Cygnus", "H–II"), Штырь–Конус ("Союз", "Прогресс"), китайский ("Шэньчжоу").

Любая стандартизация и унификация — это всегда праздник. Теперь есть своеобразный космический USB.

[img]https://v1.std3.ru/500/e8/bd/1446224629-e8bdd7e28bbb209f8d3c82e8a70ade62.jpeg[/img]

[quote=kapysta;40494451]Теперь есть своеобразный космический USB.[/quote] Ты не прав. В USB мама-папа. Да ещё куча видов.))))))

[youtube]JhO_hC32pd0[/youtube]

Госдепартамент США сорвал планы по запуску спутников «Арктика», запретив из-за санкций поставлять в Россию необходимые для их производства комплектующие. Об этом сообщают «Известия».

«Сроки по "Арктике" были нами сдвинуты, поскольку пришлось переделывать часть аппаратуры в связи с санкциями», — сказал Сергей Лемешевский, генеральный директор «Научно-производственного объединения имени Лавочкина». В настоящее время инженеры планируют перейти на российские и, вероятно, китайские комплектующие, отметил он.

Система «Арктика» предназначена для мониторинга полярных областей и акватории Северного Ледовитого океана. Соглашение о развертывании было заключено в 2012 году на общую сумму 5,3 миллиарда рублей. Оно предусматривало вывод на орбиту первого спутника 25 ноября 2015 года.

Согласно проекту Федеральной космической программы на 2016-2025 годы, запуск первого спутника «Арктика» перенесен на 2017-й, а всего до 2021 года планируется запустить четыре аппарата. Примерно наполовину эти спутники, аналогичные аппаратам «Электро-Л», должны были состоять из иностранных комплектующих.
[url]http://lenta.ru/news/2015/11/02/usa/[/url]

1898-saurus > Ты полагаешь что пара лет задержки для того чтобы вымести пиндосов из области спейс-милитари радиокомпоненов в российских спутниках это большая цена? И большое время? Да это мизер! По советским временам задержка в копипасте западных образцов радиокомпонентов измерялась пяти - десятилетними периодами. И результат был далеко не всегда приличный. Потому что упор был в технологии. А сейчас технологии спейс-милитари настолько отстали от "гражданских" в тех же США что России и догонять ничего не нужно, наоборот - загрубление потребуется. Стандартный для пиндосской спейс-милитари техпроцесс 180нм давно уже стал историческим для России - мы за время "своболного рынка" прыгнули о 0,5-0,35мкм на 90-65нм. Так что при банальном копипасте западных образцов мы не просто "не пострадаем", а окажемся в офигенном наваре - если кто не в курсе то EEPROM на 1 килобайт которая в обычном промышленном исполнении стоит 30 центов, а в спейс-милитари "маде ин ЮСА" исполнении стоит 30 долларов. При том что вообще-то нифига необыкновенного из себя не представляет, все методики увеличения рабочего температурного диапазона и радиационная стойкость для России секрет Полишинеля.

В результате неудачного ракетного пуска с Тихоокеанского ракетного полигона на Гавайях, США потеряли сразу 13 спутников военного назначения.

Экспериментальная ракета “Super Strypi” разработки фирмы Aerojet Rocketdyne, на борту которой находились 13 искусственных спутников Земли LEONIDAS (Low Earth Orbiting Nanosatellite Integrated Defense Autonomous System), предназначенных для разведки, связи и навигации в интересах ВВС США, была запущена 3 ноября с полигона Кауаи (Гавайи), принадлежащего ВМС США в 18:45 по местному времени.

[quote=Злобный;40509715]Стандартный для пиндосской спейс-милитари техпроцесс 180нм давно уже стал историческим для России - мы за время "своболного рынка" прыгнули о 0,5-0,35мкм на 90-65нм. [/quote]

Только надежность лучше не стала ...

[quote=aivariz;40532855]Только надежность лучше не стала ...[/quote]
5 ноября 201517:10
Небольшая экспериментальная ракета с системой железнодорожного запуска Super Strypi или SPARK была запущена во вторник, 3 ноября 2015 года, с Тихоокеанского ракетного полигона на острове Кауаи (Гавайи). Однако 31-тонный 67-метровый аппарат начал падать спустя 58 секунд полёта.
В результате неудачного запуска было уничтожено 13 небольших исследовательских спутников, в том числе 55-килограммовый спутник Гавайского университета, оснащённый гиперспектральным тепловизором для испытания новых технологий наблюдения Земли с орбиты.
Также на борту находилось 12 крошечных кубсатов NASA, из которых восемь было предназначено для демонстрации миссии EDSN (Edison Demonstration of Smallsat Networks), а также PrintSat, чьи структурные компоненты были произведены в основном на 3D-принтерах.
Также были уничтожены немецкие спутники HiakaSat, Supernova-Beta, STACEM и американский спутник Argus.
Военно-воздушные силы США объявили о неудаче миссии ORS-4, однако в настоящее время дополнительная информация о причинах происшествия пока недоступна.
Ракета Super Strypi была разработана в рамках системы околоземных орбитальных наноспутников и должна была стать дешёвым способом доставки полезной нагрузки на орбиту. Ожидалось, что она сократить пусковые расходы примерно на 20 миллионов долларов США за каждый запуск.
====
У всех бывает...

[quote=Homer Simpson;40537506]У всех бывает...[/quote]

Сравните срок жизни в космосе у пиндосов и у России и расплачитесь...

[quote=aivariz;40538157]Сравните срок жизни в космосе у пиндосов и у России и расплачитесь...[/quote]
Как можно сравнить, если они до космоса не долетели...

Выключите дурака , с чего GPS работает ? С недолетевших спутников ?
Или напомнить вам "Тихоокеанскую группировку" Роскосмоса ?

Зачем? Чтобы почтить память тринадцати недолетевших спутников?

Не чисто для прочистки мозгов. Хотя что там чистить то ...

National Interest причислил истребитель США F-35 к "худшим из худших"
Самый громкий проект США последних лет – универсальный малозаметный истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35 – входит в число наименее удачных разработок американской авиации, пишет National Interest.
Журнал National Interest опубликовал список "худших из худших" истребителей, разработанных в США за всю историю авиации.

Американцы множество раз позорились в сфере создания боевых самолетов, начиная с самой первой попытки создать истребитель, отмечает издание.

Аналитик: ставка на F-35 – грубый просчет Пентагона

[b]Bell P-59 Airacomet (Белл P-59 "Эйркомет")[/b] был первой попыткой США построить реактивный истребитель. Однако на фоне британского Gloster Meteor и немецкого Messerschmitt ("Мессершмитт") Me.262 американский самолет был полным провалом. Более того, при сравнении Bell P-59 Airacomet с истребителями с поршневыми моторами – Lockheed P-38 Lightning, Republic P-47 Thunderbolt и захваченным японским Mitsubishi Zero – у Bell P-59 не было никаких преимуществ. По сути, этот самолет стал "тестовой машиной" для других, более успешных, говорится в статье.

[b]Вторым в списке NI идет Vought F7U Cutlass[/b] – палубный истребитель США. Он был оснащен ужасно маломощными двигателями, а кроме того, крайне несовершенными системами. Один из американских контр-адмиралов, ранее служивший в авиационной группе высшего пилотажа Военно-морских сил США "Голубые ангелы", подал рапорт об отставке, как только узнал, что его группу собираются посадить на Vought F7U Cutlass.

[b]Третье место занимает палубный истребитель американских Военно-морских сил Grumman F-11 Tiger (Грумман F-11 "Тайгер")[/b], известный в первую очередь тем, что в буквальном смысле слова подбил себя сам. Во время испытаний пилот F-11 Tiger тестировал 20-миллиметровую пушку и умудрился догнать снаряды, которые выпустил из орудий самолета, пишет National Interest.

[b]Четвертый провальный американский самолет – истребитель-перехватчик Convair F-102 Delta Dagger (Конвэр F-102 "Дельта Даггер")[/b], создаваемый изначально для действий на больших высотах и скоростях. Считалось, что он будет той машиной, которая сможет уничтожать "полчища советских бомбардировщиков, которые, как ожидалось, атакуют США в случае, если "холодная война превратится в горячую". Первоначальные характеристики самолета были многообещающими, а ожидания большими – "до тех пор, пока он не полетел". Кроме того, Convair F-102 Delta пришлось столкнуться с волновым сопротивлением на трансзвуковых скоростях. Чтобы сократить сопротивление, конструкторы были вынуждены модернизировать конструкцию самолета, в результате чего получилась конфигурация под названием "бутылка от Коки". Однако, по некоторым версиям, конструкторы были скорее вдохновлены фигурой актрисы Мэрилин Монро, нежели чем тарой от газировки, отмечает NI.

[b]Замыкает пятерку худших истребителей США Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter (JSF) ("Локхид-Мартин" F-35)[/b]. Этот самолет выпускается на годы позже, чем это необходимо, бюджет на его разработку раздут, а сама машина не будет совмещать всех тех характеристик, которые первоначально обещали конструкторы. Предполагалось, что F-35 сможет заменить несколько специализированных самолетов, но как результат США получат крайне "дорогого мастера на все руки, который не является экспертом ни в чем". Более того, требования к F-35 были установлены тогда, когда будущие угрозы были неясны. В результате у США будет истребитель, который не сможет ответить на современные вызовы, говорится в статье.
------------------------
Непорядок, тут еще F-104 явно не хватает, на котором бундесы пачками гробились, и из-за которого выперли из армии Хартмана. Он решительно отказывался понимать, что Хозяину не противоречат, а исключительно благодарят и кланяются... хотя британские учоные предполагают, что там имел место банальный занос

[quote=Легыч;40539825]F-35 – грубый просчет Пентагона[/quote]
Чойта "просчёт"?
Пентагон и Локхиды отлично попилили бюджетец США на этом проекте. Польза, однако, а не просчёт.

[quote=aivariz;40538157]Сравните срок жизни в космосе у пиндосов и у России и расплачитесь... [/quote]
у пиндосов - 58 секунд. Плак-плак

Участницы проекта "Луна-2015" вышли из наземного модуля в Институте медико-биологических проблем РАН, где проходил девятидневный эксперимент по имитации полета на естественный спутник Земли.

РИА Новости [url]http://ria.ru/tv_science/20151106/1315074395.html#ixzz3qkSHNqfW[/url]

В России восстановят производство лайнера Ил-96. Об этом сообщил журналистам генеральный конструктор компании «Авиакомплекс Ильюшина» Николай Таликов. По его словам, это будет глубокая модернизация лайнера.
[url]http://www.bfm.ru/news/307367[/url]

[quote=Эвелина;40539933]у пиндосов - 58 секунд. Плак-плак[/quote]

Блондинко ?
Вся космическая программа США состоит из [b]экспериментальной[/b] Sandia National Laboratories, [b]Университетов Гаваи[/b] и Aerojet. ракеты SPARK ?!!

[quote=aivariz;40555170]Вся космическая программа США состоит из[/quote]
Ты же на статистику давишь. Вот тебе статистика.

[quote=Эдж;40555249]Вот тебе статистика.[/quote]
[img]http://r4uab.ru/wp-content/uploads/2014/11/super-strypi.jpg[/img]
Какая статистика ? Вы вообще понимаете значение этого слова ?
Хотя какой даун (или поцреот) конечно может вывести статистику из запуска эксперементальной ракеты собранной с студентами.
Может сравним какие Ракеты запускает МГУ ?

[quote=aivariz;40555669]эксперементальной ракеты собранной с студентами.[/quote]
Воу-воу, палегше. Ты на Маска решил потянуть, успешные экспериментальные пуски в зачет, а нет так нет ? А студенты, что не люди? Что ты как поцреот, ейбогу.

[quote=Эдж;40556331]А студенты, что не люди?[/quote]

Студенты не профессионалы , они только учатся. Ровнять запуски протонов родом из прошлого века с эксперементальным творчеством студентов это конешно круто.

[quote=aivariz;40555669]Может сравним какие Ракеты запускает МГУ [/quote]Причём тут МГУ?
МГУ это центральный ВУЗ страны, с неслабой технической базой, кстати, а Гавайский университет - это уровень штата, причём далеко не самого технологически развитого...
Сравнить можно с ракетами, который запускает на орбиту КубГАУ, например.

[quote=Velist;40560014]Причём тут МГУ?[/quote]

Дык а круче то в России и нет. А тут какие то гавайцы ...

[quote=aivariz;40560162]какие то гавайцы ... [/quote]
гавайцы, натурально, эти ?
[img]http://hawaii.ru/photos/active-Maui_luau.jpg[/img]