К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
12321 - 12.02.2018 - 00:44
Похоже, конец МКС близко. Либо России придется тянуть ее самой. Американскому государственному космосу МКС уже не нужна

Администрация президента США Дональда Трампа планирует приватизировать Международную космическую станцию (МКС) и превратить ее в своего рода «частное предприятие на коммерческой основе». Об этом сообщила в воскресенье газета The Washington Post, в распоряжение которой попала соответствующая проектная документация

https://news.mail.ru/politics/32524234/?frommail=1
Гость
12322 - 12.02.2018 - 01:20
Администрация президента США Дональда Трампа планирует превратить Международную космическую станцию в «частный коммерческий проект» после того, как с 2025 года прекратится госфинансирование станции. Об этом пишет The Washington Post со ссылкой на имеющийся в ее распоряжении внутренний документ NASA.
«Решение прекратить прямое федеральное финансирование МКС после 2025 года не подразумевает, что платформа тогда будет возвращена с орбиты. Возможно, индустрия сможет продолжить использовать отдельные элементы или возможности МКС в рамках будущего коммерческого проекта», — цитирует газета документ.

Уточняется, что в ближайшие 7 лет NASA расширит международные коммерческие связи, чтобы обеспечить постоянный доступ и присутствие людей на низкой околоземной орбите. https://www.bfm.ru/news/377254
12323 - 12.02.2018 - 13:38
Цитата:
Сообщение от Reshef Посмотреть сообщение
Либо России придется тянуть ее самой
Американскую МКС будет тянуть Россия? Че ты куришь, болезный? Россия просто уйдет в сторону, отстыковав свой сегмент, и на основе его будет строить национальную станцию.
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Решение прекратить прямое федеральное финансирование МКС после 2025 года не подразумевает, что платформа тогда будет возвращена с орбиты
Та никто ничего специяльно возвращать не будет - МКС сама с этой орбиты сойдет. И пиндосне очень повезет если они смогут осуществить управляемый сход с орбиты - все возможности для коррекции орбиты МКС уедут вместе с российским сегментом. А пиндосне срочно что-то придется придумывать, когда ежесуточно в среднем теряющая порядка 150 метров высоты станция массой в 4 сотни тонн начнет валиться им на головы. Пиндосы в свое время знатно торговались и поэтому только 5% российской территории находится в зоне возможного падения обломков при разрушении МКС. А у пиндосов 40% территории "под ударом" если считать Аляску в общей территории США, но Аляска как раз таки точно не пострадает! ;)
Трамп весьма дальновидно подписал бумажку о прекращении госфинансирования МКС с 2025 года - на тот момент он уже стопудово не будет президентом усея ЮСА, и расхлебывать последствия его росчерка на бумаге придется его преемникам....
Гость
12324 - 12.02.2018 - 13:45
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
и на основе его будет строить национальную станцию
Судя по скорости постройки научного модуля свою станцию Россия построит как раз к первой марсианской войне...
Гость
12325 - 12.02.2018 - 14:10
12324-Злобный >
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
поэтому только 5% российской территории находится в зоне возможного падения обломков при разрушении МКС. А у пиндосов 40% территории "под ударом
Злобный, портяночник, сулит земле всеобщий армагеддон, а США вообще исчезнут с лица земли при падении МКС. ИДИОТ!
Даже станция МИР была затоплена по управляемой технологии в
безлюдном районе Тихого океана.
Далее, портяночник, сколько ты ракету Сатурн в дерьмо втаптывал и по лунной программе и по Скайлэбу, а
потом начал ссылался на ее параметры. Твои портянки с дерьмовыми расчетами идиота просто дурь олигофрена и профана.
Гость
12326 - 12.02.2018 - 14:22
12327 - 12.02.2018 - 14:31
12325-aivariz > А ты не суди о скорости того что России ни в один хрен не вдуделось! Модуль "Наука" построен хрен те когда, и возможность его вывезти в космос и финансовая и техническая имелись - только вот вопрос политики как всегда решающий.
Даже такой даун как айвара должен знать что МКС проект по сути американский. Не в техническом плане, в плане бабосов на его поддержание в летающем по орбите виде.. И как страна являющаяся источником бабосов Пиндосия довольно таки регулярно заявляла в свое время про то что эксплуатация МКС будет завершена в 2016-2017 года, и это было не так уж и давно - всего в 2008 году. Потом, в 2012 году стало "точно известно" о продлении эксплуатации до 2020 года. В 2017 году заговорили о продлении эксплуатации до 2024 года точно, и ВОЗМОЖНО до 2028 года.... Ну и как с такими [*****] строить долговременные планы? В 2011 году запускать модуль "Наука" при том что через 4 года планировалось ПИНДОСАМИ прекратить эксплуатацию МКС смысла не имело. У амеров тогда спрашивали - А ТОЧНО ПРЕКРАТИМ ЭКСПЛУАТАЦИЮ? Амеры рвали жопы на британские флаги и зуб давали, рассказывая про то что самые старые модули станции к тому времени двукратный ресурс исчерпают, так что ПОРА, БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО. Соответственно было принято ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение - не запускать модуль "Наука" к МКС, а запустить его тогда когда российский сегмент будет самостоятельным и переведен будет на более приемлемую для национальной космической станции орбитальную позицию. Однако пиндосы в 2012 году "передумали" и продлили эксплуатацию МКС до 2020 года. Однако модуль "Наука" был уже отправлен на предприятие-изготовитель для модернизации. И в планах финансирования уже сидели сроки 2017-2018 года - для запуска к национальной космической станции.
Однако пиндосы опять передумали, гарантировано продлив срок эксплуатации МКС до 2024 года. Вроде бы смысл запуска модуля Наука к МЕС есть, цельные 6 лет можно работать. Но опять таки - смысл? В плане проведения закрытых исследований на МКС подписаны в свое время бумаги с пиндсней, а открытые исследования еще в советское время проведены - ведь в отличии от пиндосов которые только номинально имели Скайлэб а на деле нихрена эта Скайлэб не работала 90% времени пока находилась на орбите советские исследовательские станции были реально ОБИТАЕМЫМИ.
Все время "обитания" Скайлэб - 171 день. Даже советский Салют-6 покрыл по времени работы в обитаемом режиме пиндосскую могутность как бык овцу - был обитаем 684 дня. Салют-7 - обитаем 816 дней. Мир - обитаем 4594 дня.
Так что только тупорогие дауны навродя айвары еще не догнали что к тому моменту кады пиндосы начали свои "космические исследования на МКС" Россия давно уже имела их результаты. Для России МКС больше вопрос ДОЙКИ ПИНДОСОВ. А с пиндосской буренки ежегодно вытекает порядка полумиллиарда баксов в российскую казну по пункту "поддержание работы МКС и ротация экипажа".
Как только пиндосы таки смогут возить астронавтов на МКС сами так смело можно сваливать с этой "международной" под пиндосским командованием. Бо Россию там вообще ничего не держит. И соответственно зачем запускать к этой никчемной МКС модуль? Чтобы оставаться привязанным к этой хрени, которая России в общем-то не нужна поскольку летает по орбите в основном над Пиндосостаном?
Гость
12328 - 12.02.2018 - 14:32
12327-Grim_Grum > Придурок не трогай Самару, она космическая столица РФ. Ее техника вывела на орбиту и Гагарина и тысячи других космических объектов.Иди капусту соли в своем колхозе!
12329 - 12.02.2018 - 14:32
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Судя по скорости постройки научного модуля свою станцию Россия построит как раз к первой марсианской войне...
надо больше ельцын центров строить - тогда точно покорим вселенную бгг ))))))))
12330 - 12.02.2018 - 14:45
12326-valto > Слыш, дерьмоглот, а ты про то как сводили с орбиты Салют-6 слыхал? Так это были цветочки, на Южную Америку совсем чуток железяк выпало, причем в безлюдных районах - а потому выпало что не хватило топлива для управляемого схода с орбиты, который позволил бы затопить Салют-6 безболезненно в океанских водах. А масса то детская была у Салют-6, всего пара десятков тонн.
Так что только такие как ты дауны не представляют своей головной тыковкой последствий неуправляемого схода с орбиты такой дуры как МКС! А дальше - простая логика. США очень хотели чтобы МКС как можно больше "полезной" территории своей страны под орбитой МКС было? Они эту орбиту получили. Соответственно и шанс что бомбанет останками МКС именно по пиндосской территории весьма и весьма велик, намного больше шансов что российская территория пострадает.
Опять же тупые либерастические клоуны не знают даже о том что прямо сегодня над их тупыми головными чанами летает неуправляемый китайский "Небесный дворец-1". Точнее "летает" не совсем применимо, ближе слово "падает", поскольку именно так можно охарактеризовать неуправляемый сход с орбиты. ТОЧКА КУДА УПАДЕТ ТЯНЬГУН-1 НА СЕГОДНЯ НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНА. Не известно так же когда это произойдет, слишком много влияющих на это факторов есть. Пока ТОЧНО ИЗВЕСТНО что падение произойдет в период с 15 марта до 15 апреля, а зона падения лежит между 43 градусами северной широты и 43 градусами южной широты. Масса "Дворца" - всего 8,5 тонны, но при падении на крупный город и такой копеечной массы мало не покажется.
Гость
12331 - 12.02.2018 - 14:47
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Все время "обитания" Скайлэб - 171 день. Даже советский Салют-6 покрыл по времени работы в обитаемом режиме пиндосскую могутность как бык овцу
Только вот Скайлаб первая станция США а Салют-6 аж шестая у СССР , т.е. предыдущие 5 станций Скайлаб крыл как бык овцу :))
12332 - 12.02.2018 - 14:59
12332-aivariz > Айварчик, твоя тупость умиляет! Салют-1 был запущен еще в 1971 году, и обитаем 22 дня! И твоя обфапанная пиндосня запустив в 1973 году свою коломбину Скайлэб типа "превзошла" это достижение на цельных 6 дней. Потом рассказали о 59 дневном полете. Потом - о 84 днях. И "рассказали" именно потому что ни о каких реальных "научных достижениях" пиндосни в этих полетах особой информации нет. Надо же - выходили в открытый космос пленку в фотоаппаратах менять! :))))))))))
Гость
12333 - 12.02.2018 - 14:59
12331-Злобный > Идиот, какой ущерб нанес Салют южноамериканцам. НИКАКОГО. А это это был аварийный сход с орбиты. Что в нашей и другой космонавтике является экс-неординарными явлениями. Ты дурак со своими портянками.
Далее, Сатурн 5 кто у тебя, фетиш или реальность?
Придурок, твоя ахинея в космонавтике не стоит и ломаного гроша..так ты в космических программах просто БАРАН!
12334 - 12.02.2018 - 15:02
12334-valto > Еще раз для дауна - ущерб южноамериканцам отсутствовал потому что сход с орбиты удалось провести так чтобы зона выпадания металлических осадков была в малонаселенных районах. А чтобы ГАРАНТИРОВАННО БЕЗОПАСНО свести с орбиты топлива не хватило.
Уложи эту мысль в своей извилине от фуражки, сапог нечищеннный!
Гость
12335 - 12.02.2018 - 15:11
12335-Злобный > Итак , вопрос в лоб. Если ты, придурок, уже киваешь на ТТХ Сатурна, приводил свой пост по ней, то почему
они не могли попасть на этой ракете на Луну? А США были на Луне, есть объективная техническая информация СССР по мониторингу космоса. Ты в своих портянках разберись , профан.
Гость
12336 - 12.02.2018 - 15:14
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
И "рассказали" именно потому что ни о каких реальных "научных достижениях" пиндосни в этих полетах особой информации нет
Вообще то я их вам приводи но вы походу не только говноэксперт но и маразматик...
12337 - 12.02.2018 - 15:56
12336-valto > Даунок, ты похоже никак не можешь сложить в своей тупой головной тыковке два плюс два? :))))
Что же, сложу их вместо тебя! В источниках данных приводятся ТТХ ракеты Сатурн-5. Выглядящие довольно логично, циклограмма полета вроде бы должна соответствовать, в общем НА БУМАГЕ все выглядит красяво. Но кто тебе, глупому, рассказал про то что эти бумажные ТТХ соответствуют реальности? ГДЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ОТ НЕЗАВИСИМЫХ ИСТОЧНИКОВ? Про ЖРД F-1 я не один и даже не 100 раз говорил - проведенные на основе реальных размеров камеры сгорания этого ЖРД расчеты дают значение по перекисным процессам больше 6 - а это означает, что такой дРЫгатель не может работать стабильно, не помогут никакие антидтонационные перегородки, стуки в шаманский буден, и даже клеймо "Сделано в USA" не спасет. Ивченков провел анализ пиндосской сказочки про F-1 исходя из материала который ЯКОБЫ применен для камеры сгорания - и получил то же самое. По пиндосской сказочке материал камеры - никелевый сплав Inconel X-750, материал проблемный, в частности, из-за возможности неконтролируемой реструктуризации во время эксплуатации. Который кстати в термообработанном виде весьма хрупок, и разрушается при кратковременном нагреве под давлением. И где же амеры нарыли возможность работы ЖРД без нагрева и повышения давления то? И таких "атак" на самую возможность существования ЖРД F-1 c теми параметрами которые амеры приписали ему в ТТХ - вагон и маленькая телега. И всех поголовно смущает исчезновение F-1 из списка эксплуатируемых ЖРД - все остальные ракетные двигатели из "лунной программы" пиндосов имели весьма долгую жизнь и применялись более чем в одном проекте, а F-1 мелькнув кратким метеором на единственной ракете Сатурн-5 канул в Лету, хотя такой уникальный ЖРД был бы весьма и весьма востребован. В частности вместо мерзких твердотопливных ускорителей в программе Спейс Шаттл - я как то приводил данные что применение 2 ЖРД F-1 в ускорителе Спейс Шаттлов увеличило бы время их работы и тягу при неизменной стартовой массе ускорителя, соответственно подняв грузоподъемность челнока. И безопасность тоже - это твердотопливник нельзя выключить ежели чаво не так до тех пор пока все топливо не выгорит, а ЖРД - в любую секунду! А пиндосы применяли в Спейс Шаттлах твердотопливники, и стоило это жизни 7 астронавтам Челленджера. И в новейшей SLS тоже будут твердотопливники, унылое говно...
Люди которые способны ДУМАТЬ а не слепо воспринимать "на веру" пиндосские сказки давно уже сделали из всего этого вывод - в природе не существует ЖРД F-1 с теми ТТХ которые ему приписали пиндосы. И провели расчеты, как можно заставить говно с такими как у F-1 признаками работать боль-менее стабильно. Для этого нужно снизить давление в камере сгорания, соответственно снизится температура факела, ЖРД станет коптить как паровоз поскольку будет дохренища не сгоревших компонетов топлива. Ну и как следствие - весьма значительное снижение тяги при практически не изменившемся топливопотреблении.
Кстати, низкотемпературный факел и копоть при запусках Сатурн-5 видят все кто способен смотреть своими собственными глазами - значит, рецепт обеспечения работоспособности F-1 для Сатурн-5 применен. Только вот этот рецептик с подвохом - РУШАТСЯ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ РАКЕТЫ. И самый главный из них - выводимая на путь к Луне полезная нагрузка падает В РАЗЫ.
Что напрочь исключает всякую возможность ПИЛОТИРУЕМОГО ПОСЕЩЕНИЯ ЛУНЫ. А сгонять на Луну железяку с ретранслятором - да как два пальца об асфальт! И никакой мониторинг космоса такую подмену не засечет, это опять таки все кто понимает в радиоволнах чутка поболее чем "эта такая хрень что позволяет телевизор смотреть" тоже прекрасно понимают.
Неодушевлеенное железо доставить на Луну никаких технических проблем не было. СССР не обладая ракетой даже в коленки дышащей сказочным параметрам Сатурна-5 это наглядно продемонстрировал. Так же на Луне остались посадочные столы от советских экспедиций, пара Луноходов...
Но почему-то НЕТ ИДИОТОВ, которые на основе этих "материальных свидетельств" рассказывают за то что СССР осуществил на Луну ПИЛОТИРУЕМУЮ ЭКСПЕДИЦИЮ. Зато идиотов которпые рвут пуканы от таких же железяк на Луне доставленных амерами заявляя что они "свидетельства американского пилотируемого посещения" хоть говночерпалкой отчерпывай.
12338 - 12.02.2018 - 16:06
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
есть объективная техническая информация СССР по мониторингу космоса
баран.нет такой информации и в принципе не могло ее быть
12339 - 12.02.2018 - 16:08
Цитата:
Сообщение от Reshef Посмотреть сообщение
Либо России придется тянуть ее самой.
зачем?отстыковать американские сигменты и все дела.
и пусть валятся на вашингтон))ну или маск с ними корячится))
все равно управление мкс наше.а наса так пассажиры
12341 - 12.02.2018 - 17:15
12341-valto >
придурок это ты.да еще и трепло.давно понятно что ты конченное трепло.и к байконуру никакого отношения не имеешь.как и вообще к космосу.
Гость
12342 - 12.02.2018 - 17:23
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Reshef Либо России придется тянуть ее самой. зачем?отстыковать американские сигменты и все дела. и пусть валятся на вашингтон))ну или маск с ними корячится)) все равно управление мкс наше.а наса так пассажиры
Если их отстыковать, то МКС не останется. Вот на картинке отмечены американские модули


Да и один из российских модулей (Заря) изготовлен за деньги американцев.
12343 - 12.02.2018 - 17:28
Цитата:
Сообщение от Reshef Посмотреть сообщение
то МКС не останется.
угу будет станция мир 2
Цитата:
Сообщение от Reshef Посмотреть сообщение
Да и один из российских модулей (Заря) изготовлен за деньги американцев.
а насрать на американцев.кстати его тоже можно сбросить он щас просто склад
Гость
12344 - 12.02.2018 - 17:33
12338-Злобный > Придурок, значит по твоему Сатурн никогда не выходила на орбиту не только Земли и но Луны? Какой ретрянслятор? Значит, советская разведка и ПРО,технические средства мониторинга проспали и запуск Аполло, телеметрию,
переговоры и картинку с Луны. А ты знаешь что ФСБ ( КГБ) любезно предложили США возместить потерянные кадры с Луны, полученные по своим каналам.
Далее, про Лурдес что-нибудь слышал? Наша радиоэлектронная
база на Кубе , как на ладони держала весь Хьюстон со всеми потрохами с переговорами с космическими объектами США. Возможности центра позволяли перехватывать данные с американских спутников связи, наземных телекоммуникационных кабелей, а также сообщения из американского центра управления полётами НАСА в близлежащем американском штате Флорида.
"С этого ключевого поста прослушивания Советы следят за коммерческими американскими спутниками, связью военных и торговых судов, а также космическими программами НАСА на мысе Канаверал. С Лурдеса Советы могут прослушивать и телефонные переговоры в Соединенных Штатах."
— Из совместного доклада госдепартамента и министерства обороны США, 1985 год[2]
Полет США на Луну объективная реальность, подтвержденная нашими средствами объективного технического мониторинга.И фото спутниками Индии и Китая. Там и техника и следы людей. И ты лапоть, тут сколько угодно можешь слюной брызгать и свои портянки плодить, никто тебе дураку верить не будет.
12345 - 12.02.2018 - 17:37
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Значит, советская разведка и ПРО,технические средства мониторинга проспали и запуск Аполло, телеметрию,
ты придурок забыл пво упомянуть))
Гость
12346 - 12.02.2018 - 17:38
12342-Falcon > Слушай ты, выпускник кулинарного техникума, дерьмо, твои интересы и образование это болт и гайка. Форумный безграмотный УРОД. Посмешище на форуме. Вася Пупкин из колхоза "Красный лапоть".
12347 - 12.02.2018 - 17:39
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
в близлежащем американском штате Флорида.
а луна как раз во флориде расположена)))
баран тупой
Гость
12348 - 12.02.2018 - 17:40
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Reshef то МКС не останется. угу будет станция мир 2 Цитата: Сообщение от Reshef Да и один из российских модулей (Заря) изготовлен за деньги американцев. а насрать на американцев.кстати его тоже можно сбросить он щас просто склад
Да, думаю, американцы не расстроятся сильно. Для них (как и для России) МКС сейчас, скорее, пассив, чем актив. Пассив они хотят продать, чтобы за опексы не платить, а Россия не станет, ибо это одна из скреп.

Но капексы Россия не готова нести. Это достаточно хорошо видно по темпам строительства запланированных модулей.
12349 - 12.02.2018 - 17:41
12347-valto >
бгг.ну давно все понятно шо ты хитрый и тупой пропиндоскок)))
когда ты живописал как ездил по заграницам в советские времена я тебя спрашивал как тебя за границу выпустили если ты служил на байконуре ты что ответил?
12350 - 12.02.2018 - 17:42
Цитата:
Сообщение от Reshef Посмотреть сообщение
Да, думаю, американцы не расстроятся сильно.
да кагбе насрать рсссторятся или нет.
Цитата:
Сообщение от Reshef Посмотреть сообщение
МКС сейчас, скорее, пассив, чем актив
ага тото сша платит по 70 млн долларов за одно место в союзе шоб слетать на этот пассив))
12351 - 12.02.2018 - 17:48
12345-valto > Пока в качестве придурка в очередной раз выступил ты, так и не понявший разницу между пилотируемым посещением Луны и доставкой туда железок.
Еще раз для САМОГО КЛИНИЧЕСКОГО ДАУНА - нет никаких свидетельств того что амеры осуществили ПИЛОТИРУЕМЫЙ ПОЛЕТ на Луну. Это они РАССКАЗАЛИ что совершили - а свидетелей нет! Есть туча дремучих клинические идиоты навродя тебя, Зиги и айвары, которые в своих тупых бестолковках поставили знак равенства между доставкой на Луну железяк и доставкой на Луну ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ. Да еще с их последующим возвращением обратно на Землю! Да еще и в живом виде! И так - НЕСКОЛЬКО РАЗ. Без единого прокола - не считать же проколами постановочную хрень Аполло-13 и ставшее мемом "Хьюстон, у нас проблемы!".
Пара беспонтовых и закончившихся крахом беспилотных испытаний Сатурн-5 - а потом сразу же загрузка живыми людишками и запуск на облет вокруг Луны.... Это ни один человек знающий как пиндосня дорожит своими жалкими шкурами на веру не принимает. Это советские космонавты были готовы лететь на гептиловом Протоне сразу же после УСПЕШНОГО БЕСПИЛОТНОГО ОБЛЕТА ЛУНЫ - а амеры на этот эксперимент пошли в пилотируемом режиме!
Ох и тупые же у пиндосов жополизы.....
Гость
12352 - 12.02.2018 - 17:52
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ага тото сша платит по 70 млн долларов за одно место в союзе шоб слетать на этот пассив))
США платят не за то, чтобы слетать, а за транспорт, который деньгов стоит. Который имеет как прямые расходы на запуск и строительство, но также и и единоразовую стоимость разработки корабля и создания/подключения смежных предприятий. Так вот, если подсчитать баланс, то не факт, что 70 млн.$ это огромная сумма.

Особенно на фоне того, что запуск каждого шаттла стоил америкосам более 1 млрд.$. Так что, я не стал бы, утверждать, что США платит прямо огромные деньги. Евреи в НАСА умеют деньги считать, чего не скажешь о русских Ванях в Роскосмосе

P.S. Кстати, это касается и РД-180
Гость
12353 - 12.02.2018 - 17:53
12350-Falcon > Дерьмо колхозное, кто ты и кто я. Ты обосранное ничтожество. У которого нет ни образования ни знаний. Есть только колхозный гонор из вики.Ты сопливая скотина , только завидовать мне можешь. Моя биография
это шедевр для таких как ты колхозных дебилов. Так что заткнись и не вякай, ты обыкновенное НИЧТОЖЕСТВО из колхозного региона страны. Займись болтом и гайкой. ПРОФАН!
12354 - 12.02.2018 - 17:56
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
кто ты и кто я. Т
ты гавно продажное и лживое.
так как тебя пускали за границу если ты служил телеметристом на байконуре?
.
Цитата:
Сообщение от Reshef Посмотреть сообщение
США платят не за то, чтобы слетать,
а за то чтоб не прыгать на батуте?
бггг))) плата сша за места в союзах покрывает все расходы роскосмоса на содержание российского сигмента на кмс и еще прибилыть приносит))
12355 - 12.02.2018 - 17:59
Цитата:
Сообщение от Reshef Посмотреть сообщение
Так вот, если подсчитать баланс, то не факт, что 70 млн.$
Ну да, расходы есть. Стоимость запуска РН Союз для внутрироссийских нужд оценивается в 17,9 - 21,6 миллиона баксов. Прямые расходы на изготовление пилотируемого космического корабля Союз мне лично найти не удалось, но не думаю шо это 100500 мильенов баксов. А каждая отправляемая в космос амерская туша - 70 лямов. За год - 4 раза начиная с 2011 года, а с середины 2017 - еще +1 амер в каждой доставе, итого - 6 туш в 2017 году, 420 миллионов баксов.
Гость
12356 - 12.02.2018 - 18:11
12352-Злобный > Придурок. Взлет с астронавтами был. Был.
Свидетели несколько сотен послов на космодроме. Взлет зафиксирован нашими средствами ПРО. Военными радарами и спутниками СССР, никто не отменял наблюдение за пусками с территории США, которое уже шло с 60х годов для исключения военного нападения. Или ты ,баран, это опровергаешь? Далее, Аполло в космосе, сливается от него куча телеметрической информации на землю. По которой можно все вычислить. Далее переговоры Хьюстона и экипажа в процессе полета и на Луне, которые наши спецслужбы записывали. И готовы США вернуть назад. И наконец съемки спутников Китая и Индии поверхности Луны с техникой США и следами людей. Им не надо было заниматься компьютерной графикой. Китайцы ненавидят пиндосов. Так что это реал. Видишь, Злобный , поэтому ты невежда и баран и все твои выкладки это полное дерьмо!
Гость
12357 - 12.02.2018 - 18:30
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
рассказывают за то что СССР осуществил на Луну ПИЛОТИРУЕМУЮ ЭКСПЕДИЦИЮ.
Вокруг Луны совершил раньше юсов, правда "пилотами" были черепашки:)
Гость
12358 - 12.02.2018 - 18:32
12338-Злобный >
Феерический космический совкодрочер:)
12359 - 12.02.2018 - 18:33
вальта - а как-же тысячи параметров каждую милисекунду? = как ты забыл!
а, спецпайщица спецрезисторов на спецсамолете.. - а, спецпаяльник другим рейсом летел.. - но из москвы, это точно...
Злобный, забей ты на этого убогово - если он и на баке побывал - то дальше роты охраны иль собаковода - фихушки..
там таких дибилов небыло..
кста, я 1й модуль МКС пускал... - благодарнось от МО всем пускачам была...
12360 - 12.02.2018 - 18:39
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
. Взлет зафиксирован нашими средствами ПРО.
бред сивой тупой кобылы
для радаров территория сша за горизонтом.а военные спутники не моглит виксировать откуда и что за запуск
12361 - 12.02.2018 - 18:40
12357-valto >
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Свидетели несколько сотен послов на космодроме.
С расстояния несколько километров? :)))))))))
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Военными радарами и спутниками СССР, никто не отменял наблюдение
Ага, и видели скелет кажного астронавта на экране радара! :))))))))))))))))))))))))))
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Далее переговоры Хьюстона и экипажа в процессе полета и на Луне, которые наши спецслужбы записывали.
Ага. И пиндосы прослушивая переговоры сидящих в Крыму наших космонавтов с ЦУП через ретранслятор находившийся на борту Зонд-4 тож так думали аж все 6 дней шо русские на облет Луны рванули.
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
наконец съемки спутников Китая и Индии поверхности Луны с техникой США и следами людей
Каких-каких блюдей? Даже разрешение LRO не позволило нихрена увидеть следы амеров на лунной пыли. А то что роверы накатали так посмотри на следы Луноходов, а я тебе, дураку, начну втирать шо их оставил совейский космонавт Иванов, который на них катался.
Так что невежда, баран, кретин и все прочие характеристики примени к себе, даунок. Твоего пустого черепа с единствененой извилиной оставшейся от ношения фуражки не хватает сообразить что все твои "доказательства" это ПОЛНОЕ ГОВНО. Ничего не доказывающее именно в плане ПИЛОТИРУЕМОГО ПОСЕЩЕНИЯ ЛУНЫ.
Просто русские люди куда честнее и порядочнее населяющих Пиндосию потомков ворья и бандитов, сбежавших из Европы от местного правосудия, и всяких тварей, сбежавших в Пиндосию за куском колбасы. Имитировать пилотируемый полет на Луну в СССР было бы ЭЛЕМЕНТАРНО, и сожрали бы это дерьмо пиндосы, даже не хрюкнув - а проверить у них даже сегодня тяму нету. А ты говоришь что они на Луну почти пол-века тому обратно несколько раз слетали? Эти импотенты, которые уже семь с лихреном лет даже для ближнего космосу никак пилотируемый космический корабль родить не могут, все в качестве груза на российских КК летают? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены