| 0
- 19.05.2012 - 08:44
|
Ждать осталось немного "Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»." http://news.rambler.ru/14000478/ Первый частный космический корабль в истории !     Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24. | | ||
| 12561
- 15.02.2018 - 19:29
| Цитата:
А истребители до космоса не долетают... | | ||
| 12562
- 15.02.2018 - 19:58
|
12562-aivariz > А чмырное айваро которому не светит даже по говну экспертом стать не смотря на то что он в этом говне постоянно по самые ноздри булькает никак не сообразит разницу между понятием Цитата:
В пиндоских планах по Шаттлам было ВОТ ЭТО:  А в реальности получилось ВОТ ЭТО:  | | ||
| 12563
- 15.02.2018 - 20:27
| Цитата:
  Только ракеты пожиже... | | ||
| 12564
- 15.02.2018 - 20:29
| Цитата:
| | ||
| 12565
- 15.02.2018 - 20:33
| Цитата:
Уже сладко ? | | ||
| 12566
- 15.02.2018 - 20:37
| 12566-aivariz > А ты можешь повторять "многоразовый, мноогоразовый, многоразовый" - и как, первая ступень Флакона-9 через пару часов апосля приземления вновь полетит в космос? :)))))))))) | | ||
| 12567
- 15.02.2018 - 20:44
| Цитата:
Хотя вы говноэксперт... Спейс Х заявляла о намерении добится со временем 24 часового предполетного обслуживания. Так что можете затягивать ваше привычное -"Тогда и поговорим" Напомнить ГДЕ Вы находитесь ? | | ||
| 12568
- 15.02.2018 - 20:50
| Цитата:
| | ||
| 12569
- 15.02.2018 - 20:53
| Цитата:
Заявлять дохрена чего можно, и помнится айвара очень много глумилась над тупыми заявлялками одного клоуна, забравшегося на короткий промежуток времени в руководство Роскосмосом. А я точно так же глумлюсь над галимыми базарами Маска, который наобещал и покорение Марса, и облет Луны в 2018 году, и Флакон Хеви с грузоподъемностью на НОО в 63 тонны... А по факту получил говна три ведра по всем пунктам. Тупая айвара млеет от того что Флакон Хеви полетел и считает что Маск выполнил еще один пунктик из дурацкого перечня с словами "вы находитесь здесь"? Ну-ну. Вывел на НОО 26,5 тонн нагрузки которую можно приравнять к полезной вместо 63 обещаных, пульнул | | ||
| 12570
- 15.02.2018 - 21:01
| Цитата:
Вы еще скажите что Гагарина вперед спутника запустили... | | ||
| 12571
- 15.02.2018 - 21:04
| Цитата:
только во 2 раз?а в 3 раз?собирать уже не из чего? кстати с момента первой посадки скока прошло? | | ||
| 12572
- 15.02.2018 - 21:25
| Цитата:
И то что первая посадка была еще в декабре 2015 году и ступень апосля ее канула в Лету - это уже не важно для жополиза айвары. То есть "многоразовость" по Маску выглядит на сегодня следующим образом: из 21 "успешно посаженной" ступени в космос вторично смогли слетать только 8: 6 на Флакон-9 и две на Флакон Хеви. Трижды пока еще ни одна ступень не слетала. Да скорее всего и не слетает - деформации алюминий-литиевого сплава из которого Маск строит корпуса ракет рихтовкой не лечатся, и для возможности вторичного использования именно корпус ступени не должен иметь никаких механических повреждений. А возвращаемые после запусков на геопереходную орбиту ступени идут в утиль при запусках полезной нагрузки более 3,5 тонн с гарантией, подтверждено соответствующей статистикой "посадок". Боль-менее выживают ступени которые применялись при запуске на НОО - но поскольку запускаемые Маском на НОО массы сидят в пределах 10 тонн то получается весьма интересный карамболь - Маск своими "тяжелыми" Флаконами-9 которые он объявил "многоразовыми" при доставке на НОО конкурирует с носителями среднего класса грузоподъемности! А стоимость запуска носителями этого среднего класса отнюдь не 62 и даже не 56 миллионов баксов! И будь Маск на реально конкурентном рынке а не в тепличных условиях когда ему подгоняют запуски на низкоопорные орбиты госструктуры из США его бы запинали ногами российские Союзы, китайские CZ-2E|CZ-3A и индусские GSLV III - стоимость запуска которых гораздо меньше и колеблется от 20 до 35 миллионов долларов "без накруток". | | ||
| 12573
- 15.02.2018 - 21:50
| Цитата:
Было 18 пусков из них 4 пуска для НАСА и один для ВВС США. Итого 5 из 18 для дяди Сэма.Менее 30%. | | ||
| 12574
- 15.02.2018 - 22:01
|
У России как раз наоборот Из 19 пусков только 4 на коммерческо основе... Короче Росскосмос Цитата:
| | ||
| 12575
- 15.02.2018 - 22:03
| Цитата:
 оригинал здесь: http://mirror.heroicrelics.org/www-l...k/1APOLLO6.PDF https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=1...e%2520matchall ВЫВОД: Дальнейшие свои "выводы с расчетами" поповский гавносос запихивает себе очко и своим сектантам и на хутор за бабочками. Цитата:
"Дебил, бл...дь" одним словом. | | ||
| 12576
- 15.02.2018 - 22:07
|
ыыыыыыыыыы! и это реальный снимок, не фотожаба! ))) Ох, не зря Маск взял на работу голливудского мастера по спецэффектам! | | ||
| 12577
- 15.02.2018 - 22:14
| Цитата:
| | ||
| 12578
- 15.02.2018 - 22:15
| Цитата:
Из 10 совершенных на низкоопорную орбиту запусков 6 были в интересах правительства США и НАСА. Трындыченок айвара "позабыл" что запуск OTV-5 как и запуск NROL-76 это "правительственные заказы", ну или тупых мозгов айвары не хватило на расшифровку аббревиатуры NRO стоящей за стуктурой заказавшей запуск NROL-76. Дык вот, айварчег - это РАЗВЕДКА ЮСА! Так что из 10 совершенных на низкоопорную орбиту запусков 6 "онли Пиндосостан". А с четырьмя оставшимися все еще веселее - Iridium внесшая за запуск спутников 492 миллиона долларов поняла что ее крупно залошарили, когда Маск начал вытаскивать спутники по десять штук за раз - будь в Iridium поумнее и не положи они в 2010 году 66 спутников "в корзину Маска" они не заплатили бы 70 лямов за каждый запуск при объявленной Маском "коммерческой цене" в 62 ляма за запуск. Но как говорится "без лоха и жисть плоха" - и Маск который первоначально планировал запускать Iridium-2 по шесть штук за раз и соответственно вывести 66 спутников за 11 запусков и соответственно "предоставивший хорошую скидку на стоимость оптового количества" по факту киданул Iridium как детишек, сократив количество запусков "в связи с увеличившимися возможностями ракеты Фалькон-9". Что же, другим заказчикам Маска предметный урок - с Маском договариваться нужно буква в букву, иначе эта скользкая тварь наипет и плакать не даст! Вот Iridium подписался на количество спутников без специальной оговорки в контракте каким количеством запусков это количество обеспечится - и влетел на бабло. Так что имеем факт - 4 "коммерческих" запуска по 70 лямов на 6 запусков "для ридной ЮСЫ". Итого - 60%, а не 30, как пропердела айвара, которая как всегда читая мои сообщения по диагонали сует испражения своего головного поноса в качестве "проверки". Всего-то надо было прочитать все подряд и понять, что означают мои слова Цитата:
| | ||
| 12579
- 15.02.2018 - 22:27
| М-дя.Неблагодарная работа у шестерок.Гони фуфло и доказывай, что не было того , что было. Одни делают, конструируют , осваивают новое,ну хотя бы для себя новое, а никчемные засранцы исходят на г.овно, пытаясь обосрать труд людей, исходя из национальной принадлежности. Запусти Маск свои ракеты в России и говноэксперты с восторгом трубили бы прямо противоположное тому ,что несут сейчас. | | ||
| 12580
- 15.02.2018 - 22:28
|
12578-Зигфрид_Устиныч > какой же ты тупо-унылый и брехливый. Турок, говоришь? ;) https://twitter.com/ufoofinterest/st...89602717757445 | | ||
| 12581
- 15.02.2018 - 22:30
|
12576-Зигфрид_Устиныч > Зигя, как ты достал своей брехней! В оригинале сайта НАСА по приведенному тобой адресу https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=1...e%2520matchall нет такой страницы. От слова ВООБЩЕ. Похоже ты по тупости и глупости скопипастил головной понос такого же как и ты дауна, не потрудившись его проверить. А вторая твоя ссылка не стоит и выеденного яйца, поскольку представляет из себя проект полета. От реального полета отличающийся так же, как твоя брехня от фактического положения дел. | | ||
| 12582
- 15.02.2018 - 22:35
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 12583
- 15.02.2018 - 23:23
|
Проверим ;) జ్ఞ జ్ఞ*ా | | ||
| 12584
- 15.02.2018 - 23:36
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 12585
- 15.02.2018 - 23:45
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 12586
- 16.02.2018 - 01:54
|
12585-Зигфрид_Устиныч > Цитата:
Переводим на русский то что написано прямо внизу на стр. 17 Двигатель S-II выключен. Время по графику: 00:08:37,5 Фактическое: 00:09:36,3 Отклонение: 58,8 сек. Это как раз таки те 58,8 секунды "лишней" работы оставшихся живыми трех ЖРД второй ступени, как тупая Зигя может увидеть по собственной ссыле кады научится читать по англицки. О сдохших двух пихальниках говорится на стр. 17 в строчках 3 и 4 если считать снизу. И время сдыхания обозначено для даунов: 00:06:52,9 и 00:06:54,2 с момента начала отсчету времени полета. Таперича переходим непосредственно к ступени наба 3: по плану включиться он должен был на 08:50,3 секунде полета, но в связи с уже имеющимся от сдыхания двух пихальников второй ступени и переработки оставшихся в живых в 58,8 секунды включение ЖРД третьей ступени случилось только в 09:49,1. Выключение по плану должно было произойти в 10:59,0 а произошло в 12:27,0 - и соответственно суммарное отставание от графика стало уже 88 секунд. Потом в 6 сверху строке сообщается о достижении парковочной орбиты - позднее на те же 88 секунд по сравнению с "наполеоновсеким планом". А далее сообщения о безуспешной попытке вторичного запуска ЖРД третьей ступени. И что не нравится дауну Зиге, где этот недоумок обнаружил брехню в моем тексте? Переработка ЖРД третьей ступени в 29 секунд есть? Есть! Ах да, про 10 тонн перерасходу тукт для дауна Зиги не сообщили! Что же, за них есть в другом опусе, на который я сослался ранее - причем специально для такого не шарящего в англицком дауна этот опус НА РУССКОМ. Читай тута, в 4 главе про Аполло-6. А мтериал для описания миссии Аполло-6 взят из материала Apollo-6 unmanned mission., журнала Aviat. Week and Space Technol., за 1968 год. ТОГДА ЕЩЕ НЕ БЫЛО ИНТЕРНЕТУ, В КОТОРОМ ВСЯКИЕ ПИДОРГИ ПОДГОНЯЮТ СОБЫТИЯ ПОД АМЕРИКАНСКИЕ СКАЗКИ. И соответственно "Все что написано пером не вырубишь топором". Вот так то, брекхливая савка пропиндосская. Ты опять обосралась....... Кстати для брехливой Зиги - к чтению в совокупности 19-20 с детализацией нету, там совсем про другое, по умному "оглавление" называется! :)))) 12586-intern > Ты у нас типа шибка вумный, да? Ну тогда объясни нам, темсным и тупым, чего такого "новейшего" нарожал Маск конкретно в области создания ЖРД? Напоминаю для шибка вумных кретинов: 27 октября недобитый фашист Вернер фон Браун запускает для приютивших его амеров ракету Сатурн-1. Сия ракета была создана для преодоления прискорбной американской импотенции в области пилотируемых запусков - поскольку ума пиндосам создать легкие атомные боеголовки для ракет хватило а создать легкие космические корабли никак не удавалось то США сосали в полный рот у СССР, так и не смогши на этот момент совершить то что уже сделал Гагарин - полный виток вокруг шарика в космосе, и тихо обсирались на суборбитальных полетах. Но Сатурн-1 должен был поправить дело! В конструкции первой ступени ракеты Сатурн-1 фон Браун применил 8 ЖРД H-1. Потом он их же применит в ракете Сатурн-1б, изменив конструкцию верхних ступеней но оставив практически в неприкосновенности первую ступень. Подробнее остановлюсь на ЖРД H-1. Это кислород-керосиновый ЖРД, выполненный по схеме открытого цикла и имеет следующие параметры: Тяга на уровне моря 205 000 фунтов (900 кН) и импульс на уровне моря в 255 секунд, который в вакууме достигает 289 секунд. Фигли делать, заря ракетостроения, никто из пиндосов не читал книгу "Теория ракетных двигателей" под общей редакцией Глушко - вот и имел их кислород-керосиновый ЖРД на тот момент довольно скромный импульс. Ну и время работы было не очень - всего 155 секунд. Однако тяги пиндосы добились очень и очень приличной, и вполне достойная для первой ступени ракеты имевшей на стартовом столе массу в 510 тонн - общая тяга восьмерки H-1 была 735 тонн. Далее ЖРД Н-1 был применен в Сатурн-1Б того же фон Брауна, а потом пройдя первую модернизацию стал называться RS-27. Вторая модернизация превратила его в RS-27A, третья - в RS-56. На каждом этапе происходило улучшение - уже в варианте RS-27 улучшился импульс, став для уровня моря 265 секунд а для вакуума - возрос до 302 секунд, и время работы стало цельных 274 секунд. Тяга подросла 970 кН. Вариант RS-27A показал некоторую деградацию по импульсу - что можно объяснить весьма новым для пиндосов на тот момент переходом от трубчатой камеры сгорания к камере сгорания с канально-стеновым дизайном, но уже в варианте RS-56-OBA все возвращается на место, и импульс на уровне моря становится равным 263 секундам, а в вакууме достигает 299 секунд. Тяга опять таки 920 кН на уровне моря. Согласен, импульс по прежнему говно - но были даже на конец 50-х у ЮСА на пример ЖРД XLR50-GE-2 разработки General Electric c импульсом на уровне моря в 270 секунд. Так что вопрос улучшения импульса для кислород-керосиновых ЖРД открытого цикла не был для ЮСА тайной за семью печатями, надо было просто поднять жопу с места и заниматься хотя бы улучшением того что есть а не почивать на лаврах. Для Рокетдаунов сидение на жопе ровно окончилось плачевно - их "попросили выйти в сад" перестав закупать для ракет Атлас их RS-56 и перейдя на российские РД-180 закрытого цикла. Но тут в ЮСА появляется дядя Маск, гений всех времен и народов (по версии нашего форумского либербыдла). И рожает Мерлина. Первый Мерлин-1А не стоит букв чтобы на него их трпатить, а вот о Мерлин-1С можно и поговорить! "Новороженный" имеет весьма убогую тягу в 354 кН на уровне моря и довольно скромный импульс в 267 секунд на уровне моря. Конечно получше чем у Рокетдаунов, но до GE не дотянул. Но самое главное - убогая тяга. С такой тягой не то что кашу - яйца не сваришь. И постепенно кошмаря давление в камере снгорания тягу догоняют до 845 кН на уровне моря. Девять таких пихальников в жопе соответственно дают тягу Флакону-9 массой на старте в 549 тонн тягу в 775 тонн. Но позвольте, у Сатурн-1 для 510 тонн стартовой массы тяга была 735 тонн! То есть спустя более чем пол-века великий та могутный Маск таки смог боль-менее близко подобраться к параметрам Сатурн-1 образца 1961 году в отношении первой ступени по тяге? Ну да, Маска чутка спасает импульс - от исторического H-1 и даже от RS-56 он отличается в лучшую сторону, став 289 сек на уровне моря и 311 сек в вакууме. Но принципиальо это особо ничего не меняет: историческая ракета фон Брауна Сатурн-1Б могла вытаскивать на НОО 18 тонн имея стартовую массу в 590 тонн - и говнопараметры по импульсу первой ступени отлично компенсировала водород-кислородная вторая ступень с ЖРД J-2. Да и в отличии от Маска родившего 70-ти метровую глисту диаметром в 3,7 метра фон Браун сделал свой 68 метровый Сатурн-1Б диаметром в 6,6 метра, то есть его конструкция была механически прочнее. И была без всяких извратов в виде топливных баков из полимеров и корпуса из алюминий-литиевых сплавов. То есть не занимайся Маск изобретательством а ппросто скопиру старье фон Брауна - он получил бы полностью сопоставимую с своей Флакониной по возможностям ракету СРАЗУ ЖЕ, а не в хренову тучу этапов. Но Маску не по силам водород, это пока монополия американских грандов ракетостроения.... | | ||
| 12587
- 16.02.2018 - 06:16
|
12587-Злобный > Цитата:
Сатурн 1Б,промежуточная ракета для отработки технологий при полете на околоземную орбиту оказывается достойна уважения. Может так и до легендарной ракеты Сатурн 5 доедешь на своей тихоходной телеге. А потом и до Луны доковыляешь... | | ||
| 12588
- 16.02.2018 - 06:44
| Цитата:
У Маска такого заказа нет,и финансирования такого уровня тоже.Да и технологии 50 лет разницы. | | ||
| 12589
- 16.02.2018 - 07:27
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 12590
- 16.02.2018 - 08:14
| Цитата:
| | ||
| 12591
- 16.02.2018 - 08:26
| Цитата:
При таких бабках Маск бы уже высаживался на Марсе.... | | ||
| 12592
- 16.02.2018 - 09:29
| Цитата:
| | ||
| 12593
- 16.02.2018 - 09:36
|
12591-SteelSide > кстати. советская ракета-носитель сверхтяжёлого класса, разработанная НПО «Энергия». 2 раза летала. в первый раз 80 тонн. второй 105 тонн. подняла.за 30 лет до маска а маско ракета сколько? | | ||
| 12594
- 16.02.2018 - 10:26
| Цитата:
А летал аж 13 раз... | | ||
| 12595
- 16.02.2018 - 10:50
|
12595-aivariz > вывод?все ваши радостные пляски вокруг маска на самом деле глупы.маск не достиг ничего.даже в попычтке повторить технологии 50 летней давности | | ||
| 12596
- 16.02.2018 - 10:54
| Цитата:
| | ||
| 12597
- 16.02.2018 - 10:57
|
315-12561-Falcon > я это учитывал.посему скорость увеличил в 2 раза.теоретически. Гмм.. почему не в 2,5 - 3 раза, ведь тени не всегда совмещены, и размер теневой области может быть гораздо больше половины поверхности Марса. Совпадение теней – это частный, одномоментный случай. В общем, это типа шутки. > по русски Господи Помоги Сориентироваться)) Я жОсткий атеист, и потому "На бога надейся, а сам не плошай." – это из народа, а народу надо верить. А потому первое слово "Господи" надо бы заменить. На что? Фиг его знает. (Кстати, некоторые водители возят с собой христианские иконки. Интересно, велик ли процент попавших в аварии авто с иконками по сравнению с авто без иконок?) > ..а как реализованно хз.но такая скорость позволяет ездить по такой схеме. Вот-вот. Как это на практике осуществляется управление марсоходом? Я не зря в № 314-12560 с юмороирониейкой представил работку операторов. В общем, щас ка-а-ак громыхну, шо аж некоторых пропиндосов чо-нить хватит, и понесутся мине мядали пачками.. Ни ранее, ни сейчас не было и нет никаких марсоходов именно по причине чрезвычайной трудности, невозможности управлять ими из-за огромной задержки по времени командных радиосигналов. Марсоход - это такая же амеровская лажа, как и "полёты на Луну". И этому есть доказательные факты. Всё, дальше молчу, слухаю... ;) Ах, да, 27 июля 2018 года (± неделю-полторы) будет великое противостояние Марса (бывает раз в 15-17 лет), мин. расстояние от Земли – 58 млн. км, угловой диаметр 25 сек. Даже при 60-кратном увеличении телескопа Марс будет размером примерно с Луну. Так что, любители астрономии, кои тут наверняка есть, настрополяйте свои самые луччие телескопы, бинокли вряд ли пригодятся. | | ||
| 12598
- 16.02.2018 - 11:13
| Цитата:
| | ||
| 12599
- 16.02.2018 - 11:14
| Цитата:
| | ||
| 12600
- 16.02.2018 - 11:16
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
