Политит не политит? (про космос)

Гость

0 - 19.05.2012 - 08:44

Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !

Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.

Falcon

12761 - 23.02.2018 - 09:55

Цитата:

Сообщение от Default

Шепчю на ушко:

че и это все?

Цитата:

Сообщение от Default

а параплан. Управляемый параплан.

и где он?утоп?)))чет на фотке нема не пеараплана не строп от него.но ты продолжай лизать очко сша и персонально маску))и буйца посасывыать не забывай.хотябы виртуальна))

Falcon

12762 - 23.02.2018 - 10:09

Цитата:

Сообщение от Невприхожей

У нас в Краснодарском крае куча школ в поселках так работает,правда полоса через спутник на школы 128 Кбит/с.

рассказ гражданский спутниковый тырнет работает по земле.
тобиш запрос по земле например через мобильник а прием на тарелку.со спутников которые на стационаре висят.и передача на них идет по земле до сервера потом на антенну и тока потом на спутник. и скорость передачи ограничена скоростью мобильника.а вот прием уже идет с тарелки.
в принципе ничего сложного нет.
но тока по такой схеме.а вот если прием передача через тарелку то тут нужен передатчика который достанет до стационара .а это уже другая ценовая категория.дороже в десятки раз.
кстати спутниковый интернет позволяет организовать так называемую рыбалку.тобиш халявный прием всего подряд что высыпется на твою тарелку.тока потом проблема сортировки принятых файлов.но это тоже решаемо и давно решено.тока это на порядок сложнее.я этим пока безлимита не было развлекался.
ладна это все лирика.
вопрос в чем?
а вопрос в том что маскоспутник(хотя он вроде и не делает и ваще просто примазался)
так вот он летает гораздо ниже.и нада постоянно его держать в фокусе тарелки а это анреал.тем более один спутник на конкретной местностью .хз скока он будет в поле зрения.мож минут может 5-10.плюс на такой низкой орбите нада либо кучу наземных станций либо организовывать связь меж ними по орбите чтоб была постоянная сеть.потому их нада сильна дохрена
в обчем не все так просто.
бум посмотреть и на бесплатный тырнет?)))чет подсказывает шо ценник будет сравним с о спутниковой телефонией

Гость

12763 - 23.02.2018 - 10:27

12760-Злобный > та забей на этого дятла, ну будет раз в месяц появляться со своей присказкой, фиг с ним :)

Lich

12764 - 23.02.2018 - 11:23

Цитата:

Сообщение от Falcon

и где он?утоп?))

При касании парашют отстреливается. А там как ветром унесёт.

Гость

12765 - 23.02.2018 - 13:00

Цитата:

Сообщение от Default

И теперь НАТО само разберётся с кем и чего запускать.

Правильно, разобралось. Вместо 20 лимонов баксов в которые оценивается запуск РН Днепр отслюнили Маску 62 ляма. Всего втрое дороже! Но меня лично не огорчило бы если и Ариан-5 этот спутник запустили. ЧЕМ БОЛЬШЕ БАБЛА НАТО ВЫБРАСЫВАЕТ НА ВЕТЕР ТЕМ МЕНЬШЕ ЕГО ОСТАЕТСЯ НА РЕАЛЬНЫЕ ВЕЩИ.
Так что все пучком, дурачок! И три с лихреном года затяжка в запуске, и переплата втрое. Вот и "разобрались"! :))))))

Falcon

12766 - 23.02.2018 - 13:15

Цитата:

Сообщение от Lich

при касании парашют отстреливается.

согласен что вариант
на союзах он не отстреливается

почему хз.

Гость

12767 - 23.02.2018 - 13:39

12767-Falcon >

Цитата:

Сообщение от Falcon

почему хз.

Во первых, у нас приземление а не приводнение, соответственно нет такого опасения как у амеров что вес намоченного парашюта если он не отстегнулся не потопит могутное амерское говнище.
Во вторых, в варике с обтекателем от Флакона хороший порыв ветра может и снести обтекатель с батута если парашют не отстегнуть.
Хотя я лично просто прикалываюсь с Маска, который ловит останки обтекателя - нет бы дебилу подумать за то чтобы не в миллионах баксов производство скорлупы беспонтовой не обходилось! Как-никак ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ за "яичную скорлупу" - это просто шедевр экономического дибилизма.
З.Ы. Себестоимость маскоФлакона начинает вызывать все больше и больше вопросов. Если у калоши только один обтекатель стоит 6 лямов то сколько же тогда стоят ЖРД у Маска? Они технологически сложнее чем обтекатель на несколько порядков! ;)

Гость

12768 - 23.02.2018 - 14:02

12767-Falcon > Эх, Уася, Уася, сколько ещё открытий чудных готовит тебе просвященья дух! ))
Изучаем «Союз»: отстыковка, посадка

https://www.youtube.com/watch?v=PMtm4fteV8Q

Гость

12769 - 23.02.2018 - 14:12

Цитата:

Сообщение от Злобный

нет бы дебилу подумать

Бггг "совэдчик" ля... ты чо-ли думаешь? шо убогое признавайся откуда ты 10 тонн гавна выкопало, сам наложил небось? :)))

Falcon

12770 - 23.02.2018 - 14:36

12769-GSP >
ну ты сам внимательно смотрел
смотри спускается на одном парашуте.
а в ролике сказано

Гость

12771 - 23.02.2018 - 14:56

12771-Falcon > я рад, что ты усвоил этот обучающий материал и сделал конспект, теперь постарайся применить полученные знания к подобной задаче, но с немного отличающимися условиями: другая среда, другой вес спускаемого устройства ;)

ЗЫ. кстати, продолжи конспект после "это важно поскольку", именно там и найдёшь подсказку ;)

Falcon

12772 - 23.02.2018 - 14:56

отстреливают одну стропу чтоб положить купол набок.и все

Гость

12773 - 23.02.2018 - 14:58

12773-Falcon > ну, хорошь тупить, а? ;)

Falcon

12774 - 23.02.2018 - 15:01

Цитата:

Сообщение от GSP

другая среда,

и?парашут спасать нинада?он же дорогой плюс система управления парашютом чтоб спустился в заданную точку и тд и тп.

Falcon

12775 - 23.02.2018 - 15:02

12774-GSP >
а шо не так?
сказана отстрел одной из двух строп

Falcon

12776 - 23.02.2018 - 15:03

вот фото.нипахоже что парашут отстрелен сразу после касания

Falcon

12777 - 23.02.2018 - 15:05

Гость

12778 - 23.02.2018 - 15:59

Цитата:

Сообщение от Злобный

Цитата: Сообщение от Default И теперь НАТО само разберётся с кем и чего запускать. Правильно, разобралось. Вместо 20 лимонов баксов в которые оценивается запуск РН Днепр отслюнили Маску 62 ляма. Всего втрое дороже! Но меня лично не огорчило бы если и Ариан-5 этот спутник запустили. ЧЕМ БОЛЬШЕ БАБЛА НАТО ВЫБРАСЫВАЕТ НА ВЕТЕР ТЕМ МЕНЬШЕ ЕГО ОСТАЕТСЯ НА РЕАЛЬНЫЕ ВЕЩИ...

шо, опять (с)

Гость

12779 - 23.02.2018 - 18:44

12779-gotcha > А ты посчитал сколько триллионов долларов выведено из других стран за эти же 18 лет? Или либерастическому быдлу не удается никак в своих бестолковых головных чанах сложить 2 и 2, они все дрочат на то что в оффшоры выведены только российские бабки?
Для клинических идиотов:

На 2013 год из России в офшоры было выведено примерно столько же бабла как из Южной Кореи и значительно меньше чем из Китая.
А теперь вопрос для либербыдла - почему выводят бабло из Китая оно понятно, но как либербыдло объясняет бегство капиталов в сопоставимых с Россией величинах из благополучно, ошизенно стабильной и демократичной до усеру Южной Кореи? Почему капитал бежит в сотнемиллиардных цифрах из Польши и Венгрии?
Вот же задача для дебилов! Там нет Путина, которого можно обвинить в бегстве бабла! :))))))

Гость

12780 - 23.02.2018 - 19:05

Цитата:

Сообщение от Злобный

А теперь вопрос для либербыдла - почему выводят бабло из Китая оно понятно, но как либербыдло объясняет бегство капиталов в сопоставимых с Россией величинах из благополучно, ошизенно стабильной и демократичной до усеру Южной Кореи?

Доходы Ю Кореи (бюджет) 351 миллиардов
Доходы великой России (бюджет) 186 миллиардов.....

Гость

12781 - 23.02.2018 - 19:23

Цитата:

Сообщение от Falcon

гражданский спутниковый тырнет работает по земле. тобиш запрос по земле например через мобильник а прием на тарелку.со спутников которые на стационаре висят.и передача на них идет по земле до сервера потом на антенну и тока потом на спутник. и скорость передачи ограничена скоростью мобильника.

Фалкон, Школы в хуторах : Могукорово,Новопокровский,Евсеевский-работают на двухстороннем спутниковом оборудовании.Обычный гражданский интернет. Тарелка порядка 1.5 диаметром+ модем и трансивер для приема/передачи -все фирмы Gilat (новое оборудование тарелки уже меньше около 0.75 ),и никакого наземного канала.

Гость

12782 - 23.02.2018 - 19:53

12781-aivariz > Айвара, ты вместо того чтобы о доходах гнать звезду расскажи нам почему из демократичной Южной Кореи выводят бабло в офшоры!
А на счет доходов.... Знаешь старый анекдот про двух ковбоев, мешок говна и 100$? Так вот, подавляющее большинство "доходов" в так называемых странах "Золотого миллиарда" составляют оказанные услуги. В материальном плане - ноль целых хрен десятых, зато один пиндос нарисовал другому налоговую декларацию за штцуцер баксов, а тот ему в ответ сочинил рекламный ролик за штуцер баксов. И оба довольны! Каждый сожрал по мешку говна, а на "лицевом счету" Пиндосостана плюс 2000 баксов....

Гость

12783 - 23.02.2018 - 20:13

12783-Злобный >а еще в ввп вставляют гипотетические обороты от проституции и наркотрафиков

Гость

12784 - 23.02.2018 - 20:15

Цитата:

Сообщение от Злобный

почему из демократичной Южной Кореи выводят бабло в офшоры!

Выводят батенька везде , но если брать ту Корею - в пересчете на доходы выводят куда меньше чем из нищей России..

Гость

12785 - 23.02.2018 - 20:22

12785-aivariz > Что, либербыдлу никак не хочется говорить за вывод бабла в оффшоры из Южной Коеи? Ну давай про Венгрию поговорим! На тот же 2013 год в офшоры выведено 242 миллиарда баксов. При весьма скромном значении ВВП (коль айварский дебилоид в бюджет упирается!) равного на 2016 год 124 миллиардам. А российский ВВП на тот же 2016 год - 1,283 триллиона. В ДЕСЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ. А заофшорили хунгаряне всего в 3 с мелочью раза меньше чем наши выводисты.
Так что давай, попробуй объяснить венгерский, польский, УКРАИНСКИЙ феномены - при весьма и весьма скромных размерах ВВП в офшоры выводится куды больше бабла на каждый валовый бакс.

Гость

12786 - 23.02.2018 - 20:23

В Роскомнадзор придется включать дивизионы РЭБ :))

Кто бы мог подумать что Войновичь так угадает будущее!

Гость

12787 - 23.02.2018 - 20:28

Цитата:

Сообщение от Злобный

Ну давай про Венгрию поговорим!

Вы не только в космосе но и в Венгрии говноэксперт ?!!!
Наш пострел везде поспел насрать !
Может еще про какое Монако ?

Гость

12788 - 23.02.2018 - 20:33

12788-aivariz > Что, либербыдло, обосралось на всех фронтах в плане офшоров? Ты как типичный даун по скудоумию лезешь в темы в которых баран бараном, поэтому такого как ты дауна в дерьме топить проще чем чихнуть....

Гость

12789 - 23.02.2018 - 20:43

Цитата:

Сообщение от Злобный

Ты как типичный даун по скудоумию лезешь в темы

э нет батенька это вы тулите непрофильную инфу по ветке.
Да еще для улучшения картинке сравниваете мега Россию с карликовыми государствами...

Гость

12790 - 23.02.2018 - 21:04

Цитата:

Сообщение от aivariz

это вы тулите непрофильную инфу по ветке.

Ага, видимо это я под ником gotcha выдал высер про офшоры в 12779 в ответ на мое вполне соответствующее профилю темы сообщение о том как страна из НАТО под названием Испания влетела на бабло с запуском своего разведспутника посредством Флакона дядюшки Маска. А потом и ты по тупости в офшорный бой ринулся.
А кады обосрался по полной сразу вспомнил про "не профильность". А на счет

Цитата:

Сообщение от aivariz

сравниваете мега Россию с карликовыми государствами

то эти карлики выводят в офшоры вполне так по взрослому, только вот либербыдло очень сильтно озабочено глубинной связью именно Путина с выводом бабла в офшоры и соответственно все что в рамки их равенства "Путин=вывод в офшоры" не вписывается предпочитают игнорить. А кады их в это импортное офшорное дерьмо носом насовали начались гнилые отмазки

Цитата:

Сообщение от aivariz

Доходы Ю Кореи (бюджет) 351 миллиардов Доходы великой России (бюджет) 186 миллиардов.....

Цитата:

Сообщение от aivariz

сравниваете мега Россию с карликовыми государствами...

Гость

12791 - 23.02.2018 - 21:36

Цитата:

Сообщение от Злобный

как страна из НАТО под названием Испания влетела на бабло с запуском своего разведспутника посредством Флакона дядюшки Маска.

А какие были альтернативы ? Были ли они лучше ? Тогда и посмотрим влетела ли куда или нет.
Может среди стран НАТО кто то был готов запустить дешевше?

Гость

12792 - 23.02.2018 - 22:01

Бггг я так посморю наш говноиксперд форумный изчо и в офшорах разбирается. :)))
и щиттает смотрю на уровне своих дысяти говнотонн :)))

Гость

12793 - 23.02.2018 - 22:23

у злобного седня празник идиотизма )))
поставил россию в один ряд со спонсорами сышыа по нато и не только

Гость

12794 - 23.02.2018 - 22:26

Цитата:

Сообщение от aivariz

А какие были альтернативы ?

Про альтернативу уже говорилось выше - запуск РН Днепр. Всего 20 миллионов долларов, даже для стран НАТО.
Однако кое-кто (не будем показывать пальцем!) объявляет России сСанкции. Кто тянул Испанию в это "общеевропейское дело" - теперь уже не важно. То ли по дурости, то ли за компанию - но испанцы тоже сунулись с сСанкционными ограничениями в отношении России. Соответственно получили отлуп на запуск разведспутника. Причем отлуп был технически очень чистым, тут России очень сильно помогнули щирые окраинцы, разорвавшие сотрудничество с Россией в области ракетной техники.
России только и оставалось что сослаться на фарш-мажорные обстоятельства, в виду которых хохляцкий "Южмаш" ну никак не может переделать конверсионную Р-36М в РН "Днепр".
Соответственно в вопросе запуска разведспутника Испания с Россией "разошлись как в море корабли".
Таперича о альтернативах - при всей шикарной радости расположения практически рядом с экватором европейский космодром Куру крайне неудачно расположен для запусков как в направлении против вращения Земли так и на полярные орбиты. А солнечно-синхронная как раз таки один из подвидов орбит, прецессия которых должна происходить в направлении, противоположном вращению Земли.
Так что для запуска такого детского по массе спутника понадобилось бы все напряжение пукана европейской РН Ариан-5 при запуске с Куру, да еще и смена направления запуска не прошла бы даром, очень много возни как с математикой так и с областями выпадения осадков в виде отработанных ступеней. А запускаемые с Куру "Союзы" хотя и могли бы чисто теоретически выполнить ту же задачу - но фиг Россия даст европоидам такую радость.
А дальше -просто список стран и космодромов вместе с РН и стоимостью их запуска:
1. Китайский космодром Тайюань. Носители CZ-4A и CZ-2C. Первый находится "на пределе", его возможности в плане вывода полезного руза на ССО не велики и оцениваются в 1500 кг на ССО высотой в 400км. Так что 1400кг на орбиту высотой в 550 км не получится им запустить. Второй - еще скромнее, на ССО 300км всего 1400 кг. ТАК ЧТО КИТАЙЦЫ ОТПАЛИ.
Далее - японский космодром Танегасима. С него на полярные орбиты могут запускаться РН Н-IIА, которые могут выводить на ССО высотой 800 км массу 3300 кило. Как говорится "возможность есть". Но ценник в 200 миллионов за запуск..... На данный момент у японцев не было ни одного запуска на ССО где полезная нагрузка была бы чисто иностранной. Да и вообще, во всех запусках Н-IIА четко прослеживается тот факт что Япония крайне неохотно предоставляет свои носители для коммерческих запусков.
Так что если исключить Россию то для запусков на ССО с заявленной испанцами массой остался один лишь амерский космодром на базе Ванденберг, с его малым суповым набором ракет:
1. Атлас-5 за 190 миллионов за запуск
2. Дельта-2 с ее 130 миллионами за запуск
3. Дельта-4 с ее в среднем 250 миллионами за запуск в той конфигурации которая может вывести на требуемую орбиту гишпанский спутнег.
4. ну и соответственно Флакон-9 дяди Маска за 62 ляма вечномертвых амерских президентов. "Минотавр" стоимостью в 50 лямов не прокатывает, слабоват.
Так что посыл Россией по небезызвестному адресу испанцев с запуском их разведспутника по сути дела не оставил им никаких альтернатив кроме потных объятий дяди Маска. Сорок с мелочью лямов переплаты за сСанкционные выделки - оно мелочь конечно, но из мелочей складываются МИЛЛИАРДЫ.

Falcon

12795 - 24.02.2018 - 06:35

Цитата:

Сообщение от Falcon

128 Кбит/с

Цитата:

Сообщение от Невприхожей

работают на двухстороннем спутниковом оборудовании.

ну тогда это просто тариф такой.такое оборудование обеспечивать должно скоростной интернет

Falcon

12796 - 24.02.2018 - 06:42

12787-aivariz >
нафига РЭБ включать?