0
- 19.05.2012 - 08:44
|
Ждать осталось немного "Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»." http://news.rambler.ru/14000478/ Первый частный космический корабль в истории ! Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24. | | |
banned 11921
- 08.02.2018 - 19:44
| Еще один идиот... | | |
11922
- 08.02.2018 - 19:59
| 11921) По́рох — многокомпонентная твёрдая взрывчатая смесь, способная к закономерному горению параллельными слоями без доступа кислорода извне | | |
banned 11923
- 08.02.2018 - 20:04
| Цитата:
| | |
11924
- 08.02.2018 - 20:11
| Не повторяйся.Все и так давно же поняли , кто ты есть. | | |
11925
- 08.02.2018 - 20:12
|
Марсианский маскарад с «Tesla» и чучелком News Front - новости Донбасса, России, Крыма и Мира в целом! | | |
banned 11926
- 08.02.2018 - 20:15
| Как-то смешно такое слышать от тебя, затычки во все дыры... | | |
11927
- 08.02.2018 - 20:23
| Ну твою то дыру другие затыкают-с,детка.Посмейся, может и успокоишься.А то горазд людям хамить. | | |
banned 11928
- 08.02.2018 - 20:27
| Ты-то тут причем, где люди, а где ты... | | |
11929
- 08.02.2018 - 20:41
| Чой-та я не понял, а куды главговноиксперд хфорумный пропал? бухает чо-ли "на радостях" или готовит новую разоблачительную статью с поповым в стиле "имитация полета фалкон хэви путем спектрального анализа мочи перуанского дятла пролетавшего неподалеку от ракеты"? :))) | | |
11930
- 08.02.2018 - 21:11
| Ну, как там, орбиту Плутона родстер уже пересёк? А волнуюсь, понимаешь ли... ))) | | |
11931
- 08.02.2018 - 21:20
|
ОФФ6 11923) Способность к самоконтролю оказалась главным мерилом интеллекта разумных существ, на что указали необычные опыты с участием нескольких шимпанзе, говорится в статье, опубликованной в журнале Current Biology. Уровень самоконтроля ребенка позволяет предсказать успешность в жизни "Тот факт, что связь между интеллектом и самоконтролем существует и среди других видов живых существ, а не только среди людей, говорит о том, что сила воли могла играть большую роль в эволюции интеллектуальных способностей наших предков. В будущем мы планируют проверить, существует ли эта связь и среди других приматов и прочих животных", — заявил Майкл Беран (Michael Beran) из университета Джорджии в Атланте (США). РИА Новости https://ria.ru/science/20180208/1514253177.html | | |
banned 11932
- 08.02.2018 - 21:23
| Цитата:
с 1-00 https://youtu.be/H_mk9SIZ6JM?t=62 | | |
11933
- 08.02.2018 - 21:26
|
Маск доказал существование Бога! ))) В 1952 году в статье под названием «Существует ли Бог?» (Is There a God?), отправленной в редакцию, но так и не опубликованной в журнале Illustrated, Рассел писал: Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизитора. | | |
11934
- 08.02.2018 - 21:46
|
Пресс-конференция Маска на русском языке: https://www.youtube.com/watch?v=tQN1EYeJ_fY Она состоялась как раз между 2-м запуском 2-й ступени (после которого Тесла перешла на сильно вытянутую геоцентрическую орбиту) и между 3-м запуском 2-й ступени (когда Теслу запулили уже на гелиоцентрическую орбиту). Если это баян и это уже кто-то выкладывал, то извиняйте. Но на ней дано много ответов на вопросы, прозвучавшие в этой теме. Например, как я понял, центральный блок 1-й ступени не смог сесть не из-за нехватки топлива, как такового, а из-за нехватки некой смеси, необходимой не для работы, а для запуска 3-х посадочных двигателей, и хранящихся в отдельных ёмкостях. Ну, и так далее... В любом случае в результате тестового запуска появилась масса информации для последующей "работы над ошибками". Ну и о перспективах и о нынешних приоритетах он там тоже рассказывает. В частности, одной из своих целей (я подчёркиваю: целей, а не обязательств) он ставит пилотируемый полёт Dragon ещё до конца нынешнего года). | | |
11935
- 08.02.2018 - 21:56
| Он там рассказал, на /рена включать музыку в безвоздушном пространстве? | | |
11936
- 08.02.2018 - 21:59
| Он включил музыку не в безвоздушном пространстве, а в радиоэфире :) А как ты успел всё посмотреть? Или так, чисто побрехать вышел? | | |
11937
- 08.02.2018 - 22:03
| а че там смотреть? как он лапшу всем вешает? | | |
11938
- 08.02.2018 - 22:12
| v, это не для тебя и твоей извилины. Насколько я понял, столь долгая и столь долго обсуждаемая здесь болтанка Теслы на сильно вытянутой орбите вокруг Земли с ещё пристыкованной к ней 2-й ступенью, как раз и предназначалась для проверки надёжности авионики в условиях радиационного пояса Ван Аллена. | | |
11939
- 08.02.2018 - 22:12
| а шо это запрещено???? бггггг шоп иноплонетяни посмарели как оно трепыхаеца.. а чо? | | |
11940
- 08.02.2018 - 22:18
| А теперь чисто для тебя: Примерно для того же, для чего там нужны дисковые тормоза :) | | |
11941
- 08.02.2018 - 22:18
| Так Маск утверждает, что уже за орбиту Марса улетел...неее!??!!:))))))
Отредактировано SS_20; 08.02.2018 в 22:19. Причина: пунктуация | | |
11942
- 08.02.2018 - 22:23
| Видишь, ли в чём дело... Для того чтобы быть уверенным, улетит ли свободно падающее тело в условиях гравитации Земли и Солнца за орбиту Марса, не нужно гадать. Достаточно определить точку нахождения этого тела в пространстве в 2-х различных моментах времени. А дальше - элементарный баллистический расчёт траектории, который в эпоху компьютеризации делается практически мгновенно. | | |
11943
- 08.02.2018 - 22:27
| Ошибаетесь дорогой... минимум три точки...:::))) | | |
11944
- 08.02.2018 - 22:28
|
11938-Default > Цитата:
Там штота другое... Скрывает Масик... Как бы он экспортно-импортные операцыи не налаживает, образец послал. | | |
11945
- 08.02.2018 - 22:31
| Это ты ошибаешься. 3 точки нужны для разложения в ряд и для подбора относительно предсказательной траектории неизвестной функции (и то, только в только в некоторых пределах). А для элементарной баллистики (тем более, с изначально известными начальными параметрами) необходимо и достаточно 2-х точек в 3-х координатах. Иначе бы ни одна противоракета не могла бы быть принята на вооружение. | | |
11946
- 08.02.2018 - 22:32
| или нет. | | |
11947
- 08.02.2018 - 22:34
|
11934-Default > что там смотреть, когда бизнем-схема Маска примитивно-проста: рассказать красивые сказки о всеобщем очень близком (буквально завтра) благе, получить под эти сказки финансирование (желательно со льготами и преференциями), слиться. Основную ставку он делает на массовость проекта, при которой можно спокойно иметь отличный доход на сервисе, возьми хоть Тесла, хоть "зелёную энергетику" с его Соларсити/Повервалл, хоть многоразовый Фалкон, хоть Гипер Ну, не выходит у Маска каменный цветок с окупаемостью многоразовых ракет, рассчитанный на массовые запуски. Где Рэд Дракон? Где хотя бы пилотируемый Дракон 2? Где флаконы, летающие по 6-10 раз, чтобы весь проект был окупаемым? Нет, может тебе и любо слушать сказки масков/навальных, обещающих красивое завтра уже послезавтра, но зачем остальным тратить своё время на эту синтетическую лапшу? | | |
11948
- 08.02.2018 - 22:35
| Цитата:
Маск же испытывал их влияние (до 3-го запуска 2- ступени) несколько часов. | | |
11949
- 08.02.2018 - 22:35
| А я про элементарную баллистику на уровне геоида Земли и не говорю... | | |
11950
- 08.02.2018 - 22:39
| Цитата:
И фиг с тем, что у Маска есть, хотя бы, что показать в реале. Зато у нас скрепы крепкие и деды воевали. | | |
11951
- 08.02.2018 - 22:43
| А зачем и кому надо болтаться в радиационных поясах по несколько часов? | | |
11952
- 08.02.2018 - 22:44
|
11945-Default > "авионика", "элементарная баллистика" - а ты точно высшее образование получал или ПТУ 89 был твоим пределом, а диплом МАИ таки купил? Какая авионика в космосе? Какая, нахрен, элементарная баллистика в задаче гравитации трёх и более тел? И, скажи ка, при чём тут сказки, рассказанные Маском о полёте к Марсу, тем более с выходом на его орбиту? | | |
11953
- 08.02.2018 - 22:48
| Ну що я могу сказать? Не всем бог дал извилины. Смирись с этим. | | |
11954
- 08.02.2018 - 22:50
|
11952-GSP > 1. Формально нерешаемая задача 3-х тел прекрасно решается численными методами с точностью, достаточной для практических нужд. С помощью супер компьютеров сейчас уже с приемлемой точностью рассчитывают не только относительное движение 3-х тел в пространстве, но и столкновения галактик с миллиардами звёзд. 2. Под термином "Авионика", я думаю, Маск или переводчик имел ввиду электронику. Во всяком случае они не далеки от истины. И то и другое по сути решает одну и ту же задачу. | | |
banned 11955
- 08.02.2018 - 22:51
| Повторюсь, без гравицапы это все уйня... | | |
11956
- 08.02.2018 - 22:52
| Цитата:
Ссылки на горе-журналюг и горе-переводчиков от LIFE-NEWS и т.п. недоразумении не предлагать. | | |
11957
- 08.02.2018 - 22:54
| Профессор, ты хоть знаешь, что такое численные методы, или просто умное слово услышал где-то? При чем тут "Достаточно определить точку нахождения этого тела в пространстве в 2-х различных моментах времени"? | | |
11958
- 08.02.2018 - 22:59
| И что же показал Маск этим "полётом к Марсу" с вероятностью 50/50? Что Фалкон Хэви не взорвался на старте, а Теслы мало кому нужны? Можешь объяснить, почему вместо бесценной исследовательской работы о радиационных поясах Земли (проделанной несколько десятилетий назад), Маск не запустил хотя бы небольшой исследовательский спутник с передатчиком, собирающий информацию о радиационной обстановке по пути? Тем более, что запущенному грузу предстоит болтаться, согласно "элементарной баллистике", между орбитами Марса и Земли достаточно долго? Про это в речи Маска ни чего не было? Как, и про максимальную грузоподъёмность, отказоустойчивость Хеви тоже не было? Что, и про себестоимость использования переохлаждённых компонентов при орбитальных и заорбитальных полётов тоже ни чего не сказал? А что же ценного тогда Default вынес из этой пламенной речи Маска? Ну, если кратко и тезисно? | | |
11959
- 08.02.2018 - 22:59
| Не только ;) А до этого, представь себе, я имел дело даже с аналоговыми компьютерами. Даже лабораторные сдавал. Впрочем, тогда, для приблизительного расчета турбулентного обтекания профиля мощностей компьютеров не хватало даже для приблизительных численных методов. Зато аналоговые более-менее справлялись. | | |
11960
- 08.02.2018 - 23:00
| ага и че он в них истытывал?маненек?а нафигатак ты это говорил | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |