Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Политит не политит? (про космос) (http://forums.kuban.ru/f1044/politit_ne_politit_pro_kosmos-2624250.html)

Falcon 24.12.2017 08:43

[quote=aivariz;45140400]То чего не было у Салютов. [/quote]
зонтика?

GSP 24.12.2017 08:55

[quote=aivariz;45140364]первую орбитальную станцию[/quote]
[img]http://kolobok.us/smiles/light_skin/facepalm.gif[/img][img]http://kolobok.us/smiles/light_skin/facepalm.gif[/img][img]http://kolobok.us/smiles/light_skin/facepalm.gif[/img]
Уверен, что Скайлаб - это первая орбитальная станция? Как, и в орбитальных станциях американцы первые? Так же как на Северном полюсе и Луне? ;)
Что там со второй, третьей? Исправно ли функционируют туалеты? Велик ли прогресс в скафандрах? Пилотируемые корабли туда-сюда челноками шныряют? Долго ли американский сегмент продержится на орбите, если российский отстыкуется? ;)

aivariz 24.12.2017 09:22

А что слабо будет поцреотам сравнить Скулаб и Салют1,2,3,4,5 ?

Falcon 24.12.2017 09:24

10883-aivariz >
так сравниваем.первая и единственная станция наса.
и у нее был зонтик))

aivariz 24.12.2017 09:34

Т.е. далее зонтика у вас интеллект не позволяет ?

Falcon 24.12.2017 09:38

10885-aivariz >
а тебе?

aivariz 24.12.2017 09:40

Дык я тут сколько указываю на то как первые Салюты сыпались пока Скулаб летал ,а поцреоты старательно жмурятся :))

Falcon 24.12.2017 09:47

10887-aivariz >
а ты укажи как салюты летали после того как скайблеб посыпался
ну не шмогли такой бандуре поднять орбиту.не шмогли и все

aivariz 24.12.2017 10:31

[quote=Falcon;45140528]а ты укажи как салюты летали после того как скайблеб посыпался[/quote]

После возили Спейсхэб(о котором ватникии вообще не знают) размерчиком почти с первые Салюты , ну а уж Шатлл крыл их как бык овцу....

Falcon 24.12.2017 10:36

[quote=aivariz;45140641]Спейсхэб[/quote]
2 недели автономность шатла?ну не смеши мои тапки
алюминиевая банка длинной 6 метров без систем жизнеобеспечения и двигателей

Falcon 24.12.2017 10:37

и кстати сея банка в три раза кароче салютов.))
айви снова обосрался

aivariz 24.12.2017 10:43

[quote=Falcon;45140655]алюминиевая банка длинной 6 метров без систем жизнеобеспечения и двигателей [/quote]

На Фоне Салюта-1 длинной 7,65 метра Спейсхэб с его 6 метрами и двигателями Спейс шаттл мощностью до 541 тс, при размерах Шатла 37,24 м...

[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/Space_Shuttle_vs_Soyuz_TM_-_to_scale_drawing.png/525px-Space_Shuttle_vs_Soyuz_TM_-_to_scale_drawing.png[/img]

[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82-1_%D0%B8_%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_10_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7-11.png/330px-%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82-1_%D0%B8_%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_10_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7-11.png[/img]

Falcon 24.12.2017 10:46

[quote=aivariz;45140668] Салюта-1 [/quote]
ну разве что на фоне салюта 1 71 г.в. [quote=aivariz;45140668]двигателями Спейс шаттл [/quote]
болеешь?
у консервной банки Спейсхэб движков нет и не было

aivariz 24.12.2017 10:58

[quote=Falcon;45140677]ну разве что на фоне салюта 1 71 г.в.[/quote]

Это у вас от невежества.

Салют-5 , 1976-77
Размеры [em]Основой орбитальной станции «Салют-5» является рабочий отсек (РО), представляющий собой цилиндр малого диаметра (диаметр 2,9 м, длина 3,5 м), соединённый конусной проставкой с цилиндром большого диаметра (диаметр 4,15 м, длина 2,7 м). [/em]
3,5м+2,7м = 6,2 м....

K Michael 24.12.2017 11:11

Спутники ГЛОНАСС перепрошьют
[url]https://lenta.ru/news/2017/12/24/glonass/[/url]
[em]Компания «Информационные спутниковые системы» (ИСС) им. Решетнева в 2018 году обновит программное обеспечение спутников «Глонасс-М» для повышения качества навигации.[/em]

А может ну его на? "Не тронь технику и она не подведет!",- принцип старшины.

Чукча 24.12.2017 11:15

[quote=K Michael;45140761]Спутники ГЛОНАСС перепрошьют[/quote]

С крупнокалиберного?

Falcon 24.12.2017 11:52

[quote=aivariz;45140717],5м+2,7м = 6,2 м.... [/quote]
ты до 5 счтиать не умееш?посчитай отсеки на картинке

Falcon 24.12.2017 11:53

Масса станции — 18,5 т

Длина орбитального блока станции — 14,4 м

Максимальный диаметр корпуса станции — 4,15м

Максимальный поперечный размер (по раскрытым панелям солнечных батарей) — 11 м

aivariz 24.12.2017 12:04

[quote=Falcon;45140926]Длина орбитального блока станции — 14,4 м[/quote]

Какой станции ? Вы уж уточняйте...

Default 24.12.2017 12:48

Кстати, первые две Ангары и первый Союз-2 стартовали вообще без всякой полезной нагрузки.

aivariz 24.12.2017 13:12

Ну первая Ангара и на орбиту то не вышла.
Какая уж там полезная нагрузка..

GSP 24.12.2017 13:15

10900-Default > а теперь читаем:
[quote]
Первая российская ракета-носитель «Ангара» успешно запущена с космодрома Плесецк

09.07.2014

На Государственном испытательном космодроме Министерства Обороны РФ (космодром Плесецк в Архангельской области) начались первые летные испытания новейшего российского космического ракетного комплекса (КРК) «Ангара».
<...>
КН «Ангара-1.2ПП» состоит из двух ступеней, созданных на основе универсальных ракетных модулей (УРМ-1 и УРМ-2), [b]макета полезной нагрузки с массой 1.43 тонны[/b], головного обтекателя. В двигательных установках ракеты-носителя используются экологически чистые компоненты топлива – кислород и керосин. Стартовая масса РКН «Ангара-1.2 ПП» - приблизительно 171 тонны.
[url]http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=3095[/url]
[/quote]
[quote]
Летные испытания ракеты-носителя «Союз-2» этапа 1А успешно начаты 8 ноября 2004 года пуском с космодрома Плесецк. 19 октября 2006 года осуществлен первый коммерческий пуск ракеты-носителя «Союз-2» этапа 1А с европейским метеорологическим космическим аппаратом «Метоп».
[url]https://samspace.ru/products/launch_vehicles/rn_soyuz_2/[/url]
[/quote]
Да вы, сударь, пистобольчик-брехунишка, однако. У Навального подхватили или следствие осложнений на ГМ?

aivariz 24.12.2017 13:39

[quote=GSP;45141145] макета полезной нагрузки с массой 1.43 тонны[/quote]

Выполненного из бетона...

Злобный 24.12.2017 13:49

10903-aivariz > [quote=aivariz;45141213]Выполненного из бетона...[/quote] А что тебя смущает, тупорогий? Масса соответствует ТТХ РН? Соответствует! Гуляй вальсом, придурок! Это не твой обфапаный Маск который ракете с заявленнными в ТТХ 60 с лихреном тоннами грузоподъемности говнородстер массой в тонну восемьсот кило впердолил "для испытаний рОкеты"...

GSP 24.12.2017 14:15

10904-Злобный > это ты сильно польстил Маску! Родстер ~1140 кг из них ~540 кг аккумуляторный блок. Ты реально думаешь, что собираются взорвать родстер с блоком китайских батареек?

Default 24.12.2017 14:17

[quote=GSP;45141145] Цитата: Летные испытания ракеты-носителя «Союз-2» этапа 1А успешно начаты 8 ноября 2004 года пуском с космодрома Плесецк. 19 октября 2006 года осуществлен первый коммерческий пуск ракеты-носителя «Союз-2» этапа 1А с европейским метеорологическим космическим аппаратом «Метоп». [/quote]
"[em]Всего на начало 2011 в рамках испытаний произведено 10 пусков (6 — модификации 1а, 4 — модификации 1б). Все пуски в рамках лётных испытаний, [b]за исключением первого пуска модификации 1а[/b], производились с выведением коммерческой полезной нагрузки.[/em]"
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз-2_(семейство_ракет-носителей)#Испытания[/url]

GSP 24.12.2017 14:29

10906-Default > правильные знания ты на Википедии почерпнул: [em]производились с выведением [b]коммерческой полезной нагрузки[/b][/em]
А теперь предоставь подтверждение своего наброса[quote=Default;45141087]Кстати, первые две Ангары и первый Союз-2 стартовали [b]вообще без всякой полезной нагрузки[/b]. [/quote]
То, что ты кисдабол-задушевник я уже доказал на примере Ангары. По самому первому запуску Союза-2.1а просто лень искать, чтобы ещё раз ткнуть тебя носом в твою кучу.

Falcon 24.12.2017 14:40

[quote=aivariz;45140973]Какой станции ? Вы уж уточняйте... [/quote]
Салют-5

Falcon 24.12.2017 14:42

[quote=Default;45141087] Кстати, первые две Ангары и первый Союз-2 стартовали вообще без всякой полезной нагрузки. [/quote]
снова врешь

aivariz 24.12.2017 15:02

[em]ДОС состояла из трех отсеков: двух герметичных - переходного (ПхО) и рабочего (РО) и негерметичного агрегатного отсека (АО)
ПхО был выполнен в виде цилиндрической оболочки диаметром 2.1 м, переходящей в коническую проставку, соединяющую*ся с РО. Общая длина ПхО со стыковочным узлом - [b]3 м[/b], герметичный объем ПхО - 8.1 м3

Рабочий отсек (РО) - основное помеще*ние станции, где должны были работать и жить космонавты, - конструктивно был вы*полнен в виде двух цилиндров, соединенных коническим переходником длиной 1.2 м. Малый цилиндр имел диаметр 2.9 м и длину 3.8 м. Диаметр большого цилиндра - 4.15 м, длина - 2.7 м (до стыка с АО). Торцевые по*верхности РО образованы сферическими оболочками. Общая длина РО - 7.7 м, герметичный объем - 74 м3.

К торцевой части РО большого диаметра примыкал агрегатный отсек. АО был выполнен в виде цилиндрической оболочки диаметром 4.15 м и длиной 1.4 м, соединенной через ко*нический переходник с цилиндрической обо*лочкой диаметром 2.1 м и длиной 1.8 м.

Общие параметры долговременной орбитальной станции (ДОС): масса - 18.6 т, [b]длина - 13.6 м[/b], максимальный диаметр – 15 м, общий герметичный объем - 82 м3.
[/em]
[url]http://www.gctc.ru/main.php?id=308[/url]

Все одно Выходит что Шатлл кроет Салюты до 6 го только так.

Falcon 24.12.2017 15:05

[quote=aivariz;45141479] что Шатлл кроет Салюты до 6 го только так. [/quote]
а че?шатл не есть орбитальная станция.и близко не стоял

aivariz 24.12.2017 15:15

[quote=Falcon;45141487]а че?шатл не есть орбитальная станция.и близко не стоял [/quote]


Только та станция аккурат в кузове Шатлла помещалась :))
То то наши боялись что увезут супостаты , даже фильм сняли!

Falcon 24.12.2017 15:17

[quote=aivariz;45141516]Только та станция аккурат в кузове Шатлла помещалась :))[/quote]
и че?а астронавты в итоге ютились в консервной банке длинной 6 метров в кузове шатла.и не больше 2 недель.
ибо ресурс сильна того малюсенький

aivariz 24.12.2017 15:31

А ничего что по кубатуре Шатлл+модуль
65,8 м3 + 62,29 м³= 128,09м³
А Салюты [quote=aivariz;45141479]общий герметичный объем - 82 м3.[/quote]

Falcon 24.12.2017 15:33

10914-aivariz >
да сраки эта кубатура если нет ресурса

aivariz 24.12.2017 15:45

[quote=Falcon;45141596]да сраки эта кубатура если нет ресурса [/quote]

Давай по ресурсу.
СССР четыре станции утопил пока смог сравнятся со Скулаб по длительности пребывания ...

Falcon 24.12.2017 16:06

[quote=aivariz;45141630]Давай по ресурсу.[/quote]
давай.какой ресурс был у шатла?
даже с консервной банкой в кузове

Falcon 24.12.2017 16:15

[quote=aivariz;45141630]смог сравнятся со Скулаб по длительности пребывания ... [/quote]
так скайблэб наса тоже утопили в океане.и больше не смогли запустить не одной станции.
нашими пользуются в том числе кораблями

aivariz 24.12.2017 16:24

[quote=Falcon;45141724]и больше не смогли запустить не одной станции.[/quote]

Ну это типа тужилась а они падали как Рогозина ?

Falcon 24.12.2017 16:26

[quote=aivariz;45141746]Ну это типа тужилась а[/quote]
так скока ресурс шатлов?
а насчет тужилось.было такое когда корыто под названием сатурн 5 ташило на орбиту скайблеб.
потом и туждится перестали разучились делать и сутурны и апполоны и шатлы.
все трындец


Текущее время: 21:08. Часовой пояс GMT +3.