[quote=Default;45114908]Есть ещё военный билет старшего лейтенанта запаса военно-технического состава по специальности "Техник самолёта".[/quote]
ОО тогда еще справку от нарколога надо!!!

[quote=Хаус MD;45114932] чем больше умников тем больше конкуренция и тем быстрее освоим космос.. [/quote]
С умниками да.
Но не с Рогозиным и не с бандой клептократов, превративших целую Великую страну в свою воровскую малину.

[quote=Хаус MD;45114893] 10501-Default >а где справки о судимости, от психиатора? [/quote]
+100
[b]Default[/b], ты явно забыл скан справки о психиатрическом заболевании!
[quote=Default;45114908]Есть ещё военный билет старшего лейтенанта запаса военно-технического состава по специальности "Техник самолёта". Он как бы подразумевает отсутствие наличия названных тобой справок. [/quote]
На момент окончания МАИ? Да, как бы подразумевает отсутствие явных проявлений [b]в 1990 году[/b], но не сейчас.
Ты же своим дебилизмом людей задолбал не только на кубань.ру!
[img]http://s010.radikal.ru/i311/1712/7c/490b98a373aa.jpg[/img]
[url]http://www.clubsandero.ru/showthread.php?t=6060&page=79&p=540487#post540487[/url]
и в других местах тоже.

А я никогда, ничего и ни от кого не скрываю.

10524-Default >вот с этим ты молодец, в отличии от наших других местных хомячков

но то что ты умеешь подорожником залечивать раны не делает из тебя кардиохирурга

[quote=Default;45114945]и не с бандой [b]клептократов[/b][/quote]
ты хоть значение этого слова без гугела знаешь?
шо ни пост то куча лозунгов.. хороший у вас был политотдел.. в голову вбил все четко:)))

[quote=Хаус MD;45114932]тупо поклоняются всему что делает маск[/quote]
Не Маск, а Человечество, впервые в своей истории. Так выглядит эффективность решения сложнейших научных, технологических, организационных задач.
Группировка демонстрирует прямо противоположное.

[quote=Хаус MD;45114932]радуясь каждому нашему провалу..[/quote]
Вы фантазируете.

[quote=Saero;45114993]Группировка демонстрирует прямо противоположное.[/quote]
ты пробовал без лозунгов говорить?

[quote=Default;45114581]08. Диплом МАИ:[/quote]
[img]http://s001.radikal.ru/i193/1712/14/0387a5cfb4f3.jpg[/img]
.
[img]http://s018.radikal.ru/i528/1712/8c/c8fa51c9e6a1.jpg[/img]
.
[img]http://www.vsem-diplomy.com/upload/iblock/35c/35ca02b85011367c224f9e1864d00071.jpg[/img]
[quote=Default;45114581]10. Диплом КубГУ:[/quote]
Это вообще байда 9-месячной "переподготовки", ни чего общего не имеет с высшим образованием. Второе высшее - [b]3 года[/b] ;)

ЗЫ. Но то, что ты сумасшедший Бранченко Сергей Александрович, 1966 года рождения из Новороссийска убедил на 100%

[quote=Default;45114581] Я, будучи под впечатлением от видео и находясь в состоянии эмоционального подъёма, на автомате настучал по клавишам "360 градусов".[/quote] И шо же тебя впечатлило в этом видеве, а? Ты цельную кучу туалетной бумаги привел ниже доказывая шо ты ниуепически умен, так расскажи нам, дремучим, что может впечатлить в том унылом говне которое исполнило корыто Маска инженера по авиационным двигателям? Меня лично не удивляет ни капельки кульбиты маскоглисты в воздухе . Тебя они тоже не должны удивлять, коль ты типа "в авиации был". Я не говорю о таком шедевре пилотажа который требует управлением вектора тяги как Кобра Пугачева - тот же хаммерхед выполнялся с двадцатых годов прошлого веку на весьма унылых калошах с поршневыми пихальниками в несколько сотен лошадок. Плоский штопор тебя не восхищает? А колокол Квочура? Высший пилотаж это действительно предмет для восхищения. А переворот вверх ногами не требует от конструкции с аэродинамикой кирпича никаких сверхвозможностей. Импульс расположенного в верхней части маскоФлакона маневрового двигателя обеспечивающего в стандартном варианте полета отклонение вектора полета первой ступени от пути второй ступени можно ведь и не на доли секунды сделать а гораздо больше, и развернуть им корыто вверх соплЯми особой сверхзадачи не представляет.
Давай лучше порассуждаем как двоечник с отличником о том на кой хрен Маск исполнил сей акробатический кульбит. С моей точки зрения разгильдяя и двоечника такой волшебный [s]пендаль[/s] имел смысл только для того чтобы включением маршевых ЖРД значительно погасить скорость полета первой ступени, чтобы она не чапала по инерции до 120 км минимум, а в самом тяжком раскладе при выводе 475 килограммового FORMOSAT-5 вообще на 249км запрышнула. А с таких высот падать эт соответственно набор скорости бешеный, ее гасить надоть... Не проще погасить те три с мелочью тыра км/ч которые первая ступень Флакона имеет на момент разделения с второй ступенью? Хотя тут надо садиться и считать, считать и еще раз считать. В случае полета первой ступени по инерции за линию Кармана топлива на сход с орбиты тратится не так уж много, основные топливные затраты это приземление. А вот если так сказать "вовремя наступить песТне на горло" - можно выиграть в топливе али как? Для расчетов мне лично не хватает точных данных, все основывается на грубых прикидках.
Может отличники выйдут к доске и скажут свое веское слово? Али у них еще какие идеи о кульбите Маска прорежутся?

10530) три с мелочью тыра км/ч которые первая ступень Флакона имеет на момент разделения с второй ступенью -
Икспёрды, тщательнее:)

? В 15 году было 6000 кмч...
И что?
3600кмч - это 1мс...

[quote=Saero;45114993]Так выглядит эффективность решения сложнейших научных, технологических, организационных задач. [/quote]
в каком месте эффективность?тяжёлым носителем закинуть на орбиту 2 тонны груза?

10524-Default >
так что насчет разворота ступени на 360 гр?пояснить сей перл ты не в состоянии?

INTERFAX.RU — Обновленный манифест запусков российских кораблей к МКС в 2018-м году предусматривает 4 пилотируемых пуска и три запуска грузовых кораблей, сообщил агентству «Интерфакс» источник на космодроме.

Нелегко фалькону, всю ночь вертелся на 360 ))
Эгзперд наш аэрокосмический!

10536-whiskeyinthejar >
а че ты так пишешся за тупого коллегу маскодрочера?такой же тупой?

10537-Falcon > я не за кого не пишусь, я с твоей тупости угараю. Тут просто заповедник идиотов ))

10538-whiskeyinthejar >
какты можеш кугорать если ты в теме меньше чем, не в зуб ногой?

Ракета-носитель «Союз-ФГ» с космическим кораблем «Союз МС-07»
Запуск к МКС намечен на 10:21 по Москве 17 декабря
В состав основного экипажа вошли: командир ТПК, бортинженер экспедиции МКС-54 и командир МКС-55, космонавт РОСКОСМОСА Антон Шкаплеров (Россия), бортинженеры ТПК и МКС-54/55, астронавт NASA Скотт Тингл (США) и астронавт JAXA Норишиге Канаи (Япония)

тут трансляция
[u][url]http://www.tvroscosmos.ru/5129/[/url][/u]

есть подьем

10539-Falcon > в какой теме, Вась? В теме рассуждений торговцев макаронами о том были ли американцы на луне? Согласен тут я пас. Куда мне до величайших экспертов ))

370ьсек норма.
3 ступень норма

10543-whiskeyinthejar >
ты даже этого не понял

отделение 3 ступени.
корабль на орбите

Еще одно великолепное видео(ракурсы) крайнего запуска

[youtube]J7_Zwlsbn_c&feature=youtu.be[/youtube]

10547-Saero >
а астронавт наса полетел на союзе.маск отсал в очередной раз

10547-Saero > да, очень круто! Не удивлюсь, что переносы запуска могут быть связаны с условиями съемок. Так подробно еще еще никогда не снимали ракетные запуски. Точность приземления просто феноменальна.

whiskeyinthejar - это альтернативный ник айвариза?

[quote=whiskeyinthejar;45116723]ь связаны с условиями съемок.[/quote]
киностудия была не готова к монтажу?))

Васян продолжает фонтанировать идиотизмом ))

[quote=whiskeyinthejar;45114716] Васек делает вечер, зациклило бедолагу на 360 градусах )) [/quote]
Не. СЁдня всю ночь он будет обмусоливать своей ложноножкой следствия пунктов 1 (одын) и 2 (два) 59-й статьи Конституции РФ.
;)

Когда же уже сервером займутся?

[quote=Default;45092629] К 45-летию полета на Луну «Аполлона-17» в NASA сделали потрясающий сайт!
За полетом можно следить в режиме реального времени. Переговоры с Землей (3000 часов аудио), 22 часа видео, более 4200 фото.

Вся экспедиция минута за минутой прямо сейчас: [url]http://apollo17.org/[/url] [/quote]
Чё я нашёл!!! Я нашёл, что примерно года полтора назад нечто подобное сделал [b]Яндекс[/b]!

[b]Посвящено 1-му полёту Человека в космос (Юрию Гагарину)[/b]:
[url]https://www.yandex.ru/?cover=gagarin[/url]

Только почему подобное не делает "Роскосмос" и прочие "Нанотехнологии"?
Почему это делает Яндекс?
А профильные организации вместо этого сосут бюджет для постройки дворцов и покупки двухспальных матрацев по немерянным ценам?

[quote=Falcon;45115760]если ты в теме меньше чем, не в зуб ногой?[/quote]
Бггг то-то я смотрю васятик, чо ты шепелявить уже начинаешь, скоро на вставные перейдешь :)))
а ну-ка расскажи как автоэлектрик брюковецкого уровня смог победить мировой опыт?

[quote=Злобный;45115493]Ты цельную кучу туалетной бумаги привел ниже доказывая шо ты ниуепически умен[/quote]
Бггг у тебя хоть аттестат о среднем образовании есть говноикспердище иль так справку тока о том, чо учился в школе получил ? :)))

[quote=whiskeyinthejar;45117130] Васян продолжает фонтанировать идиотизмом )) [/quote]
из таких парней гвозди делать надо :)) и будет гвоздо-бой отличный :)))

ндя либерсты и маскодрочеры продолжают потрачивать на маска и не заметили полет астронавта наса на союзе

10553-Default >
так че там насчет разворота ступени на 360гр?ты уже че нить придумал?
и признайся честно сканы документов где украл?