Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Политит не политит? (про космос) (http://forums.kuban.ru/f1044/politit_ne_politit_pro_kosmos-2624250.html)

saurus 12.12.2017 11:45

Пообещав, что «Америка однажды вновь достигнет Луны», президент Дональд Трамп в понедельник поручил НАСА возродить программу пилотируемых космических исследований, которая была приостановлена в 2011 году.

«Это будет важный шаг в возвращении американских астронавтов на Луну впервые с 1972 года для долгосрочных исследований и использования, – сказал Трамп. – На этот раз мы не только установим наш флаг и оставим наши следы, но и заложим фундамент для миссии к Марсу. А, возможно, однажды и ко многим далеким мирам».

На церемонии в Белом доме, проходившей в присутствии нескольких нынешних и бывших астронавтов, Трамп перефразировал Нила Армстронга, который, ступая на Луну в 1969 году, сказал: «Это один маленький шаг для человека, но огромный скачок для человечества».

«Это огромный шаг к вдохновляющему будущему и восстановлению величественного предназначения Америки в космосе», – объявил Трамп.

На церемонии присутствовали двое из 12 человек, которые ходили по Луне. Это Эдвин Олдрин, ступивший на ее поверхность вскоре после исторического шага Армстронга, и Харрисон Шмидт – член экипажа «Аполлон-17», последней пилотируемой экспедиции к спутнику Земли, которая состоялась в 1972 году.

Трамп отметил, что церемония подписания проходит ровно через 45 лет после того дня, когда Шмидт ходил по Луне вместе с командиром «Аполлон-17» Юджином Сернаном.

Трамп давно заявлял, что хочет, чтобы США вернулись к крупномасштабным космическим исследованиям. В марте он подписал первый более чем за шесть лет документ об утверждении ассигнований на нужды НАСА, одобрив «поэтапный подход к исследованиям» с сохранением долгосрочной цели – отправки человека к Марсу.

В июне он подписал указ о восстановлении Национального космического совета, главой которого был назначен вице-президент Майк Пенс.
[url]https://www.golos-ameriki.ru/a/trump-space-program/4160004.html[/url]

valto 12.12.2017 11:58

10400-KohaVasin >[quote=KohaVasin;45099459]ничто не мешает возобновить такую программу демонстрации отсутствия технических возможностей.[/quote]
Вот именно! А все эти недоучки типа злобного и тингола, ракету видели только по телевизору и начитавших всякой ахинеи типа лже-писателя Мухина и остальных окололунных придурков с дурацкими расчетами здесь на форуме несут заведомую ахинею, не считаясь с реалиями и мнениями ученых,конструкторов, военных, работников космической отрасли..Форумный Вася Пупкин всегда все знает и имеет собственное мнение, не важно что он работает слесарем...

kohavasin 12.12.2017 12:14

10402-valto, я вас прошу
а) не считать мои саркастические комментарии [10396, 10396 и 10400] согласием с вашей точкой зрения
б) не записывать меня в свои союзники, так как ваша манера вести дискуссию вызывает у меня рвотный рефлекс.

valto 12.12.2017 12:20

10403-KohaVasin > Нужен ты мне, если находишься на форуме держи с собой рядом помойное ведро, если так развит рвотный рефлекс...

aryndin99 12.12.2017 12:25

Выступая на конференции «Космос как бизнес», помощник Владимира Путина Андрей Белоусов заявил, что Роскосмос с советских времен живет за счет бюджета и работает практически без прибыли, сообщает корреспондент РБК.

«220 тыс. людей занятых, 20% занятых — это люди с возрастом меньше 30 лет, причем не самые глупые люди. Из 90 организаций примерно две трети это научные конструкторские организации. И вот эта огромная масса людей нифига не может заработать деньги. Это нормально?» — задался вопросов Белоусов.

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/society/12/12/2017/5a2f9b5a9a79473649fe0042?from=main[/url]

Default 12.12.2017 12:30

[quote=Злобный;45075877] Илона Маск в очередной раз отложил запуск. Ну не может, гад такой, порадовать своих поклонников "день в день"! Был панимаш назначен вывод Драгона на БэУшном Флаконе на 4 декабря - взял, собака, и прям серпом по яйцам всему верящему в его могутность стаду - ЧИК! - отложил на восьмое. [/quote]
"[I]Третий запуск с космодрома Восточный, который ранее был запланирован на 22 декабря, перенесен на начало 2018 года.[/I]"
[url]https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a2f813e9a7947232b4b44f7[/url]

aryndin99 12.12.2017 12:39

[quote=Default;45099641] Цитата: Сообщение от Злобный Илона Маск в очередной раз отложил запуск. Ну не может, гад такой, порадовать своих поклонников "день в день"! Был панимаш назначен вывод Драгона на БэУшном Флаконе на 4 декабря - взял, собака, и прям серпом по яйцам всему верящему в его могутность стаду - ЧИК! - отложил на восьмое. "Третий запуск с космодрома Восточный, который ранее был запланирован на 22 декабря, перенесен на начало 2018 года." [url]https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a2f813e9a7947232b4b44f7[/url] [/quote]Ну это нормально. Они теперь на воду будут дуть - не дай боже повторить предыдущий запуск в воды Мирового Океана.

saurus 12.12.2017 12:50

После решения Трампа председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков задался вопросом, как американцы могут долететь до Луны без российских ракетных двигателей.

«Алексей Пушков задал резонный вопрос: а как туда долетят американцы без ракетных двигателей, ведь они даже на МКС без наших добраться не могут? На мой взгляд, хотя вопрос и логичный, но ответ очевиден — их туда доставят «русские хакеры». Они, как известно, могут всё», — написала Захарова в Facebook. РТ

valto 12.12.2017 13:02

10408-saurus > Хочу напомнить, что лунная программа США начиналась в 1960 г с воззвания Кеннеди, а полетели в 1969 г.Т.е. заявления Трампа не означает полета завтра. Разрабатывается программа, ищутся подрядчики и субподрядчики,конструкторам ставится задача, прототипы, опытные образцы, испытания Т.е президент США поставил задачу на государственном уровне.

Default 12.12.2017 13:10

[quote=saurus;45099708] После решения Трампа...
«Алексей Пушков задал резонный вопрос: а как туда долетят американцы без ракетных двигателей? [/quote]
А никто не догадался напомнить Пушкову, что когда Кеннеди поставил задачу лететь на Луну, то у них тоже не было в наличии необходимых ракетных двигателей?

Tingol 12.12.2017 13:14

10410-Default > так их у них тогда и не появилось.
Только не надо петь про Ф1 с заявленными характеристиками, к которым даже сейчас не могут даже близко подобраться.

Default 12.12.2017 13:19

[quote=Tingol;45099789] так их у них тогда и не появилось. [/quote]
Ну да, конечно. На батутах допрыгали.
P.S.
Жаль, что движок форума не позволяет неизлечимо больных дремучих сектантов заносить в ЧС.

Злобный 12.12.2017 13:47

[quote=valto;45099519]А все эти недоучки типа злобного и тингола, ракету видели только по телевизору[/quote] Телеметрический ПВОшный звездун который не знает что есть основное уравнение радиолокации и не может решить простейшую задачу на доплеровский сдвиг чегось опять говном дышать начало? Придержи лучше миазмы своего дерьма внутрЕ, придурок! Ты полный чайник что в ПВО, что в телеметрии, что в ракетной технике. Может ты ракеты и видел с киломерта без телевизора, но как типичному дебилу из нечищеных кирзовых сапог тебя к ним ближе не подпускали. Ну а то что такой как ты дебил не сподобился прежде чем начинать дышать говном понять хотя бы азы функционирования ракетной техники видно из твоих тупых высеров. Чего хайло заткнул в вопросе обсуждения низкой экономичности пиндосского F-1 и его дороговизны? Ответить по факту за трындед нечем когда наглядно показана разница в жалкие 10% в потреблении топлива на тонну тяги между древним как говно мамонта F-1 и новейшим Мерином? Или тебе не понравилорсь что тебя как шелудивого кота натыкали в насраное тобой говно сравнив древнейший F-1 с импульсом в 265 сек на уровне моря с масковским Мерином-1С который был в 21 веке создан и имел не сильно отличавшийся импульс в 267 сек, что означает одинаквый уровень потребления топлива?
Или тебе не по мозгам сравнение стоимости разработки новейшей SLS с стоимостью разработки и изготовления 15 экземпляров Саурнов-5 которые РАВНЫ?
Ты уж закрой свое поддувало, дурачок одноизвилинный! Место первого форумского дауна давно и плотно занято айварой, второрой экземпляр вселенского дауна для одного форума это переизбыток! Хотя меня все чаще посещает идея что ты и айвара это одно и то же свиное рыло - просто под разными никами. Бо уровень даунизма больно схож...
[quote=aryndin99;45099625]Роскосмос с советских времен живет за счет бюджета и работает практически без прибыли, сообщает корреспондент РБК[/quote] Еще одна кухарка дорвавшаяся до государственного управления продемонстрировала свой тупизм. Этой кухарке напомнить бы что коммерческие запуски иностранных спутников, доставка живых пиндосских тушек на МКС, продажа европоидам Союзов-СТ и прочая это и есть коммерческая деятельность ведущаяся совсем не за счет государства а являющаяся как раз таки источником дохода который в девяностые вообще в принципе позволил выжить космической отрасли России а в двухтысячные был источником финансирования государственных программ на которые почему-то бабосиков вечно не хватает. Но что с кухарки взять! От суслика притащенного Грефом на госслужбу и соответственно "его человека" ожидать особо умных мыслей особо не приходится. Как говорится "дуб от желудя не далеко упал!"....
[quote=Default;45099641]"Третий запуск с космодрома Восточный, который ранее был запланирован на 22 декабря, перенесен на начало 2018 года."[/quote] Для особо одаренных безмозгликов тонко намека что перенос запусков после аварии или аварийной ситуации для выяснения причин и принятия комплекса мер по недопущению повторения это дело в ринципе стандартное. И отложеный на месяц срок это вообще ни о чем - когда у Маска йопнул в конце июня 2015 году Флакон перерыв в запусках был до конца декабря. Аналогичная ситуация после первосентябрьского бада-бума 2016 года - все запуски планировавшиеся до конца года пошли по звезде, и первый запуск апосля аварии был уже в середине января 2017 году.
Так что отложенный на месяц запуск после аварии это мизер - я могу любителям пофапать на Маска намекнуть что намеченный еще на середину ноября запуск ZUMA отложен на начало 2018 года - вот это как раз таки вид жопы спереди! :)))))) У фапателей Маска 24-х часовые счетчики оставшегося до запуска времени в их ютубовских каналах на хрен те какой круг пошли...
Кстати о этом запуске от вражьих голосов: прецедент снятия с стартового стола полностью подготовленной к запуску Флаконины довольно таки необычен. Northrop Grumman в свое время заявляли что выбор Спайс-Ху как оператора запуска продуман и соответствует минимальному риску при минимальной цене. Однако после заявления Боинга о том что для выполнения ответственных правительственных заказов применение убогой колымаги Маска сляпанной на коленке из малого супового набора изготовленных АХЕЗ какими подрядчиками кусков никак не вяжется с национальными интересами США и выбирать Маска только потому что он дает ценник на два чатла дешевле высший уровень безответственности некий ноне ставший презервативом усея ЮСА Доник Трамп сказал шо обязательно разберется из какого говна Маск отливает свои пули если станет пиндосским президентом.
Так что не просто так Флаконину с ZUMA сняли со стартового стола, ох неспроста! Шо то мне подсказывает шо к каждый болт этой Флаконины рентгеном посветили и моменты их затяжки на соответствие динамометрическим ключом проверяют - ищут зацепон чтобы Маска от милитаристской кормушки ранее чиста Боинга с ЛохМартином вотчиной бывшей отодвинуть....

aryndin99 12.12.2017 14:30

[quote=Злобный;45099887]Еще одна кухарка дорвавшаяся до государственного управления продемонстрировала свой тупизм. [/quote]Это нормальный уровень вертикали.
[quote=Злобный;45099887]Этой кухарке напомнить бы что коммерческие запуски иностранных спутников, доставка живых пиндосских тушек на МКС, продажа европоидам Союзов-СТ и прочая это и есть коммерческая деятельность ведущаяся совсем не за счет государства а являющаяся как раз таки источником дохода[/quote]При расчете прибыльности нужно учитывать не только доходы, но и расходы, которые, как мне кажется, для армии в 200.000 человек, весьма значительны

valto 12.12.2017 16:14

10413-Злобный > Ты балбес и неуч со своими обосранными импульсами и всякой херней , собранной с разных интернетовских помоек, которые никаким боком никакого отношения к реальной космонавтике отношения не имеют.
Ты транслируешь дурь таких же идиотов как и сам.
Мы же выяснили, что и к ПВО ты никакого отношения не имеешь, и не имел, так же и как и к космонавтике, но до усрачки споришь по темам в которых ты БАРАН. Ты служил солдатом в какой-то шараге, но с апломбом пишешь что у тебя подписка на неразглашение на 25 лет. Кто тебе поверит, убогий? Плац подметал от окурков, да толчки драил. Вот и вся твоя служба, солдатик. Уравнение радиолокации, тебе уже все объяснили, что для этого надо знать и к какой системе ЗРК это относится. Если один дурак задаст глупый вопрос, то сотня мудрецов не ответит на него. Далее , твоя херня о тупых америкосах с паскудными движками не выдерживает никакой критики. США были на Луне, даже не буду говорить о военном мониторинге СССР,особенно для тупых, как ты, это фотографии техники США на Луне, сфотографированные спутниками разных стран.
Ты клинический баран и идиот, тебе лечится надо, отрицать очевидное в космонавтике , рассуждая с умной рожей о параметрах двигателей Сатурна с глупой теорией о их невозможности вывода на орбиту Земли и Луны грузов космическая глупость околокосмического идиота!

GSP 12.12.2017 17:06

[quote=valto;45100314]10413-Злобный > Ты балбес и неуч со своими обосранными импульсами и всякой херней , собранной с разных интернетовских помоек, которые никаким боком никакого отношения к реальной космонавтике отношения не имеют.[/quote]
таки реально импульс посчитать не могёшь? ну, ни кто не сомневался )))

valto 12.12.2017 17:29

10416-GSP >[quote=GSP;45100502]таки реально импульс посчитать не могёшь? ну, ни кто не сомневался )))[/quote]
О, еще один колхозник выполз наружу. Удельные импульсы не считают, это характеристика двигателя связанная с расходом топлива и движением ( похож на аналог л.с. в авто) .Чем выше УИ тем эффективней двигатель, это связано как с типом применяемого топлива и так с характеристиками самого движка. Этот Злобный пишет очередную херню с этими УИ, а ты как попка повторяешь эту ахинею.

kamrade 12.12.2017 17:47

От добил...

Tingol 12.12.2017 17:52

10417-valto >ты лучше молчи, не позорься )
за умного сойдешь)

ujhmrbq 12.12.2017 17:52

[quote=valto;45100568]Удельные импульсы аналог л.с. в авто[/quote]да ну?!)

valto 12.12.2017 18:00

10419-Tingol > Идиот, ты то кто? Вася Пупкин с помойной кашей
в своей бестолковой башке, окололунный придурок...

ujhmrbq 12.12.2017 18:05

10421-valto >клоун, заканчивай

valto 12.12.2017 18:11

10422-Баркас > Чучело колхозное, а ты то куда лезешь?

Falcon 12.12.2017 18:11

[quote=valto;45100314]Мы же выяснили, что и к ПВО [/quote]
ты так и не рассказал какие имеено спутники следили за пуском аппалонов и как это делало советское пво.
жду
тока ненада снова писать бред про спутники серии космос

valto 12.12.2017 18:15

10424-Falcon > Ученик с незаконченным среднем образованием,
курс физики пройди по новой. Ты задачку про параллельно-последовательное соединение лампочек не можешь решить,а лезешь в тему,слесарь...Иди свечи меняй на своем рыдване...

SAID 12.12.2017 18:19

10424-Falcon >а меня больше интересует метровой ширины пленка , которую у нас не делали, но использовали в КА...
:)

Falcon 12.12.2017 18:23

10425-valto >
так ты ответиш или подтеврдишь свою тупость и никчемность?

ujhmrbq 12.12.2017 18:28

10427-Falcon >нет, лн успел тодько выучить про последовательное и парвлелльное сеодинение лампочек

SAID 12.12.2017 18:31

10428-Баркас >так это вроде в школе раньше проходили...

valto 12.12.2017 18:37

10427-Falcon > Слесарь, тебя отправили свечи менять. Что ты тут выпедриваешься среди таких же дебилов? Колхозный регион со своей тупостью вышел на тропу войны. Буряками занимайтесь и капустой, колхозники...

ujhmrbq 12.12.2017 18:40

10429-SAID >так этот клоун эту задачу уже несколько раз повторил. Видать на этом его знания закончились...

Чукча 12.12.2017 18:42

Ух как друг друга поцоны херачат.....
А енто хлопцы потому, что манагеры, сыночки [filolog]пидаров[/filolog] мыныстров рулят сейчас....Будет еще хуже.

valto 12.12.2017 18:49

10431-Баркас > Ты не баркас, а дырявая лоханка, писать даже не умеешь. Видимо как и у флакона 2 класса ЦПШ, коридор и пинок под зад. Еще дебилы лезут в космические темы, колхозники!Садись на трактор и поднимай озимые, или как там это у вас называется..

ujhmrbq 12.12.2017 18:55

10433-valto >когда у быдла заканчиваются аргументы, оно переходит на оскорбления и тыкает на ашипки в тексте...

valto 12.12.2017 19:03

10434-Баркас >[quote=Баркас;45100832]на ашипки в тексте.[/quote]
Ты и есть колхозное быдло, лезешь в тему в которой откровенный профан. Твоя специальность какая? А слово "АШИПКА" тебя очень хорошо характеризует, не зря я про 2 класса ЦПШ писал..
Почитай про булгаковского Шарикова, ты точная копия..

GSP 12.12.2017 19:09

господа, да забейте на этого дауна, там ведь мозгов среди опилок не найдено.

nicksheff 12.12.2017 19:10

Как вас всех валет победил!))

SAID 12.12.2017 19:14

10437-nicksheff >та пипец, сами в а**е...
:)

valto 12.12.2017 19:15

10436-GSP >[quote=GSP;45100866]господа, да забейте на этого дауна, там ведь мозгов среди опилок не найдено.[/quote]
Колхозный лапоть тебе уже указали направление . На поле.
Бери лопату и окучивай удельные импульсы от двигателя злобного.Невежда!Без мозгов. Но лезет в тему!

ujhmrbq 12.12.2017 19:18

*забил*


Текущее время: 23:52. Часовой пояс GMT +3.