Космический грузовой корабль Dragon с грузами с Международной космической станции (МКС) успешно приводнился в Тихом океане, сообщила компания SpaceX в Twitter.
"Успешное приводнение подтверждено", − информировали в компании.Аппарат, прибывший на МКС 17 декабря, доставил на Землю около 1,9 тонны груза, который включает отработанные материалы и результаты научных экспериментов, в том числе 20 живых лабораторных мышей, на которых изучают эффективность препаратов для минимизации влияния гравитации на мышечные ткани.
На Землю также вернулись образцы растений, выращенных на орбите для их последующего изучения.
Напомним, в настоящее время Dragon является единственным грузовым космическим кораблем, который способен доставлять грузы с орбитальной станции на Землю.

[quote=valto;45204870]Напомним, в настоящее время Dragon является единственным грузовым космическим кораблем, который способен доставлять грузы с орбитальной станции на Землю. [/quote]И что? Типа Союзы грузы с орбиты не доставляют?

11162-Lich > а что ты хочешь от знатока телеметрии советских разведывательных спутников?

11163-GSP >Да меня другое заинтересовало. Что за отработанный материалы такие, что их надо с орбиты аккуратненько спускать? Старые трусы и полотенца?

[quote=Lich;45204871]Типа Союзы грузы с орбиты не доставляют? [/quote]
говно с орбиты на союзах точно возить не станут))

11164-Lich > ну, кроме них ещё
[em]Корабль доставит на Землю материалы ряда экспериментов, в том числе образцы изготовленного в условиях невесомости оптоволокна. Кроме того, на борту грузовика находятся растения и живые мыши, над которыми ставили опыты.[/em]

На самом деле потребность в доставке грузов с орбиты большая, много чего можно было бы вернуть и исследовать, а Союзами не натаскаешься, их главная задача доставить 3 тушки в скафандрах целыми и невредимыми, там серьёзные ограничения и по массе и по объёму для остальных грузов.

11162-Lich >[quote=Lich;45204871]И что? Типа Союзы грузы с орбиты не доставляют?[/quote]
Знатоки хреновые. Прогресс на землю не возвращается , он сгорает в атмосфере. А жилая спускаемая капсула не предназначена для перевозки сколько значительных грузов с орбиты. Спускаемый грузовой модуль нужен для различной аппаратуры, ремонта вышедшей техники, научных образцов..
11163-GSP >[quote=GSP;45204881]а что ты хочешь от знатока телеметрии советских разведывательных спутников?[/quote]
А ты куда лезешь, лаптежник, твои космические знания на уровне пацана из подъезда. Капустой и огурцами занимайся, колхозник.

11160-Злобный > кстати.
Недавно товарищ высказал интересную мысль : человеческий разум плохо работает в экстремальных условиях, т.е. условный чукча и условный папуас одинаково [em]не мыслят (в смысле головой не работают)[/em]. Первому условия жизни не оставляют времени, а второму наоборот - напрягаться не надо вообще, и так можно прожить, лёжа под бананом.
Нет ли тут связи ?

11167-valto >Опа, а народ то про Прогресс и не знал!!!! Спасибо, посвятил!!!
Это же надо, аж цельный "Драгон" амеры разработали. Что-бы мышек с орбиты спускать!!!! Голова!!!

11169-Lich > Что ж ты глупые вопросы задаешь? Жилая капсула Союза может с космонавтами взять только 50 кг полезного груза, а драгон 2 тонны. Разница есть... И кроме мышек, в будущем, это спуск различной аппаратуры, в том числе и на ремонт и профилактику. Почему так были востребованы шатлы, они могли снимать с орбиты грузы тоннами, в том числе и спутники, если была необходимость.

[quote=valto;45204978]в том числе и на ремонт и профилактику.[/quote]
[img]http://kolobok.us/smiles/light_skin/facepalm.gif[/img][img]http://kolobok.us/smiles/madhouse/hunter.gif[/img][img]http://kolobok.us/smiles/madhouse/girl_hospital.gif[/img]
угу, сняли унитаз, отвезли на землю на ремонт и профилактику, отремонтируют, отвезут на МКС попутным грузовиком... Да уж, знатный телеметрист #тысячиВмиллисекунду!

11170-valto >аппаратура настолько ценна что ее надо за бешенные лаве спустить а потом поднять?

[quote=valto;45204978] Почему так были востребованы шатлы, они могли снимать с орбиты грузы тоннами, [/quote]Это новый анекдот? А дальше вообще пёрл!!!
[quote=valto;45204978]в том числе и спутники[/quote]
Ну ка давай, расскажи, какие грузы тоннами с орбиты Шатлы спускали, кроме спутников?

[quote=valto;45204978] Жилая капсула Союза может с космонавтами взять только 50 кг [/quote]А без космонавтов?

[quote=valto;45204963]Знатоки хреновые. Прогресс на землю не возвращается , [/quote]
ты союз от прогресса отличаешь?

[quote=valto;45204978]Жилая капсула Союза может[/quote]
ахренетиь не встать жилая капсула это чета новенькое)))

11172-Хаус MD >[quote=Хаус MD;45204990]аппаратура настолько ценна что ее надо за бешенные лаве спустить а потом поднять?[/quote]
Я вижу твои знания на уровне плинтуса.Многоразовый Шатл для чего был создан, чтобы вывозить большие грузы, в том числе для сборки больших конструкций на орбите, а возвращаясь забирать грузы. Какое лаве? И затраты? Если твои знания дальше унитаза не идут, что с тобой разговаривать.. Вышедшую из строя научную аппаратуру надо исследовать на земле, а не гадать на кофейной гуще что там произошло, плюс модернизация. Я так понимаю что в электронике ты абсолютной профан. Обсуждай что-нибудь другое на форуме.

В спускаемом аппарате находятся места для космонавтов, системы жизнеобеспечения, управления, парашютная система. Длина отсека 2,24 м, диаметр 2,2 м, жилой объём 3,5 м³. Под теплозащитным экраном расположены двигатели мягкой посадки, на внешней поверхности — перекисные двигатели управления спуском, управляющие ориентацией СА во время полёта в атмосфере. Это позволяет использовать аэродинамическое качество СА и снизить перегрузки.[b] В СА помимо космонавтов можно вернуть на Землю 100 кг груза[/b] («Союз-ТМА»). СА покрыт теплозащитой на основе абляционных материалов.
снова valto обосрался

[quote=valto;45205014]Многоразовый Шатл для чего был создан, чтобы вывозить большие грузы,[/quote]
баран.шатлы это орбитальные бомберы.
а сказки про доставики и возвращения болших грузов придуматы специально для лохов типа тебя

11179-Falcon > Лапоть, ты куда лезешь со своим дерьмом из ВИКи. Ты , баран, кроме тупого официоза и космических сказок ничего не знаешь. Бомберы, идиот. Шатлы доставляли различные КОНСТРУКЦИИ для ремонта и сборки МКС, вывезли телескоп Хабл на орбиту, вывозили научную аппаратуру и ремонтеров для его ремонта.Многое из техники возвращали назад. Начитался сказок про звездные войны, придурок!

[quote=valto;45205052]Многое из техники возвращали назад.[/quote]Ну давай, поведай. Что там Шатлы вернули назад. Это отремили и обратно запустили.

[quote=valto;45205052]различные КОНСТРУКЦИИ для ремонта и сборки МКС[/quote]
верно надаж както этот хлам было использовать .в качестве бомберов опасно стало после полета бурана.
но лохи типа тебя восторженно скачут до сих пор.
просто поитересуйся массой выводжимых на орбиту блоком мкс.сколько весили модули выеденные протонами и сколько шатлами

11182-Falcon > Баран, за 30 лет Шатлы сделали более 100 полетов. И когда был сделан БУРАН? И потом наши отказались от него навсегда.
Ты кто, просто тупой автомеханик из мухозасранска, безработный, так как на хрен никому не нужен со своей тупизной. Я тебе уже давно сказал сначала выучи законы Ома и Кирхгофа и только потом приходи на форум. Вася Пупкин строит себя знатока по космосу из ВИКИ. Дурь и дешевый гонор твои безграничны...

[quote=valto;45205014]Я вижу твои знания на уровне плинтуса.[/quote]ты гавнюк, покажи где я утверждал что шарю в тарелочках космических?
я задал вопрос..получил кучу оскорблений.. ты дома так разговариваешь?

Дембеля опять понесло...
Вася, забей ты на дибила...
Прикол хочешь?
В лаборатории стоял спущенный аппарат, весь такой поджаренный, с автографами космонавтов...
Ну ессно все туда неоднократно лазили...
Ну, разуваемся,( традиция типа)
,лезет Лёня... А он БОЛЬШОЙ,под центнер мяса...
Ну я следом- а куда? Места нема- на голову чтоли?
Ну типа по возмущаться решил, а кэп грит "да вы ахренели, он 3х местный, спецом для вашего удобства 3е место демонтировали" . не,мужики реально герои, там внутри скрючившись- сложившись, а на них ещё и скафы.. Писец, да ещё и всякие кнопочки переключатели теребить.. Жесть в натуре..

11178-Falcon, я понимаю, что Википедия является основным источником твоих знаний, но всё же, если желаешь знать достоверно и не оказаться лицом в луже, стоит пользоваться более авторитетными источниками, например, [url=https://www.energia.ru/rus/iss/soyuz-tma/soyuz-tma_01.html]узнать у разработчиков[/url]. ;)

принято

[quote=valto;45205116]Баран, за 30 лет Шатлы сделали более 100 полетов.[/quote]
а протоны более 400 полетов и че?[quote=Falcon;45205079]И потом наши отказались от него навсегда.[/quote]
а где щас шатлы?че с ними?

11183-valto >
да че там насчет
[quote=valto;45204978]Жилая капсула Союза [/quote]
поясниш че эта такое?

Хм ... По поводу аварии Фрегата : [em]Если в нашей космонавтике сложность аварий будет расти и дальше, то это, по крайней мере, будет говорить о том, что с очевидными и простыми проблемами она уже справилась.[/em]

11190-Winny >Логично. Только вот то, что в столб суперкар въезжает, совсем не значит, что телеги перестали в дерево врезаться. )))

[quote=Falcon;45205228]а протоны более 400 полетов и че?[/quote]
Бггг васятик сравнил уровень сложности протона и шаттла :)))
василий в вашем пачпорте штамп "дурак" стоит при получении?

[quote=Зигфрид_Устиныч;45205341]Бггг васятик сравнил уровень сложности протона и шаттла :)))[/quote]
вот ты щас это к чему ляпнул?да шатл сложное дорогое и ненадежное гавно

[quote=valto;45205116]за 30 лет Шатлы сделали более 100 полетов.[/quote]И????
В 1985 году НАСА планировало, что к 1990 году будет совершаться по 24 старта в год[3], и каждый из кораблей совершит до 100 полётов в космос.
Вот тебе и большая востребованность. Особенно в снятии грузов с орбиты.

[quote=GSP;45204892]На самом деле потребность в доставке грузов с орбиты большая, много чего можно было бы вернуть и исследовать[/quote]Чего с орбиты снимать и чего исследовать? Мышей и травку уже во всю снимают. Как и образцы экспериментов. Тут масса не на тонны выходит.
Инфу? Каналы связи есть. Да и те же снимки в высоком качестве уже давно плёнки не требуют.
А заводы на орбите пока не построены.
Маск только грузы на и с орбиты таскает только по одной причине. Человеков пока не может. Этап он сейчас проходит. Что СССР и США ещё в 60-х годах прошлого века прошли.

В создании возвращаемых КА у США имеется офигенная фора размером с Атлантику. ТО что Маск имеет возможность "приземлить" Драгона с грузом нет ничего особенного - ему всего-навсего нужно обеспечить посадочную скорость в пределах которые являются не разрушающими для конструкции при ПРИВОДНЕНИИ. То есть если говорить без этого самого придыхания и пофапывания которое отличает пиндосопоклонников когда они говорят за пиндосские "достижения" то между приводнением и приземлением разница огромна, и именно в плане необходимой для успеха механической прочности конструции. Для наглядной иллюстрации разницы нашим либеродебилам рекомендую провести следующий опыт: сперва бросаем консервную банку с сгущенкой с крыши отеля в бассейн, а потом с этого же самого места - на бетонную отмостку рядом с бассейном. И слизываем разницу с бетона, хотя в случае когда банка брошена в бассейн она осталась целехонькой.

[quote=Falcon;45205524] Цитата: Сообщение от Зигфрид_Устиныч Бггг васятик сравнил уровень сложности протона и шаттла :))) вот ты щас это к чему ляпнул?да шатл сложное дорогое и ненадежное гавно [/quote]

S500 тож дорогое и ненадежное гавно, поэтому василь гоняет на пятнахе! Ну а чо каждые 3000 км свечки за 200 рэ поменял и дальше попер!

11196-Злобный >ты в курсе одной из причин прикрытия кейхола?
Здесь тот-же кактус...
Только капсула если повреждена на земле пролежит, а янки сделают бульк..
И потом, "кактусу" пофиху на что садиться- снег там, иль болото, иль вода.. У пиндосов я думаю также ..

11198-kamrade > [quote=kamrade;45206107]У пиндосов я думаю также .[/quote] Зря ты так думаешь. Судя то ТТХ Драгона у него тупая и глупая парашютная система, а не-нулевую скорость сближения с поверхностью в моменнт посадки компенсирует водичка. Помнится для Меркурия нормой были 9м/с при "приводнении". Пиндосам не было особой нужды напрягаться с замудрением систем управления мягкой посадкой КА поскольку они по жизни сажали все "на воду". Ну акромя Шаттлов канешна - а все прочие и пилотируемые и беспилотные КА у них приводнялисью
Маск сделал попытку в своем пилотируемом Драгоне создать систему мягкой посадки но обосрался, и его "новейший" пилотируемый Драгон будет опускаться на водичку с помощью парашютов. Как в блаженные времена "Меркуриев".

Злобный,я в Космос только изредка попадаю(и то не по собственной воле),но услышал,что наши небратья готовы запустить какую-то хохло-ракету,чё правда могут?
(волнуюсь)