10639-whiskeyinthejar > хз, среди моих знакомых, мало мальски отличающих ракету от фаллоса, таких наоборот большинство.
Ибо лунная легенда пиндосов дырявая как решето.

[quote=whiskeyinthejar;45127884]или это только тут такая концентрация? [/quote]
Максимум концентрации подобного находится в месте максимального выделения средств на подобное - в телевизоре. На интернет ресурсах - по остаточному принципу.

[quote=aivariz;45127499]При посадки ступени Маск экономит миллионы долларов сохраняя оборудование[/quote]
кстати о птичках можно в цифрах сколько ступеней сохранено и сколько из них запущено повторно и какие затраты на восстановление?

[quote=Tingol;45127836]но лунный пузырь пиндосов окончательно лопнет только с первым РЕАЛЬНЫМ полетом человека на луну[/quote]

Это вы на Глушко с Королевым так гадите ?

10640-Falcon > Флакон, тебе уже задали задачку с лампочками из 8 класса,которую ты не решил, ни в зуб ногой, в следующий раз прежде чем задать вопрос принеси мне аттестат зрелости о среднем образовании. И чтоб по физике стояла минимум четверка. Позор, не знать второй закон Кирхгофа и лезь в космические дебри..

[quote=valto;45128181]Позор, не знать второй закон Кирхгофа и лезь в космические дебри..[/quote]

А зачем знать какой то закон какого то ганса?
Знать надо Закон Божий ! Еще Псалтырь ну и день рождения Императора....

10645-valto >
так будут фотки или ты признаеши что обосрался?
хотя и так понятно что ты снова обосрался

10646-aivariz >
так че там насчет сэкономленных маском миллионах в цифрах?
или это тока мечты?

[quote=Tingol;45128004] 10639-whiskeyinthejar > хз, среди моих знакомых, мало мальски отличающих ракету от фаллоса, таких наоборот большинство. Ибо лунная легенда пиндосов дырявая как решето. [/quote]

Ну знатокам фаллосов видней

Собственно мое мнение о тутошних аэрокосмческих экспертах ничуть не изменилось - научился отличать ракету от фаллоса, сразу форумный эксперт типа фалкона с сотоварищами.

[quote=Falcon;45128604]так че там насчет сэкономленных маском миллионах в цифрах? или это тока мечты?[/quote]

А у вас какие цыфры по протонам есть ?
Известно что Мерлин стоит около миллиона -Т.е. при посадке Маск экономит не мене 9 миллионов на двигателях , стоимость ступени полагаю еще больше.

[quote=aivariz;45128717]-Т.е. при посадке Маск экономит не мене 9 миллионов на двигателях , стоимость ступени полагаю еще больше. [/quote]
это официальный цифры или лично твои сочинения?

[quote=Falcon;45128752]это официальный цифры или лично твои сочинения?[/quote]

Стоимость двигателей озвучивалась неоднократно.

А вот вы можете назвать стоимость первой ступени Протона ?
Сомневаюсь.
Но по Фалкону что то требуете...

[quote=aivariz;45129231]Стоимость двигателей озвучивалась неоднократно.[/quote]
а вот стоимость востановления и какие движки используются повторно ниразу.
или маск гоняет одну и туже ступень с движкам?

[quote=Falcon;45129238]а вот стоимость востановления[/quote]

Восстановления чего ?
Можете внятно пояснить что надо восстанавливать на Фалконе после полета ?

[quote=aivariz;45129296]Восстановления чего ?[/quote]
Т маскодрочер это ты.вот и интересуюсь ибо ты должен знать если уверенно пишеш что
тока на движках экономия 9 лямов.
значит приземлившкюся ступень достаточно перезаправить и в полет?
вот мне интересно а скока ступеней посадили и скоа повторно использвали.и через какой промежуток времени после предыдущего запуска?неделя месяц?год?

Сегодня компания SpaceX запустила с мыса Канаверал ракету Falcon 9 с космическим грузовым кораблём Dragon, который доставит груз для экипажа Международной космический станции. Для этой миссии SpaceX использовала ракету, практически полностью [b]состоявшую из компоненто[/b]в, использованных для полёта ранее.

вот интересно их остатков скольки ступеней маск ее собрал?

[quote=aivariz;45129296]что надо восстанавливать на Фалконе после полета ? [/quote]
Следует отметить, что для SpaceX использование уже ранее работавшей ракеты будет не в диковинку – компания осуществляла это уже три раза, предоставив такие услуги компаниям SES, Space Systems/Loral, Iridium и израильской Spacecom. Но в этот раз клиентом является самое агентство NASA, известное своими довольно консервативными взглядами. Все предыдущие запуски и выводы полезной нагрузки на орбиту с помощью уже бывшей в употреблении ракеты происходили без каких-либо эксцессов.

Портал Spaceflight Now сообщает, что NASA утвердило миссию несколько дней назад, но это решение агентству далось нелегко. [b]Инженеры NASA тщательно проследили за всеми восстановительными и испытательными процессами[/b].

космическое агентство оказалось полностью удовлетворено тем, как SpaceX готовит к повторным запускам бывшие в употреблении ракеты. Однако здесь же отмечается, что NASA просит не рассматривать этот случай как знак «общего перехода» агентства к практике многоразового использования ракет. Если в дальнейшем NASA и прибегнет к подобным услугам, то каждый новый случай инженеры будут рассматривать и оценивать в отдельности, так как [b]агентство идти на такой уровень риска пока не готово[/b].
.
чета явно нетак в конторе маска с бу ступенями

[quote=valto;45127305]Поясняю, выдается техзадание подрядчику с определенными параметрами, возьмем для примера лунный модуль. [/quote]
и куда делись все эти техзадания???
ты понимаешь шо нет никаких документов.. вообще..

[u]Falcon[/u] Т.е. вы понятие не имеете что требуется "восстанавливать" на первой ступени Фалкона...

При желании перекраску корпуса можно сформулировать как [em]восстановление лакокрасочного покрытия[/em] :))

10661-Хаус MD >[quote=Хаус MD;45129498]и куда делись все эти техзадания???[/quote]
Воплотились в реале:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=LghVakeJjIY[/url]

[quote=valto;45129529]Воплотились в реале:[/quote]
понимаешь.. в наше время можно круче снять..а документы и технологии это и есть прямое доказательство действия..
после "полета" пропали и технологии и документы
представляешь?? высочайшее достижение человечества..и все пропало..у нации, которая какашки своих детей воплощает в бронзу на память.. и все пропало..

[quote=Хаус MD;45129579]после "полета" пропали и технологии и документы представляешь??[/quote]

Что пропало то ?

10664-Хаус MD >[quote=Хаус MD;45129579] высочайшее достижение человечества..и все пропало.[/quote]
В отличие от тебя я служил и работал
в космической отрасли СССР, поэтому многое знаю и заявления всяких дебилов, типа Злобного, отвергаю сразу. Технический мониторинг полетов Аполло в СССР был произведен по всей форме и по многим показателям и сомневаться в этом не было никаких оснований.

Свежие фотки Falcon Heavy в сборочном цеху

[URL=https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=be02a51cc372c0de45d83f21e5cc6992][IMG]https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/12/be02a51cc372c0de45d83f21e5cc6992.jpg[/IMG][/URL]

[URL=https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=68c0f7464c96f016b2925d4cd7c1bf48][IMG]https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/12/68c0f7464c96f016b2925d4cd7c1bf48.jpg[/IMG][/URL]

[URL=https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=6134e53f3a799eff0d1d282fd2de87b1][IMG]https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/12/6134e53f3a799eff0d1d282fd2de87b1.jpg[/IMG][/URL]

10667-Default > ни кому не нужны твои кривые ссылки на hostingkartinok.com когда изображения можно посмотреть в хорошем разрешении 2048x1364 (а не твои убогие заскриншотинные 770x513) у разместившего их Маска в твиттере
[url]https://twitter.com/elonmusk/status/943420026593337344[/url]

[quote=aivariz;45129521]Т.е. вы понятие не имеете что требуется "восстанавливать" на первой ступени Фалкона...[/quote]
я думаю что ступени собирают из остатков ранее посаженных.
ибо количество посадок не соответствует количеству повторных запусков.
а ты сноа обосрался

[quote=valto;45129636]В отличие от тебя я служил и работал в космической отрасли СССР, поэтому [/quote]
так будут спутниковые снимки следов астронавтов на луне?))))
а сказуки про то что тыв служил и все знаеш раскзываю гденить в другом месте.все уже поняли что ты в тебя вообще на в зуб ногой.давноб ты это осознал и прекратил позорится

[quote=valto;45129636] Технический мониторинг полетов Аполло в СССР был произведен по всей форме и по многим показателям [/quote]
ага средствами пво ссср)))ты уже это писал))а мы долга смеялись

10670-Falcon >Лапоть и дебил, твои познания в технике на уровне выкидыша из ЦПШ, когда тебя пинком выгнали из школы за неуспеваемость. Тебе свеклу и картошку надо окучивать , а не лезть в космические технологии. БАРАН из колхоза..

10672-valto >
так где снимки?
где названия конкретных спутников которые следили за запусками аполлонов?как советское пво следило за полетами аполлонов на луну?
или ты просто дебил?

Вась негодует, следы требует ))

10673-Falcon > Ты неграмотный лапоть, тебе толчки в твоем колхозе чистить, слесарь без среднего образования, не знающего ни одного закона. Куда ты лезешь, урод из колхоза..

[quote=valto;45129863] Ты неграмотный лапоть[/quote]
да я неграмотный лапоть .и даже мне понятно что ты дебил.

10675-valto >[url]https://fishki.net/1969646-foto-mest-posadok-zemnyh-apparatov-na-lune.html/gallery-3422394/[/url]

10677-valto >10677-valto >
и где там следы астронавтов?
выложи сюда.хочу посмотреть на фото отпечатка подошвы астронавта сделанного с спутника))
[quote=valto;45127306] со следами пребывания США там:посадочные платформы, оборудование, колея, даже [b]следы астронавтов видны[/b][/quote]

Ну все, пиндосы! Звезда вам! Вася в вас не верит!

10679-whiskeyinthejar > Этот неграмотный балбес Флакон считает что он, лапоть, может грамотных людей озадачить:
Отсняты самые чёткие следы людей на Луне:
[url]http://www.membrana.ru/particle/16708[/url]