АВЭКС (дочка КРЭТ) - «Авиационная электроника и коммуникационные системы» – одно из ведущих российских предприятий, занимающееся полным циклом работ от проектирования до изготовления систем электроснабжения (СЭС) для космических аппаратов и систем управления электро-реактивными двигательными установками, а также созданием систем электропитания на базе литий-ионных аккумуляторных батарей, преобразователей и электроприводов для подводных лодок и другими программами.

[b]Никогда такого не было, и вот опять случилось![/b]
Для любителей поцеловать Маска в жопу две новости. Как обычно, обе плохие. Одна из них просто плохая:
в очередной раз перенесен срок запуска ракеты Falcon Heavy - теперь он назначен на 31 января.[em] А от меня лично вопрос - а почему не на 31 июня? У Маска разом бы исчезли все проблемы с этим Тяжким Флаконом![/em] :)))))
А вторая новость очень плохая - предполагавшийся ранее к запуску на ракете Фалькон Хеви спутник ArabSat 6A исчез из списка предполагаемых запусков Фалькон Хеви. Мало того - он не появился и в списке запусков Фалькон-9!
Похоже еще один спутниковый оператор послал Маска в пеший эротический круиз и ушел к конкурентам.....

Без антигравитаторов все это фигня...

[img]https://pbs.twimg.com/profile_images/432852546885918720/A-lVbgaZ_bigger.jpeg[/img] Антон Шкаплеров
[em]Очень часто спрашивают, а летаем ли мы на пылесосе по станции? Приходилось отвечать, что не пробовал. А тут во время субботника подумал, что уже третий полет... пора провести летные испытания пылесоса[/em]
[youtube]Ku3Q3K5u43Y[/youtube]
full hd [url]https://www.youtube.com/watch?v=Ku3Q3K5u43Y[/url]
© [url]https://twitter.com/Anton_Astrey/status/954717727540830208[/url]

11242-Злобный > печаль-то какая....
ну ничего, зато просто прекрасные новости из энергомаша:

[b]«Для инженерно-технических работников это — отремонтированные кабинеты, новая мебель и компьютеры, а для работников производства — комфортная, красивая одежда, защищающая от загрязнений и вредных факторов производства»[/b]
[url]http://engine.space/press/pressnews/2003/[/url]

Вероятно, подобные условия труда действительно являются чем-то необычным для российской космической отрасли, если о них предприятие посчитало нужным сообщить в отдельном пресс-релизе.
[url]https://lenta.ru/articles/2018/01/22/roscosmos/[/url]

[img]https://pp.userapi.com/c841031/v841031190/60fb3/GSNLA1DfRLA.jpg[/img]

США первыми в мире запустили ракету нового класса.

Американская Rocket Lab при помощи единственной в мире действующей ракеты сверхлегкого класса Electron впервые успешно запустила полезную нагрузку, сообщает компания в своем Twitter.

Старт произведен 21 января 2018 года с площадки Launch Complex 1, расположенной на побережье Северного острова Новой Зеландии. На орбиту выведены частные наноспутники Dove Pioneer (для компании Planet) и два Lemur-2 (в интересах Spire Global).

Ракета Electron создана с использованием композитных материалов и технологии трехмерной печати, что позволяет оперативно производить и запускать данный носитель. В год Rocket Lab планирует проводить до 50 стартов носителя. Сверхлегкая двухступенчатая ракета Electron предназначена для выведения на низкую околоземную орбиту полезной нагрузки массой до 250 килограммов. Стоимость пуска ракеты не превышает 6,6 миллиона долларов.

[url]https://lenta.ru/news/2018/01/22/electron/[/url]

Кстати, 2шт. Lemur-2 были угроблены 14 июля 2017 года на российской ракете «Союз-2.1а»...

И видео интересное. Все как у людей - запуск, камера с ракеты, отделение ступеней и спутников.
Не как у Протонов и Союзов - только на слово верить...

С двух сторон обходят Роскосмос - и сверху по запускаемой массе и снизу.
Смешно.

[quote=Grim_Grum;45237022]С двух сторон обходят Роскосмос -[/quote]
а маска не обходит?)))
а украину?)))

Со SpaceX сняли обвинение в потере секретного спутника.

ВВС США сообщили, что американская компания Илона Маска SpaceX не несет ответственности за потерю секретного военного спутника под кодовым обозначением Zuma. По словам Джона Томпсона, командующего Центром ракетно-космических систем, эксперты, занимающиеся расследованием инцидента, не обнаружили никаких свидетельств ненадежности ракеты-носителя Falcon 9. Об этом сообщает издание ArsTechnica.

Запуск спутника Zuma состоялся в ночь на 8 января 2018 года с помощью Falcon 9. Через восемь минут после старта многоразовая первая ступень носителя в вертикальном положении благополучно опустилась на специальную посадочную площадку. Однако попытка вывести аппарат на расчетную орбиту не увенчалась успехом.

По словам представителей компании, с точки зрения SpaceX миссия прошла успешно. Причиной потери спутника называется неисправность в системе отделения аппарата от ракеты, за которую ответственна компания Northrop Grumman, занимавшаяся компоновкой полезной нагрузки. Как пишет издание, ряд источников сообщил, что Zuma действительно остался прикреплен к ракете и вошел вместе с ней в атмосферу Земли, совершив полтора оборота на орбите.

[url]https://lenta.ru/news/2018/01/23/spacex/[/url]

[quote=Grim_Grum;45240327]Причиной потери спутника называется неисправность в системе отделения аппарата от ракеты, за которую ответственна компания Northrop Grumman, занимавшаяся компоновкой полезной нагрузки.[/quote]
Бггг щаз "местнофорумные" говнозадроты скажут, чо Маск бабла занес и откупился :)))

[quote=Зигфрид_Устиныч;45240330]Бггг щаз "местнофорумные" говнозадроты скажут, чо Маск бабла занес и откупился :)))[/quote]

Зачем? ведь "местнофорумный" говнозадрот уже сказал об этом.

11251-Эдж >Бггг +1 есть.
Медсестра, следующий...

[quote=Зигфрид_Устиныч;45240358]Медсестра, следующий..[/quote]

Какая жалость...

[i]Государственный ракетный центр им. В.П.Макеева
Ноябрь 2017
ГРЦ - звучит гордо!

- Каковы приоритетные направления развития ГРЦ на ближайшую перспективу?

- В рамках НИОКР проводится работа по ракете-носителю КОРОНА. КОРОНА - полностью многоразовая, [b]одноступенчатая[/b] ракета-носитель [b]вертикального взлета и посадки[/b]. Сегодня американцы отработали технологию мягкой посадки первой ступени ракеты-носителя Falcon и ее повторного использования в составе ракеты. Наша разработка - ракета-носитель КОРОНА, в отличие от американской, не имеет отделяемых ступеней и фактически является космическим кораблем мягкого взлета и посадки, что открывает дорогу к реализации дальних межпланетных полетов с экипажами на борту.[/i]
[url]http://www.makeyev.ru/netcat_files/7/17/h_c846a2b84e2c91e1a7696beeb5796250[/url]


Как же так?
[quote]11061 - [b]Злобный[/b]
Понимаешь в чем замес - в отличии от Маска который просто тупо спасает бак для топлива и 9 Меринов самым что нинаесть [b]дурацким способом нисколько не использующим возможности атмосферы[/b] проекты ГРКЦ Хруничева с технической точки зрения элегантны и используют свойства атмосферы по полной. Естественно они намного сложнее примитива дядюшки Маска, нет необходимости тащить от 10 до 30% от общего количества топлива в ступени только для того чтобы ее посадить, тем самым убивая к хренам грузоподъемность РН и тем самым повышая стоимость килограмма груза выводимого в космос[/quote]


Слово для критики прожекта одноступенчатой ракеты, садящейся вертикально целиком на соответствующем запасе топлива, предоставляется Злобному.
:)

[img]https://z57.d.sdska.ru/2-z57-ac33797b-ca19-44e7-8a51-78861ff5f757.jpg[/img]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Корона_(ракета-носитель[/url])

вот основное отличие.
При возвращении на Землю РН, управляемая реактивными двигателями малой тяги, производит активное маневрирование с помощью подъёмной силы корпуса в верхних слоях атмосферы для выхода в район космодрома

11254-KohaVasin > а не подскажешь ли, какой на ракете движок установлен [будет]? ;)
Ну, собственно, и всё. :)
[em]Мечты, мечты, где ваша сладость?![/em] (с)

Дайте мне 2 миллиарда вечномёртвых, и я обязательно разработаю самую передовую ракету, какую сейчас вы даже представить не можете!
Короче, Маск-2.0, ну, либо Петрик-2.0

[quote]Falcon
вот основное отличие.
При возвращении на Землю РН, управляемая реактивными двигателями малой тяги, производит активное маневрирование с помощью подъёмной силы корпуса в верхних слоях атмосферы[/quote]
Ага, ага. У конуса отличное аэродинамическое качество и маневрировать будет не хуже Бурана. Собираются кораблем маневрировать как боеголовкой. Потом супротив аэродинамики развернут конус попой вниз и включат двигатели мягкой посадки.

[quote]GSP
а не подскажешь ли, какой на ракете движок установлен [будет]?[/quote]
Ясен пень, клиновоздушный.

11258-KohaVasin > скромный какой-то полёт мысли, а почему не антигравитационный или WARP? ;)

[quote=KohaVasin;45240908]Ага, ага. У конуса отличное аэродинамическое качество и маневрировать будет [/quote]
погугли про аэродинамические свойство спускаемых аппаратов союзов

11259, это полет не моей мысли.
[i]«Обычный жидкостный двигатель с соплами Лаваля эффективен лишь на определенных диапазонах высот[/i], — поясняют макеевские конструкторы, — [i]поэтому мы пришли к необходимости использовать клиновоздушный ЖРД»[/i]
[url]http://www.arms-expo.ru/news/kosmoss/russkiy_kosmos_proekt_korona_i_drugie_razrabotki_grts_makeeva/[/url]

[quote=KohaVasin;45240798]Как же так?[/quote] А элементарно, Ватсон. До определенного момента макеевцы стояли ногами на Земле, прикидывая свою "Корону" к реально существующим ЖРД. И упирались в схему с бустерами, поскольку нет в природе ЖРД имеющих масс-совершенство такого уровня чтобы сто тонн стартовой массы при примерно 10 тоннах полезной массы до первой космической раскочегарить.
А потом просто начались буйные фантазии на тему "Был бы у бабушки мотоцикл она была бы байкером". Причем сперва в этих фантазиях хотя бы отмечалась необходимая тяга для того чтобы этот конструктивчег оторвался от стартового стола, но потом даже на это забили, поскольку над макеевцами в том же КБХА ржали уже в голос, советуя вылезти из кибитки интеллектуальных игр и вернуться к кондовой реальности, в которой НЕТ И НЕ БУДЕТ ЖРД с центральным телом и при этом с тягой в 400 тонн. Для того чтобы родить подобный ЖРД с кольцевой камерой сгорания и центральным телом сперва нужно сделать ЖРД с традиционным соплом и при этим с тягой у моря тонн под пятьсот.
Покажи мне такой ЖРД, KohaVasin! Что, нету? То есть то что макеецы [quote=KohaVasin;45241129]пришли к необходимости использовать клиновоздушный ЖРД[/quote] означает всего-навсего что им КАЖЕТСЯ что и так ущербный по самое не балуй химический процесс можно ухудшать и дальше? Нда, офигенная постановочка вопроса.... А может сразу гравицапу в "Корону" вмастырить? Чего парить мозг с несуществующими ЖРД - сразу же переходим к неизведанным дорогам двигателестроения! И под них лепим идеальный КОРПУС. А то что движков нету это не важно, главное с умным видом рассуждать за то что "если бы у бабушки был мотоцикл".
Кстати, на счет вертикального взлета-посадки. На счет взлета вопроса нет. А вот посадочка вертикальной у макеевцев таковой является в их умствованиях только на последнем этапе, а так управляемая реактивными двигателями малой тяги коломбина не тупо падает как у Маска а производит маневрирование, с использованием подъёмной силы корпуса в атмосфере для прибытия на место приземления. Набившие себе руку на разработке МИРВов макеевцы опять таки ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ думают что им удастся создать мега-МИРВ с массой в несколько десятков тонн, и при этом он полностью будет иметь аналогичные характеристики с МИРВами массой около тонны. Ага, щаз! На аналогиях легло уже не одно поколение инженеров, которым казалось что возьми действующий самолет, увеличь его вдвое - и будет самолет "другого класса". А у таких "увеличенных в масштабе" крылышки отлетали.....

:) Злобный, спасибо. Развеяли мои сомнения.
Кстати, может знаете, что за "Мембрана аэродинамического наконечника" на [url]http://chelyabinsk.74.ru/text/gorod/375450534952960.html[/url]
Для придания объекту конусной формы или для защиты от обгорания при спуске?

11263-KohaVasin > Р-39УТТХ
[url]http://militaryrussia.ru/blog/topic-441.html[/url]
Это особенности конструкции, ракета запускается из подлёдного состояния, сама пробивает лёд, затем скидывается защитная крышка и наддувается наконечник.

11264-GSP > точнее, не крышка, а целая сбрасываемая система образования карн во льду

Огневые стендовые испытания двигателей сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy компании SpaceX перенесут из-за приостановки работы правительства США.
Командование 45-го космического крыла ВВС США выпустило заявление о кадровых сокращениях среди гражданских сотрудников, из-за которых в Космическом центре имени Кеннеди не удастся провести и коммерческие стендовые огневые испытания, и подготовку к запуску. Справится ли SpaceX без поддержки 45-го КК, неизвестно,
[url]https://www.popmech.ru/technologies/news-406902-ispytaniya-dvigateley-falcon-heavy-perenesli-iz-za-pravitelstvennogo-krizisa/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=targetings-PopMechanics&utm_content=rssnews&utm_term=20180122-406902-fb#0_5_4122_13044_704_180798471[/url]
----------------------------------------------------------
Вот так. А сколько речуг толкали, что 500 масковцев сами свои Фалконы вытачивают.

чета маскодрочеры притахли падазрительна))

11267-Falcon >Так швейцара то на входе уволили! Дверь то кто разносчику пиццы будет открывать? Всё. Какие при этом испытания?
А у Маска всё путём!!! Это же частная компания!!! Рука невидимая рынка!!!

Компания SpaceX провела успешное огневое испытание новейшей тяжелой ракеты-носителя Falcon Heavy.

«Первый статический огневой тест Falcon Heavy приблизил нас на еще один шаг к первому испытательному полету», - говорится в сообщении компании в Twitter.

О как. Принесли всё таки пиццу. )))

[quote=Lich;45243455] Компания SpaceX провела успешное огневое испытание новейшей тяжелой ракеты-носителя Falcon Heavy. «Первый статический огневой тест Falcon Heavy приблизил нас на еще один шаг к первому испытательному полету», - говорится в сообщении компании в Twitter. О как. Принесли всё таки пиццу. ))) [/quote]

Теперь у «нашего» фалкона изжога будет. Пицу принесли там, а изжога тут!

11270-whiskeyinthejar >И какой у тебя фалкон?

11269-Lich > так правительство же возобновило работу, была достигнута договорённость между "демократами" и "республиканцами"... ну, и швейцар, соответственно, на работу вышел. :)

бгг))))трамп маску бабла подкинул на испытание рокеты))

11272-GSP >Ну тогда понятно. Независимый биЗьнесмен не смотря на договорённость правительства США провёл испытания.

11273-Falcon >Не клевещи!!! Маск это частная компания без привлечения государственных средств!!!
Вроде так должны звучать аргументы Маскопоклоников?

11264-GSP > Понятно. Надувная ракета, надувные танки, ...
Теперь заинтересовала система взлома льда самой ракетой. Нагуглить детали не удалось. Может встречалось где? Описалово типа "газогенератор для образования каверны" понимания не добавляет. Проплавить лед, пусть всего метровой толщины, газовой горелкой - требуется время.

[quote=KohaVasin;45244045]Нагуглить детали не удалось[/quote]
дык мож гостайна?

[quote=KohaVasin;45244045]Описалово типа[/quote]

трщ Майор это пояснение к вопросу, сам вопрос выше был.

как, как - просто очень! подлодка подвсплывает, через торпедный аппарат десантируют матроса с коловоротом, он бурит полынью, через эту полынью просовуют скатанную рулончиком надувную ракету со шлангом, надувают и пускают )))

[quote=KohaVasin;45244045]Надувная ракета, надувные танки, ...[/quote]
ты о чем болезный?