| 0
- 19.05.2012 - 08:44
|
Ждать осталось немного "Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»." http://news.rambler.ru/14000478/ Первый частный космический корабль в истории !     Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24. | | ||
| 6441
- 29.03.2017 - 16:55
| Цитата:
Всё что из ракеты выхлопом вылетает, очень быстро меняет свои разрушительные свойства. Тебе закон Закон Бо́йля — Марио́тта напомнить? | | ||
| 6442
- 29.03.2017 - 17:13
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 6443
- 29.03.2017 - 17:15
| Цитата:
| | ||
| 6444
- 29.03.2017 - 17:55
| | |||
| 6445
- 30.03.2017 - 11:50
|
Генеральный директор НПО «Энергомаш» Игорь Арбузов заявил, что почти во всех двигателях второй и третьей ступеней ракет-носителей «Протон-М» выявлены дефекты. По его словам, переборке на Воронежском механическом заводе (ВМЗ) подлежит 71 дефектный двигатель. «По «Протонам» это 71 двигатель, то есть практически весь задел по второй и третьей ступеням. В настоящее время подписан график проведения работ. Значительная их часть будет проведена в 2017 году, но мы понимаем, что какая-то часть неминуемо перейдёт на 2018 год», — цитирует РИА Новости Арбузова. Он добавил, что при этом основная задача заключается в том, чтобы не сорвать график запусков по Федеральной космической программе, стартов Министерства обороны России и коммерческих пусков. Ранее сообщалось, что научно-производственное объединение «Энергомаш» проведёт аудит и технический контроль всех двигателей второй и третьей ступеней ракет-носителей «Протон-М», произведённых на Воронежском механическом заводе (ВМЗ). Отмечалось, что в ходе огневых испытаний двигателя второй ступени были обнаружены проблемы с жидкостными двигателями, причина которых заключается в использовании при сборке неликвидных компонентов. РТ | | ||
| 6446
- 30.03.2017 - 12:13
| Цитата:
| | ||
| 6447
- 30.03.2017 - 12:19
| Цитата:
Зато снаружи нет защитной завесы. Обычный случай - выхватят какой факт и размахивают им как писаной торбой. Если обычные срочники при помощи шкряболки и шаровой краски могли снять следы копоти с переборки то уж на космическом производстве данный вопрос стоять не мог. | | ||
| 6448
- 30.03.2017 - 14:56
|
МОСКВА, 30 мар — РИА Новости, Александр Ковалёв. Переборке на Воронежском механическом заводе (ВМЗ) подлежит 71 дефектный двигатель для ракет-носителей "Протон-М", или весь задел предприятия по второй и третьей ступеням, сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор НПО "Энергомаш" Игорь Арбузов. "По "Протонам" это 71 двигатель, или практически весь задел по второй и третьей ступеням. В настоящее время подписан график проведения работ, значительная их часть будет проведена в 2017 году, но мы понимаем, что какая-то часть неминуемо перейдет на 2018 год. Основная задача при этом — не сорвать график запусков по Федеральной космической программе, стартами в интересах министерства обороны РФ и коммерческим пускам. Что касается двигателей для "Союзов", то требуется обеспечить необходимый задел для соблюдения графика доставки новых экипажей и грузов на Международную космическую станцию", — сказал глава НПО "Энергомаш". В феврале глава госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров заявил, что ВМЗ войдет в состав новой интегрированной структуры под головным управлением НПО "Энергомаш", который объединит все предприятия ракетного двигателестроения России. В состав холдинга уже включены АО КБХА и ПАО "Протон-ПМ", а до конца года, кроме ВМЗ, туда должны войти ФГУП КБХМ имени Исаева и ФГУП НИИМаш. Как сообщалось ранее, причиной отправки обратно на ВМЗ всех двигателей РД-0210/0211 и РД-0213/0214, стоящих на вторых и третьих ступенях ракет-носителей "Протон", стало заявление специалистов "Роскосмоса" о том, что при пайке компонентов двигателей на ВМЗ использовался припой, не соответствовавший технической документации. Кроме того, обратно на ВМЗ были отозваны двигатели 11Д55 (РД-0110). Причиной послужила авария ракеты "Союз-У" 1 декабря 2016 года, в результате которой был утрачен корабль "Прогресс МС-04" с грузами для экипажа МКС. Как сообщал "Роскосмос", наиболее вероятная причина аварии, установленная госкомиссией, — вскрытие бака третьей ступени "Союза-У" из-за попадания посторонних частиц при сборке в насос окислителя. https://ria.ru/science/20170330/1491089409.html | | ||
| 6449
- 30.03.2017 - 16:04
| Цитата:
не полное сгорание топлива? | | ||
| 6450
- 30.03.2017 - 19:49
| Цитата:
| | ||
| 6451
- 30.03.2017 - 19:55
|
6450-aivariz > так откуда копототь? | | ||
| 6452
- 30.03.2017 - 20:27
|
Falcon Ну вот зачем вы дурака включаете ? Это такой вид мазохизма ? | | ||
| 6453
- 30.03.2017 - 20:44
| Цитата:
| | ||
| 6454
- 30.03.2017 - 20:51
| Цитата:
Бо на корабле где я служил до такого машину не доводили , и на тех что я видел тоже... Т.е. мне есть с чем сравнивать. А вот вам батенька корму Фалкона сравнивать просто не с чем ... | | ||
| 6455
- 30.03.2017 - 21:30
| Цитата:
Бггг ща местное икспэрдное говнодрочерское сообщество напряжет по извилине каждого члена и выдаст на гора результат, чо это мелочи :))) | | ||
| 6456
- 30.03.2017 - 21:41
| Цитата:
| | ||
| 6457
- 31.03.2017 - 01:09
|
Трансляция: | | ||
| 6458
- 31.03.2017 - 01:31
| Цитата:
| | ||
| 6459
- 31.03.2017 - 01:38
| приземлилась 1 ступень, молодцы, только почему не показали онлайн вживую приземление.. | | ||
| 6460
- 31.03.2017 - 01:48
| Видел несколько интервью с Маском и утвердился в мысли, что на сегодняшний день - он самый важный человек на планете Земля. Не самый богатый, далеко не самый влиятельный, и уж конечно, не самый умный. Но именно самый важный. У кого есть мозги поймут о чем речь. А тут одни хвалят его взахлеб токо за то, шо он пиндос, другие по той же причине поливают, но это все блошиный кардебалет. Масштаб таких людей как Циолковский, Королев, фон Браун или Маск - он выше всякой политической возни. Даже если у него не выгорит с Марсом, чисто технически, дверцу эту, основательно забытую и заваленную потреблятством 21 века он снова приоткрыл и попридержал, и за ним придут другие. | | ||
| 6461
- 31.03.2017 - 01:51
|
6459-Хаус MD > Наверное не было уверенности в том что раскалившийся руль не откажет/разрушится. Остаток топлива на торможение был предельно мал, скорость входа, соответственно, предельно высока. При предыдущем пуске со сходными параметрами посадка не удалась. | | ||
| 6462
- 31.03.2017 - 02:08
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 6463
- 31.03.2017 - 06:58
| Цитата:
| | ||
| 6464
- 31.03.2017 - 07:57
| Цитата:
1 С чего вы взяли что на других ракетах нет копоти ? Вы их видели ?  Увы на первых ступенях копоть есть всегда. Но на Фалконе будет больше , он то не только взлетает но и садится , а при посадке системы газотвода нет. Газы из дюз бьют в перпендикулярную поверхность. | | ||
| 6465
- 31.03.2017 - 08:13
|
Молодец Маск он все-таки это сделал. Компания SpaceX впервые запустила уже использованную ракету, первую ступень которой ранее успешно вернули на морскую платформу. В ходе нынешнего старта ступень также приземлилась на платформу. Теперь ракета-носитель Falcon-9 первой в мире получила статус многоразовой и, теоретически, может готовиться к третьему старту. Трансляцию старта компания вела на YouTube. Успешный запуск был встречен аплодисментами, свистом и улюлюканьем. "Невероятный день… полностью успешный запуск", - прокомментировал достижение глава SpaceX Илон Маск. Он напомнил, что путь к возврату на Землю и повторному использованию ракеты-носителя занял у компании 15 лет. "И многие указывали, что это невозможно", - отметил он, поблагодарив сотрудников за работу." Подробнее: http://www.newsru.com/world/31mar2017/buspace.html Бгггг вангую разрывы пуканов местных икспэрдных совковых говнодрочеров а-ля Дебильное и иже с ним , хотя туда им дорога.... | | ||
| 6466
- 31.03.2017 - 08:18
| Цитата:
| | ||
| 6467
- 31.03.2017 - 08:20
|
Строго говоря многоразовой вышел не весь Фалкон-9 а только первая ступень. Но и такого ни у кого нет. | | ||
| 6468
- 31.03.2017 - 08:42
| Зато у нас бюст николая мироточит!) | | ||
| 6469
- 31.03.2017 - 08:55
| Цитата:
| | ||
| 6470
- 31.03.2017 - 09:02
| Цитата:
| | ||
| 6471
- 31.03.2017 - 09:05
| Цитата:
| | ||
| 6472
- 31.03.2017 - 09:11
| Цитата:
а) Инженерный - смог вернуть. б) Социальный - мы летим осваивать Марс!!! В моменте а) пока что не видно/доказано какой-то новаторской идеи, соединения несоединимого, которая решает некую принципиальную проблему человечества. Пока больше впечатление такое, что spaceX занималась, образно, спариванием пулеметов для достижения большей эффективности, нежели изобретением пороха. Безусловно, за "15 лет" там было проделана массы работы, но работы , такое впечателение, более тестировочной, экспериментальной, опять же, ноавторской. В результате был получен продукт с заранее ивестным техническим потолком и возможностями, которые, опять же, не позволят принципиально решить назревшие проблемы. То есть ПОКА все видится больше как "фильм про Луну", чем потенциально РЕАЛЬНЫЕ полеты на Луну, с ее освоением. В моменте б) - это, конечно, здорово, что человечество дернули в сторону от "потребительства", однако с точки зрения самой ИДЕИ какой-нибудь писатель -фантаст или кинорежиссер несет обществу куда более мощный импульс для сосредоточения общества на таких идеях. К инженеру вопрос как раз именно в степени достижимости, что опять же возвращает нас к заранее установленным потолкам. Другими словами если под лозунгом "Вперед к Марсу" были потрачены нехилиые деньги на заранее понятные потолки и заранее нерешимые проблемы, то речь вполне может идти либо о неком предумышленном мошенничестве, либо просто о недалекости людей, которые на это скидывались. Подводя черту, сам факт возврата чего-то таким образом по сути мало что означает, пока за счет полученного опыта и технических наработок а) не будет достигнуто существенное удешевление текущих процессов б) не будет достигнуто решение каких-то нерешаемых до сих пор ПРАКТИЧЕСКИХ задач Пока это все реально здорово, но у реально разумных людей вопросов остается больше, чем поводов поздравить человечество.. Про новую эру я, конечно, стрындел, не подумав, шаг, конечно, некий сделан, но сомнений полно.. | | ||
| 6473
- 31.03.2017 - 09:12
| Не нужен нам никакой космос, это богопротивноя отрасль). Б-г разделил языки людей когда они собрались строить Вавилонскую башню, ибо возгордились. Мы объединимся вокруг нашего патриарха и нацлидера и воздадим хвалу б-гу назло идолопоклонникам и служителям сотаны из спайс. Да испепелит их языческую ракету господь как содом и гоморру!) | | ||
| 6474
- 31.03.2017 - 09:38
|
6473-Глобоидальный червяк > не паясничайте ) речь идет не о целях, а о методах достижения, вот и все. Хотя и с целями далеко не так вся ясно в части Маска. Впрочем, как и в нашем хозяйстве тоже ) Ка обычно - пилят конкретно, но какие-то наработки появляются и будут потом использованы где-то. | | ||
| 6475
- 31.03.2017 - 09:42
| Цитата:
"Дебилы, бл..дь" (С) | | ||
| 6476
- 31.03.2017 - 10:05
| Цитата:
Кого облапошил Маск ? | | ||
| 6477
- 31.03.2017 - 10:15
|  | | ||
| 6478
- 31.03.2017 - 10:27
|
6472-taras > Про новую эру я, конечно, стрындел Нету там никакой новой эры.Попытка опримизировать затраты и всего. | | ||
| 6479
- 31.03.2017 - 10:54
|
У лизателей масковского очка пэрэмога - "Маск сделал ЭТО, слетал второй раз в космос на одной и той же ступени!!!!" Тока вот в чем замес - А ВЫХЛОП С ЭТОГО ЕСТЬ? Смысл использвать первую ступень "многоразово" по ценнику на 15% меньше ценника на запуск новой ракеты околонулевой. Я сперва недоумевал, почему такая мизерная разница в цене запуска "повторного использования" и "нового" - ведь фапатели на Маска не единожды рвали очко на то что Маск УДЕШЕВЛЯЕТ полеты своим многоназовым презервативом! Однако 15% на стоимости двухступенчатой ракеты в которой НОВОЙ является только вторая ступень с единственным ЖРД как-то не впечатляла, и вызывала массу вопосов, первый из которых был "а насколько реально будет использована второй раз первая ступень". И Маск дал ответ - я уже выше говорил что когда на мыс Канаверал везли Флакон для этого запуска независимые наблюдатели отметили отсутствие копоти на ЖРД первой ступени. А это в свою очередь просто означает что МАСК ПОЛНОСТЬЮ СМЕНИЛ ВСЕ 9 ЖРД! До тупых айварчиков, слабоумных Зигей и прочих лизателей очка Маска похоже не дошло, что "многоразовость" в таком варианте обеспечить особой проблемы нет, еще в вечной памяти времена Спейс Шаттлов отработавшие ТТУ приводнялись на парашютах и использовались по нескольку раз - заменялась сопловая часть и бак ТТУ наполняли топливом - вот и "многоразовый"! :))) У Маска похоже многоразовость того же уровня - те жестянки которые не деформировались при посадке Маск выпотрошил, проверил все подряд, заменил все что навернулось включая ЖРД - вот и получилось что стоимость запуска нихрена сильно снизить не удалось. По логике вещей стоимость многоразово (в полном смысле этого слова, а не по дяде Маску) используемой первой ступени в стоимости запуска должна быть процентов 70 минимум. Топливо стоит реально копейки по отношению к миллионам стоимости запуска, вторая ступень и прочее "теряемое" конструктивно гораздо проще первой ступени - а это означает что стоимость действительно МНОГОРАЗОВОЙ первой ступени на стоимости второго и всех последующих запусков должна бы влиять гораздо больше, а не на жалкие 15% как у дяди Маска. Так что мы в очередной раз наблюдаем как в США рассказы о многоразовой космической технике практически не влияют на стоимость забрасываемого в космос килограмма груза. | | ||
| 6480
- 31.03.2017 - 10:55
| Цитата:
Цитата:
айви, я никак не могу понять, почему ты и всякие устинычи считаете, что тут занимаются очернением Маска? Тут прежде всего знимаются инженерной оценкой того, что сделал Маск, а "очернение" - оно лишь несет в себе попытку указать, что это не прорывные вещи и что у нас тоже есть спецы, которые уже сейчас достигли определенных результатов и в ближайшем будущем достигнут вполне приличных. То бишь тут просто люди,которые имеют инженерное образование, которые чего-то стрили и понимают как создаются и работают и развиваются такие сисиемы пытаются осадить "вспепропальщиков" и "штатысамыелучшие", указывая конкретные выводы. Другими словами, запарило лишь то, что зигги и ты и вам подобные а) НЕ ЗАМЕЧАеТЕ достижений наших СПЕЦИАЛИСТОВ б) ВЫПЯЧИВАЕТЕ наше некачественное госуправление с) ЗАМАЛЧИВАЕТЕ некачественное госуправление в других странах, "передовых" в первую очередь д) ВЫПЯЧИВАЕТЕ успехт специалистов из этих же "передовых" стран. То есть вы просто [*****] всех со своим "всепропальством" вместо того, чтобы посто делать дела и обсуждать с другими о том, как делать дела еще лучше ЗДЕСЬ, а идти на поклон туда, где ти дела делают ОБЪЕКТИВНО не лучше чем здесь ) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
