| 0
- 19.05.2012 - 08:44
|
Ждать осталось немного "Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»." http://news.rambler.ru/14000478/ Первый частный космический корабль в истории !     Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24. | | ||
| 6481
- 31.03.2017 - 11:05
| Цитата:
Вопрос в то, как обеспечивается эта "многоразовость", скажем, не только надо заменить часть системы обязательно, но еще и провести дефектовку - типа полностью разобрать-собрать. Я не спец большой по космосу и лишь могу взять пример авиацию - там после каждого полета не занимаются полной дефектовкой аппаратов что на гражданке, что в армии, то есть некий запас прочности освоен и понятен за счет истории использоания. Насколько я могу понять у первой ступени такой истории нет, и тут или ее нарабатывать, рискуя получить в итоге на каком-то этапе сгоревших 14 асроавнтов на шаттле или же доводить до ума процесс проверки-дефектовки, делать его менее затратным и более точным... В общем, как я писал, реальный выхлоп от многоразовости не будет до тех пор, пока Цитата:
| | ||
| 6482
- 31.03.2017 - 11:19
|
Поступила срочная информация от неназванного эксперта из РФ! Во время запуска у г-на Маска на левой кроссовке был неправильно завязан шнурок! Посему - попытка не считается! Вот! | | ||
| 6483
- 31.03.2017 - 11:24
|
Просто вот такие вот высказывания Маска: «Невероятный день, первый повторный полет первой ступени, это потрясающий день для всей космической индустрии, это огромная революция в космических полетах: когда вы можете повторно использовать первую ступень ускорителя, самую дорогую часть ракеты-носителя» заставляют задуматься в двух направлениях: а) Или он реально значет то, чего не знают все остальные, кто указывает на необязательность связи такого способа повторного использования с существенным итоговым удешевлением запусков при сохранении степени авайрийности б) Он все понимает, но почему-то продолжает высказываться в стиле "мы вас спасли!" | | ||
| 6484
- 31.03.2017 - 11:37
|
6481-taras > Да вопрос многоразовости РН и их отдельных компонентов еще в советские времена обсосан был довольно плотно во время программы "Буран-Энергтя". По РД-170 была проведена значительная работа для обеспечения их многоразового использования - но это не означало что ЖРД будут работать "много запусков подряд". Хотя в лабораторных условиях проводились подобные проверки ЖРД, иммитирующие выполнение полетного задания "без переборки" и была достигнута наработка более 7 тысяч секунд в регламенте многоразового применения после КАЖДОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РД-170 должны были проходить дефектовку, а после каждого третьего использования полный цикл заводской дефектации узлов и агрегатов. В перспективе планировалось довести этот параметр до 9 использований ЖРД с "малой проверкой". И конструктив они имели соответствующий - вот ссылка http://www.lpre.de/energomash/RD-170/index.htm . Не сложно заметить что камера сгорания и газогенератор соединены через фланцевое соединение - и именно для ЛЕГКОСТИ МЕЖПОЛЕТНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ И ДЕФЕКТОВКИ. В общем "многоразовость" в космическом варианте на деле означает довольно таки сложную процедуру, и соответственно ДОЛЖНА РЕШАТЬСЯ ЕЩЕ НА ЭТАПЕ РАЗРАБОТКИ СИСТЕМЫ. У МАска же вся его "многоразовость" возникла спонтанно - ведь начинал Маск свою эпопею совсем под другими знаменами - то что флаг "дешевизны" которым машут айварчики остался прежним нисколько никого не обманывает. МАСК ПЕРЕОБУЛСЯ В ПРЫЖКЕ - его первоначальная концепция была "очень дешевый ЖРД". Первоначально маскоМерлины имели сопло из композитного материала, и сопло выгорало в полете - о какой "многоразовости" подобного ЖРД можно было говорить? Но зато стоил первый Мерлин порядка ста тысяч баксов - по меркам космическихз ценников "сущие копейки". Соответственно дядя Маск дул в уши за то что на таких дешевых ЖРД полеты будут дешевыми до усирачки. Потом, по мере втягивания в реальность Маск был вынужден весьма сильно озаботиться конструктивной надежностью Меринов, в частности соплЯ из композитов была заменена на кошерную классическую из металла с канальным охлаждением, что весьма неприятным образом сказалось на стоимости МЕринов - в верси 1С Мерин стал стоить более миллиона долларов. Про стоимость современного Мерина Д+ информация в открытых сточниках мне не попадалась, но даже самое скромное удорожание по сравнению с версией 1С "на четверть" дает фактическое положение вещей в котором ЖРД в составе первой ступени у Маска стоят порядка 10 миллионов баксов. И Маск решает изменить весь концепт "дешивизны", начав рассказы за "многоразовость". Вот реальное положение вещей - первоначально ЖРД Мерлин не рассматривался как компонент многоразовой системы, и соответственно конструктивно это ТИПИЧНЫЙ ОДНОРАЗОВЫЙ ЖРД. И вполне естественно что Маск в таком судьбоносном запуске как "первый раз вторично использовал" не стал рисковать и заменил всю вязанку Мерлинов в жопе первой ступени - и соответственно снял их стоимость с заказчика запуска. С учетом повышенной страховки профитом SES в этом запуске стало лишь то что их спутник был запущен "вне очереди", по цене выигрыша вообще никакого в этот раз не было. Не исключен что после пары-тройки "успешных вторичных запусков" стоимость страховки на них будет снижена и для потребителей услуг таки появится реальная возможность хотя бы по мелочи но экономить используя отмытые маскопрезервативы - но пока этого нет. Страховка сжирает весь профит от 15% "скидки на вторичный запуск". | | ||
| 6485
- 31.03.2017 - 11:45
|
то шо повторно запустили - молодцы, но конечно нужны многолетние запуски для полной оценки "экономности" запуска" и памятуя о "полете на луну" нельзя исключать что полетела не "та же степень" а практически новая | | ||
| 6486
- 31.03.2017 - 12:00
| Цитата:
| | ||
| 6487
- 31.03.2017 - 12:10
| 6486-Saero > ясно, ясно, скоро загнемся, не зря ж я до сих пор баксы не сбрасываю :) | | ||
| 6488
- 31.03.2017 - 12:31
|
Основателя и главу компании Tesla и SpaceX Илона Маска пригласили принять участие в Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), который пройдет с 1 по 3 июня. Об этом сообщил директор «Росконгресса» Александр Стуглев, который является организатором форума, передает «Интерфакс». «Мы будем рады видеть Илона Маска на ПМЭФ — площадке, которая традиционно собирает лидеров мирового бизнеса и политики», — сказал он. Стуглев уточнил, что Маску отправили официальное приглашение. В четверг, 30 марта, на сайте премии «Глобальная энергия», церемония вручения которой проходит в рамках ПМЭФ, был опубликован шорт-лист претендентов на ее получение. Среди них был и Илон Маск, который был включен в число кандидатов «за исключительные организационные и научные усилия, направленные на создание совершенно нового, экологически чистого электромобиля и аккумуляторов энергии». Данную премию по традиции вручает президент России Владимир Путин. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58de19c79a7947b9f6cf3850 И, таки да, Маск является советником Трампа:) | | ||
| 6489
- 31.03.2017 - 12:31
| Цитата:
| | ||
| 6490
- 31.03.2017 - 12:38
| Цитата:
| | ||
| 6491
- 31.03.2017 - 12:39
| Цитата:
| | ||
| 6492
- 31.03.2017 - 12:50
|
везде успевает. и завод великов поджечь, и в выборы вмешаться, и премии вручать... Юлий Цезарь рыдает навзрыд | | ||
| 6493
- 31.03.2017 - 12:56
| Цитата:
| | ||
| 6494
- 31.03.2017 - 12:58
| Цитата:
| | ||
| 6495
- 31.03.2017 - 12:59
| Цитата:
ну, то есть они, конечно, может и летали, но разум пока что больше находи ПРОТИВ чем ЗА данную теорию :) | | ||
| 6496
- 31.03.2017 - 13:18
|
беспилотник летал, человек -нет. почитайте про радиацию на луне или вот эту, годную статью https://oko-planet.su/science/scienc...e-na-lunu.html | | ||
| 6497
- 31.03.2017 - 13:21
| Цитата:
Лунные булыжники можно было и возвращаемыми автоматами доставить.Как сделали советы. | | ||
| 6498
- 31.03.2017 - 13:27
| Цитата:
как минимум изучали бы эффекты, двигали бы технологию прежде чем лететь на марс, отработайте что-то на более легких условиях, по сути это был бы единственный вариант первого шага реального освоения космоса - сделали, продолжайте, развивайте. Нашлось бы и что там исследовать и над чем экспериментировать. Однако ж до сих пор даже попыток не было повторить. А на Марс уже собрались, конечно. | | ||
| 6499
- 31.03.2017 - 13:39
|
Но как вас всех колбасит, плющит и вставляет!!!! ГЫЫЫЫ! | | ||
| 6500
- 31.03.2017 - 13:51
| Цитата:
| | ||
| 6501
- 31.03.2017 - 13:53
| Цитата:
| | ||
| 6502
- 31.03.2017 - 14:02
| Цитата:
А теперь ответьте что там такого на Луне перспективного что бы стоило 160 миллиардов баксов ? | | ||
| 6503
- 31.03.2017 - 14:09
|
6502-aivariz > Цитата:
| | ||
| 6504
- 31.03.2017 - 14:13
|
И ? Типа что ? | | ||
| 6505
- 31.03.2017 - 14:13
|
С выходом американской компании SpaceX на рынок очень серьёзно снизилась стоимость запусков российских ракет-носителей, заявил глава Роскосмоса Игорь Комаров. «Рынок серьёзно изменился, и это заставляет Роскосмос прилагать усилия. Если год назад стоимость выведения «Протона» была в среднем $95 млн, то сейчас цена снижена до $69-70 млн», — цитирует Комарова РИА Новости. https://russian.rt.com/article/85546 И только Злобный верезжит с Тарасиком. А по факту можно просто посмотреть сколько полетов на нынешний год запланировано у Маска и сколько у Роскосмоса. | | ||
| 6506
- 31.03.2017 - 14:16
| Цитата:
| | ||
| 6507
- 31.03.2017 - 14:21
| 6506-Dimentiy >контрольный вопрос: ты веришь, что астронавты были на Луне? Да/нет?) | | ||
| 6508
- 31.03.2017 - 14:24
| Цитата:
А тут все упирается в факты: а) Была серьезная политическая конкуренция, каждый старался обскакать другого б) Конкурент совершил прорыв, сразу сделав задел в политическом отрывае с) Технологии были новаторскими, не имевшими подтвержденного мирового опыта в использовании Люди не бороздили просторы космоса, политическое давление было серьезным, предоставленные доказательства не дают 100% уверенности, скорее, вызывают вопросы к правдивости. Цитата:
| | ||
| 6509
- 31.03.2017 - 14:25
| Цитата:
Следующим наверное будет - Ты меня уважаешь ? :)) | | ||
| 6510
- 31.03.2017 - 14:29
| Цитата:
Причем он мог надеяться прибыть обратно с трюмами полными специй или драгоценных металлов. А вот полет на луну мог потянуть только бюджет США... Причем они уже знали что окромя простых булыжников обратно ничего не привезти. Предприятие было изначально убыточное в экономическом плане. | | ||
| 6511
- 31.03.2017 - 14:31
|
6507-Баркас > Владимир Путин считает "полной чушью" версии о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001г. силами своих спецслужб или сфальсифицировали высадку на Луну. А кто считает иначе тот пятая колонна и нацпредатель :) | | ||
| 6512
- 31.03.2017 - 14:40
| 6511-Dimentiy >а если без политики?) | | ||
| 6513
- 31.03.2017 - 14:41
|
6511-Dimentiy >Подумаешь Путин. Это его личное мнение по частному вопросу. К тому же политизированное. А Австралию вообще никто не открывал. Австралия - это миф! Кто-иибудь из вас ее видел? То-то! | | ||
| 6514
- 31.03.2017 - 14:47
| Цитата:
| | ||
| 6515
- 31.03.2017 - 14:50
|
6512-Баркас > а если без политики, то есть очень много незлобных специалистов в области космонавтики, причем их подавляющее количество, которые считают теорию заговора бредом. На все доводы этой конспирологической теории есть спокойные контраргументы. По лунному заговору книжки пишут, бабки зашибают просто. Я не верю конечно, как и в большинство конспирологических теорий. | | ||
| 6516
- 31.03.2017 - 15:07
| Цитата:
У человека есть великая мечта. | | ||
| 6517
- 31.03.2017 - 15:10
| Цитата:
вторая Луна стало быть возникает - слетать и на пару веков забыть ) | | ||
| 6518
- 31.03.2017 - 15:14
| Цитата:
Или вы у себя в подвале жидо-масона паяльником колете ? | | ||
| 6519
- 31.03.2017 - 15:18
| Цитата:
| | ||
| 6520
- 31.03.2017 - 15:18
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
