Политит не политит 2 (про космос)

Гость

0 - 31.07.2020 - 14:05

Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)

Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.

Гость

3521 - 30.12.2020 - 11:36

3519-SteelSide > не понимаю связи между Лайкой и Сарматом. Боевые ракеты делают время от времени. Вот сейчас эту. При чем тут Лайка и 63 года назад.

KohaVasin

3522 - 30.12.2020 - 11:37

Я за то, чтобы банить этого гaндoнa SteelSide за "псоветы","псоветской" не менее чем на неделю.

Гость

3523 - 30.12.2020 - 11:37

3520-Злобный > так отбили не по поверхностному. Это совсем разные вещи.
Не стоит перескакивать с одного на другое.

Гость

3524 - 30.12.2020 - 11:39

А вот отличный носорожек вылез.
https://siberiantimes.com/other/othe...th-of-yakutia/

Гость

3525 - 30.12.2020 - 11:40

Цитата:

Сообщение от Омматидий

не понимаю связи между Лайкой и Сарматом.

Ну это просто

Цитата:

Сообщение от SteelSide

3511-Омматидий > Ну и что?Бибику и хероически погибшую Лайку

пост - 3511

Цитата:

Сообщение от Омматидий

Глава корпорации Arianespace Стефан Исраэль поздравил российских партнеров с успешным запуском во вторник ракеты-носителя "Союз"

Все сходится...

Гость

3526 - 30.12.2020 - 11:43

3520-Злобный >
Красножопий издох.Не?

Гость

3527 - 30.12.2020 - 11:45

Цитата:

Сообщение от Омматидий

Это совсем разные вещи.

Отбой по высотному ветру еще бОльшая редкость для наших запусков. Приповерхностный ветер, особенно с порывами представляет достаточно большую опасность в момент отрыва РН от стартового стола, сам я думаю догадаешься о том какой здоровый парус из себя представляет тот же Союз на околонулевой скорости отрывающийся от стартового стола. И то не очень беспокоятся, сказывается видимо опыт запусков Р-7 в пятидесятых, при испытаниях до постановки на БД - запуски вообще делали вне зависимости от метеоусловий, в ТЗ "дождаться благоприятной погоды для ответа супостату" заложено не было! :))))))

Falcon

3528 - 30.12.2020 - 11:46

3526-SteelSide >
Издох укрожопий космос)))

Гость

3529 - 30.12.2020 - 11:46

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Красножопий издох.Не?

Если тебя корежит от упоминания о нем спустя 30 лет после официальной даты "смерти" то в твоей головной тыкве он живее всех живых! :))))))

Гость

3530 - 30.12.2020 - 11:53

3527-Злобный > а высотный ветер может просто разломить ракету. Не сам по себе, но создать условия для этого. Там нагрузки побольше приземных ветровых)

Гость

3531 - 30.12.2020 - 11:54

Цитата:

Сообщение от Злобный

опыт запусков Р-7 в пятидесятых, при испытаниях до постановки на БД - запуски вообще делали вне зависимости от метеоусловий

Боевая Р-7 была несколько ниже и соответственно меньше нагрузка на изгиб

Да и при ядерной войне было лучше запустить как есть с риском чем ждать погоды и когда прилетит из за океана...

Гость

3532 - 30.12.2020 - 12:00

Цитата:

Сообщение от Злобный

при испытаниях до постановки на БД -запуски вообще делали вне зависимости от метеоусловий,

Ну как же. Даже по метеоусловиям Камчатки отбивали :)) как в "Укрощении огня" - "Камчатка не принимает!" :)))

Гость

3533 - 30.12.2020 - 12:02

Цитата:

Сообщение от aivariz

Боевая Р-7 была несколько ниже и соответственно меньше нагрузка на изгиб

Айви как всегда блястнул интеллехтом. До отметки "плюс 30 метров" парус что у Р-7 что у Союзов сегодняшнего для ОДИНАКОВЫЙ. И намного превышает диаметр того же головного обтекателя, если ты не в курсах у основания диаметр ракет семейства Р-7 поболее 11 метров. Про нагрузку на изгиб расскажи своему сраному кумирчегу Маску, он походу не в курсах что на карандаш высотой в 70 метров и диаметром 3,7 метра пятиметровая ялда головного обтекателя по мега-авторитетному мнению айварчика ну никак не тулится.

Гость

3534 - 30.12.2020 - 12:07

Цитата:

Сообщение от Злобный

До отметки "плюс 30 метров" парус что у Р-7 что у Союзов сегодняшнего для ОДИНАКОВЫЙ.

А дальше нисщиталово !

Дятловед

3535 - 30.12.2020 - 12:08

Цитата:

Сообщение от SteelSide

3520-Злобный > Красножопий издох.Не?

Да, факт неоспоримый. Другой факт. При Союзе на Украине делали ракеты. При отсутствии Союза лепят тризубы из села. Какой страной ты больше гордишься?

Гость

3536 - 30.12.2020 - 12:11

Цитата:

Сообщение от Омматидий

Ну как же. Даже по метеоусловиям Камчатки отбивали :))

В испытаниях где важно КВО - да. А вот в запусках - нет. Быстрицкий про тестовые запуски Р-16 немного рассказывал, тестовые запуски 60-61 годов производили и в мороз, и в снег с сплошной облачностью, на ветер вообще внимания не обращали.

Гость

3537 - 30.12.2020 - 12:15

Цитата:

Сообщение от aivariz

А дальше нисщиталово !

Ну да, где тебе с твоей головосракой сообразить что махина высотой с десятиэтажный дом балансирующая на струе пламени будет от ветровой нагрузки опрокидывающий момент иметь с учетом распределения паруса. А он у Р-7 самый большой в нижней части ракеты.

Гость

3538 - 30.12.2020 - 12:17

А при каких испытаниях ( летных, не бросковых) не важно КВО? :))) только не КВО определяют при испытаниях, а фактические отклонения. Не вероятные, а по факту.

Ветер все равно может быть угрозой. Просто при боевых пусках с ней придется мириться. Деваться некуда будет.
Для этого существует несколько позиционных районов. В одном ветер, в другом нет.

Falcon

3539 - 30.12.2020 - 12:22

3538-Омматидий >
При орбитальных?

Гость

3540 - 30.12.2020 - 12:25

3539-Falcon > ну как же. Если нет попадания и его измеренных параметров - неизвестно, работает ли система как оружие. Без измерения точности непонятно, как оценивать его эффективность.

Гость

3541 - 30.12.2020 - 12:28

3538-Омматидий > Бросковые испытания это, батенька, совсем из другой темы, там вообще о ЗАПУСКЕ ракеты речи нет. Что касаемо КВО это величина хоть и вероятностная, но по сути определяемая в техзадании на создание ракетного комплекса, и подтверждение этого параметра в летных испытаниях является ОДНИМ ИЗ ЭТАПОВ. Причем из самых последних. А на первых этапах летных испытаний проверяется работа разработанной ракеты в фактических условиях полета. Представляешь - даже отрицательные результаты в виде "взорвалась в полете" идут в копилку, хотя ни о какой доставке нагрузки "с фактическим отклонением" и речи нет при таком запуске.

Гость

3542 - 30.12.2020 - 12:35

Цитата:

Сообщение от KohaVasin

"псоветы","псоветской"

Потому шта псевдосоветы.
Советской власти как формы парламентаризма в совке никогда
не было.Потому и издох.

Гость

3543 - 30.12.2020 - 12:39

Цитата:

Сообщение от Дятловед

При Союзе на Украине делали ракеты.

Ну делали.МБРы для подлого совка.

Дятловед

3544 - 30.12.2020 - 12:46

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Цитата: Сообщение от Дятловед При Союзе на Украине делали ракеты. Ну делали.МБРы для подлого совка.

А трошкы для сэбэ, лагидного,нэспроможни? Так какой страной гордишься?

Гость

3545 - 30.12.2020 - 12:48

Цитата:

Сообщение от Злобный

Бросковые испытания это, батенька, совсем из другой темы, там вообще о ЗАПУСКЕ ракеты речи нет.

О, спасибо что пояснили, капитан Очевидность.))

Гость

3546 - 30.12.2020 - 12:53

3541-Злобный > я вообще-то специспытаниями несколько лет практически занимался. )) там выше даже выписка из моих бумаг, с оценкой по практике специспытаний. Слушайте практиков, делавших эти дела)
КВО проектируемая это одно, но нужно измерить фактические падения. Иначе задание так и останется заданием.) а что в ТЗ напишут это пожелания, а не факт.

Гость

3547 - 30.12.2020 - 13:17

Цитата:

Сообщение от Злобный

А на первых этапах летных испытаний проверяется работа разработанной ракеты в фактических условиях полета.

Замечательно.) давайте разберемся, если хотите.) испытания дело интересное.)

Работа всех ступеней ракеты проверяется "на первых этапах летных испытаний"-?? Или каких-то проверяется, каких-то нет?)

Гость

3548 - 30.12.2020 - 14:48

Цитата:

Сообщение от Дятловед

А трошкы для сэбэ, лагидного,нэспроможни?

Для небратиев не мешало бы.:)

Falcon

3549 - 30.12.2020 - 14:55

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Ну делали.МБРы для подлого совка.

идиот.зениты это мбр для подлого совка?а хохляндия кстати это тоже подлый совок была))

Гость

3550 - 30.12.2020 - 16:20

Цитата:

Сообщение от Falcon

а хохляндия кстати это тоже подлый совок была))

Не, рулилили таки москали из нерезиновой:))

Falcon

3551 - 30.12.2020 - 16:52

3550-SteelSide >
И че?у вас хохлов даже своя красножепая партия была
А хахляндия называлась усср

Гость

3552 - 30.12.2020 - 20:34

3551-Falcon >
Так будет небратия батутить соржавевшую на земле науку к
дырявой звезде?:)

Дятловед

3553 - 30.12.2020 - 20:36

Цитата:

Сообщение от SteelSide

3551-Falcon > Так будет небратия батутить соржавевшую на земле науку к дырявой звезде?:)

А на южмаш уже подшипники для самокатов завезли?

Дятловед

3554 - 30.12.2020 - 20:39

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Не, рулилили таки москали из нерезиновой

Та вами кто хотел рулил. Москали, поляки, татары. А как на волю отпустили, так и посыпалось все нажитое непосильным трудом. Хотя, о чем я? Хозяев на заокеанских поменяли

Falcon

3555 - 30.12.2020 - 20:56

3552-SteelSide >
ваш заржавеший спутник связи лыбидь точно не будет.ибо кончился срок хранения.а деньги на укросистему связи вы хохлы разворовали.
и южмаш просрали

Гость

3556 - 31.12.2020 - 03:18

Злобный, но не сочтите за давление)
Испытания дело многоплановое, есть и полёт, и точность, и прочность, и проверка работы автоматики заряда etc.
Если ступень разведения работает нормально и точно, то всю остальную фигню отклонений и нагрузок приносит атмосфера.
Не проверить её изделием после нормальной работы первой и второй ступеней бессмысленный отказ.
Заниматься доводилось вот этим.)
https://naked-science.ru/article/tech/ballistica

Гость

3557 - 31.12.2020 - 08:19

МОСКВА, 30 дек — РИА Новости. Россия в уходящем году осуществила 17 космических пусков, такого малого количества стартов еще не было в современной истории нашей страны, следует из подсчетов, проведенных РИА Новости.
В 2020 году состоялись 114 космических пусков, из которых 17 российских. Отечественные ракеты стартовали по семь раз с космодромов Байконур и Плесецк, два — с Куру во Французской Гвиане и один — с Восточного. Таким образом, Россия по итогам уходящего года заняла третье место по числу запущенных космических ракет после американских (44 пуска) и китайских (39).
Вместе с тем по количеству пусков в год установлен антирекорд в современной российской истории (с 1992 года). А если учитывать советскую историю, то меньшее число стартов было только на заре космонавтики с 1957 по 1961 год — от двух до девяти ежегодно.
По мнению руководителя Института космической политики Ивана Моисеева, причинами такого низкого количества стартов в 2020 году стала не только пандемия коронавируса, но и общее снижение числа коммерческих космических пусков с использованием российских ракет.
https://ria.ru/20201230/kosmos-1591495843.html

Космические итоги года для России практически те же что и экономические если не хуже.
Поток денег от проклятого запада превратился в ручеек. Жулик Маск своими неправильными ракетами отжал не только коммерческие пуски но и последний козырь - пилотируемй извоз. А тут еще всякие (практически шавки) конторки со своими мини ракетами.
Российский сегмент МКС течет , на будущую станцию не зовут.
Единственное светлое пятно - второй Пуск Ангары , который удивил даже Рогозина.
А вот в мировой космонавтике все неплохо , грунт с Луны ,Астероида к Марсу пиндосы запустили новый марсоход , китайцы запустили свой марсоход, арабы !!! запустили к Марсу зонд...
Жулик Маск запустил несколько паровозов старлинк и даже провел тестирование своего богопротивного интернета (зато в России за него ввели статью- асимметричный ответ!)
Т.е. в мировом масштабе космический год прошел достаточно интересно.

Falcon

3558 - 31.12.2020 - 08:30

Цитата:

Сообщение от aivariz

улик Маск своими неправильными ракетами отжал не только коммерческие пуски но и последний козырь - пилотируемй извоз.

та ты шо и скока у подлеца маска в этом году было коммерческих запусков?
а скока у роскосмоса?
а у маска едиственный запуск пилотируемый за деньги.правда почемуто стоит 400 млн.
болше чем брал роскосмос за кресло)))

Falcon

3559 - 31.12.2020 - 08:39

и кстати как там локхид мартин с бонигом поживает?у них маск ниче не отжал?

Гость

3560 - 31.12.2020 - 10:51

Цитата:

Сообщение от Falcon

та ты шо и скока у подлеца маска в этом году было коммерческих запусков?

СтарЛинк вполне таки коммерческая
программа.

Цитата:

Сообщение от Falcon

правда почемуто стоит 400 млн. болше чем брал роскосмос за кресло)))