0
- 31.07.2020 - 14:05
|
Ждать осталось немного © aivariz Тема о политике и освоении космического пространства. ----- Предыдущая тема Политит не политит? (про космос) Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55. | | |
10241
- 25.12.2021 - 19:51
|
Мощный инфракрасный телескоп Джеймс Уэбб стоимостью 9 млрд долларов, который НАСА называет главной космической обсерваторией следующего десятилетия, был доставлен ракетой Ariane 5, стартовал сегодня в 7:30 утра со стартовой базы Европейского космического агентства (ЕКА) во Французской Гвиане. https://www.youtube.com/watch?v=0ddQJouHVFg Стоимость космической обсерватории - 11 млрд долларов. На ее создание ушло 25 лет, а комплексные испытания продолжались почти 3 года. | | |
10242
- 25.12.2021 - 19:57
| Так 9 или 11? | | |
10243
- 25.12.2021 - 20:12
|
« — Позвольте, мамаша! На станции, Согласно багажной квитанции, От вас получили багаж: Диван, Чемодан, Саквояж, Картину, Корзину, Картонку И маленькую собачонку. Однако За время пути Собака Могла подрасти! » | | |
10244
- 25.12.2021 - 21:28
|
Телескопу предстоит добраться до точки Лагранжа L2 системы Солнце-Земля, а это 1,5 млн км. Этот путь аппарат пройдёт примерно за месяц. Само путешествие не сложное, но затем аппарату придётся раскрыть своё огромное составное зеркало. Это крайне важный процесс - с данным телескопом невозможна техническая миссия, как с «Хабблом», который находится на орбите Земли. «Джеймс Уэбб» - один из самых дорогих, сложных и затянутых проектов NASA. Обсерваторию планировали запустить ещё в 2007, но запуски переносились - проект оказался намного сложнее и дороже, чем планировалось. Телескоп имеет составное сегментное зеркало неправильной формы с эффективным диаметром 6.5 м и общей площадью 25 м2 (у «Хаббла» зеркало диаметром 2.4 м). «Джеймс Уэбб» позволит заглянуть так далеко в прошлое, как не позволяет ни один из существующих телескопов. Первые снимки, если всё пройдёт хорошо, придут через 8 месяцев. | | |
10245
- 25.12.2021 - 22:21
|
Любопытно, а как его останавливать будут в точке L2? Ведь аппарат движется по орбите. В апогее в области L2 скорость мала, но не нулевая. Просто дадут импульс, полностью обнуляющий линейную скорость? | | |
10247
- 26.12.2021 - 07:52
| А как же великий Маск? Вместо Марса мог бы и на ТО слетать. :))) | | |
banned 10248
- 26.12.2021 - 16:21
| Когда пишут о глобальной технологической зависимости от импортных комплектующих, первое, что приходит в голову, — это электроника. Это плохо, но хотя бы понятно. Но и это еще не дно. Дно — это то, что без поставок из Германии может оказаться, что нам нечем будет заправлять наши замечательные «Союзы». Дело в том, что для пусков РН типа «Союз» применяется высококонцентрированный пероксид водорода марки ПВ-85. При этом ПВ-85 является исходным сырьем для производства пероксида водорода марки ПВ-98. Перекись водорода применяется в рулевых двигателях ракет семейства «Союз-2» и в двигателях системы спуска с орбиты космических кораблей «Союз МС». Кроме того, ее планируется применять в системе посадки космического корабля «Орел». Единственный отечественный производитель пероксида водорода марок ПВ-85 и ПВ-98 ООО «Синтез ПВ» (Нижегородская область) еще в декабре 2019 года признан несостоятельным (банкротом) и находится в крайне тяжелом финансовом состоянии. Тем не менее предприятие продолжало работать и выпускать продукцию. На ситуации с поставками топлива банкротство «Синтез-ПВ» тогда вроде как не сказалось. Текущие потребности «Роскосмоса» для пусков РН «Союз» в поставках пероксида водорода вынужденно обеспечиваются пероксидом водорода ВПВ-825 производства немецкой компании Evonik Resourse Efficiency GmbH, поставки которого в условиях нарастания международных санкций против Российской Федерации могут быть ограничены. То есть остановить космические пуски России условный Запад может просто по щелчку пальцев. https://www.mk.ru/social/2021/12/13/...-s-orbity.html | | |
10249
- 26.12.2021 - 16:29
|
10612-Адик, конечно, двигатели есть. Меня просто заинтересовала задача перехода с эллиптической орбиты вокруг Земли на круговую вокруг Солнца. Как в этой точке остановиться? Насколько велик импульс для "остановки"? Один раз перднуть двигателем или путем каких-то хитрых маневров? | | |
10250
- 26.12.2021 - 16:44
|
Вот тут на рисунке 2 хитрый маневр https://cyberleninka.ru/article/n/me...tse-zemlya/pdf | | |
banned 10251
- 28.12.2021 - 07:22
| Мировым лидером 2021 года по числу космических запусков стал Китай, который по состоянию на 26 декабря провел 54 старта ракет (32 процента от общего числа всех пусков в мире). На втором месте идут США с 45 запусками (26 процентов). Третье место занимает Россия с 22 запусками (13 процентов). Любопытно, что в 2021 году тяжелая ракета Falcon 9 компании SpaceX стартовала 31 раз, что намного больше, чем число пусков, проведенных Россией за указанный период. В уходящем году SpaceX удалось в сотый раз посадить на Землю первую ступень Falcon 9. Одна из первых ступеней данной ракеты использовалась уже более десяти раз. Сегодня компания первостепенное внимание уделяет обслуживанию использованных ступеней Falcon 9, а не производству новых. https://lenta.ru/articles/2021/12/28/space2021/ | | |
10252
- 28.12.2021 - 11:01
|
Хе, опять пиндосов осанной облил, а мааааленькую Ангару и не приметил. Вот и все, что нужно знать о светлолицей либероппе | | |
10253
- 28.12.2021 - 11:02
| Сколько же денег утянуто то с космодрома,,,,,,((((( | | |
banned 10254
- 28.12.2021 - 11:03
|
Да, извини, Элька: Ангара сделала 89 полетов в уходящем году, 43 из которых в соседнюю галактику. Теперь иди)) | | |
10255
- 28.12.2021 - 11:20
| Еще более любопытно то что из 31 запуска 17 были "Маск ужинает Маска", запуски Старлинков. Проект Старлинк на данный момент времени показывает полную финансовую несостоятельность, поскольку собираемая Маском ежемесячно с абонентов плата не в силах покрыть даже запуск одного-единственного Фалькон-9. Сейчас для оправдания стоимости одного-единственного запуска при нонешней абонентской базе требуется ПЯТЬ ЛЕТ для его оправдания. То есть 17 запусков Старлинков этого года Маск нонешними темпами оправдает где-то... в начале следующего века. | | |
10256
- 28.12.2021 - 11:33
| Тут немного про Ангару: https://naked-science.ru/article/cosmonautics/angara | | |
10257
- 28.12.2021 - 13:14
|
10616 + Наш Спектр-РГ к L2 тоже по "хитрой" кривой летел, оказывается. Наверно все аппараты в этой точке не стоят, а крутятся в окрестностях. «Спектр-РГ» облетает L2 по эллиптической незамкнутой орбите с размерами полуосей более 750 тысяч километров и около 250 тысяч километров. http://press.cosmos.ru/spektr-rg-vok...ha-za-177-dney Надеюсь, при таких размерах орбит Спектр с Джеймсом не столкнутся в точке. :) | | |
banned 10258
- 28.12.2021 - 13:38
| Цитата:
| | |
10259
- 28.12.2021 - 14:04
| 10618-Эвелина > Ангара - тема Влада. | | |
10260
- 28.12.2021 - 18:38
|
Guardian: Китай обвинил США в безответственном поведении в космосе из-за спутников Маска Спутники SpaceX Starlink, как оказалось, уже дважды угрожали Китайской космической станции. «По соображениям безопасности Китайская космическая станция внедрила превентивный контроль предотвращения столкновений», — говорится в документе, опубликованном на веб-сайте Управления ООН по вопросам космического пространства. | | |
10263
- 28.12.2021 - 18:54
| А что с запущенным "Персеем"? Отказ? НОРАД по-прежнему видит его на 200 км вместо 36 тысяч.. Не взлетит, видимо, уже выше. Ждём официальных объявлений ТАСС. | | |
10264
- 28.12.2021 - 19:17
| как долго можно висеть на 200 км? Вопрос не к НОРАД-у, а к тебе. | | |
10265
- 28.12.2021 - 20:51
|
10630-Эдж > Понятно что не к НОРАДу - НОРАД ресурсом разгонных блоков не занимается) Ему эти вопросы задавать бессмысленно. Сроки активного существования разгонных блоков разные - посмотри вот тут, я обзорно рассказывал по типам. https://naked-science.ru/article/cos...razgonnyj-blok Но конкретно про Персей не знаю, у меня нет данных. Думаю, пару суток. По программе выведения он, конечно, никоим образом не должен столько висеть на низкой опорной орбите. У него расходуются аккумуляторы сейчас, для поддержания ориентации, и для длительного хранения жидкого кислорода нужна толстая теплоизоляция, которой нет - именно в силу разумного срока работы, иначе массовые характеристики снизятся. Сейчас этот срок просто бессмысленно расходуется. Совершенно очевидно, программа полёта перестала выполняться - аварийная ситуация налицо. Причем критическая. На мой взгляд. Посмотрим, что скажут госпредставители. Вечно они хранить молчание не смогут, при невыведении полезной нагрузки на целевую орбиту. | | |
10266
- 28.12.2021 - 21:01
| Через пару суток аккумуляторы сдохнут - и всё, неуправляемая болванка. Вместе с полезной нагрузкой. | | |
10267
- 28.12.2021 - 21:07
|
10622-Default > Действительно немного... В основном статья о Маске, какой он молодец и т.д. и как Роскосмосу нужно на него равняться )) А Ангару таки запустили - на том же сайте статья: https://naked-science.ru/article/cos...?comment=53818 | | |
10268
- 28.12.2021 - 21:16
| Только программа полёта не выполнена. Должна была выполниться уже. А "Персей" и ныне там. Наверняка отказ главного двигателя. Не может съехать с опорной орбиты. Впереди, вероятно, по этой причине неуправляемый спуск заполненного топливом "Персея". Тонн под двадцать топлива. | | |
10269
- 29.12.2021 - 02:25
| Та пофих, там всё равно испытания с имитатором ПН.. | | |
10270
- 29.12.2021 - 02:26
|
А5 отработала, Персея будут допиливать.. Всё как всегда... | | |
10271
- 29.12.2021 - 08:35
| Цитата:
Насчет стабильности - насколько помню, все точки достаточно неустойчивы. Картинка из вики Синие треугольники показывают направление сил, старающихся аппарат вытащить из точки. | | |
banned 10272
- 29.12.2021 - 12:46
| Впереди новые 7 лет плодотворной работы. Все при деле, все идет по плану. | | |
10273
- 29.12.2021 - 13:11
| Странно что Роскосмос ничего не говорит. Ресурс "Персея" уже должен закончиться. Что-то ещё сделать уже не получится. Сход с низкой опорной будет неуправляемым. Но вряд ли опасным - топлива тонн 17-18, сожжёт всю или почти всю конструкцию. Поспособствует сгоранию, в любом случае. Можно ещё раз "Нудолью" лупануть, потренироваться.) | | |
10274
- 29.12.2021 - 13:18
|
Как раз поработать по самой быстрой цели. Тем более уже ненужной. | | |
10275
- 29.12.2021 - 13:27
| 10639-Омматидий > лучше помолчать, досконально выяснить, потом заявить. МАК вообще может год молчать, или больше. | | |
10276
- 29.12.2021 - 13:37
| Сам факт, что остался на низкой. Телеметрию уже вряд ли снимешь, скорее всего начал хаотично вращаться уже. Основную причину уже знают, отказ главного двигателя. | | |
10277
- 29.12.2021 - 13:43
| Хотя не знаю, какие там антенны телеметрии; если с круговой диаграммой, то, конечно, получать телеметрию не проблема. | | |
10278
- 29.12.2021 - 13:46
| 10641-Омматидий > явно не одна же причина. Инфу выжимать до последнего. | | |
10279
- 29.12.2021 - 14:01
| Ну прогноз зоны падения должны будут объявить, как измерят точную баллистику и рассчитают. Ладно, посмотрим, как дальше события будут развиваться. | | |
10280
- 29.12.2021 - 14:56
| Бают, блок продолжал циклограмму и разделился на 3 части. | | |
10281
- 29.12.2021 - 14:57
|
Ого-го! Сильно модернизировали, значит. Вот бы узнать, что и как, детальнее. Продолжал или продолжил? По циклограмме 9 часов на всё выведение было. | | |
10282
- 29.12.2021 - 14:59
| Основная причина - отказ ВТОРОГО запуска маршевого двигателя. Первый запуск после отделения от Ангары прошел штатно, второй - болт. Применяемая для многократного запуска двигателей семейства 11Д58М система запуска с помощью ампул пускового горючего отработана в запусках Протонов и Зенитов вполне достаточно чтобы сделать предположение о проблеме с пусковой ампулой в блоке. Не нужно даже никакой особой дополнительной телеметрии. | | |
10283
- 29.12.2021 - 15:02
| 10647-Злобный > и что, всё уже? Или ещё будут пробовать? Как думаете? | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |