К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит 2 (про космос)

Гость
0 - 31.07.2020 - 14:05
Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)




Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.
Гость
10121 - 12.12.2021 - 23:43
10481-Эдж > Эдж, вы вроде человек здравый, суть моего предложения - оценить выполнимость обозначенной программы СпейсХ на 2022 год, думаю, легко поняли. Это суть. Мелкие бодания по словесам мне неинтересны. Интересна оценка выполнимости такой программы в 2022 году. По плечу Мамку такая программам пусков? Вот вопрос.

А цитирования Айвариса мне до лампочки, честно.
10122 - 12.12.2021 - 23:44
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
Мелкие бодания по словесам мне неинтересны.
Значит мы поняли друг друга.
Гость
10123 - 12.12.2021 - 23:46
10483-Эдж > да, вы не даёте прогноза и не высказываете вашего мнения по существу вопроса. Ну, вольному воля, это естественно.

Может, кто другой озвучит свою позицию насчёт такой программы. Рискнёт высказаться. Всего через год станет ясно, насколько это мнение оказалось верным. Увидим адекватность оценок. Любопытно, на мой взгляд. Программа пусков сказать что неслабая - это ещё как бы легко сказать. Может, враньё и фуфло?) Тоже оценка, почему нет.
10124 - 13.12.2021 - 09:39
Ссылка
https://vk.com/wall-41152133_394394
10125 - 13.12.2021 - 09:45
https://vk.com/spacex/SpaceX
10126 - 13.12.2021 - 10:01
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
https://vk.com/spacex/SpaceX
а у SpaceX-а своего сайта нет?
10127 - 13.12.2021 - 10:04
Кстати, ViaSat-3 на геостационар забрасывать собрался.
И пару объектов на Trans-Lunar Injection. Что это за орбита? С апогеем на орбите Луны?
Гость
10128 - 13.12.2021 - 10:08
О, спасибо, любезный KohaVasin. Теперь ключевая проблема аналитики - а ссылка где? - так понимаю, снята. Эдж, вот вам пару ссылок. Теперь скажете что-нибудь по существу этой программы пусков СпейсХ? У вас есть просто своё мнение по этой программе - выполнима, невыполнима силами Маска, и каков ваш прогноз?
Или не рискнете, и вам проще как разведчику тихо отползти от вопроса? )
За уточняющими вопросами, как бы, и вердикт должен последовать..
Гость
10129 - 13.12.2021 - 10:10
10488-KohaVasin > чуть выше. Облёт Луны. С траекторией автоматического возвращения, как во времена Аполлонов. Высокоэллиптическая.
10130 - 13.12.2021 - 10:25
Что чуть выше - это понятно.
От прогноза отползу.
Встречный вопрос: сколько Маск планировал запусков в 2021 году и сколько по факту сделал? Из соотношения можно примерно и прогноз сделать.
Гость
10131 - 13.12.2021 - 10:28
10491-KohaVasin > фиг знает. Подытожил бы кто эту цифирьку несложную.
Гость
10132 - 13.12.2021 - 10:37
На самом деле игра, в которую предлагаю сыграть - " Дай оценку этой программе СпецсХ на 2022 год - достаточно прикольная.

Есть два лагеря. Разведка должна не обсерать исследуемое, а дать наиболее верный, адекватный оценку и прогноз. Насколько ошибётся разведка, настолько она и обосралась - сильно, не сильно, или в нормальных рабочих и пределах её оценка и прогноз.

Обсерать - дело агитпропа. Тут, наоборот, чем больше обосрет, с наибольшим расхождением с фактом (который станет ясен позже), тем лучше сработал агитпроп.

Пошёл бы я с ним в разведку? - классический вопрос можно было прояснить тут, на предлагаемом прогнозе или оценке реальности пусковой прогораммы СпецсХ на 2023 год. Разведчики или пропаганд... исты ? )) оценки будут написаны здесь, а следующий новый год наглядно покажет, насколько адекватными они были. Всё по честному. Не хотите?))

Проверить себя на практике. И на реальной ситуации за 2022 год.

Тут же не один год все варятся в теме Маска. Все давно эксперты в этом вопросе. Должно быть несложно озвучить своё мнение, верно ведь?
10133 - 13.12.2021 - 10:48
Набрел на все планы запусков 2022
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_in_spaceflight
Засрут пространство окончательно :-)
Отдельно по России
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BE%D0%B4%D1%83
Гость
10134 - 13.12.2021 - 10:53
Программа-то у Маска ого-го. Из ссылок любезного KohaVasin -
"18 коммерческих миссий
— 8 запусков в интересах военных
— 5 запусков Falcon Heavy
— 5 миссий по программе SmallSat Rideshare Program
— 5 научных миссий (из них 2 - лунных)
— 2 пилотируемых миссии на МКС для NASA
— 2 частных пилотируемых миссии на МКС
— 2 грузовых миссии на МКС."

Такую программу пусков ни одно космическое агентство планеты больше не заявило.

Неужто выполнит, чертяка?
Но заявить - это ещё не выполнить.
И это без Старлинков и Старшипа.
Что скажете?) насколько получится?
Ау, масковеды!...
Гость
10135 - 13.12.2021 - 11:12
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Кстати, ViaSat-3 на геостационар забрасывать собрался.
Наверное, "Шерпой".

Кстати, на геостационар американцы собираются забросить груз в следующем году просто второй ступенью " Атласа", без разгонного блока. Обычным Центавром. Который эту функцию космического буксира и выполнит.
Гость
10136 - 13.12.2021 - 11:22
Они так уже запустили недавно тоже. Без разгонных блоков и космических буксиров обходятся, сразу на геостационарную орбиту. Хотя "Центавр" можно считать таковым, наверное. Смотря как это определять.
Гость
10137 - 13.12.2021 - 14:50
KohaVasin, когда они форум-то починят?)
10138 - 13.12.2021 - 15:58
форум работает, как видите. "Провода" перегрызли, наверно. Оставили только для "белых".
Гость
10139 - 13.12.2021 - 16:05
Нашествие космических термитов. Сложно организованных баллистических насекомых.
10140 - 13.12.2021 - 16:07
"дед" из Израиля тоже к "белым" относится. Это навевает кое-какие мысли. :-)
Гость
10141 - 13.12.2021 - 16:12
Что вы говог'ите? Так он таки из наших.. Опег'ация началась?
Хотя хохляцкое прошлое навивает мысли, как вы метко выразились. Как обмотку композитного корпуса твердотопливного двигателя...
10142 - 13.12.2021 - 16:22
Флудим, аднака. Модера сюда пустят, он нам бяку сделает. :(
Покаемся. Это так по-русски, грешить и каяться, грешить и каяться, ... )
Гость
10143 - 13.12.2021 - 16:41
Но мы же и по теме, и по теме в основном. Поддерживаем обмен даже в сломанном форуме. Это плюс. Злобный про нашу тётю-космонавтку на Кривом драгоне отмалчивается почему-то. Эдж на простые вопросы к нему юлит ссылкаме..
Что интересного в космонавтике нонче, KohaVasin? В вашем ракурсе зрения?
Гость
10144 - 13.12.2021 - 16:55
Давно не обменивались с вами, KohaVasin. Сделал обзор по баллистике сверхлёгких носителей, попросили - не отказал; там же и по гравитационному возникновению прецессии и регулировке её для солнечно-синхронных орбит. Во вторую зональную гармонику геопотенциала не полез (хотя так проще было бы), всё на пальцах и чертежиках). Но, как назло, в закрытом источнике, в открытом опубликуют месяца через два-три. Тогда и посмотрим. Ещё есть пара тем, но недоделал пока. А тут что интересного? Космического, естественно?) Пришли к чему-нибудь? Или всё те же бросалки помётом и банановой кожурой типа Адиков?)
Гость
10147 - 14.12.2021 - 21:15
Маск начал перерабатывать углекислый газ в ракетное топливо.
https://360tv.ru/news/znamenitosti/m...etnoe-toplivo/
Гость
10148 - 14.12.2021 - 21:44
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
Облёт Луны. С траекторией автоматического возвращения, как во времена Аполлонов.
Аполлоны выходили на селеноцентрическую орбиту и траектория возвращения не была автоматической.
Гость
10149 - 14.12.2021 - 22:04
Apollo 8 Go For TLI 1969 Аполлон 8 выход на лунную траекторию
https://yandex.by/video/preview/?tex...98802896265640
Гость
10150 - 14.12.2021 - 22:50
Цитата:
Сообщение от Адик Посмотреть сообщение
Маладес. Запомнил своего повелителя.
Журнал Time назвал Илона Маска человеком года.
ttps://www.forbes.ru/milliardery/449199-zurnal-time-nazval-ilona-maska-celovekom-goda
Гость
10152 - 15.12.2021 - 04:43
10512-Адик >
Мопэд не мой.:)
Пруф я указал.
Гость
10153 - 15.12.2021 - 22:12
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Аполлоны выходили на селеноцентрическую орбиту и траектория возвращения не была автоматической.
Ошибаетесь. Траектория полёта Аполлонов к Луне являлась траекторией свободного возвращения. То есть автоматического возвращения. По этой траектории Аполлоны достигали Луны, делали облёт её удалённой стороны, и возвращались на Землю с посадкой. Такая траектория свободного возвращения была предусмотрена на случай отказа включения двигателя Аполлона возле Луны.

А вот переход с траектории свободного возвращения на селеноцентрическую орбиту с траектории свободного возвращения осуществлялся включением двигателя командного отсека Аполлона. Если такового не происходило - Аполлон оставался на траектории свободного возвращения, по которой прибывал к Земле и совершал посадку.

Смотрим И. И. ШУНЕЙКО, ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ,
КОНСТРУКЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ SATURN V APOLLO.


ВСЕСОЮЗНЫЙ ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ,
СЕРИЯ РАКЕТОСТРОЕНИЕ Том 3.

"Выход на траекторию полета к Луне
Через полтора оборота по орбите ожидания вторично был запущен ЖРД J-2 ступени S-IVB, скорость возросла до 10873,55 м/ceh. и в 19 ч 23 мин по Гринвичу (Т0+2 ч 33 мин 26 сек) над Австралией Apollo-10 вышел на траекторию полета к Луне (рис 42.7).

Это траектория свободного возвращения; после 149 ч 49 мин полета по ней корабль может произвести посадку в океане в точке с координатами 24,9° ю. ш , 84,3° в. д."

Картинка там дана, внимательно посмотрите её.
http://epizodyspace.ru/bibl/raketostr3/4-2.html
Гость
10154 - 15.12.2021 - 22:23
У китайцев неудачный пуск Куайчжоу-1А. В силу некоторых причин слежу за пусками этой ракеты. За осень три успешных пуска, по одному каждый месяц, все удачные. И вот в декабре срезались. Причины, как почти всегда у китайцев, не называются.
Этот запуск стал 51-м пуском Китая в этом году, и вторым неудачным. А так 48 успешных китайских пусков.
Гость
10156 - 16.12.2021 - 07:50
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
Ошибаетесь. Траектория полёта Аполлонов к Луне являлась траекторией свободного возвращения. То есть автоматического возвращения.
Да,я ошибся верней поленился копытить клаву,как летали и возвращались Аполлоны давно описано.
Ни один из 9 Аполонов не летал в реале по траектории свободного возвращения.
И слово "автоматическое" здесь ни к месту.
ИМХО по траектории свободного возвращения (баллистика,гравитационный маневр) летала к Луне только совковая Луна-3,которая задницу Луны впервые сфотографировала.
Гость
10157 - 16.12.2021 - 07:57
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Ни один из 9 Аполонов не летал в реале по траектории свободного возвращения.
Я имею ввиду всю траекторию,а не
её кусок.
Гость
10158 - 16.12.2021 - 08:32
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
5 запусков Falcon Heavy
А батутчики утверждали,что Маск
строит заборы по соображением пиара.
Конечно это очевидно,но мне только сейчас дошло,что запуск забора возможен в 3-х вариантах.
-возврат 3-х
-возврат 2-х
-без возврата.
Гость
10159 - 16.12.2021 - 09:07
10517-SteelSide > Вам видней :)) Далее дискутировать не вижу смысла. :))
10160 - 16.12.2021 - 09:12
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
строит заборы по соображением пиара
Скока там оно вытаскивало на орбиты?хоть раз чтото соответствовало заявленным характеристикам?ну типа 16 тонн на орбиту марса или 60 тонн на ноо.
Гость
10161 - 16.12.2021 - 11:30
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ну типа 16 тонн на орбиту марса или 60 тонн на ноо.
Если заплатят вытащит.
Гость
10162 - 16.12.2021 - 11:35
10522-SteelSide > портки с утра проверил? от наследия совка почистил?
10163 - 16.12.2021 - 12:10
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Если заплатят вытащит.
та ты шо.уверен?испытаний то не было в принципе
Гость
10164 - 16.12.2021 - 12:52
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
испытаний то не было в принципе
В принципе то как раз и были:)
Из 3-х запусков удалось вернуть 7
блоков из 9.6 боковушек (все)и один центральный.
Что бы закинуть 63 т. на НОО Маску нужно потерять 27 Меринов.
Оно ему надо?Оплатят закинет.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены