Политит не политит 2 (про космос)

Гость

0 - 31.07.2020 - 14:05

Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)

Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.

Гость

10161 - 16.12.2021 - 17:11

Тем временем вышли отличные ролики по "голландский лунный камень" которым так любили размахивать немоголики.

https://www.youtube.com/watch?v=5N0UvY_3L_I
и
https://www.youtube.com/watch?v=JZxrB_DHe50

Falcon

10162 - 16.12.2021 - 17:37

Цитата:

Сообщение от SteelSide

В принципе то как раз и были:)

та ты шо?
и какой вес куда забросили?шо испытали?

Falcon

10163 - 16.12.2021 - 17:38

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Что бы закинуть 63 т. на НОО Маску нужно потерять 27 Меринов.

а кагже многоразовость?)))
в жепе?

Гость

10164 - 16.12.2021 - 19:23

Цитата:

Сообщение от Falcon

и какой вес куда забросили?шо испытали?

В гугле забанен?

Цитата:

Сообщение от Falcon

кагже многоразовость?

Или многоразовость или вес ПН.
При возврате всех трёх блоков
ПН на НОО 30 т.

Гость

10165 - 16.12.2021 - 19:29

10526-aivariz >
Вообще с начала было понятно
что с голандским дедушкой полный фальшак.
Напомню совковая АМС Луна-16 привезла аж 101,5 г. лунного грунта.А тут юсы сразу подарили
дедушке 90 г. булыжник:)

Гость

10166 - 16.12.2021 - 19:54

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Вообще с начала было понятно что с голандским дедушкой полный фальшак.

ну одно дело подозрения - а другое установленные факты.

Гость

10167 - 16.12.2021 - 20:07

10528-Falcon >
ПН на НОО у ФХ больше чем у РН Союз в одноразовом варианте 8 раз,в многоразовом 4 раза.

Гость

10168 - 16.12.2021 - 22:25

Так как юсы на Луне 100% были то все луноложцы либо лжецы либо долбоклюи им уверившие.:)
Вот пример вброса:
"Академик Глушко теоретически доказал невозможность создания двигателя однокамерного большой мощности ~ 700 т.с."
И есно никаких ссылок.
Глушко кстати украинец:) этого не
доказывал.
Но у меня возник вопрос был ли F-1 действительно чисто однокамерным?
Верхняя часть двигуна представляла собой плиту в которой были установлены более 5 тыс. форсунок.Кислород,керосин.
Группы форсунок были разделены перегородками на много ячеек.
И так везде лгут лунолодцы:)

Гость

10169 - 16.12.2021 - 22:47

Всё что вещают лунолжцы это ложь,подлог или элементарная тупость.Адназначно:)

Falcon

10170 - 17.12.2021 - 06:37

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Или многоразовость или вес ПН.

тоесть многоразовость это туду сюда гонять пустое корыто?

Цитата:

Сообщение от SteelSide

ФХ больше чем у РН Союз в одноразовом варианте 8 раз,в многоразовом 4 раза.

ага.сравнивать сверхтяж со средним носителем это гениально.тока ты хохлдебил мог до сего додуматся.
тока вот ТТХ Союза подтверждены и испытаниями и реальными запусками.
а ТТХ маскокорыта типа сверхтяжа тока рекламками для дебилов типа тебя хохлоидиота

Гость

10171 - 17.12.2021 - 07:36

Цитата:

Сообщение от Falcon

тоесть многоразовость это туду сюда гонять пустое корыто?

Во зомбированный додбоклюй это у тя бошка пустая:)
Ф9 на НОО
22 800 кг без возвращения первой ступени ~ 3 Союза
15 600 кг с возвращением ~ 3 Союза.

дед в квадрате

10172 - 17.12.2021 - 08:38

Цитата:

Сообщение от Falcon

туду сюда гонять

жми его, Вася, жми!

Гость

10173 - 17.12.2021 - 09:39

Вчера статья опубликовалась в открытом источнике (написана в прошлом году для закрытого, чуть подправил на сегодняшний день) по баллистическому транспорту. Его разработке и перспективам.
Кому интересно - здесь
https://naked-science.ru/article/tec...iya-budushhego

Гость

10174 - 17.12.2021 - 09:43

Свежая информация о Старшипе и вокруг его.
https://www.youtube.com/watch?v=mobAfu4IQ4I

Гость

10175 - 17.12.2021 - 09:46

И с Днём РВСН! Правда, кого здесь... Вынес отдельной темой.

Falcon

10176 - 17.12.2021 - 09:49

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Ф9 на НОО 22 800 кг без возвращения

Ну кагбе тебе хохлодебилу обьяснисть
Ф9 тяжелый носитель.союз средний.дальше сам догадаешся?
Кстати на мкс союз тащит тотже груз что и ф9.тока в три раза дешевле

Гость

10177 - 17.12.2021 - 10:41

10541-Falcon >
А ещё Союз одноразовый кондом:),
а Ф9 первую ступень(9 из 10 ЖРД)
использует 10 раз.

Falcon

10178 - 17.12.2021 - 11:36

Цитата:

Сообщение от SteelSide

а Ф9 первую ступень(9 из 10 ЖРД) использует 10 раз.

И стоит сие в три раза дороже при доставке груза на мкс.и в чем тогда твоя блескуча перемога?

Гость

10179 - 17.12.2021 - 12:43

Цитата:

Сообщение от Falcon

И стоит сие в три раза дороже при доставке груза на мкс.и в чем тогда твоя блескуча перемога?

есть нюанс -

Цитата:

Ракетно-космическая корпорация «Энергия» в 2020 году понесла миллиардные убытки. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление компании.

Предприятие, занимающееся производством космических кораблей «Союз» и «Прогресс», в 2020 году понесло убытки в размере 5,3 миллиарда рублей. В отчете говорится, что в связи с убытками в размере 5 366 836 тысяч рублей РКК «Энергия», входящая в «Роскосмос», рекомендовала го

https://lenta.ru/news/2021/05/25/energy/

Falcon

10180 - 17.12.2021 - 13:02

Цитата:

Сообщение от aivariz

есть нюанс -

Ракета-носитель «Союз» — ракета среднего класса, разработана и производится в РКЦ «Прогресс» .и речь идет о носителях
просто идиот айви как всегда ниче не понял

Гость

10181 - 17.12.2021 - 14:03

Цитата:

Сообщение от Falcon

Ракета-носитель «Союз» — ракета среднего класса, разработана и производится в РКЦ «Прогресс» .и речь идет о носителях

В 60х годах на базе МБР разработки 50х годов....

Гость

10182 - 17.12.2021 - 14:05

Цитата:

Сообщение от Falcon

И стоит сие в три раза дороже при доставке груза на мкс.и в чем тогда твоя блескуча перемога?

Не моя,а Маска.

Гость

10183 - 17.12.2021 - 17:06

Сравнение ракетных двигателей Merlin, Raptor, BE-4, РД-180, RS-25 и F-1.
https://gadgets-news.ru/sravnenie-raketnyh-dvigatelej/

Гость

10184 - 17.12.2021 - 17:44

Кстати тяговоруженность Маскового
Мерлина в ~2.6 раза выше чем у вундервали РД-180:)

Falcon

10185 - 17.12.2021 - 17:53

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Не моя,а Маска.

так радуешся ты а не маск)))

Цитата:

Сообщение от SteelSide

чем у вундервали РД-180:)

сия вундервафля делалась тока для пиндосячьих рокед атлас по заказу пиндосов.
и у нее удельный импульс в полтора раза выше чем у мерлинов

Гость

10186 - 17.12.2021 - 17:57

Совсем недавно луноложцы хрючили,
что Маск летат на рассейских двигунах:)

Falcon

10187 - 17.12.2021 - 18:03

Цитата:

Сообщение от SteelSide

что Маск летат на рассейских двигунах:)

ну ващето это у тебя глюки на почве поедания протухшего сала

Гость

10188 - 17.12.2021 - 18:07

Цитата:

Сообщение от Falcon

сия вундервафля делалась тока для пиндосячьих рокед атлас по заказу пиндосов.

По цене в 2 раза ниже себестоимости:)

Злобный

10189 - 18.12.2021 - 13:41

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Кстати тяговоруженность Маскового Мерлина в ~2.6 раза выше чем у вундервали РД-180:)

Кстати для даунов - в общей массе Флакон-9 масса двигателей менее 1%. Поэтому скральный смысл параметра

Цитата:

Сообщение от SteelSide

тяговоруженность

оставляет много вопросов - в частности, какой идиот от сохи думает что то дополнительное количество топлива которое жрет вонючий Мерин Маска из за своей вонючести в виду галимого УИ будет иметь массу меньше чем те копейки разницы в массе с РД-180?

Гость

10190 - 18.12.2021 - 15:23

на текущий момент Россия и америка идут разными путями развития космонавтики.
я лично считаю, что практика многоразовости сильно шагает впереди технологий.
проще говоря, это пиар. Попытка натянуть сову.
Многоразовость хороша тогда, когда классические источники исчерпали себя.
В настоящее время многоразовость это просто пиар.
ничего нового в науку это не привнесло.
многоразовость - она в движках, а не в корпусе.
Россия движется в этом направлении, америка сажает и сохраняет корпусы.
какая стратегия будет верной - покажет время.

Falcon

10191 - 18.12.2021 - 15:42

Цитата:

Сообщение от SteelSide

По цене в 2 раза ниже себестоимости:)

та тышо.сам придумал?

Гость

10192 - 18.12.2021 - 15:45

10556-Falcon > это местный хохло айварец.

Гость

10193 - 18.12.2021 - 16:24

Цитата:

Сообщение от Tingol

В настоящее время многоразовость это просто пиар.

Фалкон 9 это в настоящее время самый летающий РН в мире.

Falcon

10194 - 18.12.2021 - 17:19

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Фалкон 9 это в настоящее время самый летающий РН в мире.

и че?возит керосин туда сюда без пользы)))

Гость

10195 - 18.12.2021 - 17:43

10559-Falcon >
Ракетные двигатели РД-180 продавали в США за полцены - Счетная палата.
https://ria.ru/20110511/373020049.html

Цитата:

Сообщение от Falcon

и че?возит керосин туда сюда без пользы)))

На НОО Ф9 ПН в два раза больше чем Союз и возврат 9 Мерлинов.

Гость

10196 - 18.12.2021 - 18:25

Цитата:

Сообщение от Tingol

Многоразовость хороша тогда, когда классические источники исчерпали себя.

Вот для Маска одноразовость себя исчерпала.
У батутчиков огроменная ракетостроительная промышленность
которая создавалась ещё красножоперами:)
У Маска ясен пень такой халявы не
было.Вот и многоразовость.

Falcon

10197 - 18.12.2021 - 19:51

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Маска одноразовость себя исчерпала.

так у него многообразовость получилась дороже одноразовых носителей.и то за счет наса существует.
а денег чтоб налог заплатить нет пришлось на 10 млрд продать акций

Гость

10198 - 18.12.2021 - 20:14

Цитата:

Сообщение от Falcon

так у него многообразовость получилась дороже одноразовых носителей

Да-да и юсы на луну не летали и
земля плоская:)

Falcon

10199 - 18.12.2021 - 20:24

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Да-да и юсы на луну не летали и земля плоская:)

смотрю ты начал чето подозревать.так и сало есть перестанешь.перейдеш на кошерных хавчик