| 0
- 31.07.2020 - 14:05
|
Ждать осталось немного © aivariz Тема о политике и освоении космического пространства. ----- Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)     Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55. | | |||
| 10801
- 25.02.2022 - 13:56
|
11154-Злобный https://www.youtube.com/watch?v=fMeZzLrinpQ Профи 40-50 км/час умудрялись на посадке держать (относительно воздуха). А при встречном ветре относительно земли еще меньше получается. Фактически, самолет превращается в парящую птицу: при встречном ветре в 30-40 км/час он может парить в воздухе, а при скорости выше 40 км/час, может лететь ... хвостом вперед! | | |||
| 10802
- 25.02.2022 - 14:03
|
11156-KohaVasin > Сэр, а вам таки не кажется что это Цитата:
Что касается пассажирских полетов то приходилось ли сэру на Ан-2 самому пассажиром летать? ну и как ощущения? В трясучем грохочущем гробу лучше или еще лучше чем в нем?:)))) "Кукурузник" свое отжил. То что его нужно давно уже менять и выводить из эксплуатации оставшиеся давно уже назрело. | | |||
| 10803
- 25.02.2022 - 14:16
|
Во внештатных ситуациях очень даже вдуделось. Расход бензина от двигателя зависит. Современные жрут меньше при той же или большей мощности. Наверно, F-1 тоже свое отжил, потому и не пытаются повторить. :-) Я, собсно, к этому и подводил. | | |||
| 10804
- 25.02.2022 - 14:52
| Цитата:
| | |||
| 10805
- 25.02.2022 - 15:03
| Места лунных высадок "Ниже приведены фотографии лунной поверхности, сделанные индийской автоматической межпланетной станцией «Чандраян-2», на которых запечатлены места посадки космических кораблей «Аполлон-11» и «Аполлон-12»." https://naked-science.ru/community/406990 Не знаю, правда, или брешуть индусы... | | |||
| 10806
- 25.02.2022 - 15:17
| Да я тут приводил сейсмограммы Луны со станций, установленных там юсами, и места их расположения. Спрашивал у Злобного, откуда сейсмограммы. Он сделал вид, что вопроса не видел. | | |||
| 10807
- 25.02.2022 - 15:20
| Цитата:
| | |||
| 10809
- 25.02.2022 - 15:26
| не открывается и я делаю вид, что не видел. | | |||
| 10810
- 25.02.2022 - 15:43
| 11160-Куэнка, на более поздних фото Чандраян-2 следов от роверов не видно. Ветром замело. | | |||
| 10811
- 25.02.2022 - 15:51
| 11165-KohaVasin > вот-вот-вот. Особенно на верхнем. Как так? | | |||
| 10812
- 25.02.2022 - 16:29
| Цитата:
Туда тоже юсы высаживались? | | |||
| 10813
- 25.02.2022 - 17:36
| Цитата:
А разбитая карета отменяет возможность автомобиля с двигателем внутреннего сгорания ? Цитата:
Цитата:
| | |||
| 10814
- 25.02.2022 - 17:44
| Цитата:
и не одного успешного испытательного пуска аппалона к луне не было.сразу астронавтов послали.как так? | | |||
| 10815
- 25.02.2022 - 18:09
| Цитата:
Первый Восток -Ошибка в системе ориентации аппарата привела к тому, что спутник отклонился от запланированного курса и, при начале торможения, вместо входа в атмосферу оказался выброшен на более высокую орбиту. Второй восток -На 19-й секунде полёта у ракеты-носителя разрушился боковой блок первой ступени, в результате чего она упала и взорвалась. Собаки Чайка и Лисичка погибли. Третий Восток -удача! Четвертый Восток -На 17 витке из-за отказ системы управления тормозным двигателем, спуск начался в нерасчётном районе, команда на подрыв... Пятый восток -Из-за разрушения газогенератора двигательной установки третьей ступени ракеты-носителя на 425-й секунде полёта и аварийного выключения двигателя на 432-й секунде корабль-спутник «Восток» экспериментальной серии 1К на орбиту не вышел. Шестой восток - успех Седьмй восток - успех гори все огнем - запускаем Гагарина ! итак из СЕМИ Востоков до Гагарина штатно отработало только три.- немоглики переобуваются в могликов ! | | |||
| 10816
- 26.02.2022 - 06:52
|
11170-aivariz > идиот причем тут востоки?я про имитатор посадки лунного модуля.тока до тебя идиота не дошло. | | |||
| 10817
- 26.02.2022 - 10:09
|
«Роскосмос» приостановит сотрудничество с Европой по запускам с Куру https://m.lenta.ru/news/2022/02/26/guiana/ «Роскосмос» приостановит сотрудничество с Европой по запускам ракет «Союз-2» с Куру, заявил в Twitter гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин. «В ответ на санкции Евросоюза в отношении наших предприятий "Роскосмос" приостанавливает сотрудничество с европейскими партнерами по организации космических запусков с космодрома Куру и отзывает свой технический персонал, включая сводный стартовый расчет, из Французской Гвианы», — написал руководитель." | | |||
| 10818
- 26.02.2022 - 10:16
|
Я так понимаю, что Россия теперь не будет запускать Oneweb? В этом году ждём не более 23 запусков? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BE%D0%B4%D1%83 | | |||
| 10819
- 26.02.2022 - 12:33
| Цитата:
Проведен достаточно подробный научный разбор открытых данных по ЖРД F-1, основе, на которой лежит вся пиндосская Лунная Сказка. И как это тебе не прискорбно услышать с заявленными техническими характеристиками такой ЖРД НЕ ВОЗМОЖЕН В ПРИНЦИПЕ. Глушко разбирался в ЖРД на порядки лучше американских инженеров из Рокетдайн - и доказательство этому лежит на поверхности, американцы за 2 с лишним десятилетия так и не смогли ни наладить производство построенного на основе разработанного Глушко РД-170 "усеченного" РД-180 по переданной им документации, ни тем более сделать его "реплику" по американским технологиям. И именно Глушко в свое время после работ с демонстратором РД-270К заявил Королеву что построить однокамерный ЖРД с тягой "как у американцев" не возможно. На НГДМ+АГ - пожалуйста, вот вам РД-270, а на керосине с кислородом - обломайтесь. ВЗРЫВАЕТСЯ. Думаешь ссора Королева с Глушко после которой Королев за керосин-кислородными НК-15 а потом НК-33 к Кузнецову побежал была на пустом месте? Нет, как раз таки на очень даже не пустом, а на основании того что Королев требовал от Глушко для Н-1 ЖРД "как у американцев" а Глушко отлично понимал что это не возможно. И послал Королева в... Самару. И еще много моментов есть, опираясь на которые трещит сказочка о мегамогутном пиндосском ЖРД F-1 по всем швам. Я выше приводил пример с использовавшимся для F-1 сплавом Inconel X-750. При том что для куда более маломощного Н-1 применялась жаророчная нержавеющая сталь 347 stainless steel3. Хотя в первых экземплярах Н-1 пробовали пресловутый Inconel X-750, но "не пошел". Ивченков в своем "Оценка характеристик F-1, основанная на анализе теплообмена и прочности трубчатой рубашки охлаждения" довольно подробно рассмотрел этот момент с точки зрения специалиста-материаловеда. А есть еще и монографии где F-1 рассматривают с точки зрения конструкции камеры сгорания и смесительной головки, примо и недвусмысленно показывая МАТЕМАТИЧЕСКИМИ РАСЧЕТАМИ что такое угробище при заявленных пиндосами давлении ТНА неминуемо должно взорваться. Так что же на самом деле у пиндосов было? Действительно мегамогутный уникальный ЖРД, или кусок говна на палочке, не соответствующий заявленным для него техническим характеристикам? Увы и ах - все дальнейшее развитие космической техники показывает что не было такого F-1 с заявленными ТТХ. Ибо ТАКИМИ ДВИГАТЕЛЯМИ НЕ БРОСАЮТСЯ. Их развивают, их модернезируют. Современный с F-1 ЖРД от РН Сатурн-1 Н-1 пережил достаточное количество модернизаций и прожил достаточно длинную жизнь, будучи вытесненным из американских космических программ российскими РД-180 и РД-181. А F-1 мелькнул на склоне пиндосского космоса стремительным домкратом только лишь для единственного Сатурн-5 и канул в лету. Хотя найти ему применение в дальнейшем было бы элементарно. На пример центральный блок РН Дельта Хеви и ее ускорители - там по два RS-68 применяется, с тягой аккурат в "половинку" F-1. Да еще и на водороде, что для ЖРД которые поднимают ракету с стартового стола крайне не айс. Зачем это криогенное монстрячение, коль у вас есть такой шикарный F-1 с соответствующей задаче тягой, да еще на очень приятной для старта с уровня моря паре керосин-кислород? Но нет, пиндосы лепят криогенную монстру! Потому что НЕТ F-1 С ЗАЯВЛЕННЫМИ ДЛЯ НЕГО ПАРАМЕТРАМИ. Подробно разбиралось, можно ли вообще заставить работать такой ЖРД как F-1. Да, можно. Но с куда более скромной тягой, понизив давление создаваемое ТНА, понизив соответственно температуру в камере сгорания. Выдаст такое чЮдо тонн 400 тяги максимум, коптить будет нещадно (что мы на запусках Сатурн-5 и видим!) - а самое главное крайне неэффективно будет использовать топливо. И будет в таком случае масса выводимая на НОО не 140 а 40 тонн максимум. Для того чтобы обеспечить полет на Луну в автоматическом режиме - вполне достаточно, СССР использовал для доставки Луноходов РН Протон которые всего 20 тонн на НОО способны доставить. Так что полеты на Луну американцев никто не опровергает - опровергают американскую сказку о том что эти полеты были пилотируемыми. Кстати о игнорировании вопросов - я выше спросил Цитата:
Цитата:
| | |||
| 10820
- 26.02.2022 - 12:38
| Я не копенгаген в вопросе "что лучше". Спросите у фалкона, он спец. | | |||
| 10821
- 26.02.2022 - 20:40
|
Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин допустил, что введенные санкции США повлияют на создание космических аппаратов. "Возможно, что-то придется как-то переставить, какие-то космические аппараты, видимо, будут сделаны чуть позже, но приоритет аппаратам в интересах Минобороны, естественно, Роскосмос может подождать со своими аппаратами, но все равно все эти программы будут реализованы", - заявил Рогозин в эфире телеканала НТВ. "Задачи понятны и они будут решены", - добавил он. По словам Рогозина, из-за санкций проекты, схожие с обсерваторией "Спектр-РГ", которая работает сейчас в 1,5 млн км от Земли, реализовать не получится. "Сейчас у нас на расстоянии 1,5 млн км от Земли в точке Лагранжа L2 находится наша обсерватория. Называется она "Спектр-РГ". Там два телескопа: один российского производства, другой - немецкого производства. Можно ли сейчас создать такого рода обсерваторию в этих санкциях? Уверен, что нет", - считает гендиректор госкорпорации. Ранее президент США Джо Байден заявил, что санкции США и их союзников ударят по высокотехнологическому сектору РФ, а также по ее космической программе. По его словам, США перекроют более половины импорта высоких технологий в Россию, что нанесет удар по способности РФ продолжать модернизировать ВС. Байден подчеркнул, что это нанесет вред в том числе космической программе России. В свою очередь глава Роскосмоса заявил, что Россия, несмотря на санкции США, продолжит делать космические аппараты, развернув производство необходимых компонентов и приборов у себя. | | |||
| 10822
- 26.02.2022 - 21:15
| Цитата:
так что формально Рогозин не соврал. Вопрос о ценности полученных такими методами аппаратов. они и раньше то у нас сыпались как елки после новогодних праздников а теперь хоть делай их "цельночугуниевыми" .... | | |||
| 10823
- 26.02.2022 - 21:25
|
Намеченный на 5 марта пуск спутников OneWeb на российской ракете состоится Генеральный директор АО "Главкосмос" Дмитрий Лоскутов заявил, что аппараты уже под обтекателем | | |||
| 10824
- 26.02.2022 - 21:59
| Цитата:
 | | |||
| 10825
- 27.02.2022 - 00:40
| 11179-aivariz > Тупорогое, ты акромя Мухина других разоблачителей лунных пиндосских сказок не знаешь? Так это твои проблемы, гугель тебе в помощь, поищи знакомые буквы! :))))) | | |||
| 10826
- 27.02.2022 - 06:37
| Цитата:
| | |||
| 10827
- 27.02.2022 - 06:42
|
а маскоантены почемуто ломаются на солнышке. работают тока в тенечке  | | |||
| 10828
- 27.02.2022 - 08:21
|
Что я говорил ! Цитата:
Цитата:
| | |||
| 10829
- 27.02.2022 - 13:57
|
11183-aivariz > Дебил, ты когда поиск гугеля освоишь? Фамилия Велюров тебе, дауну, явно ничего не скажет. Так же тебе, даунок, ничего не скажет фамилия Покровский. Ну и про Попова ты, жоподумательный, тоже никогда не слыхал. Ну и смысл называть тебе, кретину, эти фамилии? Я сразу написал что по тематике разрыва шаблона о том что пиндосня летала на Луну Цитата:
| | |||
| 10830
- 27.02.2022 - 14:16
| Цитата:
Давайте не будем рассыпается возьмем за Веллюрова - кто таков , чем известен, какие ученые степени , каким боком к космосу? Вопросы простые но именно такие у Вас вызывают понос. | | |||
| 10831
- 27.02.2022 - 14:53
|
11185-aivariz > Понос уже у тебя, сракоголовое. Не знаешь кто такой? Гугель в помосчь! Но замес не в том что такой как ты дебил не знает как пользоваться поисковиком и посему требует данные которые рассказали бы дауну о Цитата:
| | |||
| 10832
- 27.02.2022 - 15:02
| Цитата:
Ванга нервно курит ! :)) | | |||
| 10833
- 27.02.2022 - 15:10
| Цитата:
| | |||
| 10834
- 27.02.2022 - 15:29
| Цитата:
 Цитата:
| | |||
| 10835
- 27.02.2022 - 15:55
|
11189-aivariz >Что, сявочка, вангованьем продолжаешь заниматься старательно уклоняясь от технической конкретики? Ну да, где уж тебе с твоими знаниями почерпнутыми с сайтов знакомств за технику конкретно и с пониманием дела рассуждать? :)))) Так что лучше для старта с уровня моря - наш РД-170 али мегамогутный Раптор Маска - И ПОЧЕМУ? | | |||
| 10836
- 27.02.2022 - 16:24
| Цитата:
Цитата:
Ранее - Цитата:
Злобный не знает специалистов (ну не считая очковтирателей хотя и в этом деле конешно нужны профильные навыки) которые оспаривают высадки на луне. | | |||
| 10837
- 27.02.2022 - 16:44
| 11191-aivariz > Уродец, ты Велюрова статьи в жизни не поймешь, ибо в твоей прямокишечнодумательной извилине нет даже основ для понимания. И какая тебе разница кто он, если он пишет не то что тебе в уши нассали? Никакой. Не для таких как ты идиотов написано. Технический разбор пиндсского Лунного Фейка рассчитан на людей имеющих достаточную техническую подготовку. Которые САМИ могут проверить истинно ли утверждение из статьи или ложно. Я на пример не согласен с мнением Велюрова по поводу J-2. Водородные ЖРД у американцев представлены множеством моделей, и в них американцы разбираются достаточно неплохо. Ну и смысл им мутить "кислородную" версию? Есть бритва Окамма, отсекающая лишнее на основе имеющейся информации. | | |||
| 10838
- 27.02.2022 - 17:08
| Цитата:
В авторитете у немогликов мутные типы - совпадение ? Не думаю... | | |||
| 10839
- 27.02.2022 - 17:27
|
11193-aivariz > Тупенький, ты тоже не профыильный специалист. Космонавт Леонов тоже не профильный специалист по ЖРД - однако ты с его заявами о том что он уверен за пиндоское Лунное Посещение носился как дурень с писаной торбой. Я исхожу из того что Велюров изложил в отношении F-1 оригинальные американские данные и свои расчеты, показывающие возможность создания ЖРД с заявленными пиндосами параметрами. Не срастается у пиндосов, именно МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ЧАССТЬ не срастается! Никто никогда с ходу не опровергает ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ возможность создать ЖРД с любыми параметрами. Но дальше начинается процесс превращения этой теоретической возможности в конкретное железо. И тут же появляется ряд ограничений - даже на этапе разработи. Теория конструкции ЖРД не тайна за семью печатями для избранных, бери ее и читай до одури, пока не начнешь понимать обо что там. И создавай собственный ЖРД. Но Велюров идет от обратного - берет конкретные воплощения ЖРД и разбирает их конструктивные особенности, и проверяет соответствие этих особенностей теории построения ЖРД. И получается очень интересный момент - когда речь идет о советских ЖРД то все параметры из официальных характеристик четко соответствуют теории. В отношении пиндосского H-1 тоже теория и практика ни на дэцл не расходятся. А вот с F-1 в заявленном пиндосами виде нескладушка! НЕ МОЖЕТ ОН В ТАКОМ ВИДЕ КАКОЙ ЕСТЬ ВЫДАТЬ ТО ЧТО ЕМУ АМЕРИКАНЦЫ ПРИПИСАЛИ. Велюров это ДОКАЗАЛ МАТЕМАТИЧЕСКИ. Ты можешь хоть усраться, но был бы умным - проверил бы расчеты Велюрова и либо согласился с ними либо попытался опровергнуть. Тоже на уровне математики и конструкции. Но ты БАЛАБОЛКА. Просто тупо воняешь, и все! Куда приятнее читать тех кто пытается опровергнуть тезисы Велюрова, чем тупое пердение такого как ты идиота! | | |||
| 10840
- 27.02.2022 - 17:38
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
