К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит 2 (про космос)

Гость
0 - 31.07.2020 - 14:05
Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)




Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.
Гость
9801 - 28.11.2021 - 21:29
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Ибо у сушек и мигов устойчивость отрицательная
пузырек, это только у сушек и микаянов так или это стандартная концепция для всех истребителей в мире?
9802 - 28.11.2021 - 21:55
Цитата:
Сообщение от Адик
Разгонный блок постепенно вылупился еще из советских лунных посадочных ступеней.
Цитата:
Сообщение от Омматидий
Не, не думаю. В Фобосах не было ничего посадочного
Хм... Речь о Луне или Марсе?
ЗЫ
Приветствую :-)
9803 - 28.11.2021 - 22:10
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
В Фобосах не было ничего посадочного.
именно поэтому они назывались «Фобос-Грунт». Вполне вероятно, что под "грунтом" имелась ввиду "небесная твердь по айварасу".
Гость
9804 - 28.11.2021 - 22:13
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
10120-Falcon >я писал, Вася, о проверках в процессе создания самого софта. Это тестирование. А не о том, как устроена система. Ядро системы пишут нормальные спецы, ибо она отвечает за жизни, тут студенты не помогут. А тестирования ядра - в опе. Ибо нет процессов. В принципе, тебя скоро забанят снова по идее, но вдруг ты успеешь осознать и просто извиниться, что не понял, о чем речь шла, что погорячился ну и что там еще человек с совестью может нормального оппоненту сказать после оскорблений)
:) Вот смешно за тобой наблюдать, зная тебя лично, зная, что ты пропутинец (по крайней мере раньше был). Но как только начинаешь думать и задавать правильные вопросы, то ты сразу стал пропиндосник и хохол. Надеюсь, что это открывает глаза.
9805 - 29.11.2021 - 00:49
только сегодня, я выкладываю настоящие видеосъемки с луны
Гость
9806 - 29.11.2021 - 01:50
10135-KohaVasin > Приветствую. Я мимоходом. Рад видеть вас. Надеюсь, в добром здравии и на благополучных путях.
Гость
9807 - 29.11.2021 - 02:29
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
именно поэтому они назывались «Фобос-Грунт». Вполне вероятно, что под "грунтом" имелась ввиду "небесная твердь по айварасу".
Вы разберитесь, что когда летало, Эдж.)

"Фобосы", на основе которых был сделан в 90-х "Фрегат", полетели в 1988 году. Посадочного оборудования у них не было - это чисто орбитальные станции. Их посадка на небесные тела не предусматривалась.

На их основе был сделан Фрегат, начавший летать в 2000 году.

Через одиннадцать лет полётов Фрегата был запущен модифицированный Фобос-грунт, уже никак генетически не связанный с десятилетие летавшим до этого Фрегатом.
Этот Фобос-Грунт никак не выступал основой для Фрегатов, появившись намного позже Фрегата.

Вот и вся история.
9808 - 29.11.2021 - 02:31
10140-Омматидий >Эдж это лох, нормального человека не должно беспокоить мнение лоха Эджа
Гость
9809 - 29.11.2021 - 02:33
:) Ну мало ли. Заблуждается человек, мне нетрудно подсказать где.
9811 - 29.11.2021 - 05:35
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
летать за 2 витка стали только недавно.
а пиносы так и не научились.на супер пупер кривом драконе.технологии не позволяют.как не позволяют маскокорыту выводить нагрузку на ГСО
Гость
9812 - 29.11.2021 - 05:57
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а пиносы так и не научились.на супер пупер кривом драконе.технологии не позволяют.
НАСА направляет людей на МКС на полгода и несколько часов её нескребёт:),а тем более Маска.
9813 - 29.11.2021 - 06:02
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
,а тем более Маска.
все верно
маск себе в кармам кладет по 400 млн а скока дней телепаются в его убогой банке астронавтЫ, его не волнует.
просто бизнес.зачем чето придумывать новое
Гость
9814 - 29.11.2021 - 06:03
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
не позволяют маскокорыту выводить нагрузку на ГСО
Зато позволяют Ф9 садится на хвост и использовать 1-ю ступень
по 10 раз.
Если закинуть ПН на ГСО то садится будет уже не на чем.
9815 - 29.11.2021 - 06:22
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Зато позволяют Ф9 садится на хвост и использовать 1-ю ступень по 10 раз
и что?садится тока первая ступень а ценник запуска дороже чем у наших союзов и протонов.и в чем тогда смысл?
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
ПН на ГСО т
после гпо садится тоже не начем
Гость
9816 - 29.11.2021 - 07:35
10148-Falcon >
Веришь Башурову и Петрову тьфу,
Попову и Путину,тьфу Мухину:)?
9817 - 29.11.2021 - 09:07
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
Заблуждается человек, мне нетрудно подсказать где.
Прекрасно, тогда подскажите, пожалуйста, как
Цитата:
Сообщение от Адик Посмотреть сообщение
В Фобосах не было ничего посадочного.
если
«Фобос-Грунт» — российская автоматическая межпланетная станция (АМС), предназначалась для доставки образцов грунта со спутника Марса, Фобоса, на Землю, определения физико-химических характеристик грунта Фобоса, исследований происхождения спутников Марса, процессов взаимодействия его атмосферы и поверхности, взаимодействия малых тел Солнечной системы с солнечным ветром.[2] Вместе с АМС «Фобос-Грунт» маршевая двигательная установка должна была доставить на орбиту Марса китайский микроспутник «Инхо-1».
Я знаю только о двух "Фобосах-грунт". Может были и другие "Фобосы" о которых я не знаю, но о которых Вы тут пишете?
osv
9818 - 29.11.2021 - 09:47
Ичо? Привезли грунт-то? Или "Фобос-Хрюк"?
9819 - 29.11.2021 - 09:54
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Ичо? Привезли грунт-то? Или "Фобос-Хрюк"?
иди проспись.
Гость
9820 - 29.11.2021 - 10:09
Цитата:
Сообщение от Адик Посмотреть сообщение
По компоновке (шарики спаянные в тор),
Красножоперы обожали шарики,и на псоветском [*****] шарик,и Спутник шарик и бочка в которой якобы летал Гагарин тоже шарик,только
лгут совки не было в бочке Гагарина никто кроме псоветского
брехуна комисара Борисенко его там не видел.Да и бочка в космосе не была.А ещё совки на своей вундерфафле Н-1 устанавливали сферические бочки с гасом и кыснем.Но все 4 запуска были даже не на орбиту,а к ...маме.
osv
9821 - 29.11.2021 - 10:17
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
иди проспись
Да я-то просплюсь. А грунт-то где?
9822 - 29.11.2021 - 10:19
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Да я-то просплюсь. А грунт-то где?
Сначала проспись, а потом ответь на вопрос: почему для тебя так важно быть чудаком на будку "м". Ответ можешь не писать.
osv
9823 - 29.11.2021 - 10:22
Ясно. Грунтiв немаэ.
9824 - 29.11.2021 - 10:49
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Ясно. Грунтiв немаэ.
эк тебя развезло, вашсбродь. Отсутствие грунта душит либерал-коммуниста-монархиста.
Гость
9825 - 29.11.2021 - 11:59
Д10150-Эдж > Эдж, какие Фобосы были запущены в 1988 году? Вот на базе этих фобосов и был сделан Фрегат.
Сможете найти? И при чем тут грунт?
У конструкции этих станций не было посадочных устройств. Никаких. Это орбитальные станции.
Вроде пояснил уже вам выше.
9826 - 29.11.2021 - 12:21
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
Эдж, какие Фобосы были запущены в 1988 году?
7 июля 1988 года — запуск АМС «Фобос-1».
12 июля 1988 года — запуск АМС «Фобос-2».
Есть попутная просьба, если указываете название, пожалуйста, будьте так любезны, указывайте такое название, чтобы такие как я не заблуждались. Благодарю.
Гость
9827 - 29.11.2021 - 12:42
Да, конечно. Извините. Думал и так понятно. История создания Фрегата известное дело. Теперь всё стало на свои места, как понимаю. Фобос Грунт создавался и полетел намного позже Фрегатов, запущен в, 2011, что ли. А Фрегаты летают с 2000 года. Между ними нет прямой генетической связи "исходник - модификация".
Гость
9828 - 30.11.2021 - 19:30
Маск предупредил сотрудников SpaceX о возможном банкротстве из-за проблем с двигателями

Основатель космической компании SpaceX Илон Маск считает, что сложности с производством ракетных двигателей Raptor могут привести к ее банкротству. Об этом сообщил Маск в письме сотрудникам компании 26 ноября, пишет CNBC.

Двигатели Raptor предназначены для ракеты Starship. Для орбитальных запусков необходимо 39 двигателей Raptor, что требует резкого увеличения производства. Маск написал, что ситуация с производством Raptor намного хуже, чем казалось несколько недель назад. «Мы столкнемся с реальным риском банкротства, если в следующем году Starship не сможет совершать полеты хотя бы раз в две недели», — отметил Маск.

В середине ноября стало известно, что SpaceX покинули два вице-президента Уилл Хелтсли и Ли Розен, отвечавшие за силовые установки и запуски. Отстранение Хелтсли от работы связано с отсутствием прогресса в разработке Raptor, писало CNBC. В письме Маск сообщил, что после их ухода руководство компании пыталось решить проблемы двигателей, но обнаружило, что они «намного серьезнее», чем предполагалось.

https://m.lenta.ru/news/2021/11/30/spacex/
9829 - 30.11.2021 - 19:37
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
Основатель космической компании SpaceX Илон Маск считает, что сложности с производством ракетных двигателей Raptor могут привести к ее банкротству. Об этом сообщил Маск в письме сотрудникам компании 26 ноября, пишет CNBC.
на месте PR менеджмента я бы тоже рекомендовал Маску заявить не о проблемах с техническими характеристиками двигателей, а с проблемами их производства, так как у Маска есть и другие направления производств.
Гость
9830 - 30.11.2021 - 20:19
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
«Мы столкнемся с реальным риском банкротства, если в следующем году Starship не сможет совершать полеты хотя бы раз в две недели», — отметил Маск.
Раньше он говорил о 12 запусках
в год.
Загадочно всё:)
Гость
9831 - 30.11.2021 - 21:03
Видимо, ком затрат и отставание от означенных дат выхода на плановые прибыли понемногу накапливаются. Для покрытия возрастающих затрат нужна и частота пусков больше. Классическая схема - типа, недобираем финрез сейчас, остаётся добирать его завтра удвоенными темпами. Всё как везде.
Гость
9832 - 30.11.2021 - 21:08
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
Для покрытия возрастающих затрат нужна и частота пусков больше.
Что Маск на Старшипах в реале в 2022 запускать собирается?
Гость
9833 - 30.11.2021 - 21:16
Как-то пристально не слежу за этим, но, видимо, свои эти низкоорбитальные спутники связи. Это лежит на поверхности, на мой взгляд. Если возить наверх надо много вагонов, то лучше это вагонами и делать.
Гость
9834 - 30.11.2021 - 22:22
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
Если возить наверх надо много вагонов, то лучше это вагонами и делать.
24 100 тонных вагона старлинков?
Не понятно:)
Гость
9835 - 30.11.2021 - 23:29
Я говорю фигурально. Непонятно - да и фиг с ним.
А тонны сами рассчитывайте, если вам это интересно.
Может, сами и найдёте ответы на свои вопросы про 2022 год.
Гость
9836 - 01.12.2021 - 07:36
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
А тонны сами рассчитывайте, если вам это интересно.
Угу,суммарная стартовая масса 24-х Старшипов~120 тыс.тонн. Это больше водоизмещения авианосца.[*****]!
9837 - 01.12.2021 - 12:16
да нет пока никакого старшипа.и врядли будет ибо для него нет задач.
проще говоря он нафиг никому не нужен.
Гость
9838 - 01.12.2021 - 12:48
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
типа, недобираем финрез сейчас, остаётся добирать его завтра удвоенными темпами
Вроде бы вы человек в целом не глупый, но вот в заимосвязях экономики и техники похоже разбираетесь совсем слабо. Что же, поставлю вопрос ребром - как отразилось на экономике Спайс-Ху то что эта шарага использует для всех без исключения запусков условно тяжелый носитель? Чтало больше запусков? Ну если отбросить тот же Старлинк который пока работает строго в огромный убыток и соответственно покрывается АХЕЗ за чей счет то все выглядит вообще печально - количество заказов от сторонних организаций у Маска не стало больше! Мало того - и запуски для коммерции у него стали уже редкостью как белые вороны - в основном идет работа по "госзаказу". Вот и спрашивается в задачке - будет ли в мире вообще то количество заказов чтобы обеспечить запуск хотя бы пары Старшипов в год? И ответ - нет, не будет. Старшип по определению не сможет выводить спутники на геопереходные орбиты в том плане в котором это делает та же Ариан-5 или наши Протоны с разгонными блоками. Никакая многоразовость его не спасет, ценник запуска будет (по выражению дедушки Ленина) архиконский. Вся эта псевдомногоразовая космическая экономика давным-давно проехата на Шаттлах. Даже пиндосы не смотря на их потрясающую тупость сохранили тогда одноразовые ракеты - именно потому что ими было ДЕШЕВЛЕ решать большинство ставящихся задач. Сейчас - второй виток "многоразовости". Экономика ее остается тайной за семью печатями, но то что для коммерсов запуск вторсырья и запуск нового носителя разделяет жалкие 15% говорит за эту "экономику" достаточно громко. Ну а то что для ридной Пиндосщины запуск стоит в два а то и поболе раза дороже чем для коммерс прям таки вопит о извращенности экономической моНдели по которой арбайтает спайс-Ху.
Этот пацанчег очень даже себе на уме, и сколько стоит реальости за его прожектами - огромный вопрос.
Берем тот же Старлинк. Нам гордо рапортуют что количество юзверей использующих в мире маскоинтернет неуклонно растет и достигло (фанфары, чепчики летят в облака!!!) аж 140 тысяч. А теперь переходим к практической стороне дела - каждый юзверь в месяц башляет за маскоинтернет 99 гринов. То есть на данном этапе дядя Маск зарабатывает целных полтора ляма ежемесячно на своем интернете! Такими темпами он один-единственный запуск Флакона оправдает всего лишь за пятилетку! :))))) А запустил Флаконы он только в этом году в рамках Старлинка 15 раз.... Да еще сами спутнеги денех стоють, да еще и ломаюца прям в полете, да и живут слабовато...
В общем, на настоящий момент Маск выглядит как Киса Воробьянинов в тот момент когда он пытался соблазнить Лизу. Швыряет бабло по сторонам, абсолютно не думая о конечном результате.
Гость
9839 - 01.12.2021 - 13:04
Совсем не слежу последнее время, что там с Маском и его Старшипом. Даже никакой позиции не придерживаюсь, нет чёткого мнения. Посмотрим, время покажет; следующий год вроде скоро. "Ждать осталось и не долго".) Поэтому, с удовольствием прочитав вашу стройную аргументацию (отдельное спасибо), остаюсь в состоянии простого созерцания. Как-то дела Маска меня не заводят. При том что посмотреть, как пройдёт у него следующий год, местами будет любопытно. Пишите, всегда приятно вас почитать.
9840 - 01.12.2021 - 13:34
Цитата:
Маск выглядит как Киса Воробьянинов в тот момент когда он пытался соблазнить Лизу
Образно! :-))))))
Гость
9841 - 01.12.2021 - 19:28
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Образно! :-))))))
скорее ЗЛОБНО :))
У Кисы был только журавль в небе (в виде надежды на брюлики из мягкой мебели) а вот у Маска помимо прожектов есть вполне состоявшийся бизнес.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены