5258-Куэнка > как думаешь, больше сша заказывать двигатели не будут? своими силами будут обходиться?

5259-Спокойный >
Антарес закончит полёты скоро, на него ещё двигатели идут. После этого заказывать ничего не будут.

[quote=Спокойный;48287241] своими силами будут обходиться? [/quote]
тока если решать похерить носители семейства Atlas
.
а в месте с ними все межпланетные запуски.
пока что у наса нет альтернативы этим носителям.

[quote=Куэнка;48287252]Антарес закончит полёты скоро, [b]на него ещё двигатели идут[/b][/quote]
[quote=Куэнка;48287194]В настоящее время двигатели готовят к отправке. Текущая поставка станет последней по действующему контракту[/quote]

вот этот момент мне непонятен. это как? партия последняя, но будут ещё поставки

Другие двигатели для Антареса. По другому контракту. Модификация, РД-181.

5263-Куэнка >ааа, понял. спасибо

Но и Антарес скоро завершит полеты.

[quote=Falcon;48287254]тока если решать похерить носители семейства Atlas[/quote]
Именно так они уже и решили. Атласы выведут из эксплуатации.

походу хана межпланетным программам.

При том что межпланетные запуски они готовят.
Есть в этом какая-то коллизия с вашим утверждением.

5268-Куэнка >
например?и какими носителями?
есть замена атласам?

5269-Falcon >
Полно всяких. Зайдите на сайт НАСА, там они расписаны.

5270-Куэнка >
ну всякие это не о чем.
в общем понятно инфы у тебя нет

Я ее не коллекционирую и не храню, чтобы выдавать по запросу. Конечно нет, на кой она мне нужна. Если есть сайт НАСА. Мне его достаточно. Я отметил, что и где; сейчас не хочется возиться и кидать ссылки, надо тебе - найдешь там без проблем. Зайти на сайт НАСА думаю не проблема ни для кого.

Но там межпланетные проекты не отменяются))

А по каким нашим поставкам (двигателям?) подписан недавно договор с пиндосами до 30-го года?

[quote]ну всякие это не о чем.
в общем понятно инфы у тебя нет[/quote]
Как у рыбаков на форуме: если нет фото улова, то рыбацкая байка. :)

5273-Эвелина, а где про новый договор написано?

5274-KohaVasin > пардону прошу. Это продление старого договора о сотрудничестве в космосе
[url]https://yandex.ru/turbo/1tv.ru/s/news/2021-04-03/404248-prodleno_soglashenie_mezhdu_rossiey_i_ssha_o_sotrudnichestve_v_kosmose[/url]

5275-Эвелина >
Одобряете это продление?

5276-Куэнка > а вот не знаю) Наши пишут, что взаимовыгодно. А я, будучи от космоса далекой, этой выгоды не вижу. А в свете последних вывертов пиндосов на политической арене окончательно их возненавидела.
Так что со свойственным мне радикализмом скорее всего за дулю им, а не Шарапова)))

Вот и я не знаю. Что брать в основе взвешивания. Выгодно, не выгодно - непонятно, какими критериями определять.

Так это не про двигатели.
А движков, где-то читал, они наших набрали столько, что до 2030 года хватит для запланированных ими программ.

5279-KohaVasin >а как же ихний движок Бееее-е?)
[quote=KohaVasin;48287550]Так это не про двигатели.[/quote] так отожж) Это результат безуспешных попыток необъятное объять, когда одним глазом в экран компа, а вторым ухом в телевизир))

Знающие, расскажите приезжим, плз, на сколько нынче мы зависим от пиндосов в изготовлении космических аппаратов?

5279-KohaVasin >
Они, гады, расчетливые.
Вычислительный народец.

в общем я по английски не шарю.и инфы о новых носителях наса на нашел
но чета мне подсказывает что их и нет

[quote=Эвелина]
Знающие, расскажите приезжим, плз, на сколько нынче мы зависим от пиндосов в изготовлении космических аппаратов?[/quote]
Я не "знающий", просто почитываю.
Например, ГЛОНАСС.
[i]Спутник "Глонасс К2" который, как нам обещали Роскосмос и минобороны, должен состоять из отечественных компонентов, попросту невозможно сделать до сих пор, а с 2014 года прошло уже 6 лет. У нас просто нет этих отечественных компонентов. Импортозамещение не удалось.

Когда стало понятно что полное импортозамещение невозможно, концепцию изменили, стали говорить что на 90 % спутник будет отечественным, а от остальных 10 % никуда не деться, придется закупать за рубежом. На данный момент сроки запуска отечественных спутников сдвинуты на 2024 год.

По оценкам специалистов, в "Глонасс-М" доля зарубежной электроники доходила до 80 %, а в "ГЛОНАСС-К", она была снижена до 40 %. Однако на итоговый результат это влияет не сильно, Россия до сих пор имеет огромную зависимость от других государств.

Поскольку у нас используются иностранные компьютеры и операционные системы, иностранные компоненты спутников, если мы поссоримся с другими странами, то всю нашу электронику смогут просто взять и отключить и мы останемся практически без средств связи и навигации.[/i]

На спутниках связи, кажется, импортной комплектухи еще больше. Не всё made in USA, но европейцы при случае тоже откажут, если им США санкциями пригрозит за поставки нам "продукции двойного назначения".

Думаю, Falcon сейчас нагуглит успехи России в импортозамещении и разобьет меня в пух и прах.

5282-Falcon >
Тогда надо просто включить автоматический перевод страниц. Вам весь сайт откроется на русском. Язык не должен быть тормозом для аналитики. Автоматический перевод очень прост, это прямо в браузере зашито. С удовольствием вам подскажу, как его включить. Но чуть позже, сейчас цейтнот немного, прошу прощения. Вы будете читать все сайты НАСА, Боинга, новостные космические сайты кого хотите, как наши газеты. Это надо сделать. Вы должны быть в курсе последних новостей, и это очень легко. Надо помогать друг другу.

В гугле и браузер настраивать не нужно. Там рядом со ссылкой на сайт есть строчка "Перевести эту страницу". Автоматом перекидывает на translate.google.com. Можно и российский переводчик использовать translate.yandex.ru

5284-Куэнка >
еслиб у наса были новые носители на собственных движках это былабы общеизвестная информация.
но ее нет.
и ты об этих носителях ничего не знаеш несмотря на знание английского языка.

Мне просто не столь интересна эта тема, чтобы все записывать. Заглянул сюда в общем мимоходом, под пиво с килограммовым лещом. Суббота. То, что я сейчас не привёл точных данных, не значит, что межпланетных программ у США не будет. Я что.) Я не показатель. Можешь как угодно поносить меня, если тебе это важно, но это никак не скажется на космической ситуации со Штатами.)

5285-KohaVasin >
Надо подсказать Фалкону, как это сделать. Пусть человек читает свободно материалы НАСА. Незнание языка - не аргумент в дискуссиях. Человеку надо помочь в этой мелочи.

[quote=Куэнка;48287693] интересна эта тема, чтобы все записывать.[/quote]
а память совсем того?старость наступила?

5285-KohaVasin >
это не проблема.проблема втом чтоб свободно читать владеть информацией и знать где искать.а машинный перевод это потеря инфы и времени
[img]https://skr.sh/i/170421/RY3fgr0v.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%2017-04-2021%2016:40:50.jpg[/img]

5289-Falcon >
Ты всё сводишь к тому, что лично я типо говно человек? Ну, своди...)
Я отвалюсь, ты останешься со своим отсутствием контакта с американскими первоисточниками, которые тебе, наверное, нужнее, чем мне. Раз ты тут диджей по американскому космосу.

5291-Куэнка >
у тебя не тока память того но и с логикой проблемы.я просто спросил про новые носители сша.
из этого ты сделал вывод что я тебя назвал говном)))[quote=Куэнка;48287712]своим отсутствием контакта с американскими первоисточниками,[/quote]
ну от тебя пользы в качестве контакта нет от слова совсем.
можеш отваливатся

[quote=Falcon]
а машинный перевод это потеря инфы и времени[/quote]
Слова не мальчика, но мужа. Вам осталось выучить хотя бы английский.

5292-Falcon >ок. :))

5294-Куэнка, ну что, игнорим вопросы и реплики фалькона?

5295-KohaVasin >
Не буду делать официальных заявлений и объявлений. Но если человеку не нужны мои мнения, "от слова совсем", то и не буду на него реагировать. Мне-то зачем? От ворот поворот, так поворот.) найдется и без него, с кем обменяться мнениями.

[quote=KohaVasin;48287717]Вам осталось выучить хотя бы английский. [/quote]
поздно.знаю тока Русский Балачку и Мову))))

5295-KohaVasin >
а че так?я просто спросил про новые носители НАСА.неудобный вопрос?