[quote=Пряник;48300833] 5462-nonolimit511 >а за каждый поссать посрать? по 50.000$ завтрак 1000 обед 1500 место у иллюминатора - доп 20млн! понимать надо, это не Турция тебе! [/quote] да да. А за обратный билет 550 млн. $
Пряник, ты в своем репертуаре

[quote=nonolimit511;48300838]да да. А за обратный билет 550 млн. $[/quote] Да-да, учимси читать по англицки, а не на языке родных дубин. Итак, в вольном переводе текст приведенный в 5448-Falcon > Означае: "[em]Пацаны, ну мы вхренякали в Кривой Драгон примерно 1,75 лярда. Когда он еще никуда не летел. И по факту эта цифра равна для SpaceX 3,14 миллиарда долларов что эта шарага от NASA получила. Но мы о этом скромно промолчим, не нужно пугать непуганное стадо маскорочеров. И ваще, Boeing получил на свой Старлайнер 4,82 миллиарда долларов, и пока ваще никуда не слетал. А дальше у нас для жертв [s]ЕГЭ[/s] американской системы образования мега-математика: за один полет Кривого Драгона НАСА башляет Маску 400 лямов зелени. Но чтобы дебилы радостно хлопали в ладоши и высоко скакали мы не будем тупо делить 400 лямов на 4 жопы астронаффтоф которые везет на мКС Кривой Драгон - мы расскажем что 180 лямов Маск получает за Кривого Драгона и Флакон коим ОНО запускается, а 220 лямов типа "за доставку на МКС [s]живого мяса[/s] астронавтов".Поэтому жертвы [s]аборта[/s] должны делить эти 220 лямов на 4 астронаффтофских рыла, и получить типа "всего 55 лямов за тушку"[/em]".
Если же просто смотреть на стоимость миссии по доставке одного астронаффта на МКС то как не крути - стоит это действо амерскому бУджету 100 лямов зелени. Бо за один [s]пук[/s] запуск Кривого Драгона Маск берет 400 лямов. И в нем едут 4 рыла. А все эти "220 туды, 180 сюды" это ловкость рук и никакого мощенства.
Если по этой схеме рассмотреть запуск нашего пилотируемого Союза то получится что он ваще почти задаром летает: по госконтракту от октября прошлого году известно что за 5 (ПЯТЬ, Карл!) носителей Союз-2.1а предназначенных в период 2022-2023 годы для запуска к МКС транспортных Прогрессов и пилотируемых Союз-МС заплачено будет 7,3 лярда рублей. Или по 1,46 лярда за один рОкет. Это закупочная цена одной ракеты вместе с ее доставкой до космодрома. В зеленых фантиках одной заокеанской сраны это на сегодняшний день 19443334,67 дуллярия. Хрен с любителями поцеловать Маска в жопу - округлим до двадцатки лямов зелени. От щедрот. Опять же смотрим госзаказ на пилотируемый корабЕль Союс МС - 1,756 лярда дерева. Или 23394617,64 дуллярия. Округленно 23,5 вечнозеленых лимона. Плюс услуги по запуску, поборы казахов за все про все, прочие ништяки - в общем еще лямов на 5 зелени примерно набегает. Где-то с полтос зелени обходится именно материальное обеспечение доставки трех человек на МКС. Плюс та самая доставка космонавтов на МКС (на что Маску "по скромному" выделили в НАСА аж 220 лямов зелени). Эти мои расчеты в общем-то в принципе подтверждает и сумма страховки запуска - страховая сумма на которую был застрахован запуск Союз-МС18 была 4,6 миллиарда рублей, или в амерских фантиках 61259821,55 зелененьких.
Так что если смотреть с американской точки зрения Роскосмосу доставка одного космонавта на МКС обходится [b]чутка больше 3 лямов зелени[/b]. Ибо ракета, сам космический корабль с услугами по его запуску стоит около полтоса лямов, а все действо - 60 лямов с мелочью.
Так шта любители целовать Маску ЗПД могут скрромно выдохнуть и выплюнуть изо рта кал которым их накормили объявив про "[quote=nonolimit511;48300670]"or $55 million per astronaut".[/quote] У нас на это всего три ляма отпущено.

5465-Злобный >ты че не спишь?
По поводу ценников- мы какие хотим те и рисуем, амеры сколько хотят фантиков столько и печатают..
Всё по честному... :)

[quote=nonolimit511;48300826]чё ты мне пытаешься доказать?[/quote]
так 400 поделить на 4 сколько будет?
сам сможеш посчтитаьь?или с ариметикой совсем печаль?

Ты что нить слышал про арифметику для негров?
Ну вот, не тормози...
Сказали 55, значит так и есть...
А 400:4 - это другое, понимать надо! :)

Злобный хоть и не способен мысль сформулировать кратко, но в отличие от Falcon че-то пытается своими двумя извилинами изобразить, но, как обычно, натягивает сову на глобус.

Из чего состоят затраты на корабль:
1) Научно-исследовательская часть. Для Союза она оплачена СССР. Это огромная сумма, которую никто в Росковсмосе в расчет не берет. Дракон - новый корабль, спроектирован и построен с нуля и R&D у SpaceX входит в финансовое уравнение, а значит также влияет на стоимость корабля.
2) Стоимость производства корабля. Для Союза она во много раз ниже за счет нищенских зарплат - по 500 баксов. Но с каждым повторным запуском разница будет снижаться, а потом станет в пользу SpaceX
3) Прибыль компании. В SpaceX эта сумма уходит на дальнейшее развитие. В Роскосмос на оплату мест для своих же космонавтов, а остальное разворовывается.

Итого, даже при равной стоимости
1) НАСА будет летать и на Драконах, и на Союза пока кол-во кораблей не станет штук 5-6. Другие западные агенства будут покупать места только на Драконах
2) России придется также покупать места по 90-100 млн., либо резко сократить кол-во полетов.

Но равной стоимости не будет - в Драконе 7 мест, он многоразовый и современный в отличие от древнего Союза.

[quote=nonolimit511;48301140]) НАСА будет летать и на Драконах, и на Союза пока кол-во кораблей не станет штук 5-6.[/quote]
Куда летать?
Еще пару лет и мкс хана.оплаченный контракт наса с маском всего на 6 миссий.
Потом дракону станет летать некуда.он расчитан на НОО.не дальше.
А своей станции нему наса не у маска не предвидится на ноо.
В отличии от роскосмоса.

[quote=nonolimit511;48301140]Но равной стоимости не будет - в Драконе 7 мест[/quote]
Разуй глаза.в драконе 4 места а не 7 мест
И современного в драконе нет ничего от слова совсем.
Древние технологии и убогая навигация не позволяющая долететь до мкс за один виток.даж ручного нормального управления нет.

[quote=Kahn;48301199]На твоей же картинке чёрным по белому написано[/quote]он глуповат. Не может понять эту фразу

[quote=Falcon;48301157]Разуй глаза.в драконе 4 места а не 7 мест[/quote] опять не способен прочесть 3 слова?
[url]https://www.spacex.com/vehicles/dragon/[/url]

[quote=nonolimit511;48300726]Учитить летать на Союз явно надо.[/quote]
а на друоен не нада?[quote=Kahn;48301199]На твоей же картинке чёрным по белому написано[/quote]
у тябя тоже со школьным курсом арифметике печаль беда.400 млн за миссию поделить на 4 места сколько будет стоить одно место?

5474-nonolimit511 >
сколько мест в дрегонах которые летают к мкс?
разрешаю помощь зала и звонок другу.)))

подсказка
после того, как SpaceX уже спроектировала внутреннюю компоновку космического корабля Crew Dragon, НАСА решило изменить спецификацию угла наклона сидений корабля из-за опасений по поводу перегрузки, с которой члены экипажа могут столкнуться во время приводнения.

Это изменение означало, что SpaceX пришлось отказаться от оригинальной семиместной конструкции Crew Dragon.
С этим изменением и изменением угла наклона сидений у нас больше не могло быть семи», - сказал Шотвелл. «Итак, теперь у нас всего четыре места. Для нас это было большим изменением »
.
а еще у этого корыта нет системы мягкой посадки.от слова совсем.
ну не шмогли асилить.

5478-Kahn >
так скока будет 400 поделить на 4?неужели твой уровень развития настолько низок что ты не способен выполнить простейшее арифметическое действие?

5481-Kahn >
400 дели на 4 равно?
этоже так просто.соберись подумай)))
стоимость миссии 400 млн.доставка 4 астронавтов.сколько стоит одно место?
вопрос не в том че там планирует наса.а втом сколько в данный момент заплатила наса за доставку астронавтов на мкс.
а это 400 мла за одну миссию)))
все просто и понятно.но не тебе

5481-Kahn > ну то есть, миссия - это астронавты + нечто тайное, стоимостью 180 лямов. Твоё право считать, что это тайное существует и стоит 180 лямов. Право остальных считать, что миссия - это и есть доставка. Пока официально тайное не покажут или не скажут, то миссия - это и есть доставка 4 тушек. Стало быть 100лямов за тушку.
В польщу твоей веры в тайное ничего официального нет. В пользу веры в очередную словесную залипуху много чего, хотя бы официально признанные странные, на грани закона, телодвижения Маска в части финансовых потоков между тесла и спэйс.

[quote=Злобный;48301256]Ну это ваще шедевр! И где это развитие?[/quote]
А 1.5 лярда на биткоинов?вполне себе развитие..

[quote=Kahn;48301328]Но как вы можете считать, если OIG и NASA прямо пишут [/quote]Так они пишут что на луну летали.. хотя спорить с тобой, лучше гавна поесть.. настучишь опять за вопрос простой..

[quote=Kahn;48301328]За доставку астронавтов NASA заплатило[/quote]
за 6 миссий наса заплатило 2.4 млрд доллара.я понимаю что это уже за гранью твоих умственных способностей))
высчитать сколько наса заплатило за 1 одну миссию к мкс ты точно не сможешь)))
.
но давай всеж начнем с более простого.
400 делим на 4 места сколько за одно место?

5488-Kahn >
че задумался и посчитать не можеш)))пичалька))
иди лучше на жв и там вешай лапшу.там у тебя чуть приподнять авторитет больше вариантов)))

[quote=Kahn;48301328]Kahn[/quote]
Бедолага...
Ви нарвались на индивида,чье мировосприятие незыблемо,бо зародилось и духом-знаниями-научностью обязано долгими думами и собеседоваями с пацанами из шиномонташки...
Предупреждаю-осторожно с пациентом,не вздумайте опчение на свободныя темы,как например о принципиальных преимуществах перед атомной и зеленой энергетикой с представлением Васьи о возможностях Perpetuum Mobile...
Тут Вам и крышка..!

[quote=Kahn;48301328]Вы можете считать, конечно, что-угодно, что на Марсе живут марсиане, что Земля плоская и располагается на спине большой черепахи и т.д., но я оперирую фактами из первоисточников[/quote]
Ну то есть по логике вещей ответить вам нечего, только по лозунгам на сайте. Ну ок. Просто напомню, что порой на двери сарая написано Х.., а на самом деле там дрова. Так что верьте НАСА и Маску, а мы продолжим не верить)

[quote=Kahn;48301343]очевидно, что есть ещё оплаченная нагрузка, помимо астронавтов).[/quote]
Ага 50 кг максимум.
Ты свято вериш что за 50 кг заплатили 180 млн? Больше чем за одну тушку астронавта?

Канн увидел картинку но уровня развития осознать что на ней снова не хватило)))

[quote=Falcon;48301371] Цитата: Сообщение от Kahn очевидно, что есть ещё оплаченная нагрузка, помимо астронавтов). Ага 50 кг максимум. Ты свято вериш что за 50 кг заплатили 180 млн? Больше чем за одну тушку астронавта? [/quote]6 тонн полезная нагрузка ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Dragon_2[/url]). Из них, допустим, 600 кг это экипаж.

[quote=Falcon;48301390] Канн увидел картинку но уровня развития осознать что на ней снова не хватило))) [/quote] боюсь, это тебе не хватает извилин осознать, что ты сам процитировал. Самое обидное, что все это приведет к практически полному уходу России их пилотируемой космонавтики. Прости нас, Юра

5496-nonolimit511 > 6 тонн [em]докуда[/em] ?
Орбиты, они разные.

[quote=Kahn;48301343]И ещё я вижу данные самого агентства NASA и OIG[/quote]
[quote=Kahn;48301373]Ты не видишь ссылки и цитаты NASA и OIG, которые я привожу в подтверждение своих тезисов? [/quote]
Я вижу ссылки, но не вижу Данных, о которых ты говоришь. То есть данных, стоимостью 180 лямов.
Данные за 220 типа есть - 4 шутки, данные за 180 - не опубликованы. Дальше ты вернёшь в то, что они есть и НАСА врать не будет, а я верю в тот, что их нет и НАСА может и соврать. Вот и все. Покажи, что везли за 180 лямов и можно будет дальше анализировать цену за тушку. Пока, по имеющимся Данным она равно 100лямов за тушу. А Заявить можно что угодно. Твтж всему веришь, что тебе говорят чиновники, что наши, что ихние.

[quote=Winny;48301437] 5496-nonolimit511 > 6 тонн докуда ? Орбиты, они разные. [/quote]до мкс

[quote=nonolimit511]
до мкс[/quote]
Дракон сам является "полезной нагрузкой" для носителя. Куда его забросят с 6 тоннами (брутто или нетто?), там он и полетит.

[quote=nonolimit511;48301442] Цитата: Сообщение от Winny 5496-nonolimit511 > 6 тонн докуда ? Орбиты, они разные. до мкс [/quote] хотя может и 3,3 тонны. Хз. Но это все равно не 50 кг на человека, а скорее 2,5 тонны плюс экипаж

[quote=nonolimit511;48301430] Самое обидное, что все это приведет к практически полному уходу России их пилотируемой космонавтики. [/quote]
с чего такой удивительный вывод?

[quote=Falcon;48301485] Цитата: Сообщение от nonolimit511 Самое обидное, что все это приведет к практически полному уходу России их пилотируемой космонавтики. идиот.с чего такой удивительный вывод? [/quote] потому что это продолжение тому, что произошло в сфере запуска спутников

5504-nonolimit511 >
а что произошло?маск пуляет свои спутники.коммерческий тока один запуск в этом году.а роскосмос пуляет коммерческие запуски конкурента маска онвэб
и маск так и не научился выводить полезную нагрузку на гсо

и ты никак не поймеш шо у маска один носитель.и ему запуски оплачивает наса.6 запусков к мкс и все.мкс хана куда ему возить астронавтов?
а у роскосмоса своя независимая программа

[quote=Falcon;48301485] Цитата: Сообщение от nonolimit511 Самое обидное, что все это приведет к практически полному уходу России их пилотируемой космонавтики. идиот.с чего такой удивительный вывод? [/quote]
Патамушта картинка
[img]https://aftershock.news/sites/default/files/u15699/pic02.gif[/img]

5506-винт >
и че картинка?германию в упор не наблюдаю)))

[quote=Falcon;48301509]пуляет свои спутники.коммерческий тока один запуск в этом году[/quote] хвалить натягивать сову на глобус. Все запуски starlink коммерческие. Это не работа на государство, поэтому коммерция. И на этих спутниках Маск ещё заработает кучу денег.
[quote=Falcon;48301509]роскосмос пуляет коммерческие запуски конкурента маска онвэб[/quote] банкрота oneweb? Ну да, деньги заплатили заранее. Сейчас бы и рады отказаться.

И да, на погляди планируемые запуски falcon. Очень много и далеко не только starlink. [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F_Falcon_9[/url]

[quote=nonolimit511;48301543]банкрота oneweb? [/quote]
В ноябре 2020 года OneWeb вышла из банкротства благодаря инвестициям правительства Великобритании и Bharti Global на сумму более 1 миллиарда долларов США.
и на все запуски контракт с Роскосмосом
[quote=nonolimit511;48301543] Все запуски starlink коммерческие.[/quote]
с хрена?это его собственные запуски.
в этом случае все запуски роскосмоса коммерческие)))
как тебе такая сова?

5509-Falcon >а ты, вася, куда после обеда пропал? нажрался, шкура?

А я - за Россию!
Неважно при каком имени, но имени того, кто за Россию душой болеет.
=
Пошутил?
Да, пошутил.
А давайте на одну чашу весов достижения США и СССР в плане попыток освоения КОСМОСА килограммов\граммов ???
Чья чаша перевесит?

В граммаг\килограммах?