5515-kawi >витя, брат, респект тебя

[quote=лаубиринт;48301904] 5515-kawi >витя, брат, респект тебя [/quote]

Когда с людьми знакомыми - поднимаю открытую правую ладонь и сообщаю, чтобы окружающие слышали:
- Советский Союз!
=
Те, кто меня знают не один день, улыбаются и подают открытую правую ладонь.
=
Тебе отвечаю:
- Приветсвую! Советский Союз!

[quote=Адик;48301891] Да я не завидую. Просто интересно. [/quote]
Это потому что у тебя низкий уровень))

[quote=Falcon;48301542] 5506-винт > и че картинка?германию в упор не наблюдаю))) [/quote]
И то)) Ты там скоро и Россию наблюдать перестаешь. Что такое "тренд" в курсе, развитой ты наш?

считаю зря они не ведут:)))

[img]https://skr.sh/i/250421/cro8TUxe.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%2026-04-2021%2000:51:09.jpg[/img]

[quote=nonolimit511;48301427]6 тонн полезная нагрузка ( [url]https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Dragon_2[/url] ). Из них, допустим, 600 кг это экипаж. [/quote]
[em]"Мы, джентльмены, верим друг другу на слово". Вот тут-то мне карта и попёрла![/em] ©
У Falcon 9 тоже заявлено "FT: 22 800 кг без возвращения первой ступени (15 600 кг с возвращением)", а по факту "да мы молока не видали пока".
SpaceX DM-1 (без экипажа) - Доставлено на МКС 204 кг
SpaceX DM-2 (экипаж 2 человека) - Доставлено на МКС... 2 тушки подопытных кроликов.
SpaceX Crew-1 (экипаж 4 человека) - Доставлено на МКС 226 кг
SpaceX Crew-2 (экипаж 4 человека) - Доставлено на МКС... ничего не доставлено, даже воды, кислорода и продуктов для себя не привезли.
SpaceX CRS-21 (миссия снабжения) - Доставлено на МКС 1882+1090=2972 кг
Простите, а где заявленные 6 тонн хотя бы в грузовой или испытательной миссии? "И тут мне как попёрло, как попёрло!"
[quote=nonolimit511;48300726]Учитить летать на Союз явно надо. На Драконе че-то как-то выглядит попроще все [/quote]
Начнём с того, что Союзы к МКС летают в полностью автоматическом режиме. Все эти кнопки и рычаги управления необходимы для ручного пилотируемого полёта, управления в нештатном режиме или, например, для перестыковки в ручном режиме.
Далее, на Кривом Драгоне все подобные кнопки тоже присутствуют, вот только они присутствуют в виртуальном виде на больших сенсорных экранах, что делает невозможным управление кораблём, если экран будет повреждён или заглючит.
Закончим тем, что на Драгонах "попроще" заключается не в прямом тыкании в нужную кнопку, а в листании виртуальных меню пальчиками в перчатках, что выглядит весьма сомнительно при перегрузках или при разгерметизации.

[quote=Альфа и Омега;48302050]Закончим тем, что на Драгонах "попроще" заключается не в прямом тыкании в нужную кнопку, а в листании виртуальных меню пальчиками в перчатках, что выглядит весьма сомнительно при перегрузках или при разгерметизации.[/quote]
Это хорошо, что ты обращаешь внимание на конструктивные недостатки (мнение ветерана не одного десятка космических полетов и множества разгерметизаций воистину бесценно). Надеюсь, ты предоставишь качественный фидбэк СпейсХ. Возможно, Маск его также высоко оценит и задонатит тебе пару битков. Но если даже нет, то чувство глубокого удовлетворения от вклада в развитие мировой космонавтики само по себе огромная ценность.

:))))

5522-винт >
предлагаю тебе виртуально в ручном режиме пристыковать дрегона к мкс .
режим стыковки полностью идентичен реальному управлению.
[url]https://iss-sim.spacex.com/[/url]
[img]https://skr.sh/s7lU64YsbEw?a[/img]
для полноты ощущений лучше использовать сенсорный экран и руковицы)))
[img]https://skr.sh/i/260421/U64YsbEw.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%2026-04-2021%2012:27:34.jpg[/img]

[quote=Falcon;48302393] 5522-винт > предлагаю тебе виртуально в ручном режиме пристыковать дрегона к мкс . режим стыковки полностью идентичен реальному управлению. [url]https://iss-sim.spacex.com/[/url] для полноты ощущений лучше использовать сенсорный экран и руковицы))) [/quote]
Вась, сразу после того как ты сделаешь на МКС в автоматическом режиме на Союзе, Драконе, хоть на ступе с помелом))

5527-Kahn > Это у тебя с психикой все не в порядке, Кан, коль ты представляешь сей процесс именно в физических деталях. Лечи голову, виртуальный обладатель миллиардов баксов в акциях Теслы и фанатичный электродрочер, коптящий небо автомобилем с ДВС потому что у него денег хватает только на запаску от Теслы.
5528-Kahn > [quote=Kahn;48302474]Ну по этой логике SpaceX[/quote] Это по логике маскодрочерного хохла Хрю-Хрюши так. Ну и прочих даунов, которые никак не растянут что есть коммерческий запуск полезной нагрузки. Я тебя, Кан, огорчу до бесконечности - ни один запуск Старлинков не является коммерческим. Во первых потому что запускающая сторона и заказчик, финансирующий запуск - одна и та же шарага Спайс-Ху. Коммерция по перекладыванию бумажника из одного кармана в другой это недоступный для биржевого спекулянта мир, но по факту - от этого действа количество бабла в бумажнике остается неизменным.
Во вторых, коммерческая сторона проекта Старлинк под огромным вопросом - ибо в труднодоступных местах мира количество обладающих бабосами пиплов в общем-то ничтожно, а сто гринов в месяц за довольно посредственный интернет требующий к тому же специального оборудования тоже стоящего бабосы в местах где есть альтернатива в виде 4G и тем более оптики за килорубас в месяц - нихрена не коммерчески успешная идея. Я лично придерживаюсь мнения что за спиной Маска в его авантюре с Старлинком торчат уши Пентагона, желающего получить более надежный коннект для ведения кибервойны в будущем. Но поскольку этот вывод из серии "ищи кому выгодно" и подтверждается лишь тем что источники финансирования Старлинка которые являются открытыми выглядят совершенно смешно и не соответствуют финансовым масштабам - можешь искать другие объяснения. Но не отменить самое главное - Маск ужинает Маска, а это НЕ КОММЕРЦИЯ. Я уже выше писал, только вот в секте маскодрочеров не принято читать все что порочит их идола - и специально повторю: из всег запусков этого года один-единственный запуск турецкого спутника Turksat-5A соответствует критериям коммерческого. Даже Transporter-1 и то не катит, поскольку заказчиком запуска части спутников выступали государственные структуры США. Кстати, на сумму более чем 100 миллионов баксов. С Transporter-1 Маск ваще красиво развел лошар - спутнег массой в 100 кило он оценил в 2,5 ляма. Общая масса 133 спутников - примерно 5 тонн. Заплачено госструктурами Пиндосостана в лице НАСА, ВВС и Пентагона примерно за 3600 кило из этих 5 тонн. То есть 70 с лихреном лямов. Скока там рыночная стоимость коммерческого запуска вторсырьем мнногоразовым у Маска? 56 лямов? :))) Красиво поимел американских налогоплательщиков Остап Маск, ничего не скажешь! :))))) Да еще и навар чистоганом в карман с коммерсантов положил примерно в том же размере. И еще десяток своих Старлинков под шум волны запустл этим Транспортером. Чем, кстати, оттолкнул от себя часть заказчиков - из 117 заявок на запуск с помощью Transporter-2 отозвана 31.
А что Роскосмос, с его "полным провалом в коммерческих запусках"? Один запуск осуществлен по заказу KARI, два - по заказу OneWeb. Чисто коммерческие, не подкопаешься! Ну и 90 лямов зелени с пиндосов снято за доставку живой американсмкой тушки на МКС. Ну это так, попутная коммерческая нагрузка в госзаказе - как у Маска те спутнеги что в дополнение к государственным и лично масковским Старлинкам на Транспортере-1 уехали.

5529-Злобный >а имеет ли какую-то объективность вой за то, что мы запускаем спутнеги тех, кто нас давит санкциями?
Я в общем-то думаю, что не мы, так другие б запустили, так что глупо от денюх отказываться. Плюс репутация сильного тоже прокачивается.
Но все ж..?

[quote=taras;48302515]Но все ж..?[/quote] А вот "ж" не так давно и было. Отказ Роскосмоса от контракта. Объяснен "недостатком производственных мощностей". Но это "жжжжж" неспроста, на деле загрузка только у Самары "по полной" в отношении РН серии Союз. Омск вполне мог бы обеспечить Ангарой в конфигурации А-3, и запустить вместо одной из тех А-5 что в этом году планируются для цикла приемочных испытаний вместо массо-габаритного макета с реальной полезной нагрузкой. Но не пошел Роскосмос на этот шаг. И на будущее заказ в портфель не взял. Так шта... Все идет своим сСанкционным чередом! Последние 6 РД-180 уплыли за окиян, и дальше - все, прощай, Атласы, прощай Антаресы. А Вулканов нет, и Дельты стоят как монолит из золота той же массы.... И Маск подорожал...

[quote=винт;48302423]разу после того как[/quote]
ну ты ожидаемо сдулся)))
я кстати этот тренажер освоил))
правда при помощи мышки и без руковиц.
в общенм смело могу подтвердить .идея гвоно.придумано тупо с цельсь сэкономить бабла на нормальных джостиках.ну типа и так пойдет.
точно также маск пытался всунуть 7 тушек в капсулу.
но наса есму сказала сасат.передохнут при перегрузке из зе дебильного положения ложементов.посему 4 тушки в правильном положении и ниибет.
.но мас по прежнему вешает лапшу на уши тип до 7 тушек влазит.
хотя если постараться то можно и по тушке на кубометр обьема засунуть))

ну ёмаё.. Злобного забанили :( одного из немногих толковых челов в этой теме

Свободу Злобному! Он реально красавчик, все по делу с аргументами и фактами макал маскодрочеров.

я\мы Злобный!

5534-Спокойный > ему бы стиль поменять.

5537-Winny >да бесполезно) первый год что ли читаешь его?))

5538-Спокойный > не в обиду Владу, - стилем он сильно напоминает Каца. И если удмуртянина читать нет никакого смысла, то вот продираться через 9 слов-эпитетов айви (или кто там очередной), чтобы увидеть в 10-м слове смысловую нагрузку ...

[quote=Winny;48302717]то вот продираться через 9 слов-эпитетов айви (или кто там очередной)[/quote] эт да, есть такое)) поэтому я иногда сразу абзацы пропускаю

[quote=Sheff29;48302656]Свободу Злобному![/quote]

Поддержуую.
А напыщенного павлина Kahn-а - в цугундер!

[quote=Winny;48302670]ему бы стиль поменять.[/quote]Его стиль выработан годами, адаптирован для максимального понимания оппонентами. Злобный не виноват в том, что его вынудили так общаться! В его стиле общения виноваты тупые оппоненты! Свободу Злобному!

[quote=kawi;48302736]А напыщенного павлина Kahn-а - в цугундер![/quote]
ты не прав.
Kahn обыкновенный нищий сказочник, с фобией.
под барина косит.
а плебс из него так и прёт!
не павлин он.
а [b][em][b]парвеню[/b][/em][/b]...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48302854]Полоумный дедушко2 все тщится намекнуть,што он шипко обременен богачеством,хотя в жисти во своей гроши так и не собрал(ума не хватило,да и зарплаты опять же)на вшивый Запорожец... [/quote] вот вот эта кацева мутота с личными наездами имеет право находиться на страницах ветки про космос, а того, кто реально в теме и уже много лет образовывает всяк сюда входящего, права писать лишили из-за ябед, стучащих модеру от бессилия собственных аргументов. Вот пусть КАНают на ЖВ к субтильным барышням. Там можно втирать про космос любые концепции, оппонентки заранее на все согласныЕ. А отсутствия вашего здесь никто и не заметит
А от Злобного - руки прочь!!!

[quote=Эвелина;48303112]вот вот эта кацева мутота с личными наездами имеет право находиться на страницах ветки про космос, а того, кто реально в теме и уже много лет образовывает всяк сюда входящего, п[b]рава писать лишили из-за[u] ябед[/u][/b], стучащих модеру от бессилия собственных аргументов. [/quote]
Ябед,от миня..?
Хм...
[quote=Эвелина;48303112]Вот пусть КАНают на ЖВ к субтильным барышням.[/quote]
Там женьсщины покруче твоих тутошних товарок-на мя одна ужо бросилась...
И бабы тамо поумнее,тя,госпожа Эвелина Трояк...
[quote=Эвелина;48303112]Там можно втирать про космос любые концепции, оппонентки заранее на все согласныЕ.[/quote]
И што зедсь худого..?
[quote=Эвелина;48303112]А отсутствия вашего здесь никто и не заметит[/quote]
Ну да,а как же,все будут зачитываться твоими темами за Кишинеу...
[quote=Эвелина;48303112]А от Злобного - руки прочь!!![/quote]
Ага,чичас,а как жо-я поручаю, я требую, я настаиваю, я прошу..!
А вот у миня иное...
[B]Злобнаго на нары![/B]

[quote=Альфа и Омега;48302050]Закончим тем, что на Драгонах "попроще" заключается не в прямом тыкании в нужную кнопку, а в листании виртуальных меню пальчиками в перчатках, что выглядит весьма сомнительно при перегрузках или при разгерметизации.[/quote] да-да, кнопочные телефоны лучше смартфонов, Луки лучше чем пистолеты, ручная коробка передач лучше автоматической, конные повозки надёжнее этих ваших самодвижущихся повозок

[quote=Адик;48303303] Цитата: Сообщение от nonolimit511 ручная коробка передач лучше автоматической Адназначна. [/quote] ну я ж говорю - говномамонтадрочеры всегда найдутся. Хорошо, что есть прогрессивные люди

[quote=nonolimit511;48303302]Луки лучше чем пистолеты, [/quote]
[quote=nonolimit511;48303302]ручная коробка передач лучше автоматической, [/quote]
тока союз летит в автоматическом режиме к мкс за один виток и дрегон в автоматическом режиме 6 витков.несмотря на сенсорные экраны и ковбойские сапоги)))
.
ты никак не можеш понять что маск тупо сэкономил на ручном управлении и соответственно безопасности астронавтов

[quote=Falcon;48302529]я кстати этот тренажер освоил)[/quote]
Молодец, Вася. Я хоть и не такой высокоразвитый как ты, но как только стану безработным шиномонтажником, сразу повторю за тобой. Опыт стыковки космического корабля к космической станции пригодится на любой станичной СТО.

[quote=Kahn;48303204]Может быть Илон Маск, не знаю, увёл жену у Злобного?[/quote]
А Злобный хотел, чтобы увели его?))

5548-Афанасий Ибрагимович Кац > ты мой спич в 5547 воспринял на свой счет? Ошибся, наивный юноша удмуртский, посты твоей персоны были помянуты как образец "мутоты", а до оппонента Злобного тебе не дорасти и за все оставшиеся отпущенные дни. Так что "Клизьма, знай свое место!"

Ну, и о хорошем)
[quote] Россия повторила рекорд по безаварийным пускам ракет в космос
За два с половиной года Россия совершила 58 безаварийных пусков космических ракет подряд, что позволило повторить рекорд, установленный еще в 1992–1993 годах. [/quote]

[i]Китай при помощи тяжелой ракеты-носителя «Чанчжэн-5» запустил с космодрома Вэньчан в южной провинции Хайнань на орбиту базовый модуль национальной космической станции, сообщило Центральное телевидение Китая.
После выведения в космос базового модуля «Тяньхэ» Китай планирует при помощи ракеты-носителя «Чанчжэн-7» запустить к нему грузовой корабль «Тяньчжоу-2». После него в космос при помощи ракеты «Чанчжэн-2-эф» будет запущен пилотируемый корабль «Шэньчжоу-12» с тремя тайкунавтами (так в Китае называют космонавтов) на борту. Его стыковка с базовым модулем «Тяньхэ» сделает станцию обитаемой.
В общей сложности монтаж всех узлов станции потребует около года и предусматривает по меньшей мере 11 запусков. Они включают в себя доставку на орбиту базового и двух лабораторных модулей, а также запуск четырех грузовых кораблей и четырех пилотируемых экспедиций с тайкунавтами.
[/i]

Хороший годовой график. И через год у них будет функционирующая национальная пилотируемая станция. У единственных в мире на этот момент. И момент этот может растянуться на годы.

[quote=Куэнка;48306269]. У единственных в мире на этот момент.[/quote]
тока этот момент отстал лет на 40.

5562-KohaVasin >
Интересно, присутствие экипажей будет постоянным? Скорее всего да, народа в Китае хватает, и экономика достаточная для соответствующей пусковой активности. Могут и летать со станции на станцию (МКС), чего раньше не было за отсутствием нескольких станций одновременно. А параметры орбиты базового модуля известны?

[quote=Куэнка;48306293]Могут и летать со станции на станцию (МКС), ч[/quote]
а вот это врядли и не более чем твое сочинение

Немного данных о китайском базовом модуле.

Ожидаемое время работы на орбите 10 лет.
Длина 16,6 м, диаметр 4,2 м.
Масса 22 метрических тонны.
Высота круговой орбиты 370 км.
Наклонение ХЗ.

Базовый модуль - жизнеобеспечение и основные жилые помещения для тайконавтов, а также двигатели поддержания орбитальной высоты.
Лабораторные модули Wentian и Mengtian, запуск которых ожидается в 2022 году, будут включать эксперименты в таких областях, как астрономия, космическая медицина, биотехнологии, физика жидкости в условиях микрогравитации, горение в условиях микрогравитации и космические технологии.

Планируемая общая масса трёхмодульной станции 66 тонн (похоже, три одинаковых по базовой конструкции модуля по 22 тонны каждый).

Ракета Long March 2F и космический корабль Shenzhou будут постоянно находиться в резерве в Цзюцюане для выполнения аварийно-спасательных операций на космической станции.

[quote=Куэнка;48306410] Ракета Long March 2F и космический корабль Shenzhou будут постоянно находиться в резерве в Цзюцюане для выполнения аварийно-спасательных операций на космической станции. [/quote]
странно.
у нас на случай аварии держат корабль пристыкованный к станции.тот корабль на котором прибыли космонавты.и на нем же они возвращаются.
походу у китайцев проблема с ресурсом корабля на рбите