[quote=Analytic;48189471]Кто же спорит. Есть производство. Есть продажи.[/quote]
[quote]А вот когда дело доходит до серийного производства, то разве что автомат Калашникова или ВАЗ 2121 получается :([/quote]
Чета показания опять не сходятся. Старческий маразм или лживость?

Falcon а меня зачем приплел? я этого не говорил...

[quote=Falcon;48189536]Чета показания опять не сходятся.[/quote]
Что не сходится? Символы не понял? Нива - единичный дешёвый конкурентоспособный успех. АКМ - оружие. Так и в большинстве научно-технических областей. Неплохие успехи в области вооружений и редкие "прорывы" в остальном.

[quote=Analytic;48189569]Что не сходится[/quote]
Насчёт производства спектрометров не сходится.
И нива далеко не единственный пример удачного и популярного в стране авто.
Роскосмос кстати союзы и прогрессы тоже серийно производит.

[quote=Falcon;48189661]Насчёт производства спектрометров не сходится[/quote]
Что именно не сходится? Напомню мой тезис. Наличие одного российского спектрометра передового на мировом уровне не означает, что в серийном производстве российские спектрометры тоже равноценны аналогам из Японии, США, Германии.

Что тут не сходится?

[quote=Falcon;48189661]Роскосмос кстати союзы и прогрессы тоже серийно производит.[/quote]
И я о том же:
[quote=Analytic;48189569]Неплохие успехи в области вооружений и редкие "прорывы" в остальном.[/quote]

[quote=Analytic;48189674]Напомню мой тезис. Наличие одного российского спектрометра передового на мировом уровне не означает, что в серийном производстве российские спектрометры тоже равноценны аналогам из Японии, США, Германии.[/quote]
[quote=Analytic;48188140]умные головы, делающие изобретения и открытия есть, золотые руки, способные из подручных средств создать крутую конструкцию. А вот когда дело доходит до серийного производства, то разве что автомат Калашникова или ВАЗ 2121 получается :( [/quote]
снова у тебя показания не сходятся.старческий маразим или лживость?[quote=Analytic;48189569]Неплохие успехи в области вооружений и редкие "прорывы" в остальном. [/quote]
а вакцина это редкий прорыв или вооружения?
а атомная энергетика лучшая в мире?

И снова и опять.
Маск сегодня запустил очередные 60 спутников Star Link.
Правда первую ступень посадить не удалось.
Это уже пятый запуск в этом году.
Гыыы...

[quote=Falcon;48189821]вакцина это редкий прорыв[/quote]
Да. А атомная энергетика - сочетание и того и другого.

4810-Falcon >
Ты ещё космические исследования не назвал. Там тоже прорывы. Поищи, сколько средств измерения всего были на том аппарате, где два было наших.

up up up

[quote=Analytic;48189975] А атомная энергетика - сочетание и того и другого. [/quote]
того и другого чего?снова старческий маразм?

4812-Analytic > тут не надо.. Атом наш давно уже на первом месте в мире. Это уже не прорыв а обычная отрасль-мировой лидер. Про все остальное - плюсую. Мы пока - сырьевая страна, а не технологичная.

[quote=taras;48190758] 4812-Analytic > тут не надо.. Атом наш давно уже на первом месте в мире. Это уже не прорыв а обычная отрасль-мировой лидер. Про все остальное - плюсую. Мы пока - сырьевая страна, а не технологичная. [/quote]
Чтобы стать лидером, надо сделать прорыв :)

4817-Analytic > в атоме мы их сделали уже не один. И стали лидером. В остальном пока учимся.

Прогресс в автомате не смог пристыковаться к МКС, в ручном режиме парковали.

[quote=taras;48190758]Атом наш давно уже на первом месте в мире[/quote]

Реальность -

[img]https://www.atomic-energy.ru/files/styles/scale_only/public/images/2020/11/125865323_5360286660678777_1108420138653692915_o1.jpg?itok=HvWsT5Xh[/img]

4820-aivariz
Речь о технологиях, а не объёмах

[quote=aivariz;48190885]Реальность[/quote]А по новым реакторам за последние 10 лет?

4819+
Оказывается, в этой стыковке сближение до 30 метров осуществлялось по сигналам Глонасс, а не РТС "Курс".

[quote=taras;48190896]Речь о технологиях, а не объёмах[/quote]

[em]А когда померялись заплакал....[/em]

4824-aivariz >
Не плачь. у тебя голова квадратная

[quote=aivariz;48191090]А когда померялись заплакал[/quote]

Чьи реакторы у этих некоторых стоят и кто их топливом снабжает? У тебя должны быть эти данные.

[quote=Дятловед;48191367]Чьи реакторы у этих некоторых стоят и кто их топливом снабжает? У тебя должны быть эти данные.[/quote]

По выработке электроэнергии Россия на третьем месте после США и Франции.
Ты имеете наглость утверждать что во Франции и США стоят российские реакторы и Россия снабжает эти страны ТВЭЛами ?!!

[quote=aivariz;48191628]Ты имеете наглость утверждать что во Франции и США стоят российские реакторы и Россия снабжает эти страны ТВЭЛами ?!![/quote]

Нет, конечно. А не эти? А третье место для порватой вдрызг экономики не так плохо, ага?

4824-aivariz > чем мерялись то? технологии наши забугор идут куда как больше остальных.

Европейское космическое агентство, на днях впервые за 11 лет объявившее набор астронавтов, планирует включить в их число инвалидов. Люди с физическими недостатками — парастронавты — будут заниматься наукой и работать в космосе. Объявление о поиске кандидатур появилось на сайте ЕКА.

Заявки агентство будет принимать с 31 марта по 28 мая текущего года, а результаты отбора объявят в октябре 2022 года.

Все кандидаты должны быть гражданами страны-члена агентства, иметь степень магистра естественных наук, медицины, инженерии, математики, компьютерных наук или квалификацию летчика-испытателя.

У каждого претендента должно быть не менее трех лет соответствующего профессионального опыта, ему следует свободно владеть английским языком, а также любым другим языком.

Пока заявки принимают от людей со следующими особенностями:
— с отсутствующими нижними конечностями (например, из-за ампутации или врожденной патологии);
— с разницей в длине ног (врожденной или результатом травмы);
— низкого роста (меньше 130 см).

«Впервые в истории агентства и пилотируемых космических полетов во всем мире мы ищем людей, которые психологически, когнитивно, технически и профессионально квалифицированы для работы астронавтом, но имеют физическую инвалидность, которая обычно не позволяет им участвовать в отборе — из-за требований, которые зависят от использования современного космического оборудования», — заявили в ЕКА.

В организации добавили, что, поскольку до сих пор в космосе избегали физических недостатков, ЕКА «пришлось с чего-то начать».


Источник: [url]https://rusvesna.su/news/1613588114[/url]


Хех, знатоки, скажите, полеты в космос стали настолько безопасными, шо не требуют напряжения?, или ежли шо случица, то без разницы с ногами ты или без?
И шо ваще цэ таке?

[quote=Флуд1;48192437] Хех, знатоки, скажите, полеты в космос стали настолько безопасными, шо не требуют напряжения?, или ежли шо случица, то без разницы с ногами ты или без[/quote]

Разница есть. Сажать на Марсе яблони с одной ногой очень не удобно.

[quote=Флуд1;48192437]И шо ваще цэ таке?[/quote]

Вы являетесь свидетелем одного из этапов развития цивилизации.

ПДД для первых, еще паровых автомобилей

[em]Например, в Англии ввели правило, по которому впереди каждого автомобиля должен был идти человек с красным флагом или фонарём и предупреждать встречные кареты и всадников. А скорость движения не должна была превышать 3 километра в час; кроме того, водителям запрещалось подавать предупредительные сигналы.[/em]

значительно отличаются от текущих.

[quote=Falcon;48189821]а вакцина это редкий прорыв или вооружения?[/quote]Вооружения, а точне из области технологий двойного назначения. Те же микробиологи при необходимости сделают вирус, который уничтожит все живое.

[quote=nonolimit411;48192676]Вооружения, а точне из области технологий двойного назначени[/quote]
вакцина вооружение?
а ниче что ее делают для защиты от уже существующих вирусов?

[quote=taras;48191657]технологии наши забугор идут куда как больше остальных.[/quote]

В Иран просто под санкциями , в Турцию АЭС собрались строить в долг.....не все так радужно.

[quote=aivariz;48192722]Турцию АЭС собрались строить в долг[/quote]
бред сивой тупой кобылы.там планируют не станцию продать, а энергию с этой станции.без передачи контроля над станцией турции
[quote=aivariz;48192722]не все так радужно. [/quote]
айви все меряет согласно своим наклонностям
[img]https://pbs.twimg.com/media/EbgycccX0AAxhf5.png:large[/img]

[quote=Флуд1;48192437]И шо ваще цэ таке? [/quote]
шикарная идея помыть денег на разработке под каждого инвалида(а у всех все по разному) всяких устройств.
ведь не зря в летчики танкисты и космонафты выбирают людей по лекалам, смысл что бы не изобретать под каждого системы управления.

[quote=Falcon;48192681]ниче что ее делают для защиты от уже существующих вирусов?[/quote]
Ниче. Но успехи российской вирусологии имеют корни в советских разработках биологического оружия. Успешная конверсия, однако :)

Ну а вот ситуации, когда потребуется срочная помощь кому нить из экипажа, а инвалид, в следствии своих органических особенностей не сможет ее оказать или не успеет, не рассмотриваеца вовсе?

[quote=Analytic;48192774]Но успехи российской вирусологии имеют корни в советских разработках биологического оружия.[/quote]
А почему не наоборот?чет не упомню новых вирусов на вооружении СА

[quote=Falcon;48192787]чет не упомню новых вирусов на вооружении СА[/quote]

Так и старых не припомните ,а работы вели.

Оно ведь законодателем мод быть хорошо и престижно, но не так же безответственно

4841-aivariz >
Тебе лично сообщили?