[quote=SteelSide;48312102]Да и дело не в плёнках которые никуда не девались.[/quote]
угу.они просто никогда не существовали в природе))

[quote=SteelSide;48312102]на орбите Луны постоянно находилась совковая АМС "Луна 15".И т.д. и т.п.Юсы обмануть совков не могли никак.[/quote]

Дык немоголики уже объяснили что де СССР-Россия участвоовали-участвуют в лунной афере !
Даже могучего Путина длинная рука НАСА держит за кадык , у Байдена руки коротки а у НАСА длинные !

[quote=aivariz;48312120]на орбите Луны постоянно находилась совковая АМС "Луна 15".[/quote]
вообщето она расхерачилась об поверхность луны.

[quote=aivariz;48312120]Дык немоголики уже объяснили что де СССР-Россия участвоовали-участвуют в лунной афере ! Даже могучего Путина длинная рука НАСА держит за кадык , у Байдена руки коротки а у НАСА длинные ![/quote]
Понимая, что доказательства "посещения" уже не выдерживают критики своими пассивно-агрессивными истериками айварасы забалтывают тему.

[quote=Falcon;48312113] Их автоматический зонд «Кагуя» тоже запечатлел пустые места, в которых должны были приземляться астронавты: ни остатков оборудования или ступеней ракет, ни каких бы то ни было следов — вообще ничего![/quote]

Василий ! Вы упускаете шанс промолчать и сойти за умного!

Разрешение камеры «Кагуя» равно 10 м/пиксель а диаметр посадочного модуля 4,3 м.
Что по вашему можно было увидеть ?

[quote=Адик;48312134]Да пофик. Сомнения относительно американского лунопроходчества существуют не первый год. И они широко распространены[/quote]

Дык и плоскоземы не первый год существуют :))

[quote=aivariz;48312141]Разрешение камеры «Кагуя» равно 10 м/пиксель [/quote]
и что?
все вопросы к китайским ученым

[quote=Адик;48312153]Опять Л? Плоскоземы - верующие сектанты. [/quote]

Дык и немоголики верующих лунную аферу сектанты :))
От плоскоземов отличаются процентом поражения головного мозга.
Повторюсь , ученых , космонавтов и конструкторов ракетной техники среди немоголиков нет. А вот всяких Злобных и Фалконов полно...

[quote=aivariz;48312156]От плоскоземов отличаются процентом поражения головного мозга.[/quote]
у тебя процент поражения головного мозга 100 процентов.

[QUOTE][/QUOTE][quote=Falcon;48312155]и что? все вопросы к китайским ученым[/quote]

А японцы тот бред что Вы несли и не говорили.

[QUOTE]Подтверждение следа инжекции Аполлона-15 камерой местности орбитального спутника Луны "КАГУЯ (СЕЛЕНЕ)"
20 мая 2008 г.
Японское агентство аэрокосмических исследований

　Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) использует стереоскопические изображения, созданные на основе данных наблюдений камеры местности (TC), установленной на спутнике на орбите Луны «KAGUYA (SELENE)», чтобы ввести двигатель Apollo 15 * 1. Я подтвердил, что считается реактивным знаком "привет", вызванным.

　Это изображение было создано группой исследователей, обрабатывающих данные, полученные камерой местности, наблюдающей точку приземления Аполлона-15 (у подножия Апеннинских гор, окружающих дождливое море, недалеко от долины Хэдли) 24 февраля 2008 года. Впервые в мире след от джета Аполлона-15 был подтвержден наблюдениями после завершения программы Аполлона.[/QUOTE]
[url]https://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_j.html[/url]

[quote=aivariz;48312161]то изображение было создано группой исследователей, [/quote]
мультик ?

[quote=Адик;48312160]Где советская лунная программа? [b]Где блок посадки на Луну[/b], который Луны 17, 19 сажал? Да[b] вот же он - разгонный блок Фрегат[/b]. [/quote]

А промолчали бы - могли сойти за умного :))

[QUOTE]Фрегат ( русский : Фрегат , фрегат ) - разгонный блок, разработанный НПО Лавочкина в 1990-х годах, который используется в некоторых ракетах « Союз» и « Зенит », но является универсальным и может использоваться в составе ракет-носителей среднего и тяжелого классов. «Фрегат» был введен в эксплуатацию в феврале 2000 года.[/QUOTE]
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Fregat[/url]

Кстати имея мозг с извилинами можно было бы и так догадатся что посадочный и разгонный модуль вещи разные , но немоголики сектанты...

[quote=aivariz;48312168]Кстати имея мозг с извилинами можно было бы и так догадатся что посадочный и разгонный модуль вещи разные , [/quote]но что в разгонном блоке могут использовать наработки тормозного)))

[quote=Адик;48312170]После недели в невесомости бравые астронавты вряд ли даже на четвереньках смогут по Луне. [/quote]

[img]https://ic.pics.livejournal.com/evil_reptiloid/86753820/8730/8730_800.png[/img]

[quote=Falcon;48312174]но что в разгонном блоке могут использовать наработки тормозного)))[/quote]

Вы только в автомастерской не говорите :))

5802-aivariz >
а че тебя так возбудило?

Прикольно наблюдать как один немоголик обосрался а второй тут же кинулся его неуклюже оттирать ....

5804-aivariz >
как там говнецо в штанишках булькает?
насчет фрегата это широко известный факт.

[quote=Falcon;48312194]насчет фрегата это широко известный факт.[/quote]

[img]https://www.roscosmos.ru/media/img/foto/fregat.jpg[/img]
Фрегат

[img]https://russpace.ucoz.ru/Luna/Luna-20.jpg[/img]
Станция Луна 20
Что сказать - одно лицо :))

Да как там с обнаружением Кагуей Луноходов ? Что - нелетали ? :))

5809-aivariz >
штанишки как постирал??

[quote=Falcon;48312027]носитель сатурн 5.первый пуск неудачный потом сразу пилотируемый полет.[/quote]
Опять брешешь:)
Беспилотные А4 и А6 и пилотируемый А7.Все успешные.
А8 не первый а четвёртый:)
Юсы летали к Луне не 1 раз,а 9.
6 с высадкой.И совки 4 года глотали сопли и молчади?Не верю!:)

5812-SteelSide >
Был ещё один беспилотный полёт
А5.

[quote=SteelSide;48312223]Опять брешешь:)[/quote]

Все как давно подмечено на форумах за немоголиками...

[QUOTE]1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах НАСА никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию.
3. Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать.
4. Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях.[/QUOTE]

[quote=SteelSide;48312223] А6[/quote]

А6 неудачный пуск.корабль не смог набрать 2 космическую.
хотя такая задача ставилась
а после него отправили А8 с экипажем к луне

[quote=SteelSide;48312223]И совки 4 года глотали сопли и молчади?[/quote]
потому что никаких высадок не было на самом деле)))
это из серии юсы высадились а луне а хохлы выкопали азовское море_)))

[quote=Falcon;48312260]А6 неудачный пуск.корабль не смог набрать 2 космическую. хотя такая задача ставилась[/quote]

[QUOTE]Было решено использовать двигатель SM для вывода космического корабля на высокую орбиту, как это было сделано в Apollo 4, для выполнения некоторых задач миссии. Он горел в течение 442 секунд (дольше, чем когда-либо мог стрелять в номинальной лунной миссии), чтобы достичь запланированного апогея 11 989 морских миль (22 204 км). Однако теперь не хватало топлива для ускорения входа в атмосферу, и космический корабль вошел в атмосферу только со скоростью 33 000 футов в секунду (10 000 м / с) вместо запланированных 37 000 футов в секунду (11 000 м / с). лунное возвращение. [B]Однако это было продемонстрировано на Аполлоне-4 [/B].[/QUOTE]
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_6[/url]

Как мы видим никакого надрыва и трагедии :)

[quote=aivariz;48312241]Все как давно подмечено на форумах за немоголиками... Цитата: 1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить. 2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах НАСА никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию. 3. Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать. 4. Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях.[/quote]

+

[em]5) Нет никакой общепринятой теории заговора НАСА. Каждый опровергатель имеет свою уникальную теорию заговора НАСА. Все теории заговора НАСА противоречат друг другу.[/em]

[quote=Falcon;48312262] хохлы выкопали азовское море_)))[/quote]
и ведь действительно выкопали, если судить по отсутствию возражений у айварасов, при этом им не мешает ни здравый смысл ни дух корпоративной солидарности. :)

[quote=aivariz;48312270]Как мы видим никакого надрыва и трагедии :) [/quote]
так скока было успешных испытательных полетов к луне?ноль?
[quote]После двух витков на низкой орбите, во время которых производились проверки систем ракеты и корабля, [b]должен был повторно включиться двигатель третьей ступени. В лунных экспедициях это включение отправляло корабль с астронавтами к Луне. Однако двигатель повторно включить не удалось,[/b] и корабль был отделён от третьей ступени на низкой орбите. Для выполнения задач полёта было решено отправить корабль на эллиптическую орбиту с высоким апогеем с помощью его собственного двигателя. Двигатель корабля был включён примерно на 7 минут 20 секунд (дольше, чем требовалось в любой пилотируемой экспедиции к Луне), в результате апогей увеличился до 22,2 тыс. км. Однако при этом было израсходовано почти всё топливо (его оставалось менее чем на полминуты работы двигателя), и это не позволило в дальнейшем разогнать корабль на нисходящей ветви до второй космической скорости. С[/quote]

[quote=Эдж;48312276]и ведь действительно выкопали, если судить по отсутствию возражений у айварасов[/quote]

Дык руки отсохнут всю скрепную чушь комментировать. Нельзя объять необъятное....

Великий украинец Спартак
[QUOTE]Скифский генерал гладиаторов Спартак свою последнюю битву против римлян проиграл. Но он выиграл войну за сознание последующих поколений скифов/ариев, для которых его имя стало символом борьбы за свободу и независимость.
Как свидетельствуют тогдашние историки, вся команда Спартака свободно разговаривала на кельтском и эллинском языках, что лишь подтверждает их этническую и культурно-историческую принадлежность к скифско/эллинскому суперэтносу. В частности, историк Салюстий писал о них, что «это были люди свободного духа и прославленные»...
Кое-кто может задать вопрос: «Какое же это имеет значение для нынешних поколений украинцев?..».

Уместно в этой связи будет свидетельство известного историка М. Грушевского, утверждавшего, что украинская культура является культурой западноевропейского типа, которая имеет тесные связи с кельтской культурой Подунавья и культурой государства Митридатов (которой служил Спартак).
Поэтому у нас есть основания утверждать, что славный полководец [b]Спартак может быть причислен к ярчайшим представителям скифско/арийского этноса, который дал миру и современных украинцев.[/b]

Валерий Бебик,
профессор, проректор
Университета «Украина»,
глава Всеукраинской ассоциации
политических наук
«Голос Украины».- №233 (4733).- 09.12.2009.- стр. 24-25[/QUOTE]

Едмунд Квасив."История укров от колыбели до наших дней
[QUOTE]"История украинского народа насчитывает 140 тысяч лет"

"Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров. В незапамятные времена, когда наши соотечественники возвращались домой из дальних странствий и рассказывали о больших пространствах воды в закордонных землях, было принято решение создать море и для себя. В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро.
Еще одним доказательством является скопление сероводорода в нижних слоях это водоема, что обьясняется интенсивным использованием его для стирки и помывки наших предков."(Едмунд Квасив."История укров от колыбели до наших дней",Киев,"Просвита",2006р.

«… Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа»
(кандидат исторических наук Ю. Джеджула, «Тысяча лет украинской диаспоры»)

«Арии (ории) – древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг»
(С. Плачинда «Словарь древнеукраинской мифологии», Киев).

В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке речь?»
(Кратко-Кутынский А. Феномен Украины. «Вечерний Киев»,1993 г.).(с)

“Древний украинский язык - санскрит - стал праматерью всех индоевропейских «языков»
(Плачинда С. Словарь древнеукраинской мифологии. Киев,1993 г.).(с)

«Украинский язык - допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков»
(Чепурко Б. Украинцы. «Основа» № 3. Киев, 1993 г.).(с)

"Украина с древнейших времен возглавляла цивилизационное развитие людей белой расы, всячески обеспечивала это развитие, благоприятствовала ему, даже пребывая в неволе. Сможет ли кто-нибудь иной найти в себе ту моральную и Божественную могущественную силу и пречистую историческую правду и умение и далее быть дирижером последней цивилизации человечества".

«У нас есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке»
(Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия. «Вечерний Киев», 26 января 1993 г.).(с)[/QUOTE]

[quote=aivariz;48312291]Дык руки отсохнут всю скрепную чушь комментировать.[/quote]
подменяешь понятия и выдаешь желаемое за действительное? Других приверженцев "Лунной сказки" у вас для нас нет.

[quote=Falcon;48312305]Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров[/quote]

Фигня вопрос , я так читал про донских казаков на службе Римской империи и даже основании древними русами Пномпеня !
Городские сумашедшие есть везде.....

[quote=Эдж;48312310]Других приверженцев "Лунной сказки" у вас для нас нет.[/quote]

Наоборот , против Лунной Сказки Злобный , Мухин и Фалкон а подтверждают Падалка , Черток , Институт геохимии и аналитической химии , да собственно ВСЕ ученые.....
Но Фалконов не провести !

[quote=aivariz;48312437]а подтверждают Падалка , Черток [/quote]
Ты знаком с таким термином как "собственное мнение"? Почитай на досуге.
[quote=aivariz;48312437]да собственно ВСЕ ученые...[/quote]
это те кто не опровергают выкапывание хохлами Азовского моря? Штош... это их выбор.

[quote=Эдж;48312462]Ты знаком с таким термином как "собственное мнение"?[/quote]

И мнение одного Падалки или Чертока у меня перевесит мнение отары из 200 Злобных с Фалконами.

[quote=aivariz;48312466]И мнение одного Падалки или Чертока у меня перевесит мнение отары из 200 Злобных с Фалконами.[/quote]
А Леонов? Как ты мог забыть про Леонова?:)

Эдж вы бы напряглись да нашли космонавта-немоголика ! (в идеале еще и плоскозема!)
Может их когда их набирают - заставляют дать подписку на верность НАСА ?