[quote=Falcon;48299851]ка роскосмос отработает заключенные контракты.а если несогласен? а южмаш входил в космическую отрасль ссср.т[/quote]
Васья,как-то смешно тя читать за производство...
Кстати,а в Буховецке есть какойнить завод..?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48299872]смешно тя читать за производство...[/quote]
ну не тебе идиоту с 3 классами церковно приходской школы, рассуждать о производстве

[quote=Falcon;48299936]ну не тебе идиоту с 3 классами церковно приходской школы, рассуждать о производстве[/quote]
Васья,мне довелось работать на громадном производстве ВПК,на гигантской стройке,а ты дальше шиномонтажки и носа не высовывал,а мнение имеешь,болван...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48299946]работать на громадном производстве ВПК[/quote]
та тышо.доверили территорию подметать?сильно сомневаюсь.ибо кровавая гебня не дремлет и такое говно как ты в принципе иметь доступа к нашему ВПК не должно

[quote=Falcon;48299948]сильно сомневаюсь.ибо кровавая гебня не дремлет и такое говно как ты в принципе иметь доступа к нашему ВПК не должно[/quote]
Увы,Васья,пришлось потрудится,хотя впечатления от той работы самыя отвратительныя,бо вредныя шипко...
А вот сам-то ты,Васья,ить отродясь не работал,все больше по шабашкам подъедался,да вермишелью торговал..,вот у тя и зависть и злоба на рабочий класс отсюда...
Только не пойму,на Лабиринта у тя откель ненависть,балбес...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48299955],пришлось потрудится[/quote]
врешь.хотя как вариант отрабатывал принудительные работы на уборке территории))
а я всегда официально работал и щас работаю по специальности.в отличии от тебя)))

[quote=Falcon;48299960]а я всегда официально работал и щас работаю по специальности.в отличии от тебя))) [/quote]Васья,да какая у тебя профессия может быть,да и кем ты работаешь,нигрой на бензоколонке,а,Васья..?
Только ты,да КВДшо тут хвастаются своими Высокими профессиями,хотя оба известныя безтолочи...
А у мя,Васья,профессии есть,всамделишныя,уважаемыя,а не то с што у тя да КВДуньки,подай-принеси-налей-пшел за фук...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48299986] у мя,Васья,профессии есть,всамделишныя,уважаемыя[/quote]
Пропиндос лживый продажный?
Не смеши мои тапочки.сразу видно шо ты в технике ниже нуля.какой нафиг впк))
Максимум это метла на сутках

[quote=Falcon;48299988]ропиндос лживый продажный? Не смеши мои тапочки.сразу видно шо ты в технике ниже нуля.какой нафиг впк)) Максимум это метла на сутках[/quote]
Фиксирую слив...

Аптекай,Васья...

[quote=Lich;48299836]Я бы понял, если "запустим, но через год". А тут отказали. Вот что беспокоит.[/quote] Вопрос первый - ты в курсе кому отказали и какая должна была быть выводимая полезная нагрузка? Если не знаешь - лучше не нервничай о производственных мощностях.
Второй момент - "собаку бъют а слуге намек дают". Коммерческий запуск как таковой это просто бабло. От которого иногда выгоднее отказаться. Рынок запусков и так не избалован переизбытком предложения, реальность такова что после того как пиндосская гнилушка им. Маска залезла с своим демпингом некоторые пиплята отказывались от твердых контрактов с Роскосмосом чтобы отлизать у "успешного бизнесмена". И сталкивались с ситуацией "вы сегодня заплатите, а запустим как сможем". Южная Корея с своим Формосат-5 ждала запуска пятилетку, и при этом ну нихрена не скулила. А к Роскосмосу постоянно прилетали плюхи в виде штрафных санкций за задержку запусков. А оно нам надо?Понятие "объективные причины" для рынка запусков должны быть одинаковы для всех на этом рынке, и для заказчиков услуг запуска и для организаций, осуществляющих эти услуги. Трепетное отношение к любимой американской корове при жестком отношении к России вполне так причина чтобы послать подобного заказчика в пеший эротический круиз при следующем обращении.
Ну и третий момент - а смысл ради какого-то заказчика, пущай даже и готового выложить бабосы за то чтобы его спутник запустили прямо сейчас расширять производственные мощности которые в будущем не будут использованы? Перспективы рынка запусков таковы что основой становится внутренний заказ и долговременные контракты, и ради какого-то разового мероприятия менять стратегию производства глупо.

[quote=Куэнка;48298346]Тут речь не об "одним махом - всех побивахом" (это не про трансзвуковые скорости на малой высоте, часом?) [/quote]

Выяснил. "Одним махом семерых побивахом" - это не о воздействии на личный состав наземных подразделений ударной волны сверхзвукового самолета, летящего на малой высоте на скорости М = 1, или с небольшим превышением единицы. Одним махом, так сказать)

Эту формулировку в 1814 году написали братья Гримм в сказке про храброго портняжку. И она, оказывается, не имеет отношения к аэродинамике околозвукового полета.

Хотя как знать, может, это зашифрованное послание от братьев Гримм, работавших над проблемами сверхзвукового движения задолго до Людвига Прандтля. А он, в свою очередь, занялся сверхзвуком на базе тайных работ братьев Гримм.

[quote=Злобный;48300028]Перспективы рынка запусков таковы что основой становится внутренний заказ и долговременные контракты[/quote] кислый виноград

[quote=nonolimit511;48300081]кислый виноград[/quote] "Груша, прекрати жевать!"
Тупость некоторых умственно отсталых которые лезут с своими высекрами в тему просто поражает. Эти дауны не в силах заметить очевидного - на пример фактическое положение дел в "империи Маска" у которого из 11 запусков этого года лишь один - запуск Turksat - подпалает под определение коммерческого. Все остальное, включая запуск Transporter-1 - запуски которые проведены с участием и непосредственным финансированием либо государства либо для собственных нужд.

[quote=Lich;48299836]Я бы понял, если "запустим, но через год". А тут отказали. Вот что беспокоит. [/quote]
Никогда не было "запустим через год", ибо постройка ракеты занимает 3 года, а в связи с тем, что дело это сложное и дорогое, ракеты никто не строит "шобы було", их строят под определённый заказ. Исключением разве что могут быть кубсаты, которые добирают как сопутствующие, чтобы эффективнее использовать ракету-носитель.
А сейчас наши мощности, действительно, загружены основательно, так как идёт постройка нового парка ракет-носителей "речной серии", в связи с завершением производства Протонов, реорганизацией московского Центра Хруничева, перенос основного производства в Омск.

[quote=Falcon;48299988]Не смеши мои тапочки.сразу видно шо ты в технике ниже нуля.какой нафиг впк)) Максимум это метла на сутках [/quote]
ну ты не прав.
оно у истоков ВАЗа стояло.
оно же и в технике ас.
оно ездило на ЧЕРОКЕ не зная, где у него ручной тормоз.
оно якобы крутое(по его мнению ) с комплексом наполеона(фуля с него взять!), но косноязычное и несчастное существо, обиженное в детстве.

и все его "тексты" прям как парафраз мультика:
"..."КАЦ водяной"... никто не водится со мной...а все мои(КАЦа) подружки - пиявки и лягушки... фу, какая мерзость... "

оно уже разосралось со своими "корешами".
масона отвергает.

не цепляй его, форумного ковёрного, пусть "творит", до его очередного бана.

[img]https://sun1-19.userapi.com/impg/fMU_I-6kGmi5Gw7yqtB6U4Cm45zIcHM01wO5lQ/r6liYaon2bI.jpg?size=900x1278&quality=96&sign=006debadc1e579076c727e24a76b87dc&type=album[/img]

5439-Бехолдер 2020 >
тока вот почемуто наса продолжает выпрашивать места на союзах.
но брехолдерам сие почемуто неизвестно)))

5440-Falcon > Пруф давай, балаболка!

5439-Бехолдер 2020 >годный троллинг пендосов..

а если серьезно, то на месте грамотного управленца это правильный шаг.. конкурентов надо знать изнутри..

[quote=Falcon;48300607] 5439-Бехолдер 2020 > тока вот почемуто наса продолжает выпрашивать места на союзах. но брехолдерам сие почемуто неизвестно))) [/quote]Ну, скажем так, не выпрашивает, а покупает за 90 млн.$per seat. Думаю, это окупает как полет американцев, так и полет российских космонавтов. В результате наши летают бесплатно.

Стоимость на Crew Dragon - 55 млн.$ ([url]https://oig.nasa.gov/docs/IG-20-005.pdf[/url]). Дальше сам делай выводы, чем это грозит российской космонавтике.
Я вангую в лучшем случае резкое снижение стоимости полета американцев, в худшем просто отказ от услуг Роскосмоса

[quote=nonolimit511;48300641]умаю, это окупает как полет американцев, так и полет российских космонавтов.[/quote]
а нафига если у наса есть кривой дракон?[quote=nonolimit511;48300641]Стоимость на Crew Dragon - 55 млн.[/quote]
вообщето стоимость на драконе 100 млн кресло.

наса оплатило маску контакт на 6 миссий к мкс 2.4 млрд долларов.сам посчитать стоимость кресла сможешь?
и это не счтия ранее вложенных денег наса

[quote=nonolimit511;48300641] чем это грозит российской космонавтике.[/quote]
ничем не грозит от слова совсем.

[quote=Бехолдер 2020;48300612] 5440-Falcon > Пруф давай, балаболка! [/quote]
[em]В отдельном заявлении от 9 марта NASA сообщило, что подписало контракт с частной космической компанией Axiom Space, которая предоставит NASA место в предстоящем полёте Союза. NASA, в свою очередь, предоставит Axiom место в будущей частной миссии на МКС, вероятно в 2023 году: «Поскольку установлено, что услуги сопоставимы по стоимости для обеих сторон, контракт не предусматривает обмена средствами», – говорится в заявлении NASA.

Ранее уже появлялась информация, что NASA работает с Axiom Space в качестве посредником между NASA и Роскосмосом. Представитель Axiom отказался комментировать, как компания получила место в Союзе. Источник в отрасли, знакомый со сделкой, сказал, что компания приобрела кресло у Роскосмоса на «чисто коммерческой» договорённости.[/em]
Подробности прочтёшь здесь: [url]https://aboutspacejornal.net/2021/03/12/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D0%B5%D1%89%D0%B5-%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%B5/[/url]

[quote=Falcon;48300652]наса оплатило маску контакт на 6 миссий к мкс 2.4 млрд долларов[/quote]ссылку дашь?

[img]https://skr.sh/i/240421/qFY2tcSR.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%2024-04-2021%2020:04:31.jpg[/img]
[spoiler] Quilty Analytics pointed out that NASA awarded SpaceX with about $1.75 billion to develop Crew Dragon. For comparison, the Planetary Society noted that the cost to develop the space shuttle was $27.4 billion in 2020 dollars.

Beyond the comparatively low price to build the spacecraft, Crew Dragon is also expected to be the most cost-effective spacecraft to carry astronauts. NASA awarded SpaceX with $2.4 billion for six operational missions. Dividing those up, each Crew Dragon launch costs about $400 million, with $220 million of that cost allotted to the four astronauts NASA expects to fly per mission — or $55 million per astronaut.[/spoiler]
[url]https://www.cnbc.com/2020/06/03/first-spacex-astronaut-launch-marks-crucial-leap-for-nasa-ambitions.html[/url]

Ну и дополнительно от ТАСС:
[em]В свою очередь в Роскосмосе сообщили ТАСС, что Россия и США пока не достигли договоренности о перекрестных полетах на российских "Союзах" и американских кораблях CrewDragon. При этом уточнили, что кресло в "Союзе МС" предоставлено NASA на основе подписанного с его подрядчиком Axiom Space контракта, а его сумма является коммерческой тайной.[/em]
[url]https://tass.ru/kosmos/11230815[/url]

5448-Falcon > Ну т.е. тебя ни на что не натолкнула фраза "or $55 million per astronaut".

5448-Falcon > тут, пожалуй, стоит добавить, что $55 млн. Маска - это чисто за доставку тушки туда-назад, а $90 млн Роскосмоса - это с программой подготовки.

[quote=Альфа и Омега;48300675] 5448-Falcon > тут, пожалуй, стоит добавить, что $55 млн. Маска - это чисто за доставку тушки туда-назад, а $90 млн Роскосмоса - это с программой подготовки. [/quote]Учат русскому язык и что означают кнопки "Вкл/Выкл", "Ручное управление"?

5450-nonolimit511 >
У тебя как с арифметикой?
Сосредоточься. 1 миссия 400 млн.в корабле 4 кресла.внимание вопрос.
400 делим на 4 равно?

[quote=Falcon;48300702] 5450-nonolimit511 > У тебя как с арифметикой? Сосредоточься. 1 миссия 400 млн.в корабле 4 кресла.внимание вопрос. 400 делим на 4 равно? [/quote]В пассажирском корабле помимо пассажира летит и другой груз. За него платят отдельно, поэтому нельзя просто взять 400/4 и получить стоимость за астронавта. А за пассажира ты все правильно ссылку привел - стоимость 55 млн.$ или ты когда ссылки приводишь, то веришь только одному абзацу, а остальные игнорируешь?

Кстати, в Crew Dragon 7 мест ;) Хотя NASA использует только 4.

5452-nonolimit511 > типа того :)

[quote=Альфа и Омега;48300712] 5452-nonolimit511 > типа того :) [/quote]Кстати, а с чего ты взял, что 55 млн это без подготовки?
Учитить летать на Союз явно надо. На Драконе че-то как-то выглядит попроще все
[img]https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2016/07/04/935609/sm.INPU.800.jpg[/img]
[img]https://dsmedia.pro/files/storage/33/9a/d2/watch-nasa-astronauts-fly-spacexs-crew-dragon-using-touchscreens-1024x536.jpg[/img]

[b]Маск успешно запустил корабль SpaceX на орбиту. Это уже вторая миссия Crew Dragon[/b]
ВАШИНГТОН, ПЯТНИЦА 23 АПРЕЛЯ 2021 13:07
54[em]




Маск успешно запустил корабль SpaceX на орбиту. Это уже вторая миссия Crew Dragon
Фото: корабль Crew Dragon стартовал к МКС (nasa.gov)
АВТОР: АНАСТАСИЯ РОКИТНА
Корабль Crew Dragon компании SpaceX с четырьмя астронавтами на борту стартовал к МКС (это уже вторая пилотируемая миссия). Экипаж состоит из представителей трех космических агентств.

Об этом сообщает NASA.[/em]

Злобякин плавно аптекает...

5456-nonolimit511 > так сколько, говоришь, обходится НАСА подготовка одного дврагонавта к полёту? ;)
И, кстати, расскажи, кто из астронавтов НАСА был пилотом на Союзах, а то что-то я никак не могу припомнить?

[quote=Альфа и Омега;48300748] 5456-nonolimit511 > так сколько, говоришь, обходится НАСА подготовка одного дврагонавта к полёту? ;) И, кстати, расскажи, кто из астронавтов НАСА был пилотом на Союзах, а то что-то я никак не могу припомнить? [/quote]
Сколько обходится - не знаю.
Я не знаю, что такое пилот на Союзах. Есть командир, он, наверное, и пилот тоже. Тогда все равно непонятно, за что платятся деньги за подготовку.

[quote=nonolimit511;48300711]В пассажирском корабле помимо пассажира летит и другой груз[/quote]
50 кг груза и 4 места
Так скока одно место?
Сосредоточся

[quote=nonolimit511;48300726]Учитить летать на Союз явно надо. [/quote]
Угу.как долететь на союзе за 3 часа(один виток)
А драгонаты чапают до мкс 18 часов.
Летать не умеют?)))

[quote=Falcon;48300783] Цитата: Сообщение от nonolimit511 В пассажирском корабле помимо пассажира летит и другой груз 50 кг груза и 4 места Так скока одно место? Сосредоточся [/quote] чё ты мне пытаешься доказать? Ты привел ссылку, в которой написано, что "$55 million per astronaut", а теперь рассказываешь, что один стоит 100 млн. Заканчивай натягивать сову на глобус.

5462-nonolimit511 >а за каждый поссать посрать?
по 50.000$
завтрак 1000
обед 1500
место у иллюминатора - доп 20млн!

понимать надо, это не Турция тебе!