Полетит - не полетит? (про авиацию) - Страница 34- Политика

Гость

0 - 13.11.2017 - 20:12

Думаю, полетит. Но у кого быстрее - вопрос.

Руководство ВМС США провело испытания гиперзвукового оружия в рамках программы мгновенного глобального удара PGS (Prompt Global Strike).
Как сообщает Popular Mechanics, все необходимые тесты были проведены в конце октября на Тихоокеанском ракетном полигоне ВМС США, расположенном на гавайском острове Кауаи.
Эксперты собирали данные по гиперзвуковому планированию и возможностях полета на большую дальность. Напомним, к гиперзвуковому оружию относятся военные самолеты, беспилотники и ракеты, способные на значительном участке траектории перемещаться со скоростями более пяти чисел Маха (свыше шести тысяч километров в час). Именно поэтому их чрезвычайно трудно ликвидировать современными системами ПВО и ПРО.

Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:23.

Гость

1321 - 29.09.2021 - 07:01

Цитата:

Сообщение от Злобный

Ну это лучше чем

Предать совок лучше чем в сортир
сходить?:)
Жлобный луноложество Тибя довело
до слабоумия:)

Дятловед

1322 - 29.09.2021 - 07:04

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Предать совок лучше чем в сортир сходить?:)

Не предать, а поглумиться над голливудщиками. Вован и Лексус, помни))

Гость

1323 - 29.09.2021 - 08:00

Цитата:

Сообщение от Дятловед

Не предать, а поглумиться над голливудщиками. Вован и Лексус, помни)) Ответить с цитированием

Луноложество самый верный путь к слабоумию:)

Черный плащ

banned

1324 - 29.09.2021 - 08:07

Цитата:

Сообщение от Дятловед

Цитата: Сообщение от Черный плащ Ан-26 это военно-транспортный самолет. А я на нем пассажиром летал, вполне мирным. Ну это так, к слову. И к воспоминаниям молодости)

То что вокруг не рвались снаряды и не валялись кишки, еще не делает Ан-26 пассажирским самолетом))

Черный плащ

banned

1325 - 29.09.2021 - 08:09

Цитата:

Сообщение от Дятловед

Цитата: Сообщение от SteelSide Цитата: Сообщение от Дятловед Бгггг, а они и не полетели. Подгорный и Келдыш ради юмора официально (по сути от имени совка) поздравили Никсона с высадкой на Луну? ф Конечно! Как сейчас Лексус с Вованом разыгрывают. Кстати, в то время Южмаш мясорубки делал. А что сейчас?

Так, может, и Крымненаш? Просто тебя Путин по телеку разыграл))

Гость

1326 - 29.09.2021 - 08:10

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Ан-26

Придурашка, а как ты различаешь АН 26 и АН 26-100?

Гость

1327 - 29.09.2021 - 08:23

Практически любой ЛА можно использовать в военных целях.
Реально боевой самолёт в мирных затруднительно.

Дятловед

1328 - 29.09.2021 - 08:59

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

То что вокруг не рвались снаряды и не валялись кишки, еще не делает Ан-26 пассажирским самолетом))

Не делает. Но я летал.

Дятловед

1329 - 29.09.2021 - 09:01

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Так, может, и Крымненаш?

Наш, наш. Я лично проверил недавно)

Дятловед

1330 - 29.09.2021 - 09:02

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Реально боевой самолёт в мирных затруднительно.

Реально истребитель да. А транспортник вполне.

Дятловед

1331 - 29.09.2021 - 09:04

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Луноложество самый верный путь к слабоумию:)

Еще реальней, когда кроме инфопомоек нигде не бываешь и ничего не видишь.

Гость

1332 - 29.09.2021 - 09:07

Цитата:

Сообщение от Дятловед

А транспортник вполне.

Транспортник он и есть трансротник это не истребитель не штурмовик и не бомбёр.

дед в квадрате

1333 - 29.09.2021 - 09:28

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Реально боевой самолёт в мирных затруднительно.

эт когда бесплатно!
а за водку, да ещё в соответствующем количестве оченно даже не затруднительно.
вдобавок и техническая возможность для этого есть.
всё предусмотрено!

Вспомните фильму про особенности охоты и перевозку коровы на бомбёре!

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Транспортник он и есть трансротник это не истребитель не штурмовик и не бомбёр

а ты не веришь!
и тебя, ежели будет в этом нужда, тоже, вполне себе, можно перевезти, аки ту корову...

и не надо тебе обсуждать тему про авиацию.
эт явно не твой "конёк".

Гость

1334 - 29.09.2021 - 09:31

Впрочем челюскинцев вывозили
на бомбёре ТБ-1(АНТ-4).

Эдж

1335 - 29.09.2021 - 09:39

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Транспортник он и есть трансротник это не истребитель не штурмовик и не бомбёр.

какая глыбочайшая мысль и по сути, и по выражению.

Гость

1336 - 29.09.2021 - 09:54

Цитата:

Сообщение от дед в квадрате

Вспомните фильму про особенности охоты и перевозку коровы на бомбёре!

Угу совки челюскинцев в бомбоотсеки ТБ-1 запихивали.

Эдж

1337 - 29.09.2021 - 10:05

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Пирамидальный луноложец и антисоветчик детектед:)

ты в очередной раз сливаешься. Когда ты за ум уже возьмешься?

Черный плащ

banned

1338 - 29.09.2021 - 10:28

Цитата:

Сообщение от Регистр

Цитата: Сообщение от Черный плащ Ан-26 Придурашка, а как ты различаешь АН 26 и АН 26-100?

Уе.ашка, конечно, но дятла писал про Ан-26, на котором он молодым летал. А "молодость дятлы" и годы переделки Ан26 в пассажирский вариант не пересекаются в этой вселенной))

Черный плащ

banned

1339 - 29.09.2021 - 10:28

Цитата:

Сообщение от Дятловед

Цитата: Сообщение от Черный плащ Так, может, и Крымненаш? Наш, наш. Я лично проверил недавно)

Так то, может, тебя все разыгрывали?))

Дятловед

1340 - 29.09.2021 - 10:47

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

А "молодость дятлы" и годы переделки Ан26 в пассажирский вариант не

Не, не переделывали. Транспортник и был. Еще десант можно было загружать.

Дятловед

1341 - 29.09.2021 - 10:48

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Так то, может, тебя все разыгрывали?))

Не, не разыгрывали, сами искренне верили. Еще какие версии будут?

Черный плащ

banned

1342 - 29.09.2021 - 10:56

Цитата:

Сообщение от Дятловед

Цитата: Сообщение от Черный плащ Так то, может, тебя все разыгрывали?)) Не, не разыгрывали, сами искренне верили. Еще какие версии будут?

Так, может, и Келдыш с Подгорным искренне верили, когда пиндосов с полетом на Луну поздравляли?))

Черный плащ

banned

1343 - 29.09.2021 - 10:57

Цитата:

Сообщение от Дятловед

Цитата: Сообщение от Черный плащ А "молодость дятлы" и годы переделки Ан26 в пассажирский вариант не Не, не переделывали. Транспортник и был. Еще десант можно было загружать.

Ну вот видишь, а там одно чмо решило, что ты на пассажирской переделке летал.

Гость

1344 - 29.09.2021 - 11:10

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Так, может, и Келдыш с Подгорным искренне верили, когда пиндосов с полетом на Луну поздравляли?))

Не верили,а знали.Если совки свою лунную программу секретили,то юсы ни чего не секретили,а пиарили.Совки повторить "лунные" технологии юсов не могли.

Гость

1345 - 29.09.2021 - 11:20

Отличительной особенностью самолётов Ан-26 является наличие большого выпуклого блистера на рабочем месте штурмана экипажа (слева на борту в передней части фюзеляжа), в котором установлен коллиматорный бомбовый прицел НКПБ-7.

«Мы — мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути».

Дятловед

1346 - 29.09.2021 - 11:20

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Ну вот видишь, а там одно чмо решило, что ты на пассажирской переделке летал.

Я такого не писал, но Регистр мог предположить. Версия то АН 26-100 существует. У тебя фантазии и побуйнее бывают, смотри хотя бы пост 1353 и ничо, сходит с рук))

Гость

1347 - 29.09.2021 - 11:31

Юсы раздельно финансировали НАСА
и Пентагон.А у совков был гадючник.Хотя два хохла Королёв и
Глушко были по сути врагами.
Но был непримиримый конфликт между космонавтами и нападальщиками.
Нападальшики победили..

дед в квадрате

1348 - 29.09.2021 - 12:05

1361-SteelSide >пакостник ты.
или, что более вероятно, - враг.

Гость

1349 - 29.09.2021 - 12:33

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Реально боевой самолёт в мирных затруднительно.

Для кого? Для тех дураков которые не догадываются как? Я не даром выше спросил

Цитата:

Сообщение от Злобный

Boeing 737—800 это военный самолет али гражданский?

Дурак мгновенно ответит что Боинг типа машинка сугубо гражданская, пассажиров возить или гражданский грузовоз. А вот те кто поумнее задумаются, и посмотреть решат какие же ВОЕННЫЕ самолеты наклепали на базе этого самого Боинга 737-800. И на тебе, НЕЖДАНЧИК - Boeing P-8 Poseidon! От "гражданского" визуально отличается лишь законцовками крыльев, а в остальном - один в один. Начинка внутри разная, но САМОЛЕТ ОДИН И ТОТ ЖЕ. Поэтому дебилам типа ЧоПы с их заявами за "Ан-26 это военный самолет" самое место в младшей ясельной группе по уровню умственного развития. Ибо не догоняют что применение определяет функционал, наполнение одного и того же самолета. Наполнили пассажирскими креслами - гражданский для перевозки пассажиров. Сделали грузовой отсек - транспортник. Причем в чтобы не пердели некоторые за

Цитата:

Сообщение от Mikael

«Мы — мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути».

им стоит посмотреть логистику амерских доставок военных грузов. И нежданчиком обнаружить что всяческие "военные Геркулесы" перевозят от силы 50% грузов, а остальное таскают зафрахтованные пиндосскими вояками гражданские борты. Драп пиндосни из Афгана смотрим - на чем они только не сдрискивали из кабульского аэропорту! :))))))Не заморачиваясь - военный самолет али гражданский.
Так что еще раз, для особо одаренных альтернативной реальностью - если беретесь пердеть за авиационные происшествия то нехрен валить в кучу лебедя, рака и щуку. Приписан самолет к гражданской авиации - это гражданский борт. Приписан гражданский самолет к военному ведомству - это военный самолет. Я опять таки выше упоминая о потерях российскими силовыми структурами 5 ЛА за последние два месяца не занимался демагогией в стиле Мики, и не убрал из статистики военных потерь Diamond DA42. Хотя если бы я был заинтересован в демагогии то Даймонда из "вояк" вычеркнуть проще чем чихнуть, разработан и имеет основное назначение как учебно-тренировочный для летных школ. И для демагогии простор огромный - стоит лишь закрыть глаза на то что за штурвалом этого "гражданского" Даймонда находилась курсант военной летной школы, и все - его из статистики "военных" можно смело вычеркнуть. Ибо "гражданский" по логике либерастов. А по сути - военная потеря, поскольку эксплуатировался военными в своих целях.

Гость

1350 - 29.09.2021 - 12:43

1363-Злобный >
Жлобный дурак:) ты что сказать то
хотел?

Черный плащ

banned

1351 - 29.09.2021 - 12:45

Цитата:

Сообщение от Дятловед

Цитата: Сообщение от Черный плащ Ну вот видишь, а там одно чмо решило, что ты на пассажирской переделке летал. Я такого не писал, но Регистр мог предположить. Версия то АН 26-100 существует. У тебя фантазии и побуйнее бывают, смотри хотя бы пост 1353 и ничо, сходит с рук))

Или 1330... Это, наверное, надо очень часто облучаться на Украине, чтобы академика с пранкером сравить.

Черный плащ

banned

1352 - 29.09.2021 - 12:46

Цитата:

Сообщение от SteelSide

1363-Злобный > Жлобный дурак:) ты что сказать то хотел?

Что ему надо в туалет, а там опять занято...

Дятловед

1353 - 29.09.2021 - 12:54

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Или 1330... Это, наверное, надо очень часто облучаться на Украине, чтобы академика с пранкером сравить

Бгггг. А ты всерьез и восприняло? Еще раз бггг.

Гость

1354 - 29.09.2021 - 12:58

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Юсы раздельно финансировали НАСА и Пентагон.

Ну да, а получали на выходе "совместное производство". Напомниь какова доля пиндосских вояк в продукте НАСА под названием Спейс Шаттл? :))))
И вообще - пиндосский космос начался с военной ракеты. На чем там Эксплорер-1 запустили? На PGM-11 Redstone? А что это? Ба! Оперативно-тактическая ракета, стоявшая у пиндосиков на вооружении! Ладно, спишем на то что НАСА на тот момент еще не существовало. Но дальше то тоже без особых изменений! Истоки пиндосского пилотируемого космоса лежат отнюдь не на гражданских костях - Шепарда в суборбиталку вытолкнула та же PGM-11 Redstone. Первый настоящий космический полет пиндосов Джона Гленна - опять таки на базе стоявшей у пиндосов на вооружении МБР Atlas-D.
Да и у Сатурнов тоже корни армейские - топливные баки для Сатурн-1 Вернер фон Браун позаимствовал у Редстоунов, а ЖРД H-1 это дальнейшее развитие ЖРД LR79-NA от МБР PGM-19 Jupiter.
Так что улыбаемся и машем - пиндосский "гражданский" космос прочно срощен с пиндосскими вояками с момента своего рождения.

Дятловед

1355 - 29.09.2021 - 12:59

Цитата:

Сообщение от дед в квадрате

1361-SteelSide >пакостник ты. или, что более вероятно, - враг.

Да пусть пишет. Убогий импотент по жизни, ничего, кроме буковок не видит, от каждого шороха за окном ссытся. Одна радость амебе аморфной, на форуме поиспражняться.

Гость

1356 - 29.09.2021 - 13:02

Цитата:

Сообщение от SteelSide

ты что сказать то хотел?

Не напрягайся, тебе с ЧоПиком не понять. Не ваш уровень.Слишком для вас сложно, объем информации превышает вычислительные возможности вашего головного калькулятора! :)))))

KohaVasin

1357 - 29.09.2021 - 13:03

Цитата:

Сообщение от дед в квадрате

SteelSide >пакостник ты.
или, что более вероятно, - враг.

дед в квадрате

1358 - 29.09.2021 - 14:44

1371-KohaVasin >может на тебя кредит какой оформить?
прям я даже не ожидал такого твоего участия в судьбе
SteelSide.
ПыСы а что так можно было?
написать и создать проблемы?

и ещё, на тему кредита на твоё имя...

Гость

1359 - 29.09.2021 - 14:45

1368-Злобный >
И что ты опять наваял?

Гость

1360 - 29.09.2021 - 14:47

1373-SteelSide > Хохля, расслабься, я же говорю - не твоего уровня информация, тебе ее в твою думательную прямую кишку впихнуть не суждено! :)))))