К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Офф: Выходные, что посмотреть?
0 - 08.11.2019 - 18:26
Тема, можно сказать, политическая. Куда подевались все гении, когда убрали советскую цензуру, так мешавшую их творчеству и не дававшую раскрыть режиссерские замыслы? Что посмотреть в выходные из отечественного, созданного уже не под советской цензурой?


401 - 23.01.2020 - 12:29
Цитата:
Сообщение от bma1 Посмотреть сообщение
во Франции был острый дефицит молодых здоровых мужчин... а на сеновале язык учится очень быстро
Вах! :) Так это значит, если вспомнить, что Франция по площади примерно чуть меньше 3/4 Иркутской губернии и оставшихся 40 тыс бравых нижних чинов РА, сегодняшние французы наши братья славяне, потомки выучивших язык на сеновале наших прямых сородичей. Пора подумать и о воссоединении! По меньшей мере сейчас у французов русский язык должен бы быть вторым государственным, в быту - первым.
402 - 23.01.2020 - 13:17
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
если вспомнить
если вспомнить, что общее население Франции в тот период было около 30 000 000 человек... а цифра в 40 000 это явное преувеличение. урезать осетра надо раз в 100...
403 - 23.01.2020 - 14:22
Цитата:
Сообщение от bma1 Посмотреть сообщение
30 000 000 человек..
Что ты их считаешь до Бородинской битвы. И вообще к учету нас интересуют только репродуктивные особи женского пола. А с нашей стороны добавить всех воинов освободителей, которые принимали участие в военной кампании. А еще учитывать факт, наш бравый воин мог оплодотворять несколько самок поочередно, так как по физиологии не надо мужику дожидаться по 9 месяцев, чтобы вновь заняться популяцией.
404 - 23.01.2020 - 14:37
Глядя на сегодняшнее население Франции, особо на сборную по футболу, африканская кампания французам тоже вышла боком :)
405 - 23.01.2020 - 15:00
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
А с нашей стороны добавить всех воинов освободителей, которые принимали участие в военной кампании.
В наполеоновских войнах у России потери были не меньше, чем у французов. Недаром, всех ополченцев 1812 года, которые шли в подмогу армии с обещанием, что после изгнания Наполеона из России их отпустят по домам, распределили по регулярным частям и записали в солдаты. Вот они и бежали, когда вой
406 - 23.01.2020 - 15:01
на кончилась.
407 - 23.01.2020 - 15:30
Цитата:
Сообщение от bma1 Посмотреть сообщение
их отпустят по домам
И что ждало солдат "дома"?
408 - 23.01.2020 - 17:02
Всё про фильм "Союз спасения" размышляю. Тема про декабристов такая обширная, такая шикарная, участники событий интереснейшие достойные люди, о каждом можно отдельный полнометражный фильм снять. В чём вижу неудачной эту экранизацию, — отсутствие произведения, по которому снимается фильм. Многие так и дают оценку, фильм клиповый. И верно, так и создается впечатление, что сценарий писался из надерганных из разных источников, кое-как склеенных меж собой обрывочных сведений. Получился безыдейный бледный сценарий, а режиссура все силы отдала визуализации, экшонлизации, зрелищности, живописным видам, ракурсам, внешнему оформлению. Уже не до содержания было. В итоге и получился набор клипов, которые разом выпалили по зрителю, как картечью. Постоянные калейдоскоп лиц, прыганье меж событий, резкие переходы от одного эпизода к другому, и так больше двух часов кряду. С таким навалом создалось впечатление, что восстание Черниговского полка и выступление на Сенатской проходит в одно время. Через час просмотра поймал себя на мысли, что очень устал от напряжения. Физически и морально устал, пытаясь раз за разом ухватить нить, понять, кто-куда-зачем пошёл, уловить смысл, суть, содержание. Кто там Пестель, кто Муравьев, внешне даже сложно различить наш отечественный гламур в одинаковой форме. Хорошо, если когда слышно обращение: "Сергей Иваныч-Сергей Иваныч", а то вообще бы труба-дело. По фильму не узнаете, кто такие были декабристы, что им надо было, про "Русскую правду" Пестеля, "Конституцию" Н. Муравьева, в каких муках и спорах они рождались, про масонство... да даже про жён декабристов ни словом не обмолвились. Показали какую-то выдуманную любовную историю С. Муравьева, но и она не трогает тонкие струны зрителя. Мне думается, что про декабристов надо было снимать сериал, вроде таких — "Вечный зов", "Тени исчезают в полдень", раз уж взялись за такое эпохальное событие. Ну и прежде всего надо иметь текст, от чего отталкиваться. Сценарий Н.Высоцкого не гож. Говорят пять лет его писали. В одном из комментариев прочитал, "Жанр фильма — катастрофа". Действительно катастрофа.
409 - 23.01.2020 - 17:46
Цетлин. Декабристы
Цитата:
Въ 1805 году Иванъ Матвѣевичъ (прим. — отец казненного Сергея Ивановича Муравьева. Отец, потерявший сразу трех сыновей в этом декабрьском восстании.), по неизвѣстной причинѣ
утерявшій расположеніе своего бывшаго воспитанника, импе*
ратора Александра, удалился на покой въ украинское имѣ-
ніе своей жены — Хомутецъ. Много лѣтъ спустя онъ писалъ
оттуда Державину: «Я родился съ пламенной любовью къ
отечеству... благородное чувство, единое достойное быть
страстью души сильной... Какъ въ 20 лѣтъ я былъ, такъ точ*
но и теперь: готовъ какъ Курцій броситься въ пропасть, какъ
Фабій обречь себя на смерть. Но отечество не призываетъ
меня. Итакъ, безвѣстность, скромный семейныя добродѣтели,
вотъ удѣлъ мой. Я и въ немъ не вовсе буду безполезенъ оте*
честву: вырощу дѣтей, достойныхъ быть русскими, достойны*
ми умереть за Россію». Вотъ въ какомъ духѣ воспитывались
молодые Муравьевы. Увы, пожеланіе сбылось совсѣмъ ина*
че, чѣмъ онъ это думалъ.
410 - 23.01.2020 - 18:10
Главный лейтмотив "декабристов" и с той и с той стороны — это любовь к Родине, беззаветная любовь к Родине! Художникам и артистам, создавшим "Союз спасения" не хватило их кисти и красок.
411 - 24.01.2020 - 18:04
Вопрос остается открытым, наши декабристы "дворянские революционеры", борцы за интересы народа, или опасные преступники?
Цитата:
Пестеля, как особо опасного преступника, привезли в Санкт-Петербург в цепях. В этот же день состоялась его беседа с Николаем I – один на один, без свидетелей. Император приказал расковать узника и запомнил эту встречу на всю жизнь. В позднейших мемуарах он напишет: «Пестель был злодей во всей силе слова, без малейшей тени раскаяния, с зверским выражением и самой дерзкой смелости в запирательстве; я полагаю, что редко найдется подобный изверг» [37].

Вряд ли когда-нибудь найдутся документы, проливающие хотя бы некоторый свет на содержание этой беседы. Попытаюсь здесь реконструировать ее основные моменты – отдавая себе отчет в том, что это всего лишь реконструкция.

Прежде всего, обращает на себя внимание фраза императора о том, что в Пестеле он обнаружил «дерзкую смелость в запирательстве». Фраза эта написана монархом много лет спустя после восстания и казни главного «изверга». И она на первый взгляд противоречит фактам: известно, что следственное дело руководителя Южного общества самое большое по объему среди декабристских следственных дел.

На допросах Пестель не молчал, в Петербурге он отказался от тактики запирательства и дал подробные показания. Недаром сын декабриста И.Д. Якушкина Евгений, обобщая устные рассказы выживших заговорщиков, писал: «В следственной комиссии он (Пестель. – О. К .) указал прямо на всех участвовавших в обществе, и ежели повесили только пять человек, а не 500, то в этом нисколько не виноват Пестель: со своей стороны он сделал все, что мог» [38]
http://rodnaya-istoriya.ru/index.php...sledstvii.html
412 - 25.01.2020 - 12:37
Цитата:
Сообщение от Begemot Посмотреть сообщение
И что ждало солдат "дома"?
В ополчении было много мещан и государственных крестьян. Например в корпус Витгенштейна (оборонял Петербургское направление) был направлен батальон ополченцев Олонецкой губернии (около 500 человек - охотников промысловиков с английским оружием повышенного качества - т.е. по сути снайпера). Большую часть их положили, послав в плотном строю против батареи противника во время штурма Полоцка. Петр Христианович потом оставшиеся волосья рвал у себя на голове и у адъютантов, что не предупредили его заранее и глупо положили такую отборную часть.
413 - 27.01.2020 - 17:49
С декабристов сразу напрашивается к осмыслению и обсуждению наша интеллигенция, прямые продолжатели и наследники масонов, интеллигенцией — непримиримых противников и борцов с государственностью. Масоны-интеллигенция, (считая своими прямым и главным врагом государство и возглавляющего его государя как главное препятствие, ограничивающее их права и свободы), как и во все времена маршируют стройными рядами под благопристойными флагами демократии. С "основным посылом" фильма "Союз спасения" еще предстоит разбираться. Думаю, фильм никакая не притча против антиправительственных выступлений.
414 - 27.01.2020 - 22:39
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
наша интеллигенция, прямые продолжатели и наследники масонов
чё так мягко-то? сразу надо: жидомасонов и рептилоидов...
415 - 28.01.2020 - 14:44
Цитата:
Сообщение от bma1 Посмотреть сообщение
сразу надо: жидомасонов и рептилоидов...
Эк куда сразу хватил, наша интеллигенция по иерархии это вроде октябрят у коммунистов, им доверяют только макулатуру и металлолом собирать, или с барабаном и горном на марши мира.
416 - 29.01.2020 - 16:41
Новости синематографа, лишили нас радости увидеть фильм "Машина вне времени"
Цитата:
Документальный фильм к 50-летнему юбилею группы «Машина времени» не был снят, потому что финансирование на проведение его съёмок не согласовала министр культуры Ольга Любимова, которая на тот момент занимала пост главы департамента кинематографии в Минкультуры. Об этом на своей странице в Facebook рассказал музыкант Андрей Макаревич.
cообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io/infometer/makar...ruppu-vragami/
Без гос. поддержки ни сани, ни машины  не едуть и не везуть.
417 - 02.02.2020 - 15:35
Цитата:
Сообщение от Begemot Посмотреть сообщение
Идеи, которые они предлагали могли бы изменить Россию к лучшему - да могли бы Ты поддерживаешь идеи Декабристов - да поддерживаю
Кое кто, не будем показывать пальцем, убеждены, что в случае успеха восстания, воплощенные идеи декабристов могли изменить Россию к лучшему. Я скептичен, что что-то из своих идей смогли бы реализовать. Они и само восстание-то толком не смогли организовать, какие тут могут быть надежды на успешное переустройство государства. Кровавую кашу бы заварили — это больше похоже на правду. Рекомендую прочитать статью Тюрина, вашему вниманию небольшой отрывок:


 Александр Тюрин. Либеральный миф о декабристах, созданный для разрушения 

    На самом деле, декабристы вышли на площадь вовсе не за народное счастье. Затеваемое ими разделение России на 15 полусуверенных "держав" и заигрывание с малороссийскими и польскими сепаратистами привело бы к распаду страны. Планируемое ими "освобождение" крепостных с урезанными вдвое земельными наделами не только превратило бы тех в батраков, но и привело бы к голоду. <...>

Захотел Муравьев в своем проекте подвергнуть страну беспощадной федерализации, порезав ее на полтора десятка "Держав", обладающими почти всеми атрибутами суверенной власти. <...>  Столицей федеративной России предстояло стать Нижнему Новгороду. Здесь должна была заседать Дума. В неё избиралось бы по три гражданина от каждой Державы, <...> Похоже, политическая муза прожектера витала далёко от грешной земли.   Очевидно, при победе такого проекта было достаточно одного мановения перстом, чтобы Россия превратилась бы не в федерацию, а в кровавое болото. Зажигательного материала оказалось бы предостаточно - Державы, делящие между собой земли, и крестьяне, "освобожденные" без земли и фактически без еды. Скорый крестьянский бунт, равный по мощи десятку пугачевских, разнес бы федеративную декабристскую Россию на сто тысяч деревень. Во главе каждой деревни встал бы батька-атаман, а во главе каждой Державы кучка дворянских революционеров. И каждая революционная кучка имела бы свои взгляды на развитие либерализма и демократии. И каждый батька-атаман посылал бы кучку либеральных руководителей, куда подальше. И жёг бы ближайшие дворянские усадьбы, откуда приходили бы претенденты на деревенскую землю.  
418 - 02.02.2020 - 16:40
Цитата:
Сообщение от Begemot Посмотреть сообщение
Сообщение от Шухер 
было запрещено детям получать образование за границей до 18 лет, в противном случае им запрещалось занимать государственные посты. На моё мнение сие правило бы сейчас кстати пришлось.
пц . Ещё и страну будущего лишить.
Еще одно заблуждение — будущее страны взагранице. Сейчас стало престижным и модно получать образование взагранице. Мне стало интересно, а что за образование получают в этой загранице, сколько у нас в стране появилось светил науки, получившие это самое взаграничное образование? Кто-то может примеры привести? На кого там учат? Самые популярные специальности - актеры, режиссеры (клипмейкер Никита Пресняков получил образование тама), юристы, продюссеры, журналисты, адвокаты, психологи, всякого толка топ-менеджеры, финансисты-экономисты-банкиры, политологи и прочие мерчендайзеры, обобщенно гуманитарии. Обучают и допускают наших русских студентов там к разработкам передовых промышленных, военных технологий? Готовят ядерщиков-физиков? Ну вот так, чтобы студенты там обучились и принесли самый передовой опыт на Родину? Есть у кого ну хоть какой пример отучившегося там "Курчатова", который сегодня поднимает страну на новый уровень развития?
419 - 02.02.2020 - 22:18
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
С декабристов сразу напрашивается к осмыслению и обсуждению наша интеллигенция, прямые продолжатели и наследники масонов
Главный враг найден. Жуткий очкарик с плохим происхождением. Не воровитый чиновник, не продажный полицейский. Нет. Интеллигент!!! У меня конечно от сердца отлегло. Я то точно вне подозрения. Человек делающий столько ошибок не может родину предать. Ну да ладно. Не обо мне речь.
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
. Масоны-интеллигенция,
Не понял. вся интеллигенция масоны? Или Есть есть наша, родная интеллигенция и есть продажная масонская?
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
считая своими прямым и главным врагом государство и возглавляющего его государя как главное препятствие, ограничивающее их права и свободы
Государственность или государя. Т.е. кто то очень упорно сражался за государственность и потом вышел на площадь против государственности? Или ты понятия подменяешь? Давай все таки государственность от государя отделим.
p.s. Шухер, не всегда разделяя твоего мнения, я к нему (мнению) всегда относился уважительно. Но этот топик поставил меня в тупик. Я надеюсь ты хотел сказать что то другое.
420 - 02.02.2020 - 22:50
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Рекомендую прочитать статью Тюрина, вашему вниманию небольшой отрывок:
Этого:
"Я, Тюрин Александр Владимирович,1962 года рождения, занимаюсь довольно уже давно литературным трудом. Пишу фантастику (твердая НФ, киберпанк, нанопанк), а также на исторические и футурологические темы. По части русского киберпанка я, пожалуй, один из отцов-основателей, уже на рубеже 80/90-х писал о машинно-человеческих интерфейсах, о цифровых 'двойниках' реальных объектов, об эволюции цифровой 'жизни', начинающей замещать привычную нам природу. Политические взгляды - сторонник народной монархии - для страны, находящейся в пути, нет лучшей политической формы. "

Давай сокращу Фантаст, основатель киберпанка и сторонник народной монархии.
Ну ладно, Шухер плохого не посоветует. Гуглю произведение. Мля простите великодушно. Хватило одного абзаца, что бы понять что натягивают уши от осла на седую лошадь.
" Но сразу заметим, что крепостное крестьянство, по счастью, не составляло большинства в российском сельскохозяйственном населении. Так в 36 губерниях преобладало или было исключительным государственное крестьянство и близкие ему категории сельских тружеников. " Это автор про середину 18 века рассказывает. А так же , почему то, не рассказывает про то кто такие государственные крестьяне и в каких областях они преобладали. Извини остановился на первом абзаце.
421 - 03.02.2020 - 11:19
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Кое кто, не будем показывать пальцем, убеждены, что в случае успеха восстания, воплощенные идеи декабристов могли изменить Россию к лучшему.
Я не утверждал, что будет лучше! Я вообще не любитель говорить в сослагательном наклонении про историю. Ну и насчет хуже. А куда, собственно, хуже? Еще 100 лет антинародного правления с позорным крепостным правом и революцией, в разы превышающей по кровавости великую французскую.
422 - 03.02.2020 - 15:53
Цитата:
Сообщение от Begemot Посмотреть сообщение
Гуглю произведение. Мля простите великодушно. Хватило одного абзаца
А чего гуглить, я в заголовок встроил ссылку на статью.
А то, что хватило одного абзаца, ну жаль. Возможно у тебя было воскресно-праздное настроение, и не в масть пошло чтиво. И напрасно так пренебрежительно к писателю. Он кроме фантастики еще и серьезно изучает историю, посмотри ссылки в статье на список литературы. У Тюрина и другие есть статьи по истории, в частности о Николае 1, я их еще не осилил, поставил в очередь.
Хочу всё понять мотивацию декабристов, поэтому ныряю и туда и сюда, и не первый год. Вообще интересен весь XIX век, в том числе публицистика, полемика так называемых славянофилов с западниками, как-то перекликается и с сегодняшним днём.
423 - 03.02.2020 - 16:39
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Он кроме фантастики еще и серьезно изучает историю
Цитата:
Сообщение от Begemot Посмотреть сообщение
что крепостное крестьянство, по счастью, не составляло большинства в российском сельскохозяйственном населении. Так в 36 губерниях преобладало или было исключительным государственное крестьянство и близкие ему категории сельских тружеников.
Это про 1762 год. Даже для такого профана в истории как я это кажется подозрительным. И формулировка сначала речь идет о "российском сельскохозяйственном населении" а потом о 36 губерниях. Вопрос о каких? А главный посыл абзаца "по счастью". ДаА, сторонника народной монархии видно сразу. Крестьяне были счастливы только не знали об этом и сказать об этом не могли, так как раком стояли. И смысл читать дальше если автор начинает врать уже в первом абзаце. Тебе глаз не резанула, что в 1760 году государственных крестьян было больше крепостных. Может и крепостного права не было? Так единичные случаи.
424 - 03.02.2020 - 17:29
Я не исследовал какую часть составляли крепостные и какую государственные крестьяне, можешь поискать и разоблачить писателя во лжи про 36 губерний. . Вообще это не совсем "айс" ругать статью, которую не удосужился внимательно прочесть от начала и до конца.  Может Тюрин и зря отвлекся с этими крестьянами, вот так прочти, я многоточием забил лишнее. Мысль улови.
Цитата:
Свои интересы в том самом XVIII столетии, "высшее образованное дворянство" отстаивало, проявляя железную волю, не останавливаясь и перед цареубийством. Одним из следствий того, что гвардейские офицеры делали царей, было ужесточение крепостного права, <...>
   Плеяда "освободителей" 1825, если откровенно говорить, была порождена именно тем, в основном, паразитическим сословием, тормозившим развитие общества и сделавшим наибольший вклад в ужесточение крепостного права несколькими десятилетиями раньше. В момент максимальной своей праздности дворянство захотело оформить свое господство над обществом в виде правильных политических институтов.
Правильно мыслит писатель или нет, в этом и предстоит разобраться. Мне показалась эта  версия годной к осмыслению. Иначе бы я прошел мимо. 
Гость
425 - 03.02.2020 - 18:31
http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0293/nauka02.php
426 - 03.02.2020 - 18:39
425-USSR > Это на момент отмены крепостного права. 1860. А в ссылке 1760 .
427 - 03.02.2020 - 18:44
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
В момент максимальной своей праздности дворянство захотело оформить свое господство над обществом в виде правильных политических институтов.
Если бы среди них были товарищи, которые продумывали свое будущее - на площади они не стояли и груди для пушечных ядер не выпячивали.
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Вообще это не совсем "айс" ругать статью, которую не удосужился внимательно прочесть от начала и до конца.
На кой читать дальше, если тебя начинают сразу обманывать?
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Может Тюрин и зря отвлекся с этими крестьянами,
Ну только если обманываться рад.
Гость
428 - 03.02.2020 - 18:45
(426)так в 1760 не было крепостных, а к 1861 году образовались?) Думаю, что там было еще печальнее
429 - 03.02.2020 - 18:58
Цитата:
Сообщение от USSR Посмотреть сообщение
так в 1760 не было крепостных
? может не было государственных?
Гость
430 - 03.02.2020 - 19:14
(429)Скоро никаких крепостных в истории не будет, напишут, что крестьяне были паразитами и угнетали бедных помещиков и царей
431 - 03.02.2020 - 20:40
Цитата:
Сообщение от USSR Посмотреть сообщение
что крестьяне были паразитами и угнетали бедных помещиков и царей
и друг на друга на Сенатской площади науськивали... а когда не науськивали, то подушками душили как котов и табакерками по головам били... а потом Дубровский бомбу (или бабу, была же там Маша какая-то в "Горе от ума") кинул и революцию сделал...
432 - 03.02.2020 - 20:43
P.S. кстати, вчера была красивая симметричная дата 20200202, это стоило отметить, но скоро будет еще более красивая дата 20200505 - на калькуляторе очень эффектно смотрится, и опять выходной, и это опять надо будет отметить...
433 - 04.02.2020 - 09:11
Цитата:
Сообщение от Begemot Посмотреть сообщение
На кой читать дальше, если тебя начинают сразу обманывать?
А в таком разе вообще не надо ничего читать, ибо все где-то что-то малость или многость приврут, и мы тут все не исключение, все врём-с. Да даже рассказывая истинную правду, подсунув к определённому контексту и в нужное время, можно направить на ложный путь. Так что тут ты прав, не надо читать, чтобы не одурачили часом. Вообще, уж коли зло пресечь, забрать все книги бы да сжечь.
434 - 04.02.2020 - 09:26
Цитата:
Сообщение от Begemot Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от USSR так в 1760 не было крепостных ? может не было государственных?
Вот дались тебе эти государственные крестьяне. Вики говорит, что таки были таковые. Их еще Петр I завез вместе с картошкой и либералами.

Цитата:
Государственные крестьяне были оформлены указами Петра I из остатков незакрепощённого земледельческого населения <...>
Число государственных крестьян увеличивалось за счёт конфискации церковных владений (огромные владения Русской православной церкви были конфискованы Екатериной), возвращённых, присоединённых и завоеванных территориях (Прибалтики, Правобережной Украины, Белоруссии, Крыма, Закавказья), бывших крепостных конфискованных имений шляхтичей Речи Посполитой и других. Кроме того, число государственных крестьян пополняли беглые крепостные (частновладельческие) крестьяне, оседавшие на осваиваемых землях (Башкирии, Новороссии, Северном Кавказе и так далее). Этот процесс (перехода беглых крепостных крестьян в разряд государственных) негласно поощрялся императорской властью <...>
Государственные (казённые) крестьяне жили на государственных землях и платили подати в казну. По данным 1-й ревизии (1719), их насчитывалось в европейской России и Сибири 1,049 млн душ мужского пола (то есть 19 % всего земледельческого населения страны), по 10-й ревизии (1858) — 9,345 млн. (45,2 % земледельческого населения
>>>
435 - 04.02.2020 - 10:14
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Да даже рассказывая истинную правду, подсунув к определённому контексту и в нужное время, можно направить на ложный путь. Так что тут ты прав, не надо читать, чтобы не одурачили часом.
Я не смотрю фильмы по политическим причинам. Я не читаю книги, что бы "подтвердить" свои мысли. могу почитать чтобы расширить свой кругозор. Но что бы сужать свой кругозор обманом. Извольте.
p.s. Мне нравятся аудио книги Радзинского. Немножко нужно привыкнуть к голосу... Как то слушал воспоминания брата матроса Железняка про его "подвиги" в Кронштадте. Собственно лучшие пособие по происходящему в 1917+
436 - 04.02.2020 - 10:24
Цитата:
Сообщение от Шухер Посмотреть сообщение
Вот дались тебе эти государственные крестьяне.
Там не в крестьянах дело. Дело в обмане. Наглой лжи. НЕ ЧИТАЙТЕ ДО ОБЕДА СОВЕТСКИХ ГАЗЕТ (с)
Гость
437 - 04.02.2020 - 10:27
(436)И особенно газету "Завтра". Не читайте ее и после обеда, и перед сном не читайте ) Секта православных сталинистов )
438 - 04.02.2020 - 17:59
Да и не читайте, я не настаиваю, дело хозяйское.
Гость
439 - 05.02.2020 - 09:23
я ролики с Зубаревич смотрю. Интересно.
Гость
440 - 06.02.2020 - 13:41
(439)Это которая исследованием региональной политики занимается? и что же там интересного? что бюджет среднего города близок к доходу ряда лиц?) гуляй, провинция)


К списку вопросов
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]



« Предыдущая тема | Следующая тема »



www.megastock.ru

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.


Тех. поддержка в Краснодаре: написать
Copyright ©, Все права защищены