| 0
- 08.11.2019 - 18:26
|
Тема, можно сказать, политическая. Куда подевались все гении, когда убрали советскую цензуру, так мешавшую их творчеству и не дававшую раскрыть режиссерские замыслы? Что посмотреть в выходные из отечественного, созданного уже не под советской цензурой?
    | | |||
| 1
- 10.11.2019 - 02:05
|
Твой вопрос уже подразумевает ответ. Если ты хоть немного интересуешься кино, тогда разумеется сам знаешь, какие есть интересные режиссёры, кто на что способен, кого стоит посмотреть. Если ты 30 лет не интересовался кино, тогда нет смысла тебе что-то рекомендовать. | | |||
| 2
- 10.11.2019 - 09:54
| Цитата:
Цитата:
Ну, и от себя скажу, обязательно бы рассмотрел все предложения. Не значит, что посмотрю, я в меланхолии. | | |||
| 3
- 10.11.2019 - 10:03
| Надо обратиться к господину Мединскому, он представит полный список шедевров, кем и почем сделанных "при отсутствии" цензуры. И про песни ответит, и про спектакли, он все знает, у него ученая степень. | | |||
| 4
- 10.11.2019 - 13:06
| на яндкс.дзене поищи всякие обзоры фильмов. регулярно пополняю там список к просмотру | | |||
| 5
- 10.11.2019 - 16:46
| Цитата:
| | |||
| 6
- 11.11.2019 - 01:25
|
5-Шухер > ну, не знаю.. я по этим "обзорам" кучу фильмов пересмотрел и еще в очереди стоит. не скажу что упоминаемые фильмы какие-то шедевры, но удается посмотреть вполне смотрибельные. . из отечтественного - мало смотрю. в основном не нравится съемка. если к игре актеров я как-то более-менее спокойно отношусь, то к общему фону-плану - ну должно быть это убедительно, а не как в театре, когда на сцене два главных героя и все, а в антураже - ничего вокруг нет. Экономят, суки. И получается неубедительно. . ну и у наших слабовать получается. забугорщики за полтора часа успевают целую ИСТОРИЮ рассказать. наши- не успевают. и даже не сказать что сопли жуют. просто - ничего. | | |||
| 7
- 11.11.2019 - 09:42
| Цитата:
| | |||
| 8
- 11.11.2019 - 09:51
|
А еще Убить дракона, тот же Кин дза дза. Да была цензура... не то что в нынешнее время. Про тот же Чипполино. В Москве запретили. А где то просто исправили сценарий. Спектакль заканчивается не революцией а приемом у доброго принца, который всех плохих наказывает, а добрых ублажает. Ну а так тема замечательная. Что, вообще, можно посмотреть из российского? Мне понравился Остров (Лунгина). Еще несколько (первых) сезонов смотрел Ментовские войны. | | |||
| 9
- 11.11.2019 - 09:58
| Еще понравился Последний богатырь. Правда, не знаю насколько он российский. | | |||
| 10
- 11.11.2019 - 16:22
| Цитата:
| | |||
| 11
- 11.11.2019 - 16:53
| Цитата:
| | |||
| 12
- 11.11.2019 - 19:36
|
Всего каких то 13 лет прошло с премьеры фильма , чтобы узнать что "Мамонов интересный актер и личность". А были и "Игла" и "Такси блюз" и концерты "Звуки МУ". Фильм смотрел сразу после выхода, в кинотеатре. Понравился, но тогда чего то не хватило. не потряс. Хотя шел именно из-за Мамонова. В 80-ые бывал 2 раза на концертах, это круто, но на любителя ) . | | |||
| 13
- 11.11.2019 - 21:38
|
Если такой большой пробел, и ничего не смотрел 10 лет, тогда рекомендую "Стиляги" Валерия Тодоровского. Великолепный наш российский мюзикл, за который не стыдно ни одной секунды. Отлично снятый. Останется в "золотой коллекции", и его будут пересматривать и через 10-20 лет, как пересматривают, скажем, "Покровские ворота". | | |||
| 14
- 11.11.2019 - 21:41
| 8-Begemot > еще из наших фильмов нормальный "Поп" (с Маковецким), тоже Лунгина | | |||
| 15
- 11.11.2019 - 21:43
|
Наш "Три дня лейтенанта Кравцова" - мне понравился, он текущих времен Хороший тоже мне понравился "Блиндаж" (мини сериал) | | |||
| 16
- 11.11.2019 - 21:43
| 11-Шухер > "Остров" обязательно посмотри. | | |||
| 17
- 11.11.2019 - 21:46
|
10-Шухер > тут дело не в антураже как таковом, а в правдоподобности происходящего. и даже не столько в правдоподобности как таковой, сколько в ощущении что это жизнь, а не снимаются кадры. когда херово - то действие просто последовательность кадров. Когда хорошо - в кадре какая-то жизнь есть, не имеющая даже прямого отношения к действию. машины ездят на заднем плане, люди ходят, какое-то действие есть, кроме собственно самого сценарного действия. а так смотришь - ну, блин, снято одной камерой с руки два человека. ВСЕ. | | |||
| 18
- 12.11.2019 - 11:05
|
14-Сергей Че >Скачал лет 10 назад. Начал смотреть, прервался так и не досмотрел. Начало фильма понравилось, но досмотреть никак не соберусь. Цитата:
p.s. Шухер - посмотри французские и испанские фильмы. Тот же 1+1. p.s.2 Может кто поделиться ссылкой на Крестного отца с хорошей озвучкой и хорошим качеством звука. | | |||
| 19
- 12.11.2019 - 15:33
| Цитата:
А что до "Такси блюз" могу рассказать занятную историю. В 91 году приехал к другу в Москву, он мой земляк, уехал покорять Москву году в 88-89. Снимал квартирку, вот в этой съемной квартирке он меня познакомил с человеком, про которого сказал, что именно этот человек написал сценарий к фильму "Такси блюз". Я не могу ничего утверждать наверняка, что это так и есть, нет никаких доказательств, может это и самозванец какой-то. Но то, что тот писал сценарии, это не вызывает никаких сомнений. Он приехал к нам вечером, и просидели мы за разговорами и бутылочкой до самого утра. Он привез свой новый сценарий, рассказывал об этом, и я самолично читал этот сценарий. Привез с собой рукописи в такой простенькой папке. Интересный человек и рассказчик. А под утро я им про Капитал К.Маркса на пару часов лекторий провел. На ту пору чего-то увлекся Марксом. :) Вчера весь день пытался вспомнить его имя, и вспомнил, что для меня очень удивительно. Имя его Лёша. Именно Лёша, не Лёха, не Алексей. Странное совпадение, героя Мамонова зовут Лёша. Для поклонников творчества Петра Мамонова. Музыкальная пауза Муха -источник заразы https://youtu.be/sehkv8hvQ3k | | |||
| 20
- 12.11.2019 - 16:58
| Цитата:
| | |||
| 21
- 12.11.2019 - 17:26
| Цитата:
| | |||
| 22
- 12.11.2019 - 20:23
| тоже стиляг посмотрю раз такое дело. | | |||
| 23
- 13.11.2019 - 08:36
| Цитата:
Стоит посмотреть с 28 минуты сцену полную драматизма, — разговор родителей с сыном-стилягой. Отец сыну говорит о статье "Поклонение западу", под которую подпадает даже прическа сына, и за это могут, якобы, посадить. Особо хочется отметить актерскую игру второго плана, мамы Боба, очень убедительно передала душевные страдания и страх за будущее сына и своё. :) Я, конечно, сильно удивился, когда услышал про статью "Поклонение западу", неужто такое возможно? Полез немедля в инет искать УК и откуда ноги растут. И что бы вы думали? Действительно нашлись странички, со статьей в УК "Поклонение западу" Выдержки из Уголовного Кодекса СССР 1947 года Статья 32 п. 1 Восхваление американской техники до 10 лет. Статья 32 п. 2 Восхваление американской демократии 10 лет. Статья 32 п. 3 Преклонение перед Западом 10 лет. https://vse.kz/blog/8/entry-277-vyde...ssr-1947-goda/ Пошел искать дальше, не выдержки, а первоисточник. УК СССР 1947 года вообще не существует. В СССР действовал УК РФ 1926 года до 1960. С 1960 года до 93 или 96 года, точно не выяснил, в общем УК 1960 без всяких сомнений действовал до развала СССР. Ни в одном из УК РФ нет такой статьи про "Поклонение Западу". УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС Р.С.Ф.С.Р. РЕДАКЦИИ 1926 ГОДА Цитата:
Цитата:
| | |||
| 24
- 13.11.2019 - 08:53
| Цитата:
| | |||
| 25
- 13.11.2019 - 10:56
|
Вот почему так то? Скажем, снимают французы про то, как полиция устраивает облаву на нудистов, и получается у французов веселая комедия. Посмотрите фильмы Жандарм с Луи де Фюнесом. Наши снимают сцену как комсомольцы устраивают облаву на стиляг и получается откровенная дрянь, ни комедия ни трагедия, а реально тошнотворная дрянь. Почему у французов получается посмеяться над собой, а у нас хорошо получается только вылить очередной ушат дерьма на свою же голову? | | |||
| 26
- 13.11.2019 - 11:47
| Цитата:
УК СССР вообще не существовало. Не только от 1947 года, а вообще. Поэтому ты прав, что УК СССР от 1947 года не существует. Более того - мифического УК СССР вообще можно было даже не искать. Мне довелось пожить в трех республиках - в РСФСР, в УССР. в узбекской ССР - и я точно знаю, что в каждой был свой УК. В каждой союзной республике свой УК. Потому ты неправ, что в СССР действовал УК РСФСР. Нет - в СССР действовали ряд УК, в каждой республике свой. Ну это для тех, кто помнит, а для тех, кто уже не знает, собственно, вот ( обращаю внимание на последнее предложение-примечание к п.8 и на статью 1 - ответственность граждан СССР и иностранных граждан на территории СССР наступает по законодательству места совершения преступления.) http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_2237.htm Потом эти Основные начала сменил Закон СССР от 25.12.1958 "Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик". - суть та же - в каждой союзной республике свой УК. Поэтому фейк со ссылкой на статьи мифического УК СССР - ничего, кроме горького смеха не вызывает. Горького - потому что оболванивают молодежь и твоя ссылка в (23) - этому подтверждение. Вот так вот с у к и и перевирают историю. Вот теперь и судите, насколько хорош фильм стиляги... | | |||
| 27
- 13.11.2019 - 12:09
|
А вообще, конечно, интересно, как же трансформируются некоторые понятия. Сейчас такое понятие, как "меры социальной защиты" - трактуются как всякие социальные пособия, субсидии на коммуналку, льготное зубопротезирование для ветеранов ВОВ, санаторно-курортное лечение для тех же участников ВОВ, кресла для инвалидов, и т.д. и т.п.- в общем, собес. Сравнить с - "высшая мера социальной защиты" - расстрел - не применяется к беременным и детям. Теперь то я понимаю, почему дед моей подруги ехидно ухмылялся, слыша по телевизору от всяких пердизентов слова о "мерах социальной защиты" населения. Разные поколения вкладывают в, казалось бы, один и тот же термин, совершенно разные смыслы. :) Цитата:
| | |||
| 28
- 13.11.2019 - 12:57
| Цитата:
Но думаю, что все УК союзных республик были писаны под одну кальку, может с какими-то своими дополнениями-изменениями, отражающие местные особенности. Сравнивать лень. | | |||
| 29
- 13.11.2019 - 13:15
| Цитата:
| | |||
| 30
- 13.11.2019 - 13:33
|
28-Шухер >да эт ерунда, в общем то по тебе и так понятно, это для молодежи. Меня прикалывают официальные термины в официальных документах: год 2017 Цитата:
Цитата:
:)))) я только сейчас этого деда поняла... | | |||
| 31
- 13.11.2019 - 13:36
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 32
- 13.11.2019 - 14:28
|
Занятный каламбурчик подметила с этой "мерой социальной защиты" :) Высшая мера социальной защиты - Государственное пенсионное обеспечение. :) В самое яблочко. | | |||
| 33
- 13.11.2019 - 14:54
| Цитата:
| | |||
| 34
- 13.11.2019 - 17:42
|
Ну вот, досмотрел фильм, что еще добавить? По сюжету, любовь, чувства, жизненные перипетии — всё замечательно. Сыграно убедительно. Секс, всё классно, никакой пошлятины, красиво и чудненько. А знаете, что самое забавное в этом фильме? Ведь этот фильм прямой наследник фильмов СССР с Любовью Орловой! Волга-Волга, Веселые ребята ... тот же флешмоб :) Та же медалька, но с другой стороны. | | |||
| 35
- 13.11.2019 - 17:53
|
Шухер-ты все правильно сказал. Вот только тебе этот фильм надо было смотреть в воскресенье. А ты посмотрел в понедельник :). Да не пасквиль это на СССР. Это борьба с серостью. Ну выбрал режиссер антуражем СССР - не это главное в фильме. Не оскорблял он священный союз. Посмотри атмосферу фильму - всё счастливы. Все правильно в фильме, режиссер прям с уст снял. Все было тип топ у нас. Девчонки молодые, чувства искренность и любовь. Готовность жертвовать и отсутствие корысти. Но вот не хочу я в СССР. Прости и не обижайся. Вот из фильма-пасквиля "И вы до сих пор не знаете, в какой удивительной стране мы живем? Баян можно, аккордеон — нет. Кларнет — правильный инструмент. А саксофон приравнивается к холодному оружию. " Ну что не прав Тодоровский? Вообщем я за СССР, но с саксофоном. Цитата:
| | |||
| 36
- 13.11.2019 - 18:14
| Да ладно штаны. Вот в 1958 году (меня еще не было) некий К.Чуковский поздравляет своего соседа с нобелевской премией. Поздравил искренне. А потом писал письмо объяснительную. Да нет, не надо нам СССР, хоть сейчас и хуже чем тогда :). | | |||
| 37
- 13.11.2019 - 20:41
|
Как в СССР боролись со стилягами http://back-in-ussr.com/2015/08/kak-...tilyagami.html Для борьбы со стилягами создавались “бригады добровольного содействия милиции”, в состав которых входила молодежь, по возрасту равная стилягам. К слову сказать, такие патрули нередко состояли из ребят довольно криминального вида и бывали случаи, когда при очередной облаве комсомольцы забирали себе ту или иную вещь стиляги. Общественное мнение видело в стилягах только тунеядцев, прохиндеев, подражателей Западу и «моральных уродов», что ярко и наглядно демонстрируют иллюстрации из «Крокодила». (см. по ссылке) Отредактировано EarlyBird; 13.11.2019 в 20:43. Причина: оапрырапрапрва | | |||
| 38
- 13.11.2019 - 20:46
|
Партия и комсомол против стиляг https://culture.wikireading.ru/51059 Комсомольские и коммунистические органы не могли мириться с существованием стиляг – “моральных уродов”, “вредной опухолью общественного организма”. И слово “стиляга” часто употреблялось ими как чуть ли не синоним слова “тунеядец”. В Уголовном кодексе СССР существовала специальная статья о тунеядстве, но стиляги под нее не подпадали: практически все они работали или учились. За “безыдейность” и “преклонение перед Западом” тоже посадить в тюрьму нельзя было. Оставались общественные методы воздействия, в том числе и силовые: охотившиеся на стиляг комсомольские патрули могли принудительно состричь кок или разрезать узкие брюки-дудочки. Для борьбы со стилягами по указаниям районных комитетов партии и комсомола формировались специальные группы в “бригадах добровольного содействия милиции”. Состояли они из молодежи примерно такого же возраста, что и сами стиляги, но, как правило, из фабрично-заводской, которая была гораздо более конформистской и “дремучей”, чем студенческая. Их инструктировали в райкомах и горкомах, и потом эти дружинники врывались на танцевальные площадки, в рестораны, а то и устраивали облавы прямо на Бродвеях. Подобное происходило не только в Ленинграде и Москве, но и в других городах, где существовали стиляги. Рассказывают, что в Куйбышеве (теперь – Самара) комсомольские активисты в какой-то момент начали натравливать на стиляг учащихся ремесленных училищ и школ ФЗО (фабрично-заводского образования) – прообразов ПТУ. Это натравливание привело к тому, что однажды вечером большая группа “ремесленников” вышла на местный Брод и начала поголовно избивать всех, кто был в узких брюках, причем не только кулаками, но и ремнями с бляхами, а милиция на происходящее не реагировала. Зато на следующий день стиляги сплотились и дали отпор пэтэушникам. | | |||
| 39
- 13.11.2019 - 20:50
|
А вот что вспоминает джазовый музыкант Алексей Козлов (думаю, его не надо представлять, особенно тем, кто интересуется музыкой, и уж тем более тем, кто в молодости лабал в кафе и на танцах): Началась кампания травли инакомыслящих в сорок седьмом году, с “ленинградского дела” (серия судебных процессов в конце 40-х – начале 50-х годов против партийных и советских руководителей в СССР. – Г. Л.), когда появилось понятие “инакомыслие”, потом “низкопоклонство перед Западом” и “космополитизм”, “космополиты безродные”. И тут же товарищ Беляев подсуетился и придумал это слово – “стиляга”, и дал пищу обывателю. Это была специально задуманная акция, чтобы дать широким массам читателей журнала “Крокодил” – а он был очень популярным – название для этих “отщепенцев”. Это был бытовой термин. “Космополит”, “низкопоклонство” – это все был политический уровень. А тут дали на бытовом уровне, чтобы простые люди травили тех, кто на них не хочет быть похожими. Уже Сталин умер, но все равно до пятьдесят седьмого года все правила игры оставались сталинскими. Все законы еще действовали, и КГБ такой же был. И я сразу понял, что надо завязывать с этим, и перестал ходить на Бродвей. Мы стали собираться просто узкими компаниями и слушать музыку, и уже на толпу не выходили. Появились организованные формы преследования – облавы. И в лучшем случае сообщали на работу или на место учебы, и человека выгоняли и давали ему “волчий билет” | |
