| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | |
| 3081
- 17.07.2011 - 20:35
|
Дикая Панда По - мой совет я дал выше: изучите несколько фотографических терминов, чтобы понимать как размывается фон при фотографировании, тогда вы поймёте сами какой фотоаппарат для этого нужно брать... Если не хотите себя утруждать, то я вам отвечу - берите любую камеру, любая камера умеет размывать фон! | |
| 3082
- 17.07.2011 - 22:03
| посоветуйте фотик 30-40 т.р | |
| 3083
- 17.07.2011 - 22:21
| fofan23 - перечитайте последние 20 страниц этой темы тут такой фотик насоветован уже over 9000 раз-) | |
| 3084
- 18.07.2011 - 07:20
| ) почитаю. | |
| 3085
- 18.07.2011 - 09:53
| подскажите какой фотик лучше взять Canon 550D Kit 18-135 или Canon 600D Kit 18-55...как я понял разница только что у 1-го зум больше? мой первый зеркальник, любительская съемка. Да и вообще нормальные фотики? | |
| 3086
- 18.07.2011 - 10:10
| kamikad_ze - "зум", хотя правильнее говорить диапазон фокусных расстояний, зависит от объектива. Вы и на Canon 600D можете купить объектив 18-135 и наоборот. | |
| 3087
- 18.07.2011 - 10:19
| Владимир К - согласен, конечно могу...но если сравнивать именно эти, в ближайшее время не собираюсь покупать еще объектив. качество снимков у этих будет одинаковое или нет? просто продавец мне объяснял что 18-135 лучше, что не думая лучше его взять, мол...более универсальный, так ли это? | |
| 3088
- 18.07.2011 - 10:34
|
kamikad_ze - выбирая технику отталкивайтесь от своих целей. Если вам нужен телезум то конечно берите 18-135, или 18-200 который ещё более "дальнобойный"... Качество снимков у этих камер если и будет различаться, то не настолько, что вы сможете эту разницу увидеть_) | |
| 3089
- 18.07.2011 - 10:46
| Владимир К - я не собираюсь фотать жучков вблизи или птиц в полете чтоб прям телезум....обычная повседневная съемка.. я просто вообще ни бум бум вэтом..там еще было на объективе написано ф67мм на 550 и ф58мм на 600, это имеет значение или нет? я спрашиваю сравнение именно объективов, а не в целом камер | |
| 3090
- 18.07.2011 - 10:53
|
kamikad_ze - я вам и говорю про объективы. Просто вы же не уточняете, что вы вкладываете в понятие "обычная повседневная съемка". Для кого-то это именно птичек в полёте и жучков, а для кого-то девочек в парке... Эти объективы различаются только диапазоном фокусных расстояний и больше по большому счёту ничем. Обычные дешёвые китовые объективы, как раз для новичков. "ф67мм на 550 и ф58мм на 600" - это диаметры фильтров на эти объективы. | |
| 3091
- 18.07.2011 - 10:53
| sony a55 body + 50/1.8 будет получше. Ну или пентакс. | |
| 3092
- 18.07.2011 - 11:49
| Подбросьте пож вариант референсного скинтона (ну смысл поняли) | |
| 3093
- 18.07.2011 - 11:59
| Владимир К - спасибо за совет. "я вам и говорю про объективы" - ну так...уточнил)))вот мне больше 2-е подходит))ну или всякие поездки, путешествия, встречи, пьянки разного рода и т.д. | |
| 3094
- 18.07.2011 - 12:22
| kamikad_ze - купите лучше мыльницу с зумом побольше, оно всяко практичней будет... и если что не жалко... | |
| 3095
- 18.07.2011 - 12:24
| Владимир К - ну у меня щас Sony H50, у него 15-ти кратный... да вот зеркало хочу, качество все равно отличается как небо и земля... | |
| 3096
- 18.07.2011 - 12:26
| Кто-нибудь может подсказать как на бесчиповый кенановский мануальник присабачить чип? | |
| 3097
- 18.07.2011 - 12:56
| kamikad_ze - Sony H50 отличная камера, а если дать ей ума, то большего и не надо... Сам снимал долго Сони H-5, был очень доволен... | |
| 3098
- 18.07.2011 - 13:06
|  | |
| 3099
- 18.07.2011 - 13:06
| Владимир К - согласен, фотик классный, я им полностью доволен, но по некоторым обстоятельствам нужно его заменить, ну а раз менять, то на более существенное... | |
| 3100
- 18.07.2011 - 13:07
| черное солнце - это ты новости почитал по поводу айвона с переходником под оптику))) да уж...чего они курят когда изобретают подобное)) | |
| 3101
- 18.07.2011 - 20:48
| Ну вот, нашел на барахолке Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO и Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS. Похоже что оба в хорошем состоянии и за одинаковую стоимость)) Перечитал кучу отзывов, противоречивые и на тот и на тот. Похоже очень сильно зависит от конкретного экземпляра. | |
| 3102
- 19.07.2011 - 23:14
| почитав последние страницы. До 40 т.р sony a55 body или Canon 600D. какой лучше снимки делает и практичней. | |
| 3103
- 20.07.2011 - 08:34
|
fofan23 - нет такого понятия фотоаппарат "для съёмки детей". До 40 тысяч: Canon EOS 550D Kit Nikon D3100 Kit Canon EOS 600D Kit Nikon D7000 Kit Sony Alpha DSLR-A290 Kit Nikon D90 Kit Sony Alpha DSLR-A390 Kit Canon EOS 500D Kit Canon EOS 1100D Kit Nikon D5100 Kit Canon EOS 1000D kit Sony Alpha DSLR-A580 Kit Pentax K-r Kit Sony Alpha DSLR-A500 Body Pentax K-7 Body Pentax K-x Kit Sony Alpha DSLR-A230 Kit Olympus E-450 Kit Canon EOS 50D Body Pentax K20D Kit Olympus E-520 Kit Olympus E-620 Kit Canon EOS 40D Body Sony Alpha DSLR-A350 Kit Pentax K110D Body Olympus E-420 Kit Pentax K-m Kit Все эти камеры прекрасно снимают детей при наличии соответствующих умений... | |
| 3104
- 20.07.2011 - 09:13
| Владимир К -"для съёмки детей" где я такое писал, я просто прошу совета какой для начинающего больше подходит, фоткать собираюсь всё, для удовольствия и не только. Вот и прошу совета бывалых. | |
| 3105
- 20.07.2011 - 09:34
|
fofan23 - про детей, то я неправильно прочитал...) Для начинающего подходит любая из этих моделей. Чтобы советовать конкретней необходимо знать какие параметры для вас приоритетны: наличие видео, наличие лайф вью, скоростная съёмка, вес камеры и так далее... | |
| 3106
- 20.07.2011 - 10:09
| 3103-Владимир К > Nikon D7000 Kit уже ниже 40 тысяч? однако | |
| 3107
- 20.07.2011 - 10:15
| Видео неважно совершено посколько имеется неплохая камера. Фотик нужен чисто для фотосъёмки, снимать буду всё и на отдыхе и на днюхах короче всё , что покажется интересным и есле попросят. А по мере роста уровня своего соответственно и аппарат буду потом брать посерьёзней, а пока чайник не вижу смыла брать не любительский фотик. Макро съёмко меня неинтересует, возможна съёмка в динамике. Понимаете я чайник еще толком не пойму много. Просто почитав отзывы про фотики sony a55 body и Canon 600D, остановился на них но хз что лучше выбрать или есть может другие вариаты которые я упустил. | |
| 3108
- 20.07.2011 - 10:20
| 3107-fofan23 > если не нужно видео, то преимущества a55 сходят на нет | |
| 3109
- 20.07.2011 - 10:27
|
Лешкин - в интернет магазинах попадается цена ниже 40 тысяч за D7000. Опять же если брать б/у то тем более ниже-)) fofan23 - все эти камеры вам для ваших целей подойдут. Кстати если вам не важно видео зачем вы выбираете камеры в которых оно есть - это же удорожает устройства. Для съёмки в динамике нужно изучить понятие выдержка и просто его применять. Возьмите любую из этих камер http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...G=10&hid=91148 с китовым объективом, со временем определитесь какая оптика вам нужна. | |
| 3110
- 20.07.2011 - 12:30
|
Владимир К как вам такой выбор Canon EOS 550D Body + Tamron Canon SP AF VC 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF). Подскажите есле в чем то неправ | |
| 3111
- 20.07.2011 - 12:54
| fofan2 - вам как новичку этого хватит за глаза на год точно... | |
| 3112
- 20.07.2011 - 13:38
| fofan2 - вам как новичку этого хватит за глаза на год точно... А почему на год? Я по советам взяла себе такой комплект, еще в пути, но видела фото. Понравились. Что через год может случиться (я тоже новичок в зеркалах, потому интересуюсь)). | |
| 3113
- 20.07.2011 - 14:01
| Записка - говоря об условной временной единице "год" я имел ввиду, что для неспешного освоения премудростей фотографии этого комплекта вполне хватит... А через год (а может месяц, а может 5 лет, а может 10 лет, а может никогда - это у кого как) автору будет намного понятней что к этому комплекту докупить или на что его сменить...) | |
| 3114
- 20.07.2011 - 14:27
| Записка всмысли в пути, вы имете ввиду в интренет магазине,сколько оно вышло вам есле несекрет, а то в интренет магазине значительно дешевле но боязно. | |
| 3115
- 20.07.2011 - 20:32
| Вот получу и посмотрим - стоила игра свеч или нет. Экономия конкретная, но риск - сами понимаете. Но я дополнительно тест заказала на битые пиксили и у меня там в Москве друзья принимали. А вот тест на бэкфронт офис оптики забыла заказать(. | |
| 3116
- 20.07.2011 - 20:35
| 3115 ой на бэк.фронт фокус))))) | |
| 3117
- 20.07.2011 - 21:54
|
3108-Лешкин > Это ещё почему? Напомниет камеры за 25т.р. с 10к\с, gps, автопанаромой, стабилизатором в тушке и гироскопом? 3115-Записка > Если техника белая юстировка бесплатно 3110-fofan23 > Думаю объектив любой системы 50мм ф1.8 будет лучше этого тамрона | |
| 3118
- 21.07.2011 - 06:28
| 3117 Ну, я спорить не буду - платно/бесплатно - непринципиально для меня в этом случае. Там не против - приезжай - смотри сам, проверяй сколько влезет. Но я в этом не великий спец, потому и заказала. А по умолчанию тестирование ни в одном магазине не проводят (хотя может я какие-то и пропустила). | |
| 3119
- 21.07.2011 - 07:40
| 3118-Записка > Всю технику тестируют на заводе, возможный брак выплывает в процессе эксплуатации. Вам даётся две недели на тестирование и замену бракованной техники в магазине. Там где вы купили скорее всего такой возможности нет, да и техника скорее всего серая, раз по вашему признанию дешевле средней цены. Не гнался бы ты поп за дешевизною. | |
| 3120
- 21.07.2011 - 08:27
| Ок, я скажу так. Мне достаточно надлежаще оформленной гарантии сервисного центра Canon, отзывов знакомых, которые пользовались данным магазином и опытом работы самого магазина. Это мое право. А переплачивать за фотоаппараты , которые в том же объеме документации оформляются при реализации здесь, но с разницей в цене порядка 3-5 тыс. за один элемент (тушка, объектив)и имеют теже риски в эксплуатации - личномне неинтересно. А серая-белая - я вас умоляю (с. Никто ни по какой технике стопроцентную гарантию не даст. Я имею большой опыт покупки через интернет-магазин. Я никого не уговариваю, Лишь высказала свое мнение.) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
