| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | |
| 3161
- 31.07.2011 - 14:43
| Джордж - на автомате этого вам никто не гарантирует! | |
| 3162
- 31.07.2011 - 14:46
|
(3161)на 100% гарантию я и не рассчитываю. хотелось бы услышать какие аппараты лидируют по этому показателю | |
| 3163
- 31.07.2011 - 15:57
|
Джордж - никакие! тут нет однозначного лидера! Автомат он на то и автомат, что в него вложен какой-то алгоритм следуя которому камера выбирает параметры. К примеру у вас может быть два совершенно одинаковых сюжета, но в одном случае человек будет одет в белую майку а в другом в чёрную - камера поймёт это совершенно по разному и выставит разные экспопары, что соответственно даст совершенно разные картинки... Так что проще будет изучить основы фотографии и управлять вручную, чем ждать от автоматики камеры милости-) | |
| 3164
- 31.07.2011 - 23:26
| 3179-Джордж >это форум продвинутых dslr чуваков, мы мыльницами не пользуемся потому что они не dslr. | |
| 3165
- 31.07.2011 - 23:42
| черное солнце - ну почему же?-)) я столько лет сидел на мыльницах... | |
| 3166
- 01.08.2011 - 08:32
|
3180-Владимир К > Ну тогда вам и ответ держать. Создайте подалуйста тему Решили наконец то купить себе в семью фотик. А обычный чаво внутри, с основами композиции, и там пусть люди мыльницы обсуждают. | |
| 3167
- 01.08.2011 - 09:42
| черное солнце - да не будут они читать ЧаВо-) Сколько таких чаво в интернете, а вопросы постоянно одни и те же - "Какой фотик купить на семью для фотографирования животных, пьянок, детей чтобы на полном автомате делал офигенские снимки без участия человека?"-) Про основы композиции лучше не говорить вообще-))) | |
| 3168
- 01.08.2011 - 10:32
|
Джордж-3160>"что бы автофокус работал корректно и быстро что бы на фото не получалось мыло" лично я думаю , что тут проблема не в автофокусе...скорее всего проблема в шевелилке...ну а тут как вариант Вам или учиться держать фотик крепко и не залазить в длиные выдержки(хотя тут автомат за Вас все сам решит)) ... ну или взять мыльницу Sony(они со стабом) не знаю как последние модели, но у меня была sony n1 и n2 прекрасно подойдет к Вашим требованиям..и стоимость смотрел сейчас долларов 80-100..когда я ее брал она стоила 700((( | |
| 3169
- 01.08.2011 - 10:51
| Andreyslk - а почему Сони? у других что стабов нет?-)) | |
| 3170
- 01.08.2011 - 10:58
| 3169-Владимир К > я предложил то что у меня было)))Как Вы еще не обратили внимание , что я имеено 2 модели указал))) | |
| 3171
- 01.08.2011 - 11:11
| Andreyslk - аааа-)) понятно-)) просто вы так написали "взять мыльницу Sony(они со стабом)", что получилось будто другие без-)) | |
| 3172
- 04.08.2011 - 12:40
| Подскажите пожалуйста !Фотоаппарат до 25 тыщ,незеркалка,можно со сменным объективом и хорошей матрицей !опыта мало в фотографии.Съемка пейзажей людей | |
| 3173
- 04.08.2011 - 13:02
| ожён - покупайте любой, набирайтесь опыта, со временем поймёте на что сменить! | |
| 3174
- 05.08.2011 - 11:40
|
К вопросу о выборе техники и прямоты рук. Фотографии, снятые на iPhone4 :-) http://fotostation.ru/?p=84088 | |
| 3175
- 05.08.2011 - 22:54
|
подумано и решено взять б.у. зеркалку.... ну подскажите, кто-нить, какую взять??? недорого? чтоб движущиеся предметы - собак снимать первая зеркалка - придется учиться | |
| 3176
- 05.08.2011 - 23:23
|
nersy - вот вам далеко неполный список камер которые вам подойдут! Чтолбы снимать собак - освойте что такое "выдержка"-) Canon EOS 550D Kit Nikon D3100 Kit Canon EOS 600D Kit Nikon D7000 Kit Sony Alpha DSLR-A290 Kit Nikon D90 Kit Sony Alpha DSLR-A390 Kit Canon EOS 500D Kit Canon EOS 1100D Kit Nikon D5100 Kit Canon EOS 1000D kit Sony Alpha DSLR-A580 Kit Pentax K-r Kit Sony Alpha DSLR-A500 Body Pentax K-7 Body Pentax K-x Kit Sony Alpha DSLR-A230 Kit Olympus E-450 Kit Canon EOS 50D Body Pentax K20D Kit Olympus E-520 Kit Olympus E-620 Kit Canon EOS 40D Body Sony Alpha DSLR-A350 Kit Pentax K110D Body Olympus E-420 Kit Pentax K-m Kit | |
| 3177
- 06.08.2011 - 08:28
|
3176-Владимир К >спасибо! буду между Canon выбирать а какой объектив лучше взять? подскажите, пожалуйста, "в догонку" | |
| 3178
- 06.08.2011 - 09:02
| а кэнон 400Д подойдет? | |
| 3179
- 06.08.2011 - 10:59
| nersy - кэнон 400Д подойдёт! Касательно объектива огласите цель съёмки (всё та же "движущиеся предметы - собаки"?) и бюджет которым располагаете! | |
| 3180
- 06.08.2011 - 13:26
| цель всё та же, а цена - как раз бы побюджетнее:) | |
| 3181
- 06.08.2011 - 13:35
|
Владимир К, а что вот по поводу этого скажете - http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=1354668 цена нормальная? Вы сейчас единственное лицо, которое мне подсказывает, в фототехнике мало соображаю, но поковоряюсь, научусь обязательно со временем | |
| 3182
- 06.08.2011 - 13:55
| или вот этого http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=1403593 | |
| 3183
- 06.08.2011 - 13:56
| вот ещё http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=1328571 | |
| 3184
- 06.08.2011 - 14:13
|
и вот http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=1405438 что выбрать? | |
| 3185
- 06.08.2011 - 14:50
| 3184 - Canon 450d kit 18-55 будет вполне разумным вариантом... | |
| 3186
- 06.08.2011 - 14:56
| Спасибо!а на что обратить внимание при покупке б.у. фотоаппарата? | |
| 3187
- 06.08.2011 - 15:39
| а сколько новый 450Д стоит дешевле в Краснодаре? | |
| 3188
- 06.08.2011 - 23:25
| 3180-nersy >их нет в продаже уже год, давно снят с производства | |
| 3189
- 07.08.2011 - 05:55
|
3188-Levon >уже знаю! спасибо! наш аппарат уже дома:) | |
| 3190
- 07.08.2011 - 05:58
|
мне б теперь объектив на него нормальный... какой посоветуете? сейчас бюджет до 5 т.р.,а позже видно будет | |
| 3191
- 07.08.2011 - 07:30
| nersy - за 5 тысяч вы можете купить либо 18-55 либо 50/1,8... | |
| 3192
- 08.08.2011 - 14:15
|
Кто что скажет про SAMSUNG EX-1? Можно ли за эти деньги купить что то лучше? | |
| 3193
- 08.08.2011 - 14:29
| robocopoff - лучше по какому параметру? | |
| 3194
- 08.08.2011 - 15:00
| 3180-Владимир К >качество изображения | |
| 3195
- 08.08.2011 - 15:34
| спасибо! я тут поспорил с товарищем, что именно этот параметр вы и назовёте-))) Берите эту камеру, разницу с другими камера по параметру "качество изображения" вы всё равно никогда не заметите-))) | |
| 3196
- 08.08.2011 - 19:31
|
Что имеется: Canon 450D Sigma 30 1,4 +до 60 тысяч свободных рубликов Что хочу: Новый объектив с желательными функциями: зум примерно от 50 до 150 высокая светосила макро с маленьким расстоянием до объекта Примечание: имеющийся объектив меня очень устраивает как домашний и как портретный, хочется чего-то уличного. Пробовали Sigma 70-300 APO DG Macro (6,5 тыс цена) - не получается, стаба нет, все как в молоке. Хочу качественный объектив, прошу совета. Возможно, пора менять тело? | |
| 3197
- 08.08.2011 - 20:06
| felidee - что-то ни один объектив с такими параметрами в голову не приходит. А почему бы не взять нормальный телевик со стабом типа Canon EF 70-200 f 4L IS USM и к нему отдельно макрообъектив Canon EF 100 f/2.8 Macro USM. Как раз суммарно ваш бюджет! | |
| 3198
- 08.08.2011 - 20:23
| 70-200 узковато будет, хочется пошире иногда. Три объектива я не выдержу, менять, хранить... я не фотограф. А как насчет 24-70 2,8L? Что в нем мне не понравится? | |
| 3199
- 08.08.2011 - 20:35
| 100 f/2.8 Macro USM может делать фото не макро? | |
| 3200
- 08.08.2011 - 21:00
|
Вот мне нравится объектив CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM, но не маловата будет светосила? У меня ж 1,4. А вот этот будет хороший? Объектив CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM. Но правда дорого уже, стоит ли накопить средства на него? В общем, мне чем больше охват диапазонов, тем лучше, но мне еще хочется красивую цветопередачу, яркость. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
