| Модератор 0
- 20.02.2009 - 10:13
|
Общение на соответствующую тематику.
    | |
| 3001
- 16.06.2011 - 11:23
| 3000-Владимир К > Спасибо добрый человек, я понял. | |
| 3002
- 16.06.2011 - 20:58
|
>вот то что я увидел ИМХО по рзамеру оно имеет недостатки зеркаклок, по качеству - недостатки мыльниц. | |
| 3003
- 16.06.2011 - 21:22
| в общем еще очень давно спрашивала про объектив на свой никон. Теперь вроде определилась окончательно и надо удостовериться в своем выборе :) в общем собралась покупать вот это http://www.foto.ru/nikon_af-s_vr_70-..._if-ed_ii.html стоит он своих денег или не стоит? :) и может у кого есть снимки с этого объектива без обработки? | |
| 3004
- 16.06.2011 - 21:39
|
навеяно соседним холиваром про свадебную видеосъемку на зеркалки.. Жена требует купить видеокамеру, в основном для съемки мелкого сына) В раздумьях - выбирать видеокамеру отдельно, или продать свой Canon 400D и купить какой-нибудь 550D с функцией видеосъемки. Разумеется видеосъемка будет носить исключительно репортажный вариант, требования к видео соответствующие:) как думаете? | |
| 3005
- 16.06.2011 - 21:52
|
3003-Karagoz > Ну это один из трёх максимально качественных зумов у Никона. Имхо 24-70 универсальнее значительно. 3004-Shenhauzen > На dslr можно навернуть светлое стекло и размывать фон и другие эффекты связанные с малой грип. Если упор на видео, то sony a55 круче конкурентов - подходят соответственно все объективы альфа, продвинутый кодек, встроенный стабилизатор, фазовый автофокус, удобный видоискатель с гироскопом. | |
| 3006
- 16.06.2011 - 21:57
| Karagoz - на мой взгляд объектив, какой бы волшебный он не был, не должен столько стоить-)) Но это так лирика! А фотки без обработки тут http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=222 | |
| 3007
- 16.06.2011 - 22:18
|
3004-Shenhauzen > http://www.youtube.com/watch?v=rSRRi...eature=related Вот тут из другой темы примерно как можно использовать маленькую грип - это заслуга светлых стекол. | |
| 3008
- 16.06.2011 - 23:40
| 3003-Karagoz У меня был такой, немного попользовался и продал непотому что плохой, наоборот хороший, просто 24-70 2.8 для меня удобный. А тот одевал редко. Если вам нужен телевик то берите. | |
| 3009
- 17.06.2011 - 08:08
| 3004-разведись...тогда и надобность в видеокамере отпадет | |
| 3010
- 17.06.2011 - 23:34
|
3003-Karagoz >отличный объектив, но раскроется только на полном кадре. Без обработки: http://www.photozone.de/nikon_ff/511...8vr2ff?start=2 | |
| 3011
- 18.06.2011 - 22:46
| в общем решила покупать :) в следущую пятницу буду в москве в плеер.ру. Если кому что нужно пишите v@2107070.ru :) обратно прилечу в субботу. Пс: что-то тяжелее фотоаппарата купить не смогу :) т.к. Мне еще нужно успеть в универ на вручение диплома :) | |
| 3012
- 19.06.2011 - 01:43
| 3011-Karagoz >в плеере тщательно проверь экземпляр, бывают случаи, когда бракованый подсовывают. | |
| 3013
- 19.06.2011 - 11:51
| 3003-Karagoz > надо удостовериться в своем выборе :) 3005-черное солнце >Имхо 24-70 универсальнее значительно. 3008-Тугарин > 24-70 2.8 для меня удобный. А тот одевал редко 3011-Karagoz >в общем решила покупать :)(!!!!!) Женщины - это загадка. | |
| 3014
- 21.06.2011 - 22:10
|
Levon, поэтому я туда и еду ))) так сказать пощупать, проверить на своём фотоаппарате ))) Может есть какие-то особенности на которые нужно обратить, кроме БФ и ФФ и явного брака по сборке? Черное солнце, у каждого фотографа или любителя есть свои потребности. я чаще использую фокусные от 70 мм. на данный момент у меня есть только китовый 18-105 и еще 50 1.8 мм. Так вот чаще всего при заказах на фотосъемку я снимаю на 105 мм, реже на 70 мм. И очень часто понимаю, что мне не хватает фокусного :) от сюда и желание купить что-то получше да побольше. так сказать объектив другого уровня :) ну и я же свадьбы не снимаю, мне 24-70 ни к чему. да и разница у них с 70-200 небольшая по цене :) | |
| 3015
- 22.06.2011 - 15:52
| 3014-Karagoz >я обычно при покупке в магазине проверяю резкость по всему полю. Т.е. выставить диафрагму 2.8 и снять один и тот же предмет (например какой-нибудь рекламный стенд с текстом вдалеке), располагая поочередно его по центру, а затем по всем четырем краям кадра. Желательно делать снимки со штатива. И так на разных фокусных. Бывает, что один из углов у оптики более мыльный, чем другие, тогда от этого экземпляра нужно отказаться в пользу другого. | |
| 3016
- 22.06.2011 - 15:56
| 3014-Karagoz >если снимать не профессионально репортажи, т.е. так, что есть время на продумывание кадра и на подойти-отойти, то лучше взять телефикс, а не телезум. Любой Никкор 105/2, 135/2 и 180/2.8 будет для портретной съемки приятнее, чем 70-200. Особенно 135/2DC. И стоить будут дешевле в 2-3 раза. Смысл таскать такую бандуру, если можно надеть легкий фикс и получить даже лучший результат? | |
| 3017
- 23.06.2011 - 12:59
| Левон, Карагоз девушка, и ей не важно получить ответ, ей важно что с нею кто-то разделяет её переживания по факту приобретения этого объектива. | |
| 3018
- 23.06.2011 - 23:39
|
черное солнце, вы видимо со мной совсем незнакомы :) я всегда прислушиваюсь к советам более опытных людей :) как и сама советую другим людям по своей области деятельности (я полиграфист) :) и если бы я понимала, что мне не нужны советы по покупке и тесту объектива я бы сюда вообще не писала :) я приняла все советы и буду выбирать из нескольких объективов, в том числе и фиксов. Желание купить зум больше из-за желания определенной качественной универсальности, а не от желания потратить много денег :) пс: скину потом тестовые фотки :) | |
| 3019
- 24.06.2011 - 13:06
| Коллеги! А кто сталкивался с адаптором М42-Никон с подтверждением фокуса(с чипом)? Как это работает и какие впечатления. Спасибо | |
| 3020
- 24.06.2011 - 13:31
| 3019-Yura19590 > чип имитирует наличие объектива с фиксированной диафрагмой, соответственно исходя из этого тельце подбирает выдержку и фокус. | |
| 3021
- 24.06.2011 - 14:50
| 3020-черное солнце >Спасибо.Так наличие диафрагмы или подтверждение фокуса.На камере есть функция " объектив без чипа" | |
| 3022
- 24.06.2011 - 17:26
| Фазовому автофокусу плевать есть ли на объективе чип или нету, да и вообще на наличие объектива. Указанная вами функция походу чип и не требует (в кенане такой нет), хотя это я только догадываюсь. | |
| 3023
- 24.06.2011 - 17:30
| 3022+ чип просто объявляет фотику что объектив есть, и с какой диафрагмой. Фотик замеряет фокус и даёт сигнал чипу объектива сдвинуть фокусировочный мотор вправо или влево, чип естественно ничего не двигает, фотик вам НЕ подтверждает наведение потому что попадания нет. Тогды вы имитируете мотор автофокуса ручками, и в момент попадания фотик радостно сигналит красными точками что виртуальный мотор объектива попал в фокус. | |
| 3024
- 24.06.2011 - 18:56
| 3023-черное солнце >Спасибо большое | |
| 3025
- 26.06.2011 - 15:05
|
вот фото с 70-200 )) смотрела 105 2.8 и 70-200 2.8. выбрала 70-200 бб и фф http://cs10673.vkontakte.ru/u1226379...x_dcfd3522.jpg магазин плеер. ру http://cs10673.vkontakte.ru/u1226379...x_ad9155dd.jpg что было самым необычным, так это то, что нет стендов с продукцией, все выбирается за стойками с компьютерами - на их сайте, а потом только выносят со склада ))) котэ http://cs10673.vkontakte.ru/u1226379...x_250feb7b.jpg и еще разные фото http://cs10673.vkontakte.ru/u1226379...x_541e7a69.jpg http://cs10673.vkontakte.ru/u1226379...x_231c1ff3.jpg http://cs10673.vkontakte.ru/u1226379...x_e0511e21.jpg единственный минус объектива - он тяжелый и дорогой))) | |
| 3026
- 28.06.2011 - 09:17
| 3025-Karagoz >поздравляю с покупкой! Вещь на века. | |
| 3027
- 28.06.2011 - 18:27
| Уважаемые гуру! Хочу купить Sony DSC-HX9V.Мнения о камере весьма противоречивы, но я - любитель. Будьте добры, помогите советом! | |
| 3028
- 28.06.2011 - 19:02
| SMKing - по описанию и характеристикам камера просто превосходная. Чтобы сказать конкретно, нужно её хотя бы денёк потестить... | |
| 3029
- 28.06.2011 - 19:33
| Естественно, что рекламщики нахваливают, но весьма ругательские отзывы попадаются часто! | |
| 3030
- 28.06.2011 - 20:26
| SMKing - приведите пример ругательских отзывов...) | |
| 3031
- 28.06.2011 - 20:57
|
Nobody / 19-06-2011 12:58 Да все там ок и фото и видео и даже 3д ответить LV / 17-05-2011 20:33 сегодня оценивал качество. Подтверждаю, фото ужас! Мыло \камера для пантов, жаль все хуже и хуже ответить demon / 28-03-2011 00:15 Ужасные фотки, глаза мои их бы не видели: http://www.photographyblog.com/previ ews/sony_hx9v_photos Зато видео супер, даже если зумировать и поворачивать фот при съемки! ответить | |
| 3032
- 28.06.2011 - 21:35
| а тут вполне нормальные отзывы http://market.yandex.ru/model-opinio...0022&hid=91148 | |
| 3033
- 29.06.2011 - 19:49
| Levon, спасибо :) | |
| 3034
- 04.07.2011 - 14:51
|
кто какие батарейки порекамендует ? купил свою первую мыльницу фужи AV150 чисто из за HD720 хоть и 24кадра, слышал неплохи литиевые батарейки АКБ непланирую так как частого использования небудет. может кто подскажет где книжку в сети глянуть типа мыльница для чайнмка | |
| 3035
- 04.07.2011 - 16:16
|
Букин - эта книжка должна идти в комплекте с камерой - Инструкция называется-) Батарейки лучше брать известных брендов. | |
| 3036
- 04.07.2011 - 20:01
| из тестов КОСМОС хвалят :) недорого и сердито | |
| 3037
- 04.07.2011 - 21:30
|
что лучше из этого выбрать: http://www.foto.ru/canon_eos_600d_18-55_kit.html http://www.foto.ru/canon_eos_600d_af...dll_canon.html http://www.foto.ru/canon_eos_600d_si...hsm_canon.html | |
| 3038
- 04.07.2011 - 22:38
| 3037-Relax > да всё нормальная техника | |
| 3039
- 04.07.2011 - 23:09
| Владимир К,я понимаю,что мой вопрос не отличается от других,но посоветуйте-хочу купить зеркалку и пытаться снимать,какую лучше выбрать и нужно ли к ней сразу что то докупать(цена вопроса 30-40 т):))) | |
| 3040
- 05.07.2011 - 09:14
|
Марг1 - хм... интересно почему вы именно ко мне обращаетесь-)) Покупайте любую зеркалку, которая будет хорошо лежать в ваших руках. В одном ценовом диапазоне они все будут примерно одинаковы. Докупить нужно будет карту памяти и сумку для переноски. Если будете снимать при недостаточном освещении, ночью или панорамы, то купите ещё и штатив! | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
