841-Твой заяц написал > сигма новая, под кроп, светлей, шире. 35/2 затычка для пленочных камер :)

еще можно посмотреть в сторону 28/[b]2,8[/b], уж нравится мне её рисунок :) да и тыр за 8 можно найти.
Не смотри в сторону зумов, зумы для репортажа, для бомбил, а фиксы для себя.

839-Твой заяц написал > Фигня. Если бы не пентакс мне бы этот кенон
побарабану.

843-мимопроходил > однако вроде не плохо себя ведет и на кропнутых камерах.
а сигма че-то дороговато стоит, хотя ничего против неё не имею. Как возьмете сигму, хоть покажите, как она снимает...
28/2.8 врядли вообще можно найти.

845-Культиватор > а что такого офигенного для зрителя в пентаксовских объективах? как они влияют на конечный результат?

846-Твой заяц написал > [url]http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=278[/url]

847-Whisperer > проникся...

Подержал тётю Соню за влажное вымя,и знаете что,мои маленькие похотливые коллеги?Сонина тушка оказалась вещью в себе,то есть чуток полегче Старшей тёти Сони(900-й),но вот стекло в комплекте(28-75/2,8) показалось каким-то неубедительным.Пластиковое какое-то что ли...С Соней очень хорош дядя Цейс,но в этом случае Соня уже не будет дешёвой женщиной.Кактотаг.
И тут удар поддых-увидел Сапог№5 с 24-105 за 110.Соня,напомню-107.
Уйди,старушка-я в печали.Опять раздумья.

849-gmung >имхо надо Сапог брать и не париться, тем более по такой цене. Если не понравится, то потом по норм цене всегда можно продать, даже дороже, чем за 110.

850-Whisperer >да.Ликвидная весчь.

849-gmung > а никан?

851-gmung > а как же ролляй???

CANON EOS 1 D MARK 3 или CANON EOS 5 D MARK 2
какой аппарат лучше рисует картинку?

854-m000kk >5Д марк2 картинкой лучше на порядок.
Первый - репортажная камера, картинка на уровне Canon 40D, но малошумящие ИСО, ОЧЕНЬ скорострельный.Снимал обоими. Автофокус у первой намного лучше,помимо всего остального.

так какой брать?

856-m000kk >так откуда мне знать для какого вида съемок он вам нужен.

непростой выбор: кенон 40Д + 15-85 или никон Д90 кит 16-85... кто, что посоветует? к тушкам обязательно буду докупать пыху и объективы на 35 и 50 мм, 35 для прогулок, 50 для портретов.
Как у этих товарищей с ББ, автофокусом (скорость и точность), экспозамером, высоким ИСО?
режим видео впринципе не нужен, да и не думаю, что в зеркалке он как-то нормально реализован, LV есть в обоих.

858-чукча >D90 новая модель, 40D - двухлетняя
Вот тут сравните качество:
[url]http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM[/url]

858-чукча > никон с таким стеклом даже дешевле будет, если верить фото.ру, кстати у никона появилось оч хорошее стекло 35/1.8 под кроп как раз то что вам надо и цена тоже приятная.

854-m000kk > марк 2 конечно. Фулл хд - это что-то!

КУПЛЮ!!!!!!!!! ОБЪЕКТИВ---- Индустар-13 ИЛИ ---Индустар-37 С ФОК-ЫМ РАСТ-ЕМ 300 ММ ТЕЛ.918-02-555-03____928-42-52-837 ПАВЕЛ

Чайник полный в фотографии, но фотографировать люблю. Обычным цифровиком снимкм получаются порой удачные, но то цветопередача плохая, то шума много, то фотографии "замыленные".
Хотелось бы взять что-то с большой матрицей (физический размер, на мегапиксели по) и хорошей оптикой (хорошей для новичка). Что посоветуете?
Благодарю.

863-Амазасп Асатурович Иванов >

nikon d5000 или подождать начала продаж samsung nx10

В качестве первой зекральной камеры выбрал Sony A230L
Хотелось бы узнать мнение бывалых по поводу моего выбора.
Заранее спасибо.

Добрый день. Какие отзывы про Пентакс 110Д Кит.????(Я начинающий!!!)

Ну она немного старая, 6мп, последняя камера пентакс без встроенного стабилизатора, а так камера неплохая

Господа, интересует мнение о линзе Tokina AT-X 535 PRO DX 50-135 f/2.8 (Canon). В Мадиамаркте лежит за 20 тыр, смущает отсутствие стаба, да и вообще без рекомендаций брать не хотелось бы.

868-Пхотограф > Если это клон пентаксного 50-135 то должно быть очень
неплохо, будете удивлены

+869 [url]http://www.photozone.de/canon-eos/277-tokina-af-50-135mm-f28-at-x-pro-[/url]
dx-test-report--review

Хочу купить доступный фикс на Пентакс, что скажите о Tokina 28 mm 1:2.8?
можно на мыло.

868-Пхотограф >за эти деньги аналогов для съемки портрета среди свесосильных зумов нет и вряд ли когда будет. Брать однозначно. Если бы у меня был кроп, то вы бы ее уже в магазине не увидели ;-)

Культиватор, Whisperer, большое спасибо за мнение! Пожалуй, сегодня же отправлюсь в магазин, попробую его в деле на месте. Вероятно, хозяина он обретет уже сегодня. :)

А у меня такой вопрос: друзья,в каком магазине посоветуете брать в москве фототехнику? чтобы и цена приятная была и качество не подвело
можно название или ссылочку

Коллеги!Расскажите практическую разницу между Nikon D300s и Nikon D700. Спасибо

Yura19590, D700, прежде всего, - это большая матрица, лучше картинка, шумит чуть меньше. Но и оптика на него дороже, специальная, для полного формата (35 мм).
Тут можно сравнить качество картинки на одних и тех же сценах.
[url]http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM[/url]

Даже стыдно в этой теме спрашивать, но что поделаешь: можно ли в пределах 6-7-8 тыщ купить нормальную мыльницу или до червонца нормальных не найти?

Whisperer,спасибо,если не печатать плакаты,то разница небольшая.При съемках для себя можно немного сэкономить.Я все правильно понял? Спасибо еще раз.

878-Yura19590 >нет, дело не в плакатах, напротив. Если даже печатать в небольшом размере, картинка с D700 будет выглядеть приятнее.

877-Di_OX >ну, смотря что считать нормальной мыльницей. До 10 000 я рекомендую Fuji F200EXR.

2 866 Арменак - рекомендую и не дорого [url]http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=72968[/url] Этот же пост и к Амазасп Асатурович Иванов

880-Whisperer > добавлю - это подарок. Девушке. Так что самое важное - что бы фотографии делал). Более-менее по качеству и без всяких наворотов. Заснять интересный момент из жизни, так сказать...