1235-мау > я думаю насчет Nikon или Canon :)

1194 irina3003 - мой пост о Самсунге НХ10 был перед вашим - обратите на него внимание , почитайте о нем отзывы - думаю это то, что Вам нужно
-

Какой выбрать фотоаппарат: нужны неплохие фотографии, часто пейзажи, но иногда люди, животные. фотоаппарат будет постоянно "ходить" - т.е. снимать буду на эскурсиях (это мои будни)- поэтому нужен удобный, не очень тяжелый. желательно с зумом.
Уровень даже не любительский. Но хочу! :)
Зеркалка? Мыло? Кенон? Никон? Что? Где? Почем?

1248-Лунная тропинка > а тему прочитать сил чтоли не хватает?
Там есть ответы на твои вопросы.
Хотя бы 7-10 последних страниц.

Подскажите, пожалуйста, какой лучше выбрать фотоаппарат в соотношении цена-качество, не совсем для профессионала, больше для любительской съемки, но с хорошим качеством, располагаемая сумма около 20 т.р. И адреса магазинов где можно приобрести. Заранее спасибо.

2 1250 - 1 вопрос. аналогчино 1249 посту
2 вопрос [url]http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=2506883&pf=2&all=all[/url]

наконец-то я со своим ником ))))

1246-Светлан ка > а почему?? есть еще Олимпус и Пентакс, у первого отличные объективы и стабилизатор в тушке ))

1248-Лунная тропинка > Мыло, Фуджи, в магазинах города.

1250-wert 0905 > за 20 тысяч можно купить олик с 2-мя объективами, выбирай какой [url]http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=8&filter=OLYMPUS[/url]
а вот за [em]И адреса магазинов где можно приобрести[/em].[u][/u] можно и бан получить ибо вынуждаешь участников форума на нарушение правил.

1237-мау > спасибо, посмотрим из предложенного. :-)

1253-Беська > ой да не за что ))))
потом отпишите какой купили и как какчество )))

1252-мимопроходил > больше вижу,что ими пользуются)

1255-Светлан ка > ну и фиг, две дорогие системы, все равно поснимав на кроп потом будешь
думать о фф, а у пентакса и олимпуса такого счастья нет и ты не думаешь о фф, а снимаешь-
снимаешь-снимаешь ибо объективы и фототушки в любительском сегменте у этих двух фирм
лучшие! И за вменяемые деньги!!!

1256-мимопроходил > ну хорошо, присмотрюсь к ним) а к каким именно моделям?
я хочу недорогую,потому что люблю снимать для себя.. особенно люблю макро съемку и животных снимать)

и вопрос: что такое фф??)))

Лунная тропинка,wert 0905 ,Светлан ка - обратите внимание на новый Самсунг НХ10 со сменной оптикой, у него 15мгп большая матрица как у хороших зеркалок (23х15мм) в отличие от Олимпуса и Панасоника (3\4 со сменной оптикой) и полноценное видео с высоким разрешением. Экран у него со светодиодной подсветкой - на солнце все видно - такого нет больше ни у кого! через адаптер можно присоединять оптику от Пентакса.
В foto.ru я заказал себе такой + аккумулятор + пульт.
Пока снимаю своим НикономР80 - тоже хорошим с большим зумом фотоаппаратом.
Сначала хотел взять Кенон 550, но тут появился Самсунг НХ10 - а цифру надо покупать только самых последних разработок, т.к она стареет за 2-3 года, как телефоны и компы.

1257-Светлан ка > ФФ - это полнокадровая камера (canon 5d nikon d700 и т.д)
бюджет озвуч я тебе посоветую.
Рекомендую выбирать между пентакс и олимпус. Как раз для занятия любительской съемкой хватит очень-очень.

[url]http://www.foto.ru/olympus_e-620_kit.html[/url]
или
[url]http://www.foto.ru/olympus_e-30_black_14-42_kit.html[/url]

если бюджет совсем маленький, то
[url]http://www.foto.ru/olympus_e-450_double_zoom_kit.html[/url]
именно дабл кит, он с двумя объективами, второй как раз будет для макро съемки и животных.

Из пентакса можно обратить внимание на
[url]http://www.foto.ru/pentax_k-m_kit_18-55.html[/url]
есть так же модели с двумя объективами )))
идите в магазин и покупайте!

1259-мимопроходил > Zuiko Digital ED 40-150мм макро хорошего не будет (ближний предел фокусировки 0,9 м), у обычной мыльницы будет крупнее, поэтому стоит сразу предупреждать, что для аппаратов с большой матрицей нужны специальные объективы для макро.

1260-CocoNut > у олимпуса есть замечательный и наверное лучший среди объектив макро
[url]http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=15&filter=OLYMPUS[/url]

1261-мимопроходил > я имел ввиду, что Вы в 1259-ом посту написали, что комплект с двумя объективами будет хорош для макро, тем самым ввели в заблуждение [b]Светлан ка[/b].

1262-CocoNut > понадобится ей объектив для макро - купит его с этим делом не проблема, а там и китовым можно поснимать ) он хороший, очень хороший

1263-мимопроходил > а с качеством у них как?

+1264 нет такого разброса как у Тамрона, Сигмы?

1265-CocoNut > все хорошо, владельцы не жалуются, снимают в свое удовольствие.
Вот человек пишет:
[em]мне как владельцу двух систем (О. и Н.) на практике видно, что олимпусы до появления 30 и 620 не имели запаса в светах, а вот то что выбивает в светах 620-й, то и на цифровом ФФ вылетает (разница очень мала)

Вот данные от "профессиональных тестеров" по [/em]
[em]- 620 Олимпусу (на разных ИСО):[/em] [url]http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page16.a[/url]...
[em]- 90 Никону:[/em] [url]http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page22.asp[/url]

1266-мимопроходил > ну если верить статье, то у Олимуса ДД шире в черном, но и шумов за счет этого больше. Но это уже пикселоедство.:) Просто хотелось узнать о качестве аппаратуры, как у владельца. Например, все утверждают, что у оригинальной оптики Nikon и Canon брака мало, за счет более строгого ОТК, чем, например, у Tamron или Sigma, за счет этого иицена ниже. Вот и хотелось знать, какого качества объективы Olympus'a, ведь цены нв него тоже ниже, относительно конкурентов.

1267-CocoNut > у кенана даже эльки бывают с бек фокусом и фронт фокусом, никоны не
вкурсах, роде бы как у китового (когда выбирал камеру давно читал) что 18-70 может мазать, а
вот на счет олимпуса пока сказать ничего не могу у меня 1 объектив и 420 олик, объектив для
кита вполне ничего, сделан качественно, не то что кенановский 18-55 (старый). Ладно, крышка
для линзы конечно же видно что китайское гуавно )))
по возможности хочу приобрести себе 40-150, но предлагаемые цены очень дорого пока для
меня )))

Сэмплы с новой Tokina 16-28/2.8
[url]http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/atx16-28.html[/url]

Никон Д5000 или 3000 - в чем существенная разница? Как работает зум? Удобны ли они в походах?

1270-Лунная тропинка > бери олик у него зум будет приближать больше чем никон у никона
зумы дороги

мимопроходил, олик- это что?
я хочу фотоаппарат до 25-27 т.р. мобильный, зум нужен. чтоб ч/б снимал, чтоб сервисный центр у нас был, желательно. чтоб прочный, с возмозжностью хотя бы минималки видео. репортажный, пейзажный, но и универсальный.
какой?
не разбирусь никак.

1270-Лунная тропинка > Зум у зеркалок, так сказать, у всех ручной, т.е нужно крутить кольцо трансфокатора на объективе. Кратность зума зависит от конкретного объектива. В походах, думаю, универсальнее всего будет для Nikon [url=http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5145800&hid=90613&suggest=1] 18-200 vr[/url] либо подешевле [url=http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=3881311&show-uid=240407412786087281]Тamron 18-270[/url]. Если нужно видео, то значит не ниже D5000 нужно брать, насчет его компактности, лучше всего сходить в какой-нибудь гипермаркет электроники и подержать в руках. Но с приведенными выше объективами компактности не будет. И по сути, они все универсальные.:)

[em]1272-Лунная тропинка > чтоб ч/б снимал[/em]

ч/б снимает фотошоп/лайтрум/апертура/гимп/

1272-Лунная тропинка > могу посоветовать хорошую камеру, но зума там не будет, но камера
просто шикарная ))) не олимпус ни кенан ни пентакс ни соне ни никан

CocoNut, спасибо. значит, родной объектив у никона совсем не подойдет?
мимопрходил, зум все же важен.

1276-Лунная тропинка > с d5000 в компелекте (kit) идет 18-55 (3х кратный), это тоже зум. Как вариант для начала взять D5000+15-105, бу его можно найти тыс за 8. Примерно в 27 тыс уложитесь, это получится 5.8 кратный зум. Но учтите, если важно совсем крупное увеличение, то на зеркалках нужны объективы с фокусным расстоянием от 200мм и выше. Тот же Canon PowerShot SX10 IS даст куда большее увеличение.

+1277 если интересна разница между увеличением на 50мм и 105мм, могу выложить 2 фотки одного и того же места.

CocoNut, интересно)
очень крупное не нужно пока, наверное.

купить на 25-27 никор 18-200 вр и копить на тушку

1279-Лунная тропинка > по ссылке 2 фото, 1е - 50мм, 2е - 105мм. Для наглядности, можете второе фото увеличить до 550% и увидите примерно масштаб который даст, например Canon PowerShot SX10 IS.
1280-мимопроходил > ну бу 18-200 за 16тыс можно найти.

Ссылку забыл)) [url]http://files.mail.ru/2GT35S[/url] (~10Мб) уменьшать не стал

1269-Whisperer, сижу уже слюни пускаю, но цена уже пугает.
Если верить этой ссылке ([url]http://nikonrumors.com/2010/07/05/tokina-at-x-16-28-f2-8-pro-fx-lens-f-mount-now-official.aspx[/url]), то стоить будет около 124 тыщ йен, что в нашинских - около 43 тыщ.

1283-Пхотограф >судя по сэмплам Токина переплевывает 16-35 2.8L II однозначно..только бы разбега в экземплярах сильного не было
ну и конечно плохо, что фильтр защитный невозможно поставить

По поводу камер, что быстро устаревают- ерунда. Это утверждение касается только самых бюджетных зеркалок и мыльниц, которые обновляют чуть ли не каждый месяц (типа SONY ª у которых мегапиксели малюют на передке) Серьезные камеры, выпущенные несколько лет назад иногда превосходят нынешние по качеству. У меня у самого был FUJIFILM S2 Pro (сейчас S3 Pro), модель разработана в 2002-м, Друзья мои, владельцы одного D90 и двух D200 теперь за головы хватаются, потому что потеряли покой: качество картинки объективно (не субъективно) лучше, тона кожи, текстура. Единственный аппарат, с которого можно печатать сразу без фотошопа, как с плëнки например. Единственный минус: он очень небыстрый. Сейчас у них флагман- S5 Pro, но он страшно уродливый и неудобный (корпус D200) Имейте в виду при выборе!