Скажите, стоит ли своих денег разница между Canon 400D и Canon 450D?)
Я так понял из сарвнения, в 450-м увеличили экран, улучшили систему защиты матрицы от пыли и корпус стал приятней на ощуп. Есть ещё различия, но они несущественны. Вот думаю, насколько оно оправдано?)

561-Shenhauzen >более оправдан переход на 40D, имхо. Особой разницы между 400Д и 450Д не увидел.

Whisperer - бюджет не позволяет(:
очень б/у тушка 40D стоит дороже, чем я расчитываю взять тушку б/у 400/450+(портрет F50-1.8).

[URL=http://radikal.ru/F/i066.radikal.ru/0908/0d/c6b708ff7643.jpg.html][IMG]http://i066.radikal.ru/0908/0d/c6b708ff7643t.jpg[/IMG][/URL]
знатоки, как вам такая картинка?

[em]Скажу по секрету - зумы светлее 2.8 очень большая редкость. [/em]
я поэтому и написал [em]"... [b]Для стекла[/b], тем [b]более[/b] для зума 2,8 это [b]уже очень [/b]гуд ..[/em]."

Просто не стоит запятая перед 2,8. Но мы же не форуме филологов?
Смысл фразы на мой взгляд вполне понятен.

564-мау >да отлично!:)) похоже на 35 1.4

Буду сентябре в Англии, там предлагают новый аппарат: Canon EOS 450D IS
Double Zoom Kit (EOS 450D Camera, EF-S 18-55mm IS f/3.5-5.6 Lens & EF-S 55-
250mm IS f/4.0-5.6 lens) за 650 фунтов, это где-то 34 000 р. Это того стоит?

560- письмо получил, спасибо! Все красиво. :)

2 568 - это не слишком то уж и дешёво для забугории.
Если мотаешься по заграницам, имеешь там знакомых. То обрати пристальное внимание на цены в пиндосии (штатах). Опяфть же можно находясь в англии заказать доставку туда например с B&H, а потом спокойно привезти в рашу.
Насчёт выбора. За тебя никто не решит, карман и деньги твои - тебе и решать.

570 - [em]Насчёт выбора. За тебя никто не решит, карман и деньги твои - тебе
и решать.[/em] - это я прекрасно понимаю. Прошу СОВЕТА. В америке знакомых не
имею. B&H - что это за фирма? А доставка дороже не обойдется? Кстати, это
предложение я на amazone нашел.

568-Perelman >[url]http://foto.ru/canon_eos_450d_18-55_55-250_kit.html[/url]

572 - спасибо. Выходит, выгоднее там.

572- там немного другие объективы, насколько я вижу. Canon EF-S 18-55mm
f/3.5-5.6 USM, а в моем варианте IS, а второй и вовсе не USM и не IS на
фото.ру

574-Perelman >других не бывает. На фото.ру именно IS. Советую именно этот дабл кит, поскольку оба объектива свои деньги очень хороши.

575 - спасибо за совет. Да, действительно, у них IS.

[em]B&H - что это за фирма? [/em] [url]http://www.bhphotovideo.com/[/url]
И это не единственный магазин в штатах.

[em]А доставка дороже не обойдется? [/em] Смотря что заказывать будешь, во многих случаях нет. Траблы только с растаможкой, примерно 30-35% от стоимости превыщающей лимит 5000 или 10000 руб (от способа доставки).
Пошукай здесь, была недавно про это тема.
Англией и пиндосы в ВТО, там не должно быть растаможки. Поэтому выгодней заказать туда, а потом провезти ручной кладью.

Вот тут девушка снимает на 17-85
[url]http://piter3.fotokritik.ru[/url]
видел её панорамки в петропавловской крепости.
ну как? я не думаю что кенан выпускал бы плохой объектив уже сколько лет :)

575 - я правильно понял, что 450В kit всегда идет с объективом IS? Просто в Эльдорадо кит стоит 24800 и там не пишется IS, а ответить там не могут, а если купить объектив 55-250 IS в Фото.ру отдельно за 10700, то в итоге выйдет 35500, что меньше, чем тот же кит с двумя объективами в Фото.ру

Еще вопрос: какой объектив лучше Canon EF55-200F 4.5-5.6II USM или EF-S 55-250mm IS f/4.0-5.6 IS?

579-Perelman >все 450D идут с объективом IS. 1000D вачале тоже шел с IS, сейчас стали экономить и комплектуют старой версией объектива без IS, которая намного хуже оптически (сравнивал).
55-250 нужен обязательно, поскольку от 50 мм на кропе (в данном случае 450Д) начинается портретное расстояние, где перспектива не искажается. Иными словами, лицо не будет выглядеть как в шарже.

580-Perelman >если в дальнейшем планируется переход на Полноформатную технику (5D, 1D), то лучше сразу брать объективы EF серии. EF-S не подойдут.

581,582 - Whisperer - спасибо за советы! Думаю, возьму тот кит с двумя объективами.

Здравствуйте, уважаемые фотографы и фотолюбители, а выскажите мне своё мнение ,пожалуйста, насчёт фотоаппарата SONY A230L, он только вышел в продажу и отзывов на него я мала нашла. Заранее спасибо)))

584-Дина > описание Sony DSLR-A230L +объектив
Никогда еще делать красивые фотографии не было так просто. Очень компактный, легкий и удобный, идеальный зеркальный цифровой фотоаппарат начального уровня - Sony DSLR-A230L. SteadyShot снижает дрожание камеры при съемке с рук. Эта технология идеально подходит для создания атмосферных, малоосвещенных фотографий без использования вспышки, а также для макросъемки без штатива. К тому же она совместима со всеми объективами α. Процессор BIONZ внутри вашей камеры α - главное условие ее молниеносной работы. Мощный процессор изображений обрабатывает большие объемы цифровой информации, поступающей с матрицы, и неизменно обеспечивает идеальные снимки с низким уровнем шума. Подключите камеру к вашему телевизору BRAVIA и с легкостью управляйте функциями воспроизведения при помощи пульта ДУ телевизора. Вам не надо вставать с кресла, чтобы смотреть все, что вы хотите в превосходном качестве HD.

584-Дина >[url]http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1931[/url]

мау, спасибо, но я бы хотела услышать мнение профессионалов. Очень хочется купить нормальный фотоаппарат с ручными настройками и профессиональный, но не плёночный. Может что нибудь мне скажите?

мау, спасибо большущее, всё больше и больше этот фотоаппарат мне нравится)))где бы 25 штук теперь взять)))

585 Вы тезка, оказывается ламер непутевый :-), как я раньше не догадался
587 не пентакс круче выглядит как настоящий, счас фото пришлю

Еще 1 вопрос: можно ли на 450D поставить объектив с Зенита MC Гелеос-44М-6 и как он будет на нем работать? А то я нашел у себя данный объектив.

590 Поставить можно через соответствующий переходник, пользоватся как то не очень удобно

А какая у него светосила? А то на нем не написано. Почему неудобно пользоваться? И какое у него фокусное расстояние? Не имею его сейчас на руках. Вообще, это хороший объектив?

На нем написано МС Гелиос 44М-6 дальше эмблема ВОМЗ потом 58мм 1:2, ну диафрагмой управлять прийдется руками, автофокуса нет, объектив хороший, но качество конкретного экземляра может быть от полное оно, до великолепный

593 - спасибо. А почему качество может быть таким разным? Состояние у него идеальное.

Потому, что он сделан Валдайским оптико - механическим заводом

595 - :)

589-Angry pentaxzian > 585 Вы тезка, оказывается ламер непутевый :-), как я раньше не догадался
Но-но-но..от куда такие сведения??????

Из поста 587 :-)

594-Perelman >у меня 3 МС-гелиоса 44: 4, 5 и 7 версии. И все три дают примерно (на 99%) одинаковую картинку на открытой диафрагме.
Ставится объектив через переходник, который стоит 600 руб в фото.ру, например. Фокусировка естественно только мануальная, через live view очень удобно подстраивать фокус.

598-Angry pentaxzian > а вкурил :)
и так что посоветуют профессионалы????? Где Виктор?????