Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Фото и видео (http://forums.kuban.ru/f1037/)
-   -   --?--Выбор цифровой техники--?-- (http://forums.kuban.ru/f1037/--_--vybor_cifrovoj_tehniki--_---752162.html)

Пхотограф 15.07.2010 12:04

Ну, я думаю, что продавать я его в ближайшие годы не буду, поэтому это не проблема. Ну а "Сигма - это Сигма" - тоже не очень весомый аргумент. Также как Кэнон - это Кэнон. Брать хочу больше для пейзажей, интерьеры вряд ли буду снимать. Может вообще о фиксе задуматься каком-нибудь? Но мне нужно купить в ближайшие пару дней, поэтому заказ через инет не подходит, а в магазинах выбор очень ограничен, правда, я только в Галактике смотрел (Фотомир, Фото.ру, Медиамаркт).

Космос 15.07.2010 14:25

1352-Пхотограф > если не секрет по чем Токина 50-135 ?

мимопроходил 15.07.2010 14:33

1367-Космос > 20 тыр ))

Пхотограф 15.07.2010 14:34

Космос, никаких секретов. Мне посчастливилось найти за 20 тыр. На офсайте Токин его продают за 23920 ([url]http://www.tokina-lens.ru/ru/cat/mn-seriya-atx-pro/id-130/index.html[/url])

Космос 15.07.2010 14:36

1369-Пхотограф > ну 20 тр это с рук или в магазине ?
а то я самую низкую цену нашел 21 600 за новый (на Никон).

Пхотограф 15.07.2010 14:46

Космос, новый, в Медиамаркте брал. Но там уже нет))

Космос 15.07.2010 14:49

1371-Пхотограф > там на никон случайно не было такого :))) ?

Пхотограф 15.07.2010 15:03

Космос, к сожалению))

Космос 15.07.2010 15:11

1373-Пхотограф > эхххх, прийдется из московии заказывать, по идее должен быть вполне так достойный объективчик для кропа

Пхотограф 15.07.2010 15:14

Космос, я им очень доволен. Портреты рисует шикарные! Для остального, конечно, подходит меньше. Угол обзора маловат... Поэтому и хочу пошире что-нибудь прикупить.

Космос 15.07.2010 15:21

1375-Пхотограф > ну собственно на то он и рассчитан ... в большинстве случаев, я видел с него неплохие ростовые портреты, и поясные очень даже ... рисует он как то по своему, необычно.

Пхотограф 15.07.2010 15:23

Космос, согласен, но по-хорошему необычно)) еще хорошо им получалось снимать на спортивных мероприятиях (баскетбол итп).

Космос 15.07.2010 15:29

1377-Пхотограф > ммм, ну для спорта он все же медленоват будет я думаю. Смотрел видео на ютуб, где показана скорость фокусировки, отзывы читал. Снимать можно конечно ... но, думаю при сильной динамике будет либо много промахов, либо не успеет вообще зацепится.

Пхотограф 15.07.2010 15:39

Космос, да, фокусируется медленно, но успевает. У меня большинство снимков получались четкими
хотя usm не помешал бы

red9 15.07.2010 18:32

2 Пхотограф. Ну может покажите несколько кадров с Токины?

Счетовод 15.07.2010 18:49

Проконсультируйте. выбор из трех моделей Canon sx200is sx210is s90.
У 210 не нравится форма и вспышка постоянно наруже как у 200го. все остальное кроме свтосилы объектива устраивает. Сравниваю с s90 нравится матрица и вспышка, плохо маленький зум, цена и видео 640*480. Нужен совет практиков по выбору универсальной фотомыльницы для личных нужд. Спасибо.

мимопроходил 15.07.2010 19:51

1381-Счетовод > я бы брал то где видео фуллхд )))

мимопроходил 15.07.2010 19:52

1380-red9 > вот он мну показывал фотографии
Пхотограф
1225 - 29.06.2010 - 20:28 1222-мау > даю ссылки. Там зверье в основном, но для
первого взгляда подойдет, я думаю))
кстати, хочу себе токину 12-24 взять! ты где покупал и за сколько?

[url]http://s001.radikal.ru/i196/1006/48/316f6e45569c.jpg[/url]
[url]http://s001.radikal.ru/i196/1006/d0/1135bff5607b.jpg[/url]
[url]http://s003.radikal.ru/i204/1006/91/f89dcaf9f591.jpg[/url]
[url]http://s52.radikal.ru/i138/1006/41/ebeab2bc0a0b.jpg[/url]
[url]http://s55.radikal.ru/i149/1006/8c/39949184073b.jpg[/url]
[url]http://s16.radikal.ru/i190/1006/f4/861460d08c16.jpg[/url]

Telemax 15.07.2010 21:38

Выбираю между:

NIKON Coolpix L110
SAMSUNG WB650
FUJIFILM FinePix F100FD
PANASONIC Lumix DMC-TZ6
PANASONIC Lumix DMC-ZX1
PANASONIC Lumix DMC-TZ10

Ваши рекомендации?
Стоит ли переплачивать за разницу поколение между TZ6 и TZ10?

Агентство Бизнес Бюро 16.07.2010 09:22

Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста. Выбираю фотоаппарат Nikon D5000. Разница в цене от 21000 до 33000. Я так понимаю это зависит от объектива. В связи с чем нужен совет что лучше взять

1.Фотоаппарат цифровой зеркальный 12 Мпикс Nikon D5000 AF-S DX 18-55 VR 26990 руб в М-видео [url]http://www.mvideo.ru/price/lvl_14/class_261/[/url]

2. Зеркальная цифровая фотокамера
NIKON D5000 kit AF-S 18-55 DX VR Цена 21400 руб.[url]http://foto.ru/nikon_d5000_kit_af-s_18-55_dx_vr.html[/url]

Чем отличаются эти объективы. Будет ли в 1-ом варианте стабилизатор изображения. Что обозначает kit.

мимопроходил 16.07.2010 09:36

1385-Агентство Бизнес Бюро > ой ЛОЛ, в цитатнег!!!!

мимопроходил 16.07.2010 09:40

1385-Агентство Бизнес Бюро >

AF-S DX 18-55 VR
AF-S 18-55 DX VR

От по буковкам чем отличаются? Включите мозг (если есть)

kit - стандартная комплектация как бэ так.

Агентство Бизнес Бюро 16.07.2010 09:47

мимопроходил За доброту и ласку, спасибо. Но Вам видимо это говорят часто.
В одном и том же магазине стоят рядом два, один с kit, другой без этого обозначения. Разница в цене 2680 руб. Продавцы пожимают плечами и говорят о качестве объективов и о наличии стабилизатора изображения.


Космос 16.07.2010 09:48

1385-Агентство Бизнес Бюро > в медиамаркте видел как то d5000 + 35/1.8 тысяч за 26, вот его бы лучше взял, а потом со временем нормальный универсальный зум.

Космос 16.07.2010 09:49

1388-Агентство Бизнес Бюро > что за магазин, буковки напишите тут, я поясню в чем разница.

мимопроходил 16.07.2010 09:52

1390-Космос > один м другой ру

мимопроходил 16.07.2010 09:53

kit - стандартная комплектация с объективом как бэ так.

мимопроходил 16.07.2010 09:54

body - без объектива

Космос 16.07.2010 10:01

1391-мимопроходил > типа боди от кита отличается ценой в 2600 ? как то маловато.

мимопроходил 16.07.2010 10:05

1394-Космос > да спокойно что там этот кит гроша ломаного не стоит ))

Агентство Бизнес Бюро 16.07.2010 10:20

На ру боди стоит дороже кита на 500 руб. Спасибо, поеду в Медиа-Маркет , там похоже не один магазин есть . А универсальный Зум есть PROMASTER 28-200 с пленочной зеркалки Nikon, не супер что, но на пленочном мне очень нравился, к D 5000 подходит, определяется. Поэтому вопрос с Nikon или что другое не стоит, по функциям D 5000 видимо даже намного больше, чем мне нужно, но вот с этими стандартными объективами, не разберусь, есть разница кроме кратности зума или нет.

Космос 16.07.2010 10:27

1396-Агентство Бизнес Бюро > есть - светосила, фокусное расстояние. Но если у вас как бэ есть уже зум, то нафиг вам еще один, тем более тот, который идет к комплекте.

Whisperer 17.07.2010 01:00

1396-Агентство Бизнес Бюро >28-200 на широком угле будет однозначно хуже, чем 18-55 is, если вас волнует качество изображения. Ну и ессесна не таким широким.

oaa 19.07.2010 10:26

Всем привет!
Вопрос по зеркалкам начального уровня!
Знакомая девочка хочет для домашних целей взять дешевую первую зеркалку до 30 т.р. - посоветуйте.... А то я избалован 35 1,4 и единичками и ничего нормального в голову не приходит!

мимопроходил 19.07.2010 12:13

1399-oaa > 30D и объектив подлиней )))))

oaa 19.07.2010 12:16

а может 550д?

мимопроходил 19.07.2010 12:20

1401-oaa > может )))) он видево умеет снимать )))

мимопроходил 19.07.2010 12:21

1402-мимопроходил > +1402 но с трицаткой можно на кабана ходить

СкороварOFF 19.07.2010 17:44

Господа, подскожите хочется потратить день с умом и приобрести нормальный аппарат Никон, Кенон и т.д. помогите определиться. Аппарат будет со мной везде и на природе и на экскурсии и макро и пейзажи и портрет а так же свадьбы.
А так же кто может помочь в приобретении техники в США на сайте Ebay
Пишите на мыло, отвечу всем

мимопроходил 20.07.2010 07:13

1404-СкороварOFF > бери хороший )))


Текущее время: 16:20. Часовой пояс GMT +3.