Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Фото и видео (http://forums.kuban.ru/f1037/)
-   -   --?--Выбор цифровой техники--?-- (http://forums.kuban.ru/f1037/--_--vybor_cifrovoj_tehniki--_---752162.html)

bum bum bum 16.07.2009 13:56

День добрый))
До этого была только хорошая мыльница, но пришло время её сменить, и вот уже месяц мучаюсь с выбором зеркалки, помогите пожалуйтса!
Бюджет пока ограничен 35 тысячами, так что изначально буду брать с китовым объективом, позже докуплю получше..
Выбор стоит между ними:
Samsung GX-20 KIT* (30k)
Olympus E-520 Double KIT (26k)
Nikon D5000 Kit (31k)
Pentax K200D Double KIT (29k)
Olympus E-620 kit* (32k)
Canon EOS 450D Kit* (26k)

* обозначены те, к которым больше всего склоняюсь..
Если бы не цена на стекла, взял бы олимпус не раздумывая...

Вообщем хелп

мимопроходил 16.07.2009 14:28

Olympus E-620 kit* (32k) - очень хорошая вышла камерка, сам юзаю е-420 нравится
Pentax K200D Double KIT (29k) из-за дабл кита

джигит 16.07.2009 19:02

я за гнусмас. Т.к. он выше классом чем остальные перечисленные. Посмотри, вроде в связном ещё был на остатке, он там ещё на пару тыр дешевле.
Со стеклами/пыхами к нему тоже нет проблем, вся система пентакс подходит. Включая байонетный мануал и резьбовой М42 тоже.

мимопроходил 16.07.2009 20:04

е-620
[url]http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i097/0905/5e/c001ab664f5d.jpg[/url].
исо 1600
[url]http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i093/0905/fe/04e97e29bc98.jpg[/url].

а вот альбомчик Олимпус Е520 снят кажется весь в камерном джипеге.

[url]http://picasaweb.google.ru/lgv.tlnest[/url]

мимопроходил 16.07.2009 20:05

пентакс
[url]http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i087/0905/92/22fd30f9fb03.jpg[/url].
[url]http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i093/0905/f8/2b5ffe7a470d.jpg[/url].
[url]http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i098/0905/91/a3e48f9af2a9.jpg[/url].

мимопроходил 16.07.2009 20:28

е-620
[url]http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i124/0906/5c/0aa83567b497.jpg[/url].
[url]http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i139/0906/c9/51fdfd55024f.jpg[/url].
[url]http://radikal.ru/F/i043.radikal.ru/0906/cd/720b44069bb3.jpg[/url].

ИСО 100 F/5,6 1/15 150 мм
[url]http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i112/0906/e6/007fc7d76644.jpg[/url].

мимопроходил 16.07.2009 20:30

[url]http://radikal.ru/F/i071.radikal.ru/0906/58/765947000866.jpg[/url].

фсё камерный жипег

мимопроходил 16.07.2009 20:37

мой е420 с китовым объективом снимает так
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i060.radikal.ru/0907/21/ffdb64286c68.jpg[/IMG][/URL]

мимопроходил 16.07.2009 20:57

Парный снимок Olympus E-420 ES-25 kit и Canon EOS 40D + EF 28mm f/1.8 USM
[url]http://fotkidepo.ru/?id=photo:316982[/url]

мимопроходил 16.07.2009 20:59

+ на олимпус ставятся всё объективы и кенан, и никан, и пентакс, и всё всё всё только нужно купить переходник.

wayerr 16.07.2009 21:11

только там матрица от большой мыльницы. дрогущие стекла, толпа мегапукселей => больше требования к объективам. И есесно ни одним из неродных объективов нормально пользоваться не удастся ибо будет совокупление с одуванчиком, который заказывать в москве.

wayerr 16.07.2009 21:12

Нужен он этот гимор когда есть пентакс, к которому и объективов много больше и советские стекла ставятся не через извращенные пути.

мимопроходил 16.07.2009 22:00

450-wayerr > сколько от пентакса будет стоить зум с 2,8 дыркой?

мимопроходил 16.07.2009 22:01

у олика есть отличный кит, есть отличная замена киту 14-54/2,8 всего за 14 тыр

Angry pentaxzian 16.07.2009 22:15

У нас 2,8-3,5 не бывает :-), есть просто 2,8

wayerr 16.07.2009 22:17

>сколько от пентакса будет стоить зум с 2,8 дыркой?

Сколько он будет весить, и кому он нужен с такими габаритами?

453-мимопроходил >у олика есть отличный кит, есть отличная замена киту 14-54/2,8 всего за 14 тыр

Не вводите народ в заблуждение, это огромное пластиковое бюджетное пугало с переменной светосилой и стоит оно дороже

[url]http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=978997&clid=502[/url]

bum bum bum 16.07.2009 22:47

что-то я еще больше запутался))

абсолютно не понравились мне фотки с 620, смотрятся похуже моего старого кэнона а610го.. даже поворотный экран, к которому я так привык и очень хотел бы на новой камере увидеть, не спасает

очень нравится 200й пентакс по цветам, качеству и цене, но сильно смущают АА-батарейки, которые меня так сильно с моего кэнона раздражают) +нет лайв-вью, понадобится когда-нибудь же, люблю макро..
и самсунг так же нравится, но проблема найти...
как обстоит дело с объективами для пентакса в Краснодаре??

вообщем теперь Samsung GX-20 vs. Pentax K200D vs. Canon 450D?????????????
завтра поеду за одним из них)

bum bum bum 16.07.2009 22:50

хотя не хочется 450й, ибо попса уже

Angry pentaxzian 16.07.2009 23:02

453 Мне вот это у Олимпуса понравилось [url]http://www.pbase.com/cameras/olympus/om_55_12_zuiko_auto_s[/url]

Angry pentaxzian 16.07.2009 23:12

456 А чем батарейки плохие, у меня раньше была камера с батарейками, сейчас с аккумулятором, честно говоря особой разницы не заметил. Объективы для пентакс в Краснодаре имеются

wayerr 16.07.2009 23:21

>как обстоит дело с объективами для пентакса в Краснодаре??

Меньше чем для кенона, но больше чем для олимпуса.

мимопроходил 17.07.2009 07:18

да нармально всё у олика с цветами
[url]http://www.pbase.com/pschia/image/80672728[/url]
[url]http://www.pbase.com/pschia/image/80672732[/url]
[url]http://www.pbase.com/pschia/image/80672734[/url]
[url]http://www.pbase.com/pschia/image/80219988[/url]

мимопроходил 17.07.2009 07:19

причем это всё внутрикамерные жипеги :)

мимопроходил 17.07.2009 07:22

упс да точно Olympus 14-54mm f/2.8-3.5

мимопроходил 17.07.2009 07:26

а ваще нужно брать кенан
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i062.radikal.ru/0907/bb/13c1dea97fce.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i039.radikal.ru/0907/2e/a6f572e5529a.jpg[/IMG][/URL]

Whisperer 17.07.2009 07:34

464-мимопроходил >:-))))))))

Сибирячка 17.07.2009 09:14

Помогите с выбором:
у меня Никон Д60, китовый объектив уже не устраивает, хочу купить более светочувствительный. рассматриваю 2 варианта:
Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
Tamron 28-75 mm f/2.8

Понятно, что цены у них сильно отличаются, но хочется понять стоит ли брать Тамрон подешевле, будет ли он полноценно работать или все-таки надо копить на Никон? Может, еще какие-то варианты рассмотреть, где цена/кач-во будут оптимальными? Что посоветуете?

Сибирячка 17.07.2009 09:23

так, все по Тамрону выяснила, посоветовали вместо Tamron 28-75 mm лучше Тамрон 17-50(55).

Мирка97 17.07.2009 13:53

Какой фотоап лучше? SONY H10 ИЛИ CANON SX 200. Совершенный новичок в этом деле. Прочитала разговор выше очень многое не поняла. В конце августа хочу поехать туристом в Питер. Посоветуйте плиз.

джигит 17.07.2009 17:25

2 456 - с батарейками нё всё так плохо. Покупаешь два комплекта ак-во и усё. Не забывать перед съёмкой разряжать/заряжать. Или купить правильные акки с маленьким саморазрядом типа СаньёЭнелуп)
У них также есть и неоспоримые плюсы. В любом городе без снимков не останешся, всегда можко кпить обыкновенные пальчики.
Запасные четыре акка стоят существенно дешевле одного фирменного Li-Ионного. Третий момент, не очень существенный, но всё же. Если юзать камеру долго и нудно, с течением длительного времени ак умирает, а найти родной ак-ор на уже снятую с производства камеру хлопотно и чаще всего дорого.

джигит 17.07.2009 17:28

2 468 - тут наврядли здесь чего-то конкретного по мыльницам посоветуют.
Большинство обитателей в львиной доле своей снимает на зеркальные камеры, ну и маленькая часть на СФ. Если и пользуются компактами, то как правило, купленными давно и уже снятыми с производства. По понятным причинам, никто отслеживанием текущего модельного ряда на рынке компактов не занимается.

air_jordan 17.07.2009 18:12

467, 17-50 резкий по всему полю! 28-75 чистейший портретник! и вжикает тише:)

Сибирячка 17.07.2009 18:34

471-air_jordan > а как Тамрон относительно Никон, сильно проигрывает, на столько ли он хуже снимает на сколько меньше стоит? или все не так плохо?

Angry pentaxzian 17.07.2009 18:48

471 Фига себе портретничек :-), я бы скорее штатником назвал

Сибирячка 17.07.2009 18:51

473-Angry pentaxzian > тоже в отзывах читала, что его штатником берут

Культиватор 17.07.2009 19:41

473-Angry pentaxzian >
На полном формате - да, штатник. На кропе - ближе к портретнику таки. Он хорошо снимает и дает мягкий рисунок. Фокусируется он ме-е-е-едленно. Хотя смотря с чем сравнивать. Меня устраивал. Потом пошел знакомым снимать свадьбу - упустил несколько интереснтных моментов. Лучше бы я уже 17-85 использовал. За детками на улице тоже не угнаться. Но в спокойной обстановке он - король.

[img]http://img209.imageshack.us/img209/8435/sample2875ol3.jpg[/img]

[img]http://img209.imageshack.us/img209/3922/crop2875co3.jpg[/img]

Angry pentaxzian 17.07.2009 19:51

Ну да что он особо не спешит не куда это я заметил

Сибирячка 17.07.2009 19:55

475-Культиватор > а мне именно деток снимать. Еще и нужен со встроенным моторчиком, поскольку на Д60 хочу.

Сибирячка 17.07.2009 20:01

475-Культиватор > это фото без обработки с Тамрона?

wayerr 17.07.2009 20:08

478-Сибирячка >

обратите внимание на токину [url]http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=1581128&clid=502&ncrnd=473[/url]


Текущее время: 10:26. Часовой пояс GMT +3.