>сегодня родители предложили продать фотоаппарат (40д и тамрон 17-50=\2.8) и купить пентакс к20д. я вот думаю, а стОит ли? и какую оптику подбирать под него? я не шарю вообще:) наведите на путь истинный!;)

А зачем менять один работающий фотоаппарат на другой?

[em]А зачем менять один работающий фотоаппарат на другой?[/em]
я вот тоже самое говорю им:) я себе еще пыху докуплю внешнюю, и всё будет супер-пупер:)

>Чем меньше автоматических возможностей, тем быстрей человек осавивает мануальные режимы
Я дико извиняюсь, но не очень понимаю, что плохого в съемке в автоматических режимах, я в ручном режиме снимаю только со вспышкой, или если знаю что автоматика камеры на конкретном сюжете ошибется и коррекции не хватит
>переход на тушку классом выше не приведёт к автоматическому увелечению качественности фоток, их выразительности и/или художественности ;-)
К увеличению качества фотографий скорее всего приведет, так как камера выше классом, обычно дает больше возможностей по получению более качественных фотографий. По поводу выразительности и художественности это в целом по моему вопрос не к камере, а к прокладке между кнопкой спуска и видоискателем

281-jump_man >

Однако я почитал какой гиморрой у счастливых обладаетелей 40d, это просто чудесно

[url]http://kubanphoto.ru/forum.php?action=topic&topic=384057[/url]
[url]http://kubanphoto.ru/forum.php?action=topic&topic=384169[/url]

при том что в k20d есть возможность коррекции бф/фф под пяток объективов как помню, кроме того там не надо менять затворы по гарантии 8)

ээээ.. тьфу тьфу тьфу, но у меня бф/фф нет пока. одевал уже на него: тамроны 17-50, 28-75, 70-300; кеноны 24-105Л, 16-35Л, 50/1.2Л, сигма 135-400. траблов с затвором и кнопками спуска нет. прошивку не стал менять (я их сам прошиваю всегда, от телефона, до фотоаппарата) одна проблема: наклеечка резиновая на торце отклеилась чуток, но это я ее мучал. так что пока я не вижу чему волноваться:)

лучше скажите, ни у кого случаем нет ненужного башмака, на вспышке который, а не на фотоаппарате:) а то мне нужен , а я не знаю где достать его:(

285 на самодельный кабель или чтобы вспышку отремонтировать? если на кабель могу рассказать как я делал.

не:) чтоб рассеиватель для встроенной вспышки закрепить:)

283-wayerr > Если не поняли, то речь идёт об одной и той же камере. Просто у человека уже голова болит этой мыльности.

так где мне такую вещь найти? и еще... блин... телевик на сегодня никто не одолжит?:) КВН снимать :) по расписке или как хотите, договоримся:) не одолжите? на кенон с фокусным 200 хотя бы:)

287 Из папки пластиковой вырезать можно только она формой должна быть как заглушка что колодку прикрывает

мм. спасибо. попробую вырезать;)
а что с телевиком?:) ;)

я квн щёлкаю на 24-70 из 11 ряда, кропаю. фуфло конечно (высокое исо, длинные выдержки и открытая дырка), но КВНщикам нравится )

я не знаю, на какой ряд у меня билеты есть:) еще не вручили:) у меня 17-50.... эт не 24-70 :(
но я взял уже 70-200/2.8Л :)

[em]Я дико извиняюсь, но не очень понимаю, что плохого в съемке в автоматических режимах[/em]
Я не говорю что они чем-то плохи. Я говорю, что они развращают (лично меня).
Возможно мы разное понимаем под автоматическими режимами.
Я имею в виду под авт.ре-ми: всякие программные типа портрет, свеча, пейзаж, дети и т.д. А также полностью "зелёный" авт.режим и автом.программный режим P.
В хороших условиях освещенности, в несложных условиях съёмки почему бы и не снять на автомате. Но в целом, на начальном этапе, предпочтительней работать в полуавт.режимах (Av,Tv и т.д.) или мануальном . Это позволяет значительно быстрей осваивать технич.сторону съёмки, понимать процесс съёмки. Чисто имхо.

294 Не знаю наверное

Подскажите, друзья! Думаю поменять свой 450d на 40d! В чём я увижу принципиальную разницу?
--------------
самая главная разница будет заключаться в оправданности покупки к 40д светосильных стекол и работа с ними на диафрагме шире 5.6 при более стабильной автофокусировке.

переход от 450D к 40D можно оправдать эргономикой - 40D намного приятней лежит в руке.

2 297 - хм, цены фото.ру
CANON EOS 40D Body 38400 рэ
CANON EOS 450D Body 26100 рэ

чисто за "намного приятней лежит в руке" отдать 12300 рэ, наверно не каждый захотит ;-) На любителя.

фигасе у вас единственное различие между этими двумя агрегатами)))

джигит, за 32 тысячи я тебе привезу 40д новую. тока без гарантийника. (а зачем он нужен? чтоб 4 месяца ожидать гарантийного обслуживания своего аппарата? )

2 300 - мне не надо ;-)
у меня фотик есть и он меня вполоне устраивает ;-)))
2 299 - читай посты с 272 по 275. Тогда думаю будет более понятно ;-)

в 12300 разницы между 40 и 450 входит большее ISO, меньшие шумы на высоких ISO, больший динамичкеский диапазон, большая скорострельность, большая глубина цвета, больший ресурс камеры, большее число датчиков подтверждения автофокуса. А "намного приятней в руке" - это другая тема))))

Я любитель, начинающий. Подбираю себе камеру. Понравился вариант с Фуджиком, описанный в 131 посте. Но в магазинах Краснодара не нашёл. Честно говоря, хотел заказать другу, который скоро прилетает из Штатов (отговорите, если не стОит заказывать), но прежде всё же хотелось подержать в руках сие чудо.:-) Подскажите, где можно посмотреть на этот аппарат в Краснодаре?

джигит признавайтесь кула сотку дели свою? ))

2 302 - оно то понятно ;-)) Но учитывая посты 272-275 имхо, не целесообразно.
2 303 - на сайте фото.ру был. Позвони, уточни по фактическому наличию.
2 304 - пока никуда.

Эт хорошо )

2_305 и звонил, и лично приезжал - нет у них. Да и на сайте даже цену в нашем регионе не выдаёт...

Джигит, дайте свои контакты плиз. Насчет к100 поболтать

Подскажите пожалуйста, какую купить карту SDНC на 4gb на никон д40?

309, да в любом магазине компьютерном;) в санрайз зайдите, там и спросите самую быструю 4гб карту;)

Подскажите новичку, хочу фотик хороший купить, в основном для съемки ребенка, природы, бюджет 30-40тыров, сюда нужно уложить и сумку\рюкзак и все остальные прибамбасы...
Понравилась модель Nikon D5000 Kit, стоит ее брать? Какие плюсы минусы? Что стоит к ней прикупить обязательно? Или что другое посоветуете?

Подскажите пожалуйста, купленный не в России, Никон Д90, в случае чего, можно будет по гарантии в России отремонтировать или нет? Так же буду благодарен если скажите почем сейчас в Краснодаре можно взять боди и кит? Подскажите еще пожалуйста, какое стекло из не очень дорого но хорошо можно к нему приобрести? Типа 18-200 или 300. Очень извиняюсь, но в поиск пожалуйста не отсылайте, пишу с телефона, крайне неудобно гуглить.

2 311 - внимательно перечитайте эту тему, с самого начала. Аналогичные вопросы уже задавали, прмерно с таким же бюджетом. Форумчане давали достаточно подробные ответы и рекомендации.
[em]Подскажите пожалуйста, купленный не в России, Никон Д90, в случае чего, можно будет по гарантии в России отремонтировать или нет?[/em]Отремонтировать можно будет, но под действие гарантии не попадёт. Под российскую гарантию должОн быть соответственно РСТ.

2 311 - внимательно перечитайте эту тему, с самого начала. Аналогичные вопросы уже задавали, примерно с таким же бюджетом. Форумчане давали достаточно подробные ответы и рекомендации.
2 312 - [em]Подскажите пожалуйста, купленный не в России, Никон Д90, в случае чего, можно будет по гарантии в России отремонтировать или нет?[/em]Отремонтировать можно будет, но под действие гарантии не попадёт. Под российскую гарантию должОн быть соответственно РСТ.

Кто юзал Tamron 17-50/2.8?! По параметрам меня вполне устраивает, но вот в деле его не пробовал. Подскажите, кто снимал им, стоит ли он этих денег?(беру на Канон 450D).

315-Захар Алексеев >
Громко вжикает. Зум в противоположную сторону. Мог бы быть побыстрее в фокусировке. А так ничо.

Вопрос стоит между Canon 17-85 и Tamron 17-50/2.8. Цена у них конечно немного разнится. Но в тамроне просто светосила меня привлекает больше. Та и как-то удобней мне работать с постоянной "дыркой". Но вот по качеству какой всё же лучше?

[em]Культиватор
316 - 12.05.2009 - 17:32 315-Захар Алексеев >
Громко вжикает. Зум в противоположную сторону. Мог бы быть побыстрее в фокусировке. А так ничо.[/em]
низя тамрону быстро фокусироваться и низя иметь жилезный корпус - не будет рвать тада он эльги

Захар Алексеев, у меня тамрон:) мне нравится. на 40д использую. рабочая светосила 3.2 и уже:)

мимопроходил, я сравнивал тамрон с кеноном 17-55/2.8.... одно скажу: ну кенон точно не в два раза лучше, чем тамрон. из плюсов стаб, тишина и КЕНОН шильдик... больше смылса не вижу в этой покупке.
взял тамрон, не жалуюсь, позже, как наиграюсь с ним, возьму к нему 70-300 ис юсм и фикс 85/1.8. или 50/1.4. не вижу смысла продавать этот объектив!;) своих денег от стоит;)