1285-BCEKOMHE > не верю. Дайте рав одного кадра с обеих камер. И технологически нынешние сенсоры лучше, поэтому не может старый быть лучше.

1286 CocoNut≥ Давай встретимся, сравним. Еще один спорщик, это становится забавным.

1286 CocoNut≥ Давай встретимся, сравним. Еще один спорщик, это становится забавным.

1288-BCEKOMHE > мне немного далекова-то до Краснодара. Я не спорю, просто не верю. Раз есть объективные факты что лучше, то нужно проводить конкретные примеры. Иначе, все это пустые слова.

Примеры от S3 Pro и D200 снятые в студии с зонтами годятся? Когда убедишься, что Fuji лучше, гордость позволит признать это на форуме?

Пхотограф 1283: Если верить этой же ссылке, цена через полгода упадет до $700-800

Да какая гордость.:) Если действительно лучше, то почему бы и нет. Только без обработки, и D200 не интересен, он старый и CCD. Интересно сравнение c аппаратами на CMOS.

1292- CocoNut: Ни у кого из знакомых нет D300 или D700 для сравнения. Кстати у S3 Pro матрица именно CCD-типа. Сам чем снимаешь?

1292- CocoNut: Ни у кого из знакомых нет D300 или D700 для сравнения. Кстати у S3 Pro матрица именно CCD-типа. Сам чем снимаешь?

1293-BCEKOMHE > У меня D90, он, кстати, тоже на CMOS. С D700, думаю, сравнение некорректно будет, так как полнокадровый он.

1295- CocoNut: У D90 картинка слабее чем у D200 даже. С D90 могу сделать сравнительные RAW естественно без обработки, процессор камеры их не трогает.

1296-BCEKOMHE > Было бы интересно глянуть.

Подскажите, спецы, как быть? Хочу подобрать себе зум побольше к стандартному 18-55 На D5000.
Хотелось бы конечно взять 70-300 но со стабилизатором он дороговат выходит.
Если взять Nikkor 70-300 без VR можно ли будет им адекватно снимать или это выброс денег?
как вариант конечно возьму 55-200 VR, и пожертвую фокусным :((

1298-елки-палки: 55-200 в любом почти случае лучше, специально разработан для АРС камер. Зато какой-нибудь SIGMA 75-300 б.у. можно купить тысячи за четыре.
Никкоровский 55-200 на барахолке продают кстати за 6500

1297-CocoNut: Вышлю на почту.

BCEKOMHE> Спасибо за мнение. Да он в интернет магазе 6400 новый

1298-елки палки: есть еще 80-400 Nikkor со стабом и такой же, но без стаба Tokina, который дешевле конечно. Оба 5,6 на конце, такого точно будет достаточно.

1300-BCEKOMHE > почта.

1303-CocoNut: после выходных, занят свадьбой.

Какой выбрать принтер для фотостудии. печать 10х15 - 50 шт. в день и фото на документы. Недорогие расходники

Есть желание приобрести поляризационный фильтр. Может кто-то из фотографов активно использует их при съемке. Дайте совет какой купить, ибо уже нет сил читать тесты в интернете. А еще - что Вы думаете по поводу вот этого фильтра Marumi DHG Super Circular PL(D)? Он лидер вот этого теста [url]http://interimpex.ru/polarizer-filter.html[/url] , но хотелось бы узнать мнение именно фотографов, которые с ним поработали.

1302,BCEKOMHE> не если 80-400 Nikkor, то меня из дому выгонят тут же :) там цена все-таки уже в другом измерении

Посоветуйте любительскую камеру, детей поснимать, семью.Ручные настройки приветствуются. Есть возможность привезти из штатов сейчас. Главное чтобы качество было на приемлемом уровне. Зеркалка, понятное дело тут не нужна. Штуку баксов отдавать на фото нет желания.

1308-leshik2 > выбирай и отзывы есть [url]http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2[/url]
тут раньше советовали фуджик серии ф20-40, но их кажется нет уже в продаже, но если есть возможность можете купить его он стоит порятка 300 баксов

1309-мимопроходил > кажется еще можно что-то типа этого PANASONIC Lumix DMC-LX3 вроде бы не плохой но могу путать

Здравствуйте всем , помогите с выбором фотоаппарата , нужен хороший зеркальный . Я в этом ни понимаю ни чего , фотоаппарат нужен по большей части фотографировать собак на выставке в движении , щенков в стойке , просто собак в движении .
Не знаю как правильно называется эта функция но мне нужно делать по нескольку кадров подряд что бы фотоаппарат долго не думал от кадра к кадру , опять же движение собаки должно быть чёткое .
Так как фотографировать я могу на уровне неуверенного любителя желательно чтоб и у фотоаппарата меню было не слишком за мудрёное .
Теперь вопрос по фотография :
[url]http://krasotkadogs.borda.ru/?1-8-40-00000134-000-60-0[/url]
На первых двух и последних фотографиях на голубом фоне , как сфотографировать что бы получилось так же . И ещё я видела фотографии на них щенок чётко а задний фон размытый , что это функция в фотоаппарате или фотошоп .
Бюджет на покупку 50 000 , пожалуйста помогите купить надо завтра , а что покупать не знаю .

1311-lena93 > для съемки собак нужно что-то скорострельное, выбирайте или кенон или
никон, в бюджет 50000 можно вместить
[url]http://www.foto.ru/canon_eos_50d_18-200.html[/url] немного дороже но фотоаппарат хороший и
объектив (не слушайте никого) тоже достойный, для первого объектива самое то и фон
размывает хорошо и универсальный.

хотя и вот этот будет хороший, но скорострельность у него пониже, но объектив должен быть
зачетней кеноновского, хотя фиг его?!
[url]http://www.foto.ru/nikon_d90_body_kit_nikon_af-s_18-200_g_dx_vr_ii.html[/url]

1311- Lena93: Лена, за пять минут всего не объяснишь, то что ты хочешь получить является специальными приемами, и этому учатся.
Если коротко. Чтобы делать несколько кадров в секунду (серийная съемка) нужен фотоаппарат, стоящий в модельном ряду после моделей начального уровня (у Nikon начиная с D90, Canon- 40D и выше). Всякие D3000-5000 не подходят, за 1,5-2 кадра в секунду все собачки уже разбегутся. Надо хотя бы 3-5 кадр/сек.
Размытый фон получается (общее правило) при помощи телеобъективов (это приближают которые) с достаточно большим относительным отверстием (максимальное значение диафрагмы, указывается на объективе, напр.: 2,8; 4-5,6). Если таких нет, вытягиваем зум на всю и стараемся, чтобы расстояние от фона до объекта было гораздо больше, чем от объекта до фотографа. Повторяю еще раз: это самые общие правила!
Чтобы изображение движущихся объектов было резким, требуются короткие выдержки: 1/500 и короче (1/1000, 1/2000), выдержка может быть не такой короткой, если снимать с проводкой (ведут фотоаппарат строго за объектом).
Теперь выбор техники. На Nikon D90 18-105 kit (Canon 50D 18-200) тебе хватит и еще деньги останутся, которые обязательно нужно потратить на вспышку, потому что свет в павильонах всегда отвратительный: тусклый и смешанный. Да, есть еще у Nikon такой объектив 18-200 VR, со стабилизатором, помогает получить резкие снимки. Важно понимать разницу: изображение может быть смазано из-за того, что рука дрогнула в момент нажатия на кнопку, и стабилизатор с этим может справиться в некоторых пределах. В других случаях объект двигался слишком быстро, а выдержка была недостаточно короткой, чтобы "заморозить" движение, и стабилизатор здесь не поможет.
Про "на голубом" не понял.
Желаю удачи в покупке и съемке!

1311- Lena93: Лена, за пять минут всего не объяснишь, то что ты хочешь получить является специальными приемами, и этому учатся.
Если коротко. Чтобы делать несколько кадров в секунду (серийная съемка) нужен фотоаппарат, стоящий в модельном ряду после моделей начального уровня (у Nikon начиная с D90, Canon- 40D и выше). Всякие D3000-5000 не подходят, за 1,5-2 кадра в секунду все собачки уже разбегутся. Надо хотя бы 3-5 кадр/сек.
Размытый фон получается (общее правило) при помощи телеобъективов (это приближают которые) с достаточно большим относительным отверстием (максимальное значение диафрагмы, указывается на объективе, напр.: 2,8; 4-5,6). Если таких нет, вытягиваем зум на всю и стараемся, чтобы расстояние от фона до объекта было гораздо больше, чем от объекта до фотографа. Повторяю еще раз: это самые общие правила!
Чтобы изображение движущихся объектов было резким, требуются короткие выдержки: 1/500 и короче (1/1000, 1/2000), выдержка может быть не такой короткой, если снимать с проводкой (ведут фотоаппарат строго за объектом).
Теперь выбор техники. На Nikon D90 18-105 kit (Canon 50D 18-200) тебе хватит и еще деньги останутся, которые обязательно нужно потратить на вспышку, потому что свет в павильонах всегда отвратительный: тусклый и смешанный. Да, есть еще у Nikon такой объектив 18-200 VR, со стабилизатором, помогает получить резкие снимки. Важно понимать разницу: изображение может быть смазано из-за того, что рука дрогнула в момент нажатия на кнопку, и стабилизатор с этим может справиться в некоторых пределах. В других случаях объект двигался слишком быстро, а выдержка была недостаточно короткой, чтобы "заморозить" движение, и стабилизатор здесь не поможет.
Про "на голубом" не понял.
Желаю удачи в покупке и съемке!

[url]http://www.aliexpress.com/product-fm/320707937-D3X-SLR-Camera-Body-24-5-MP-wholesalers.html[/url]

объясните в чём прикол????

1312-мимопроходил >
1315-BCEKOMHE >
Огромное спасибо !!!!!!!!!

1316-Maxkor1973: Это аукцион типа ибэя, текущая цена $1359, до конца торгов 48 дней, ставки поднимут цену, не сомневайтесь. Стартовая цена могла быть один цент вообще

1316-Maxkor1973: Это аукцион типа ибэя, текущая цена $1359, до конца торгов 48 дней, ставки поднимут цену, не сомневайтесь. Стартовая цена могла быть один цент вообще.

1316-maxkor1973: Кстати спасибо за D100. Друг до сих пор в себя не пришел от радости! Фотает галимым Гелиосом через переходник и счастлив (это после мыльницы). Уже 4000 нащелкал, псих.

1311-lena93 >как практик скажу вам, что в помещениях, где проводят выставки
собак темень страшнючая и ни один фотоаппарат в пределах 50 т.р. от нее не
спасет. 18-200 хороший объектив, особенно для начала, но вообще-то для
животных нужно побыстрее и посветосильнее. А еще вам придется забыть о
серийной съемке и научиться "ловить" нужное движение. Это позволит вам
использовать вспышку, которую тоже нужно приобрести отдельно, но для
серийной съемки ни одна вспышка не предназначена. Короче, может проще
платить профессионалам?

1312-мимопроходил >А вы пробовали с фотоаппаратом заходить на собачьи
выставки? Там не то что "плавающая" светосила, там иногда 2,8 не спасают.
Со стабом и все такое... Либо приходится мириться с "кашей" от высоких ИСО.

1321-Дозорная > я знал что вы придете и отпишитесь по поводу светосильного объектива, да я в курсе что где-то 2,8 не спасают, поэтому сразу посоветовал объектив 18-200, человек только начинает фотографировать и хочет что-то подлиней, все начинают с этого, у автора заявленная сумма как раз хватит на кенон 50д +18-200 или никон д90 + 18-200, а там уже поснимает этим объективом, поймет ЧЕГО ей не хватает или высоких ИСО или же 70-200/2,8.
Не знаю как у вас там на никане у меня на исо 3200 если правельно поподу с экспозицией, то выходит картинка резкая и шумов ну не сказать чтобы много, но есть.

1322-Мимопроходил: 800-1600 вполне рабочие значения чувствительности на современных аппаратах, нормальные отпечатки получаются, согласен.
Дозорная: если вы не печатаете плакаты выставочного качества, высокие ИСО использовать можно без проблем, для любителя тем более.
Моя SB-600 спокойно делает три кадра в секуннду, потом заряжается, это по поводу невозможности использования вспышек для серийной съемки.

1322-мимопроходил >
1323-BCEKOMHE >
Доброе утро , а подскажите где купить D 90 ? Позвонила в фото.ру у них нет . А купить сегодня надо .

1323-BCEKOMHE > ну у меня не современная камера ))) 2005-2006 года )))
1324-lena93 > по барахолке у барыг спросите у них есть и с хорошей ценой.