PANASONIC Lumix- сказать точно модель смогу только завтра, т.к. щас на работе, и не помню :)
Как то не хочется самое обычное, хочется получше , CANON EOS 600D - это будет отлично?

blond_ - вы хоть слушаете, что вам пишут? повторяю - нет понятия обычный фотоаппарат, получше фотоаппарат,волшебный фотоаппарат,а есть понятия хороший фотограф и плохой фотограф... Вы всё равно не сможете увидеть разницу между 1100д, 600д и 60д - так как во первый её почти нет, а во вторых камера далеко не в первую очередь влияет на снимок, объектив например влияет сильнее!

[quote=blond_;28813693] CANON EOS 600D - это будет отлично? [/quote] Хорошая камера для новичка.

Абырбал - при условии, что он прочтёт хотя бы инструкцию и вникнет в неё-))

[quote=Владимир К;28819548] Абырбал - при условии, что он прочтёт хотя бы инструкцию и вникнет в неё-)) [/quote] Там приличный томик))

[quote=blond_;28813182]Хочется чтобы фотки были как с картинки [/quote] А вообще,если хотите чтоб как с картинки было,то надо сначала очень много времени потратить на изучение теории и практика. +вспышка нужна + пару объективов хотя бы. А это уже в чехольчике в кармане не поносишь. А оно вам надо?

Абырбал - смотря что снимать! можно обойтись и без вспышки и одним объективом-))

[quote=Владимир К;28825600] Абырбал - смотря что снимать! можно обойтись и без вспышки и одним объективом-)) [/quote] человеку нужна универсальность я так понимаю. Комната,улица,ночная съемка.0

4608 Абырбал- вы все правильно поняли. Комната, улица, ночная съемка.
Конечно я прочитаю, да не то что прочитаю а буду изучать инструкцию, А не просто буду щелкать. Хочется чтобы например в переди фон был вблизи а сзади не много затуманено, ну и все такое.
Просто когда был обычный фотик, что там читать и изучать фоткала и фоткала, даже где был режим ночной съемки -фото были темными очень и ничего не видно.
Просто хоть и ВладимирК и говорит что все зависит от фотографа, я все же считаю, что большую степень зависит от фотоаппарата.
Просто стоит ли переплачивать за модель Canon 60D или Nikon d7000 или эти модели идут уже, кто занимается непосредственно профессиональными фотографиями ( ну бизнесом в смысле )

blond - [em]чтобы например в переди фон был вблизи а сзади не много затуманено[/em] - вы взорвали мне мозг-))
Я вам ещё раз повторю, большая часть зависит от фотографа. А вы не задавались вопросом - почему ночные снимки получаются тёмные? Что вообще влияет на то каким получится фото? Что такое выдержка, диафрагма, фокусное расстояние, ИСО? На что они влияют и как между собой взаимодействуют? Пока вы это не освоите, у вас не будут получаться нормальные фото даже на Canon 5D mark 3 за 120 000 рублей...
Вы кстати так и не сказали какой у вас был Люмикс-)

) [/quote][quote=blond_;28830959] ВладимирК все верно говорит. Можете взять 1100д кэнон ,либо 600д,если денег не жалко ,с китовым объективом+ можно фикс 50 f1.8 добавить для портретной съемки. Для начала с головой хватит

Владимир К- Не ругайтесь на меня :) Выразить не знала как, поэтому я так и думала что взорву вам мозг, извиняюсь.
Про свою мыльницу- да знаю что не сказала, забыла посмотреть, щас попробую в инете найти ее
Я научусь фотографировать хорошо- только какой купить не знаю ))

а для новичка можно вопросик?
чем отличается 600д от 60д?

только не посылайте читать инструкцию

Владимир- вот наверно такой у меня [url]http://www.kroupski.ru/photo/panasonic-fx07.htm[/url]

Вы умеете взрывать мозг-))
60 д отличается от 600д - Выдержкой 1/8000 с против 1/4000, скоростью серийной съёмки 5,3 кадров в секунду (до 58 кадров в формате JPEG, 16 кадров в формате RAW) против 3,7 кадра/с для 34 изображения в JPEG, 6 изображений в RAW, 20 пользовательскими режимами против 11, большими габаритами и весов почти на 200 граммов больше. Картинка при этом будет одинаковая.
Я же вам уже подсказал модели зеркалок начального уровня. Они примерно одинаковы по классу и цене и выдадут примерно одинаковый результат. Чтобы принять окончательное решение - просто пойдите в магазин и подержите каждую в руках, пощупайте кнопочки - и тогда поймёте какая из камер лично вам удобней по эргономике. Плюс купив зеркалку начального уровня вы значительно сэкономите и в случае чего не так будете жалеть если перегорите-))

Спасибо ну еще вопросик можно))
Canon EOS 600D KIT 18-55+KIT 55-250
Canon EOS 600D KIT 18-135 IS
В цене разница можно сказать почти нет -1000р, а если просто простыми словами сказать , разница в чем?

blond_ - вы я смотрю и гуглом пользоваться не хотите-))
в первом случае - это камера с двумя объективами в комплекте. Во втором случае с одним объективом, но с другим диапазоном фокусных расстояний.

да я весь гугл перевернула, там просто все через чур запутано написано, когда начинаеш сравнивать какие либо модели, а вы сказали, и все понятно ))

ну и отлично, раз понятно!-)

спасибо))

[quote=blond_;28830959] хоть и ВладимирК и говорит что все зависит от фотографа, я все же считаю, что большую степень зависит от фотоаппарата[/quote]

После этого я чуть башку себе не отхохотал. Никогда ещё не встречал случая, столь безупречно иллюстрирующего выражение [b]"хоть кол на голове теши"[/b].

Stravaganza- интересно по вашему получается что у профессионального фотографа может быть фотик и за 20тыс?
А от того что он профессиональный фотограф фото будут безуперчными? Да не поверю ни за что!!!!!!! Вот именно хоть кол на голове чеши!!!!
Что все зависит от фотографа (многое да), но не качество фотографий.

blond_ - такое ощущение что вы нас троллите-)) Или просто неправильно понимаете выражение "качество фотографии"-))
скажите, фото по ссылкам достаточно качественны и профессиональны?
[url]http://35photo.ru/items/Canon+EOS+400D_i4468/examples/[/url]
[url]http://35photo.ru/items/Sony+DSLR-A100_i2841/examples/[/url]
[url]http://35photo.ru/items/Canon+EOS+350D_i139/examples/[/url]
[url]http://35photo.ru/items/Nikon+D40_i4017/examples/[/url]
[url]http://35photo.ru/items/Pentax+K20D_i4467/examples/[/url]

нет это вы меня не понимаете
я и сейчас сижу читаю на работе что вы мне написали, так все говорят что хороший фотоапарат он и должен стоить не менее 25, и не потому что будет плохой фотограф.
Да по вашим ссылкам вы и сами видете что фото супер, взяла первый по вашей ссылке 400д и сразу наткнулась на отрицательные отзывы

[quote=blond_;28840463]хороший фотоапарат он и должен стоить не менее 25[/quote]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=8al_TBMzgK4&feature=player_embedded[/url]

blond_ - я и говорю, что вы читаете, но не понимает что вам пишут... При чём тут конкретные отрицательные отзывы отдельного человека - если есть прекрасные фотографии, показывающие на что способна камера при правильном использовании... Вот не далее как на прошлой неделе мы с братом подбирали стиральную машинку - про одну и туже модель было в отзывах написано что угодно от "отличная машинка" до "полное гавно, шумит, не отстирывает". Как думаете почему про одну и туже вещь пишут такие взаимопротивоположные вещи? Именно по причине того, что вещью пользуются люди с разной степенью осведомлённости о предмете разговора, и по разному применяющие данную им технику. Я нередко встречал людей которые купив телевизор FullHD огромного размера за 100 000 рублей, втыкали в него комнатную антену и естественно получив самое отстойное изображение начинали кричать, что их обманули и, что техника плохая... А дело то было как раз в их мягко говоря плохих знаниях о предмете...
Так и вы не можете уяснить простую вещь - по данным вам ссылкам приведены примеры прекрасных фотографий снятых самыми простыми моделями камер, которые выпускались 5-7 лет назад, а сегодня их можно купить всего за 8-12 тысяч, но от этого они не стали снимать хуже. Они конечно имели свои недостатки, но это не помешало их владельцам получить на них хорошие результаты! Равно как и я показывал вам свои работы снятые на мыльницу несколько лет назад. Эта камера стоила тогда 12000, сегодня похожая стоит от силы 5-7, но это не значит, что с её помощью нельзя снять хорошее фото если приложить голову-))

4623-blond_ >Я предприму последнюю попытку пробиться к вашему сознанию. Если и в этот раз не получится-всё, я умываю руки.
Скажите мне пожалуйста, только честно, вы считаете, что Толстой писал замечательные книги потому, что у него была [b]дорогая ручка[/b]?
Если ваш ответ "да", то я с вами больше не разговариваю.
Если ваш ответ "нет", то я немного уточню: пример с ручкой хоть и несколько утрированный, но тем не менее вполне иллюстрирует зависимость результата от компетенции пользователя, а не от используемого устройства.

[quote=Владимир К;28840125]скажите, фото по ссылкам достаточно качественны и профессиональны?[/quote]ну красок и резкости здесь как в детском поносе уж точно :)
зы: все это понятно, что в руках мастера и х** балалайка. Только если мастер возьмет в руки марк 3,никакой d600 естественно и рядом не будет стоять. Это аксиома столько такая же простая и ясная, как неизбежный восход солнца))

4629-tih_online >Скучно и толсто.

[img]http://s019.radikal.ru/i624/1302/d9/981122a4f1e7.jpg[/img]

4630-Stravaganza >предпочитаю аргументы пустому трепу,например. Или "мастер" делает шыдевры только на кэнон d60? ))

tih_online - да от вас пока тоже аргументов дельных не было-))

4632-Владимир К >аргумент в том, что mark3 круче чем любой ваш фотодевайс по ссыле из 4624 - ни аргумент? ))

4631-tih_online >Ага, если меня и blond_ послать на съёмку, но ей дать Марк3, а мне 60Д, то она конечно же наснимает классных фоток, а я наснимаю гавна, да?
Если вы так думаете, то ваш мыслительный процесс явно выглядит вот так:

[img]http://i074.radikal.ru/1302/7f/a92e54d4b61a.jpg[/img]

4634-Stravaganza >если вы и вправду думаете,что можно сравнить мой iq, при этом сравнив вас не со мной, а с некто кем-то, то балуевобезьян вам действительно не враг, а друк). Я какбэ о том,что если я например возьму марк3, а вы свою 60ку, то даже при том, что я не супер про(а просто понимаю в этом),то уделаю ваши снимки в одну калитку чуть более чем полностью. При этом, я не говорил что вы наснимаете говна. Речь идет о сравнении.

>уделаю ваши снимки в одну калитку чуть более чем полностью

Oh shit, this is really a great and mighty Russian language?

4635-tih_online >Как там говорит наша визави blond_? "Хоть кол на голове [b]ч[/b]еши"?

Stravaganza- нееее)), это ваше выражение было))
Вообщем можно еще разок: Остановилась я на Canon d600 боди с объективом sigma 17-50 f2,8.

4628- Stravaganza -По поводу ручки и Толстого, вы мне прям настроение подняли)

blond_ - выбрыли. прекрасно. начинайте снимать-)
только небольшое уточнение: - не "Canon d600" а "Canon 600D"...)

ну да, ошиблась не много :)