Кузнецов В - вариантов полно...
[url]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7791483&hid=90617[/url] - менее мощная правда
[url]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7694234&hid=90617[/url] - у этой та же мощность что и у 560
[url]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8465291&hid=90617[/url]

5041-Владимир К > еще нужно сказать, что на YongNuo ebay цены в два раза ниже озвученных на я-маркете

я на алиэкспрессе

Если выбрать нормальную доставку, а не Почту Раисси с которой можно и не дождаться, то по цене выйдет примерно как у нас в магазинах-)

140$ вышло акумы 4 штуки зарядка и вспышка YongNuo Speedlite YN-565EX

а я на ебее взял Yongnuo YN560III. ждал два месяца
хотел спросить другое: был как-то на встрече у Максима Болотова - по-моему, в прошлом году - рассказывали про ленз бейби. видимо, плохо слушал. подскажите на никон данный объектив, но с автофокусировкой. в интернете не искал, думаю параллельно послушаю тут мнения

Ленсбеби с автофокусировкой! Это я даже не знаю, как и назвать!

ктоукралмойпробел - ленсбейби с автофокусом нет... но можно использовать подтверждение автофокуса камерой!

5047-Stravaganza > а хотелось бы.
5048-Владимир К > можешь на двух пальцах объяснить что это значит и чем облегчает работу (если облегчает)?

5049-ктоукралмойпробел >При работе бебиком попадание в резкость не нужно, и даже вредно.

ЗЫ. Мы вообще об одном объективе говорим?

ктоукралмойпробел - фраза "облегчает работу" вообще не про этот объектив... Смысл работы с ним простой - крутишь вертишь во все стороны пока не получишь "творческие" искажения. Степень удобства использования зависит от конкретной модели. Вы кстати про какой говорили? их же куча у ленсбейби - [url]http://lensbaby.com.ru/lenses[/url]...

Нужна зеркалка, без особых финзатрат, но нормальный рабочий аппарат. Когда-то был Canon 300, это было плохо, потом 20 - всем устраивал, но увели его. Сориентируйте по ценам и какой вариант из трех выбрать:
- 5d
- 20d
- 30-50d
?
Камера нужна чтобы просто чтобы снимать фото.

5052-Александрр >50Д, если нет нужды в фулфрейме, или же 5Д если наоборот. Но уж очень у первопятака дисплей тоскливый, ничерта по нему не поймёшь, снимать им никакого удовольствия.

А в чем преимущество 50 перед 20? Пиксели в расчет не берем, это не важно.
ФФ конечно хочется, но скорее больше для души, не факт что нужно, макс размер печати А3, да и то не факт.

Ну так двадцатка же уже устарела дальше некуда! Не помню точно, но мне кажется, что дисплей там даже хуже чем у первопятака.

Да, посмотрел сейчас по картинкам, дисплей у 20 был хуже чем у 5, помню что немного напрягал, но снимать не мешал. Устарелость в чем? Моральные переживания? Отсутствуют, лишь бы снимал хорошо.

Посмотрел цены на авито
20d стоит от 4 до 10 руб
50d от 10 до 30 руб
30d, 40d - где-то между ними
5d от 25 до 50 руб

Если говорить о камерах в хорошем - очень хорошем состоянии, видимо это до 10 тыс кадров?
Какая нормальная цена за 5д в таком состоянии? Отсюда и будем дальше идти.. или пятак или вариант кропа.
Спасибо за помощь.

5056-Александрр > пробег до 10 тысяч - это почти новые камеры
для таких старичков, которые вы рассматриваете, маленьким пробегом будет 50-70 тысяч

Не знаю, какую цену считать нормальной, всё зависит от состояния. Для одного состояния 25 рублей много, для другого и 50 рублей мало. Хотя, за 50 покупать первопятак-это глупость, почти за эти же деньги можно взять Марк2.
И вообще, стоит ли гнаться за маленькими пробегами, если вы не лупасите свадьбы или детские сады? Вам ресурса старого 5Д даже с пробегом под сто тысяч хватит лет на двадцать, он скорее устареет до невозможности, чем износится.

Народ, посоветуйте хороший фотопринтер для печати фотографий для собственного удовольствия в небольшом количестве с наимаксимальнейшим качеством. Проблемы экономии расходников вообще не волнуют, главное - качество. И вот тут натыкаюсь на противоречие, с одной стороны - обычный струйник выдает в разы большее разрешение чем пигментник, но, с другой стороны, пигментник делает более долговечные фотографии, более устойчивые к свету. Дилёма, однако.

Михаэль - вы собрались жить вечно?-)) что значит более долговечные? фигня это все эти "большее разрешение" "долее долговечные"! Берите нормальную печатную станцию типа такой [url]http://www.epson.ru/catalog/printers/?typ[/url][0]=1016253&use[0]=1041691&enablefilter=yes и наслаждайтесь-)

[url]http://www.epson.ru/catalog/lfp/epson-stylus-photo-r2880/[/url]

5061-Владимир К > А3 мне ни к чему, конечно, да и к ёпсону отношусь с некоторым недоверием, во всяком случае все офисные струйные ёпсоны дружно сливают кэнонам. Или с фотопринтерами другой расклад? Мож лучше вот этот взять?
[url]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7741901&hid=138608[/url]
Кроме всего прочего, разрешение вдвое больше, чем у рекомендованной вами модели, или эта разницы для глаза совсем не заметна?

Лешкин
\\\\для таких старичков, которые вы рассматриваете, маленьким пробегом будет 50-70 тысяч\\\\\
Такой пробег говорит о профессиональном использовании камеры, что при всей ее надежности оптимизма, в отличи от потертостей, не добавляет. Имхо.

Stravaganza
\\\\\ Не знаю, какую цену считать нормальной, всё зависит от состояния.\\\\
Состояние, визуально и технически - 5. Пробег, ладно пусть до 30 тыс. Какая цена для такого аппарата адекватна?

\\\И вообще, стоит ли гнаться за маленькими пробегами, если вы не лупасите свадьбы или детские сады? Вам ресурса старого 5Д даже с пробегом под сто тысяч хватит лет на двадцать, он скорее устареет до невозможности, чем износится.\\\\\
Техника это всегда техника, поэтому имхо лучше если она просто пылилась на полке как невостребованный подарок у кого-то.

Однако заглянул на ибей, за 15 килорублей отдают exelent 5D..
Видимо остался только один вопрос - вроде была какая-то инфа о проблемах с зеркалами у первых выпусков, какие серийники должны быть у "правильного" 5д?

Михаэль - у вас неправильные данные про Эпсон. Их принтеры на высоте и ничем не уступают Кэнону а где-то и превосходят его.
Какое именно разрешение вы имеете ввиду? вот это - 9600x2400 dpi?-)) А теперь спросите себя - где взять исходник с таким разрешением? Я печатаю в фотолабе с разрешением в 300 dpi и как-то не страдаю от отсутствия детализации...))

5064-Александрр >Это нужно гуглить.

Погуглил. Примерно с двойки вопросов к зеркалу не было. На ибее вижу номера до 3200. Буду смотреть начиная с двойки с хвостиком.

Вот такой вопрос - если смотреть при всех прочих равных только на качество картинки, ФФ, исо до 800 - я не вижу или действительно ничего не изменилось?

[quote=Александрр;32913935]ФФ, исо до 800 - я не вижу или действительно ничего не изменилось? [/quote]

В смысле? В новых камерах по сравнению со старыми? В бэушных по сравнению с не бэушными?

Новых поколений камер по сравнению с первым ФФ 5д. Имхо добавлялись пиксели, вырос диапазон исо,скорострельность и тп, но главное - качество самой картинки лучше не стало. Размер рук не рассматриваем, вопрос о реальных, живых возможностях техники.
Если во главе угла только качество картинки, какие преимущества у 5мк3 или аналогов конкурентов перед 5д? Так чтобы без микроскопа увидеть? Есть они?

Александрр - может пора начать снимать, а не пиксели под микроскопом разглядывать?-))

Забавно.. вместо простого ответа на простой вопрос спрашиваете паспорт? )
Владимир, отдавая должное Вашей активной просветительской деятельности на форуме - не стоит вешать ярлыки по привычке. Сначала кнопка Place bid, потом все остальное. Кроме того, у меня достаточно узкие, можно сказать, технические задачи для цифры, даже ФФ, имхо для иного она и не годится по большому счету.
Пока же в ожидании хорошо сохранившегося экземпляра 5-ки, иногда заглядываю в материалы и обзоры на новую технику. Надо сказать, забавные преимущества в них описаны: космические исо, 61 точечная фокусировка (!) и самая важная деталь в фотографии - GPS-модуль. Да, еще джойстик на ФФ 6д вставили )) В общем, не заметил я реальных, востребованных преимуществ у новых аппаратов перед 8,4 первопятака, потому и спросил здесь - может пропускаю чего? Чисто из образовательного интереса. Так что не обессудьте уж за внешнюю неторопливость, всему свое время.

[quote=Александрр;32918438] качество картинки, какие преимущества у 5мк3 или аналогов конкурентов перед 5д? Так чтобы без микроскопа увидеть? Есть они? [/quote]

Есть.

В чем?

В точности фокусировки и качестве на высоких ИСО.

Понятно, ок.

тут как всегда :)))

Будьте так любезны, если не затруднит, подскажите, какую экшн-камеру лучше выбрать (по качеству съемки) AdvoCam FD3 Sport, или ISAW A1 Wearable. Цена на Юлмарте ([url]http://www.ulmart.ru/catalog/action_cameras?sort=5&viewType=1&rec=true[/url]) одинаковая. Камера нужна для съемок полетов на крыле (параплане то бишь).

Выбираю фотоаппарат, что интереснее- зеркалка Sony a-37 или Panasonic gh-2 ? Причем, с упором на видеосъемку.

5078-Martin >И тем, и другим фотоаппаратом можно снять очень плохо. Равно как и наоборот.

соринтируйте по видеокамере фуллхд оптический стабилизатор, хорошая матрица, для дома