4400-Шафран >

если надо легче и компактней и зеркалку, то pentax k-5

правда это если вас устроит снимать одним объективом

4400-Шафран > по эргономике D90 как раз лучше :)

4401-wayerr >4403-Лешкин > Благодарю всех за ответы! Но мне важней качество. Хочется надёжную вещь, универсальную можно сказать. Основная её задача - снимать животных, в помещении, на природе.

4404-Шафран > выберите сначала объектив, а к нему уже затычку :)
вот еще для вас:
[url]http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29044[/url]

вопрос такой,хочу купить такой фотоаппарат для дома и семьи как говориться, присмотрела модель casio EX-ZR 100, подскажите,как по качеству или что можно взять в районе 8 тр. спасибо

4406-Afortuna >Ваш вопрос обсуждался в этой теме уже тысячу раз, почитайте выше.

Afortuna> Ну компакты это особая тема для разговора)
Я бы на вашем месте присмотрелся к одному из лучший компактов за свою цену это Canon PowerShot SX220 HS или его модификация с GPS если надо Canon PowerShot SX230 HS.
Так же можно посмотреть в сторону Panasonic Lumix DMC-TZ20 у которого чуть больший зум, немного лучшее качество видео и более адекватный автомат(не задирает ISO)чем у Canon, но именно по качеству фото если руками контролировать ISO то Canon на мой взгляд превосходит Panasonic из за менее агрессивного шумодава который может подпортить фотографию, но тут все равно им далеко до ультрозумных компактов Sony последнего поколения которые просто "акварелят" фотографий до безобразия, но при этом лучше всех снимают видео.

Чтоб много не говорить надо смотреть фотографий в живую, на fotki.yandex вбиваете интересующую вас модель аппарата и он вам даст ссылки на фото сделанные этим самым аппаратом, вот и посмотрите.

Кстати говорят что Sony NEX-5N вроде сняли с производства, может цена на него немного упадет.
В комплекте с 18-55 и 55-210 за 20ку было бы не плохо)

Roco - просмотри фоток на Яндекс.Фотках не даст представления о качестве работы камеры, потому как мы не будем знать условия съёмки и из какого места растут руки у того кто снимал...
Afortuna - в одном ценовом диапазоне все камеры делают примерно одинаковые снимки, поэтому их качество напрямую будет зависеть от того как хорошо вы изучите инструкцию к камере и вникните в фотографические основы...

4407-Stravaganza >спасибо за ваш очень полезный и исчерпывающий совет, может и вам кто нибудь так же когда нибудь ответит,раз спросила,значит нет возможности прочитать
4408-Roco >огромное спасибо, присмотрюсь и к ним!

Владимир К> Да нет проблем, можно сходить на fotkidepo.ru там с каждым фото EXIF присутствует)

Afortuna, сравнивайте!
[url]http://fotkidepo.ru/?id=camera:2832[/url]
[url]http://fotkidepo.ru/?id=camera:3103[/url]
[url]http://fotkidepo.ru/?id=camera:2715[/url]
[url]http://fotkidepo.ru/?id=camera:2829[/url]

4411-Afortuna >Если я правильно понимаю, то фраза [b] нет возможности прочитать[/b] не означает того, что вы неграмотны, скорее всего, вам просто лень. Тогда мне непонятно, почему вы считаете, что если вам лень почитать, то кому-то будет не лень написать?
ЗЫ. Особенности мышления некоторых россиян меня приводят в ступор.

4405-Лешкин > Спасибо за ссыль! Очень полезно. Призадумалась над другой моделью.

4404-Шафран >Но мне важней качество.

хехе, тогда d7000 или опятьже k-5 (но вам лучше таки d7000), кенон сливает им обоим

4416-wayerr >Любой Кэнон?!! *задумался*

4417-Stravaganza >

ну, какбы про ФФ речи не было, там свои аналоги от никона. Опятьже, не всем нужны эти пресловутые 5% ДД или полстопа ISO, а некоторые так накосячат с экспозицией что им и ФФ не поможет, потому обычно я снимаю всякой херней которая легче и меньше.

Хотя если вбрасывать сей рейтинг [url]http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings[/url]
то там кроповый никон и пентакс лучше ФФ 3го пятака от кенона 8)

Люди добрые, подскажите пожалуйста, хотим купить фотоаппарат Sony DSC-TX55, привлекают его размеры. он ультратонкий. На него сейчас акция, стоит порядка 7,5 т., со скидкой. Скидка около 4 т.Вот это и настораживает, почему скидка? Может он какой нибудь бракованный?

Добрый вечер))
Пытались выбрать видеокамеру для любительской съемки ( детские утренники, семейные праздники). Откровенно говоря, от информации голова кругом.
Цена до 15 тысяч, +/- 2000 р.
Не могу понять, насколько принципиальна разница Full HD и HD при отсутствии ТВ с большой диагональю, ну, разве что в далекой перспективе. В магазине продавец сообщил, что, снимая Full HD флешки на 32Гб хватит на 1,5 часа съемки. Неужели это так? И где хранить видео такого объема??? ))
И как обычно каждый кулик своё болото хвалит. Один продавец убеждал, что лучше sony ничего не бывает, другой, что передовик в этом деле панасоник...
Рассматривали Sony HDR-CX200E и Sony HDR-CX250E, отличие в кратности зума и разрешении матрицы ( 1.5 МП и 5,43 МП). Не пойму на что это размер влияет. Один консультант сказал, что только на кач-во фото, другой, что и на кач-во видео. ((
И Panasonic HDC-SD80 и Panasonic HC-V500, тут вообще сообщили, что разница лишь в кратности зума и в том, что вторая переводит в 3Д, а так никаких отличий нет вообще.
В общем, мы запутались. Если кто-то сможет дать совет, буду ОЧЕНЬ благодарна)))

Nicole - любое качественное видео, хранимое в полном первозданном качестве в компьютере занимает всегда очень много места, даже если это далеко не HD... Где хранить? Вариантов масса - 1. купить огромный жёсткий диск, 2. купить пишущий блю-рей привод и балванок к нему и записывать, 3. наиболее логичный на мой взгляд вариант - смонтировать видео в нормальный фильм, конвертировать его в доступный для техники формат, а далее записать на DVD или тот же блю-рей.
Что касается "разрешения матрицы" то тут продавцы или лукавили или вводили вас в заблуждение или попросту сами не в курсе. На качество видео, как и фото будет влиять не разрешение, а физический размер матрицы - чем она больше тем теоретически лучше и дороже конечно. В один и тот же физический размер матрицы можно запихнуть сколько угодно мегапикселей - от увеличения их числа качество только пострадает, потому как будут расти шумы. Самое распрастранённое и качественное на сегодняшний день видео Full HD имеет размер картинки 1920*1080 пикселей - то есть помещается всего в 2 мегапикселя, остальные мегапиксели, если такие заявлены для камеры не будут иметь для видео никакой роли... То есть ищите камеру где больше именно сама матрица, а не где больше число мегапикселей! Вот вам для интереса камеры в вашем ценовом сигменте по популярности, там в фильтрах можете отметить другие важные для вас параметры и тем самым сократив список претендентов:
[url]http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2140131887~LT~sel~548.850952-PF=2142584887~TR~sel~select-PF=2142584886~TR~sel~select-VIS=70-CAT_ID=105092-EXC=1-PG=10&hid=90635[/url]

4422-Владимир К > Благодарю за инфу. Будем выбирать)

Добрый день. Посоветуйте пжт.
Никогда не занимался фотографией,и не планирую в принципе.
Но с отпусков хочется больше качественных фото.
Небольшую (по размерам) зеркалку, в идеале чтоб еще в водонепроницаемый бокс какой нибудь вставала + была б удароустойчива.
и не требовала долгого настраивания.
в пределах 30-40 рублей.

4424-Супец > ищите под ваши требования БЕЗзеркалку. при той же матрице будут компактнее
fujifilm, olympus, sony...

4425-Лешкин- хочу именно зеркалку
чтоб краски передавала хорошо
яж написал ЗЕРКАЛКА

Супец - "качественные фото" это параметр не камеры, а того кто держит её в руках-)
возьмите что-нибудь из экстермальной серии что-нибудь типа OLYMPUS TG-1, PANASONIC Lumix DMC-FT4, CANON POWERSHOT D20, OLYMPUS TG-810 и т.д. - при вашем нежелании "заниматься фотографией" результат будет не хуже чем на камере за 30-40 тысяч...

Спасибо Всех за предыдущие советы! Мой поиск сузился до 2-х моделей - Кэнон 600Д и Никон Д5100.
Ну помогите определиться уже! :)

Шафран - камеры идентичны, идите в магазин, подержите обе в руках - та что лучше будет лежать ту и берите...)

4429-Владимир К > Дело в том, что в магазине их нет в наличии..., но можно заказать и тогда привезут нужную модель. Разница в их стоимости составляет около 5 т.р....
Но ещё раз спасибо за поддержку.

Шафран - вот вроде есть в наличии-)
[url]http://foto.ru/canon_eos_600d_body_sigma_af_17-70_2.8-4_dc_macro_os_hsm_canon.html[/url]
[url]http://foto.ru/nikon_d5100_18-55vr_55-200.html[/url]

[quote=Шафран;27279407] 4429-Владимир К > Дело в том, что в магазине их нет в наличии..., но можно заказать и тогда привезут нужную модель. Разница в их стоимости составляет около 5 т.р.... Но ещё раз спасибо за поддержку. [/quote]
может все таки Д90/Д7000 ? более удобное управление, более дешевые объективы

4432-gamer > Спасибо! Но всё же рассматриваются эти модели - Кэнон 600Д и Никон Д5100.

[quote=Шафран;27304969] 4432-gamer > Спасибо! Но всё же рассматриваются эти модели - Кэнон 600Д и Никон Д5100. [/quote]
у меня д5100, у соседа 600д, разница в основном в религии. в пользу кенона дешевизна стекол впринципе, дорогивизна АФ-С на безотверточный д5100, встроенная вспышка может быть ведущей. в пользу д5100 мужской вид, якобы более реалистичные цвета, мне удобнее в руку сел (д90/д7000 не купил из-за жены, тяжелые и непонятные)

[url]http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=636&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=115&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0[/url]
тут я объективы выбирал

4434-gamer >4435-gamer > Благодарю! Ваши советы мне очень ценны!

в пределах 40 рублей по-моему альтернативы Panasonic GH2 нет в принципе. А вот видео там вообще чума. Еще бы топовый глаз олимпуса туда впихнуть и можно снимать мелкобюджетные фильмы.

Уважаемые Знатоки!
Подскажите по оптике, Nikon D5100 Kit AF-S 18-55DX VR, Nikon D5100 Kit AF-S 18-55 DX VR + 55-200 DX БЕЗ VR...
Что есть что?

Шафран - странный вопрос... в первом случае камера и объектив, во втором камеры и два объектива - первый со стабом, а второй без-))

4439-Владимир К > Для Вас может быть и странно, как для специалиста. Мне как пользователю не понятно, что такое со стабом и без. Прошу пояснить тех, кто может нормальным языком объяснить и кого не раздражают вопросы делитантов. Спасибо!