Я надеюсь вас убедил :))

4720-Тугарин >а может лучше взять с китовым объективом 18-135 STM где бесшумно работает автоматическая фокусировка?

4722-ёжиK Ну это уже по деньгам смотри

4710-ёжиK >Давайте я вам расшифрую вами написанное так, как я это понимаю?

[quote=ёжиK;29502512]не хочу листать все 120 страниц[/quote]

Эта фраза означает [b]"Я хочу чтобы вы мне ещё раз написали то, что вы писали уже тысячу раз, потому что мне лень откатить тему на сотню постов назад"[/b]

[quote=ёжиK;29507339]ничего как кроме нахамить вам у меня желания не возникло[/quote]

А этот пассаж мною понимается так: [b]"А вы мне хоть кол на голове тешите, я ранее написанное читать не буду"[/b]

[quote=ёжиK;29507493]я вот читаю характеристики отзывы и половина терминов мне пока не понятна[/quote]

Это я так понимаю, мы должны вам объяснить?

Ну была у меня свободная минутка, нагуглил, человеку
сам смотрел обзоры. :)))

4725-Тугарин >Ну да, так и следовало поступить, его же в Гугле отправили в вечный бан, и сам он этого сделать не может.

:))) ;))))

4725-Тугарин >огромное спасибо.....вот кстати из трех видео после одного у меня закрались сомнения насчет качества видео у 650, слабоватая фокусировка, но я так понял что ее можно зафиксировать?
4724-Stravaganza >господи да не просил я вас мне ничего разжевывать и в рот ложить, уж поверте я могу и люблю взрывать мозг продавцам, но я люблю это делать более менее подготовленным......вот что вы за человек, помочь парой советов вам впадлу, а тролить меня с копипастами и разжовыванием моих фраз вам доставляет удовольствие, так вот со мной это не прокатит, я закален восьмилетним прибыванием на зарулемском форуме, вот где троллинг)))))
И все таки чем этот 650 будет лучше тех беззеркалок что я приводил в ссылках 600грамм против 350 и габариты все же более весомый аргумент в шатаниях по экскурсиям, не углубляясь в подробности особо в двух словах на пальцах можно?

еще фотору работает до 22.00 успеет купить

4728-ёжиK я тут не смогу помочь, я начал с зеркалки и все тут. А фокус крути рукой. Как то так

Видео для небольших роликов я думаю можно, да если взять марк 2 или 3 там такой же автофокус для видео.

ёжиK - не нужна вам зеркалка. вы пока даже не в курсе терминологии, но уже хотите большой чёрный фотоаппарат...) Но уверяю вас просто зеркалка не сделает ваши фотовидеопутешествия удобней а совсем наоборот. Она большая грамоздкая, под неё нужно покупать дополнительные объективы если хотите охватить разные жанры, и прочее барахло - которое будет только тяжело таскать... Качество же снимков зависит на 90% от умений фотографа, но не от камеры. Купите нормальный ультразум - там вам всё будет и приятный вид и универсальность и невысокая цена. Например такие:
[url]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8529299&hid=91148[/url]
[url]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8459281&hid=91148[/url]
[url]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7824147&hid=91148[/url]

4728-ёжиK >Ну тогда к вашему сведению, просить здесь помощи в выборе какого - нибудь хорошего фотоаппарата, это равнозначно тому, что на Зарулёме рекся начал бы распространяться насчёт покупки представительской Ауди 1996 года.
Надоело уже в пятисотый раз отвечать на одни и те же вопросы тех, кто ленится почитать готовые ответы. Если хотите, могу пройтись по старым страницам этой темы, и накопипастить вам оттуда ответов на все ваши вопросы. Но вы же поленитесь читать, наверное.

4732-Владимир К >хм, ну не такие уж они и компактные и легкие если честно......а можно ваше мнение насчет беззеркалок, они точно и меньше и легче, по тем ссылкам что давал сонька и панас

4733-Stravaganza >Ой, ну вам же здесь все равно скучно, это на зарулеме все в трудах и заботах, потролить пофлудить))))))А насчет читать не буду ты не прав, я вот только день лопачу тырнет а уже очень во многом улавливаю разницу)))))))

ёжиK - не стоят те беззеркалки своих денег, а удобство съёмки особенно у Сони оставляет желать лучшего. Берите ультразум и не парьте мозг - на пару лет если будете вникать в инструкцию и терминологию вам его точно хватит...

я снова тут)))) что думаете насчет Canon EOS 650D Kit EF 40 STM я так понимаю это тот самый блинчик [url]http://www.sotmarket.ru/product/canon-eos-650d-kit-ef-40-stm.html?ref=7[/url]

или все же Canon EOS 650D Kit 18-55 IS

или еще доплатить и взять Canon EOS 650D Kit EF-S 18-135 IS STM, что я получу или потеряю от разных обьективов я имею ввиду Kit EF-S 18-135 IS STM или Kit EF 40 STM.....мне этот блинчик представляется более удобным в путешествиях

[quote=ёжиK;29515051] Kit EF-S 18-135 IS STM или Kit EF 40 STM.....мне этот блинчик представляется более удобным в путешествиях [/quote]
Представьте себе путешествие за рулём на механике, когда у вас всего одна передача, например вторая. Вот это-то же самое, что путешествие с блинчиком.

ёжиK - опять вы за своё...) ну не нужна вам зеркалка. берите ультразум и наслаждайтесь...

4741-Владимир К >ок, ну а какой ультразум самый достойный по характеристикам и кстати у никонов что в этом разделе будет хорошее......блин я тут обзор вот этот прочитал,Panasonic Lumix DMC-G5X прям таки сказка а не фотик и в бюджет вписывается [url]http://www.exler.ru/expromt/19-02-2013.htm[/url]

Ну ладно, я вам тут слегка подорвал мозги, поеду теперь куда нибудь продаванам взорву, уже почти готов)))))кстати посоветуйте магазин кому лучше повзрывать, где более сведующие продаваны которые адекватную кончультацию дадут а не просто попытаются впарить, в районе галактики и медиаплазы????

4742-ёжиK >Начал читать обзор, дошёл до фразы [b]"Нанопокрытие - есть"[/b], дальше читать не стал.

ёжиK - я вам дал ссылки ранее на модели. вот и смотрите в той же ценовой категории и форм-факторе. Самого достойного нет! В одной цене они все одинаковы, всё будет зависеть от того насколько хорошо вы вникните в инструкцию-)

4744-Stravaganza >от ты язва))))....ну ка колись какой ник на зарулеме?)))) кстати почитал эту тему страниц 10, все по чесноку, так вот от тебя советов почти нет, одни уколы, ну давай измени своему имиджу расскажи мне что нибудь толковое, хотя бы магазин в котором мозги повзрывать можно???))))))))))

4745-Владимир К >я правильно понял, отличие суперзумов от беззеркалок со сменным обьективом только в том что обьектив не сьемный? и если я не собираюсь менять обьективы то мне нужен суперзум?

4746-ёжиK >Ник у меня везде один и тот же, был правда один запасной на случай бана, но я по - моему даже пароль от него уже забыл, давно не банили.
Мозги повзрывать продавцам - консультантам можно в любом месте, они везде настолько тупые, прямо как валенки, это просто удивительно. То есть рассчитывать на компетентный ответ с их стороны не стоит, максимум что они могут, (и это в лучшем случае!!) это повторить информацию из рекламных буклетов. Прям как менагеры из автосалонов.

ёжиK - ваши сообщения похожи на не смешной троллинг! если вы не понимаете чем отличаются суперзумы от беззеркалок, чем вообще объективы отличаются между собой и какие их параметры за что отвечают, то кому вы там мозг собрались взрывать... Берите то, что понравится и то на что есть деньги, всё равно разницу вы не ощутите!

4749-Владимир К >Это человек с зарулёма, ты себе не представляешь, какие и по каким ничтожным поводам там баталии бывают, вот хоть сегодня - спор о количестве пересечений проезжих частей, бессмысленный и беспощадный.
А тут человек выбирает то, в чём плохо разбирается, это же уже серьёзно! Так что кто говорит - троллинг, а я говорю - традиция.

4749-Владимир К >а разве человек сразу во всем должен разбираться? Поймите мне как не специалисту вникать в цифры и спецтермины с помощью интернета довольно тяжело, вот честно, я просто пытаюсь купить максимально качественную вещь, за оптимальные деньги, как простой потребитель, знаете самый лучший учитель не тот кто много знает, а тот который может доходчиво рассказать новичку нюансы, даже если эти нюансы как он считает очевидны, но очевидны они для специалиста, а для новичка открытием может стать даже такое понятие как зум, согласитесь.....поверьте на слово, никого я не тролю.....ну вот незнаю почему но запал я на панасоник Panasonic Lumix DMC-G5X, теперь вот пытаюсь у вас добиться хотя бы пары слов о его достоинствах перед тем же Canon PowerShot SX50 HS, разница в цене почти 10 рублей, если опустить этот недостаток, в плане техники какие плюсы я как обыватель увижу ну или не увижу)))))про то что мне достаточен суперзум я уже слышал))))
4750-Stravaganza >в тупорылых спорах бестолковых малолеток на зарулеме я не учавствую, я там только пофлудить иногда пишу, в основном общаюсь с теми с кем знаком лично или заочно уже давно и в основном в клубах)))))

ёжиK - если вам непонятны термины, то зачем сразу в них с головой опускаться. Вы же когда идёте учиться водить авто делаете это на обычном среднем автомобиле, а не на болиде формулы 1, и готовить учитесь начиная не с Кардон Блё и Буйабес, а с яичницы, и писать учитесь от простого к сложному. Так с чего вы решили, что с фотографией обстоит как-то иначе? Тут тоже лучше начать с простого фотоаппарата, и когда изучите все его возможности и особенности, сами сможете понять чего вам не хватает и тогда перейдёте на новый уровень, купив камеру совершенней.
Вот сравнение указанных вами камер [url]http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=449303,8344477,8459281[/url]
какие плюсы и минусы вы получите я ответить вам не могу, потому как эти плюсы и минусы проявляются только когда камеру берёт в руки конкретный пользователь.
Для примера там добавлена и третья камера Olympus Camedia C-765 - это моя первая цифровая камера, которую я купил 10 лет назад. В ней нет и 30% возможнойстей современных аппаратов, но с её помощью я получал вполне приличные снимки...

ну и чтобы 2 раза не вставать вот вам текст разжёванный и размазанный:
[url]http://fujifilmru.livejournal.com/6141.html[/url]
и далее всё вот это [url]http://fujifilmru.livejournal.com/tag/lesson[/url]

4752-Владимир К > [url]http://www.onfoto.ru/review/Canon-PowerShot-SX50-HS/2065.html[/url] посмотрите в этом тесте есть два видео, у меня сложилось впечатление что снимали двумя разными аппаратами если честно

Доброго дня всем, добрые люди помогите пожалуйста советом, решил приобрести зеркалку, но опыта пока нет, по этому остановился на самой простой, Nikon D3100 kit 18-55mm VR, отзываются о камере не плохо, но хотелось бы, узнать может еще дополнительно взять оптику, если да то какую, или же научится пользоваться этой камерой, а потом купить лучше, заране спасибо.

ёжиK - да я вам могу найти человека который распоследней мыльницей шедевр снимет, равно как и того кто и камерой за миллион снимет фигню... не смотрите на эти обзоры. всё что вам нужно знать это необходимые вам характеристики камеры. если они есть покупаете, если нет не покупаете...
Serega 777 - вы хоть последние 5-10 страниц данного топика прочли?

4756-Владимир К >в том то и дело что как то странно в одном обзоре два таких разных по качеству видео, снимал же один человек и одним фотиком, я так думаю просто ошибка в подписи видео о форматах в которых было снято, они подписаны одним форматом но качество второго видео ужас

ну все, я кажется выбрал фотик Panasonic Lumix DMC-G3 Kit
Ну скажите что нибудь против, ну пожалустааааа

ёжиK - не дождёшься... иди покупай и спи спокойно или не спокойно, нам всё равно!

бгггг, я думаю больше не буду надоедать вашему вниманию, но окончательный выбор сделан, был сегодня в фото.ру подержал все пощупал взвесил приложил к руке, завтра беру Panasonic Lumix DMC-G5 Kit, привезут в галактику черного цвета с КП, серебро и белые не вставили)))))