а Я бы взял зеркалку, вот так

4761-Тугарин >пойми, соблазн был велик, но блииин, тяжелая, громоздкая, я как представил себя с ней в Патае на пляже или целый день где нить в Праге.....ну вот честно, а у этого панаса качество не хуже, если не на одном уровне, а по габаритам и весу небо и земля)))))

[url]http://hi-tech.mail.ru/review/misc/panasonic_lumix_g5-review.html[/url]

4762-ёжиK Я просто люблю чтобы в руке лежало что то большое, все остальное мыльницы ну для меня. Взял в руку фотик и понял он твой, а мыльница таже сонька ну просто ну нето. Держишь фотик тремя пальцами немоеёёё

А что бы вы посоветовали душевно блондинистому созданию желающему купить хороший фотоаппарат для развития своего эстетического восприятия мира? )))

Петуния - для развития "эстетического восприятия мира" я бы посоветовал поехать в Питер, сходить в Эрмитаж и Русский музей, а в Москве в Третьяковку и МИИ им. Пушкина..., послушать Гершвина, Рахманинова, Сверидова, Энауди, Надольского, Боти, Босколе, The Reign of Kindo... посмотрите фильмы Витторио де Сики, Лукино Висконти, Филлини, Росселини, Антониони, Иствуда, братьев Коэнов, раннего Михалкова и Кончаловского, Скорсезе, Линча, Копполы, Брукса... прочтите Моррисон, Решди, Павича, Танидзаки, Ишервуда, Ильфа и Петрова... посмотрите фотоальбомы Адамса, Ньютона, Капы, Лейдорфа, Брандта, Родченко...
Всё это будет более полезно для развития вкуса, чем покупка очередной блондинкой, очередной камеры...

4766-Владимир К >вы очень любезны и остроумны, Владимир ) Я люблю Вивальди и Питер, еще люблю фотографироваться и хочу чтобы мое воодушевленное лицо, читающее стихотворение Цветоевой было запечатлено для потомков на хороший фотоаппарат, но вместе с тем предельно просто в использовании, чтобы от напряжения извилин не испортилась прическа )) Спасибо за понимание ))

Петуния - вы не оценили мой совсем не остроумный призыв... тогда могу только отправить вас перечитывать последние хотя бы 20 страниц этой темы, где всё уже было не единожды разжёвано!
Одно поясню сразу - никакая (даже самая дорогая) камера не делает хорошие снимки, если она не находится в руках хорошего фотографа!-)

4768-Владимир К > Ну что вы, Владимир, конечно же оценила, и даже приняла к сведению некоторые его нюансы )И не могу согласиться что Линч способствует развитию эстетического восприятия мира, скорее развивает боковое зрение на мир. О, как я это не люблю, идти и перечитывать 120 страниц темы! Я надеялась что вы с ходу назовете мне несколько простых в использовании моделей, я почитаю о них в интернете, выберу самый симпатичный и куплю :( Сейчас каждый у кого в руках камера считает себя хорошим фотографом )) А мне в общем то для баловства, для яркой картинки на память.

Петуния - вот вы в чём разбираетесь? например в головных уборах. Я вам пишу и говорю - "какой головной убор мне купить"? Вы сможете дать мне ответ ничего не зная обо мне, моей внешности, предпочтениях, стиле в одежде, и т.д.? Думаю нет! Так и здесь...

4769-Петуния >если правда хотите учиться снимать и не лень таскать,берите самую дешевую модель зеркалки у Никона (d3100, d3200 - очень хорошие) или у Кэнона, с тем объективом универсальным, который идет в комплекте, и будет вам счастье. Они очень на многое способны. Надоест - продадите, пойдет дело - объективов подкупите:)

Если учиться и таскать лень - фоткайте на айфон (ну или другой смартфон с приличной камерой) Я без иронии, честно! Для "яркой картинки на память" он лучше всяких мыльниц, потому что всегда с собой и тут же можно друзьям отправить фотку:)

Начал присматриваться к Тилт-объективам!
Кто что скажет про Canon TS-e 45 2.8 b Canon TS-E 90 2.8
Кто какой реально юзал?
Есть ли у кого взять на попробовать?
Склоняюсь больше к 90 2,8 т.к. эффект будет более выражен!
Подскажите....

aosadchy - Саша, я тильты не пробовал, но знаю, что у Виталия Тимкива есть ts-e 90. Последние его фото как раз им сняты [url]http://vk.com/id41820666[/url]

Да это я знаю!
Просто реально хотелось бы примерить - какой интереснее 45й или 90й!

с попробовать это конечно сложнее-)
вот, вдруг поможет:
[url]http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=744[/url]
[url]http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=743[/url]

да пересмотрел уже мульон раз!

Никон д7000. Выбор между 35mm 1.8G AF-S DX и NIKON AF 35 mm f/2 D. Какие доводы в пользу той или иной оптики?

1.8 помоложе и для кропа, 2.0 постарше и на полный кадр

4779-ктоукралмойпробел >мне очень не понравился 35 1.8, правда, пробовала давно, когда у меня был d40, возможно, на старших моделях он по-другому себя проявляет, или мне попался неудачный экземпляр, но таких толстых и фиолетовых хроматических аберраций никогда больше не видела.

4780-Max86 > спс
4781-ronya > может, не понравился потому что на d40 нет отвёртки? (если она нужна для 35mm). про такие толстые аберрации впервые слышу. судя по отзывам на яндексе этот объектив очень хорош

Соглашусь, кайма на контрастных кромках и открытой дырке имеет место быть. Но не смертельно

Парни, нужен Ваш совет, что купить, 6d или d600, выбор строго по карктинке. Мне как канонисту 6д больше нравица и приятнее в руке лежит, но что то нет полной уверенности. Вобщем посоветуйте, никому не верю, ни ДхО ни кому еще, только вам;)

4782-ктоукралмойпробел >нет, она не нужна, это af-s объектив.

4782-ктоукралмойпробел >мне было обидно, потому что я тоже везде читала, что он супер-пупер:) Насколько я понимаю, эти вещи в старших камерах как-то давятся внутрикамерно, но д40 это не умеет, и даже при обработке рава ничего толкового с ними не получалось сделать. У меня осталось два примера, которыми я с кем-то где-то тогда делилась, к сожалению, это было давно и параметры съемки утрачены.
К такому:
[img]http://img.photobucket.com/albums/v21/ronyo/CA2.jpg[/img]
Я в принципе была готова - ну листья на фоне неба, все понятно.

но вот такое (это кусок меня в белой рубашечке:)
[img]http://img.photobucket.com/albums/v21/ronyo/CA1-1.jpg[/img]
для моей впечатлительной психики фото-новичка, решившегося купить второй после кита объектив было уже слишком:)

4786-ronya > это легко убирать в lightroom'е, причем борьба с абберациями регулируется ползунками
но неприятные они, согласен

4787-Лешкин >у меня не получилось убрать их до приемлемого уровня, но я только только начала снимать и в обработке мало что умела, так что не буду спорить:)

Кадр с наклоном оптической оси. Lensbaby Tilt Transformer + Nikkor 50mm 1:1.2 bи тоже аберрации. так что это проблема не в объективе [url=http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i621/1303/b0/c05d859812a5.jpg.html][img]http://s019.radikal.ru/i621/1303/b0/c05d859812a5t.jpg[/img][/url]

картинка загрузила не полного размера. смысл в том, что абсолютно у всех ламп, фонарей имеются аберрации

ну это разные вещи - фонари зоне полной нерезкости и контрастные участки человеческой одежды в дневном освещении.
В любом случае, объектив 35/1.8 многие хвалят, так что, наверное, стоит попробовать. У меня сейчас тоже д7000, но уже вроде отпала в нем потребность, а то раньше подумывала, может, дать ему второй шанс:)

4784-Кайфолом 6d

4792-Тугарин > Да я тоже так настроен, и ценник у него гуманный, 56 в ю2ю, но ДхО напрягает своим рейтингом, неужели такая разница?
У мну вот есть д90 (служебный) и первый 5д (личный), д90 руки не берут вообще.

4793-Кайфолом был никон 700 продал, купил себе марк 3, в основном из за видео, смотрел в сторону 6д, бюджет позволил взять марк. Опятьже просто в руку лег получше. 6д да и моделька поновей. Сам решай на ютубе, погугли обзоры.

Народ, собсно вопрос такой...до 4-5 рупий, какую мыльницу можно приобрести? матрицы у них у всех вроде 1/2.3, я ЭХЗ что еще выбирать в них) прекрасно понимаю что будет Гэ) но какую более-менее модель можно взять, чтобы хоть как-то отрабатывала свои деньги? никон, кенон?

Шпрото - совершенно без разницы. За эти деньги вы разницы между ними не заметите. Какая внешне понравится - ту камеру и берите-)

Сенсация! Этого мы так долго ждали! В скором времени на прилавках магазинов появится новый объектив Canon 10-300 1.4! Теперь вам не придется таскать с собой фиксы и зумы, достаточно будет купить всего 1 объектив!

ктоукралмойпробел - дайте две-))

4798-Владимир К > ещё не выпустили. пока что насладитесь снимком этого объектива [URL=http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i101/1304/13/057345317865.jpg.html][IMG]http://s43.radikal.ru/i101/1304/13/057345317865t.jpg[/IMG][/URL]

ктоукралмойпробел - а дизайн цуки у новой Сигмы спёрли-))

или у Сони?-)

4801-Владимир К > совместные наработки данных компаний в этой области позволили выпустить такое чудо) кстати, стоить будет тыщ 10!!!