4440-Шафран >
Расшифровывается как vibration reduction.
Это система, которая позволяет уменьшить смаз на снимке при более-менее длинных выдержках. Стаб, проще говоря.

Ну или более развернуто
[url]https://www.google.ru/webhp?rlz=1C1CHHP_ruRU461RU461&sourceid=chrome-instant&ie=UTF-8&ion=1#hl=ru&gs_nf=3&tok=AKkHQtOPwyOIZrBOgVWtSA&cp=12&gs_id=j&xhr=t&q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+VR&pf=p&newwindow=1&rlz=1C1CHHP_ruRU461RU461&output=search&sclient=psy-ab&oq=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+VR&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=cb40a668cf972250&bpcl=35466521&biw=1920&bih=955&ion=1[/url]
Выбирайте

Шафран - да вам и так нормально вроде ответили несмотря на странно заданный вами вопрос "Что есть что?" из которого совершенно не ясно про какие именно буковки или циферки вы спрашиваете...))
тут подробнее [url]http://lmgtfy.com/?q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%82+%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B2%D1%8B+%D0%B8+%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D1%8B+%D0%BD%D0%B0+%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5[/url]

4413-Roco >спасибо)

4414-Stravaganza >мне не лень у меня нет времени, это заметьте разные вещи. всего доброго, до свидания.

4444-Afortuna >[quote=Afortuna;27435758]у меня нет времени,[/quote]
Фигассе! нет времени, только сегодня [url]http://forums.kuban.ru/search.php?searchid=11473330[/url] сообщенй на три страницы))) Откуда ж время то будет?

Скан - ага 67 сообщений за сегодня, где же тут время найти-))

4445-Скан >4446-Владимир К >И не говорите! Она бедненькая с форума не выкисает, причём если поднять созданные ею темы, складывается интересный психологический портрет-сидит эдакая мамзель у окошка, поглаживает ручкой свои орхидеи и прочую растительность, и ждёт щедрого мужчину, попутно задаваясь различными фундаментальными вопросами бытия, как-то: "где бы пожрать" [url]http://forums.kuban.ru/f1567/%D0%9A%D0%BB%D1%83%D0%B1_%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%8C_%3B--3136051.html[/url], "как потом похудеть" [url]http://forums.kuban.ru/f1065/%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%82_%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%8B_%D0%B1%D0%B5%D0%B7_%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D1%82_%D0%B8_%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%8B-2684596.html[/url], и в заключение "как скучно жить" [url]http://forums.kuban.ru/f1567/%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A2%D0%B8%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0-2846201.html[/url]

ЗЫ. Короче, это довольно интересная и разносторонняя личность.

короче, скоро с психологии будут засылать сюда, ибо тут диагнозы точнее ставят.

буковки VR это стаб, который стабилизирует колебание оьекта который вы снимаете.
Nikon D5100 это фотик, Nikon D5100 боди это фотик без оптики.
Kit это дешовый оьектив, незначит плохой.
18-55 это значит оьектив с зумом (широкоугольник) удобен при сьемки в помешиниях или подругому скажу с большим углом обзора.
55-200 это телевик (бинокль) он приближает, бывает оптика 18-200, 18-300
для начала зайдите в фотомагазин, и убейте вопросами консультанта, потом в другой, да так чтобы их типать начало, а потом опять суда. Чем больше узнаете, тем больше умнеете. И на любой вопрос в интернет и гуглить и гуглить

4449-Тугарин > это для Шафрана

лучше мне кажется покупать кит 18-55 - и недорого сверх тушки стоит, и для осваивания лучше не придумаешь, и для хоумрепортажей надолго хватит, а потом уже самому станет понятно нужно ли 10-14.70-300.50 или еще что...
ЗЫ вспышку оригинал самую дешевую которая вверх умеет

ПОДСКАЖИТЕ у кого есть д 800 и 85 1,8g как они,в интернете очень мало информации,спасибо.

[quote=Writer HD;27556264] в интернете очень мало информации[/quote]

За пять секунд:

[url]http://guglit.ru/?q=Nikon+85mm+f1.8g+with+D800[/url]

[url]http://guglit.ru/?q=Nikon+85mm+f1.8g+with+D800[/url]

И главная ссылка: [url]http://guglit.ru/?q=Nikon+85mm+f1.8g+with+D800[/url]

Stravaganza спасибо ,но хотелось услышать русскоязычных пользователей.

Writer HD - а что думаете законы физики и техника в России действуют по иному?-))
Инфы полно в сети. Если что-то не ясно, всегда можно воспользоваться он-лайн переводчиком!

Уважаемые мэтры ( в хорошем смысле) фотошопа, подскажите как несколько изображений совмещаются на одном листе? [url]http://photokaravan.com/Contest/Vacation/a7b87807-8dfd-46a6-9ce1-649da955961d[/url] Спасибо

Yura19590 - если имеется ввиду создание вот такого изображения, то полностью автоматически такое не сделать [img]http://img-fotki.yandex.ru/get/6602/155564802.27/0_886f4_50a44673_XL.jpg[/img]
Здесь придётся поработать масками, чтобы проявить именно те части изображения которые нужны. Помочь в сборке может функция Photomerge в режиме Collage" (Коллаж) или "Reposition" (Перемещение)... ну а дальше масками!
[url]http://fotochki.com/sobiraem-panoramu-v-photoshop/[/url]

Владимир К - Нет, Володя. Именно так, как на ссылке. Т.е Серию из 3х-4х снимков, загрузить, как одно фото, не объединяя их в единое изображение. Не коллаж, не панорама, а именно несколько разных фото на одном листе, если выражаться пленочным языком. Спасибо за внимание

А ну так просто создать новый пустой документ и поместить на него нужное количество фото...
Вот так [url]http://www.youtube.com/watch?v=9U9f3JtnZI4&feature=player_embedded[/url]

4459-Владимир К > Спасибо, Володя, огромное! Это оно

день добрый завсегдатым,
назрел вопрос покупки фотика в бюджет до 20 тыр
фоткать парой нужно оч мелкие детали типа дорожек текстолита мелких шурупчиков и резьбу на винтах с этим справляется айфон с линзой, ну и конечно дети в движении, поездки море горы, для этого и нужен фотоаппарат
выбор между дешовой зеркалкой
Canon EOS 1100D Kit Tamron AF 70-300 (A17E) Black
и цифрами
Sony NEX-5NK kit E 18-55mm f3.5-5.6 Silver
Sony NEX-F3D kit E 16mm f2.8 + E 18-55mm f3.5-5.6 Black
сам в этом полный ноль, тока читал

kapysta - чтобы фотографировать мелкие детали нужен макрообъектив [url]http://www.foto.ru/category.php?id=572[/url] Хотя если вас устраивает качество макро от АйФона то им и снимайте-)
Касательно всего остального то тут вы уж сами определитесь что вам нужно - зеркалка, системная камера или мыльница. А ещё лучше для начала почитайте об основах фотографии и основную терминологию.
Картинка в помощь-))
[img]http://s017.radikal.ru/i429/1211/99/0e98293c82d8.jpg[/img]

4462-Владимир К >хехе да уж макро за 16-19 это для фанатов своего дела мне конечно в этом плане хватает айфона с объективом за 900р)вот пример на скорую руку текст калибри 11
[img]http://i26.fastpic.ru/big/2012/1106/b9/fbdc2fc5f590eb7510fb22eba2eddcb9.jpg[/img]

касательно рисунка чтото он меня поставил в тупик, подходит ветка преследование (бегущего ребенка)) а там предлогают в полицию звонить)
ну и пейзаж всеже наверно на блинчике 16,2.8 от некса будет вполне вменяем =\

kapysta - схема если вы не поняли по большей части шуточная...)) Чтобы снимать движущиеся объекты вам нужно изучить понятие "выдержка" и от чего она зависит и на что влияет!
На 16 мм вы снимите только широкий общий план, а что делать если объект находится от вас на определённом расстоянии или снять фрагмент чего-то большого, а подойти к нему нет возможности? Тут нужен зум-объектив скорее всего!

Прошу дать совет. Сам немного не глупый, но нужен совет именно с этого форума, прежде чем сам приму решение, хотелось бы услышать от Вас ребята, именно мнение Ваше. В связи с обстоятельствами, продаю свою технику, но уже перейти на мыльницу я несмогу. Юзал CANON 550D непонравилась видео картинка с него, при повороте камеры влево или в право ,видео картинка немного стробит.
Задача моя получить хорошее видео, ну и фото тоже. Использовать фотик для любительской сьемки, семья, дети.
Как вариант камер много, и покупать более дешовую модель, после д700
ну както нехочется. К примеру Никон 90, 5100, 7000, 600, Кенен 600, 60, марк2, как вариан Сони и т.д.
А д800 просто ненужен из за огромности файлов.

4465-Тугарин >Как вариант-Сони А-57 bodi+объектив 50/1.4,или Минолта 50/1.7.Отличное видео и фото при минимум обработки в фотошопе.Не?

4466-Валёра Сегодня был в Медиамаркете, прошол потрогал Сони, в руке нележит вообще. Я подумаю конечно Спасибо

4467-Тугарин >Канешна,после д 700,и тех объективов,что у Вас,трудно определиться с очередным фотоаппаратом.Ещё раз извините за меркантильность,но у Вас задача-"Задача моя получить хорошее видео, ну и фото тоже. Использовать фотик для любительской сьемки, семья, дети."-присмотритесь к SONY-A 57,или ещё лучше-SONY-A77.А в руке не лежит,так это-слюбится,стерпится.ИМХО.

Нужен фотоаппарат для любителя путешествий и ночной съемки, с хорошим качеством фото и видеосъемки. На данный момент выбираем между:
1. Nikon Coolpix P7100
2. Sony cyber shot DSC-HX-200
3.Panasonic Lumix FZ200 или FZ48
Товарищи профессионалы, очень нужен дельный совет.

4469-Астрель >Откатитесь страничек двадцать назад, и перечитайте всё, что в этой теме было написано.

4470-Stravaganza. Наверно, плохо читала, если не определилась с выбором. )))

4471-Астрель > Sony RX100

4472-Лешкин >Интересный аппарат. Но и цена тоже.

Астрель - любой из этих подойдёт если внимательно изучите инструкцию-)

4472-Лешкин >4474-Владимир К > а что скажете по поводу Nikon1 J2 Kit? Хочется взять аппарат, чтобы не менять его через пару лет. Rx100 просто мечта, но, думаю, в нем и заморочек больше для непрофессионала.

4475-Астрель >Вы видимо не поняли, о чём вам сказал Владимир К. Возьму на себя смелость несколько развернуть его ответ, так как имею наглость предполагать, что знаю, что имелось в виду. Итак: [b]Качество конечных снимков на 90% зависит от квалификации фотографа, и лишь на 10% от фотоаппарата[/b]
Так что прислушайтесь к совету, купите тот аппарат, что вам больше нравится внешне, и внимательно читайте инструкцию. Если же вам лень читать инструкцию, то ни один фотоаппарат не сделает хороших снимков за вас, пока что нынешнее развитие фотографической техники этого не позволяет.

4449-Тугарин >4450-Тугарин > Благодарю! Куда уж более понятно. Хотя мой вопрос изначально был касательно оптики :)
Выбор сделан, преобретён Nikon D5100 с 2-мя объективами.
Всем спасибо!

Астрель - Stravaganza очень правильно развернул мой ответ. Я до сих пор иногда снимаю ультразумом Sony H-5, выпущенным в начале 2006 года и получаю нормальный результат!-)

4478-Владимир К >4476-Stravaganza > Спасибо за развернутые ответы. Понимаю, что техника в руках дикаря... Но есть же функция автоматической съемки на крайний случай. Не всем же дано.

4479-Астрель >Да, такая фича есть в любом фотоаппрате, но следует иметь в виду то, что пока что результат работы функции автоматической съёмки совсем не напоминает работу кнопки "сделать звездато".