5080-диагностика >Вот прекрасный вариант: [url]http://bit.ly/IO7r9j[/url] Удовлетворяет всем вашим требованиям.

[url]http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=9253968&hid=90635[/url] думаю вот на этой остановиться?

5082-диагностика >Мы согласны.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, нужна компактная мыльница, лимит 9000, но хотелось бы подешевле, это потолок)Может кто посоветует что максимум из этого можно выжать, а то их столько в магазинах, глаза разбегаются.

5084-lynx2 >Если под словом "максимум" мы с вами имеем в виду одно и то же, а именно качество фотографий, то "выжимать максимум" нужно не суммой денег, потраченных на фотоаппарат, а суммой усилий, потраченных на овладение его функциями. Как бы скучно это не звучало.
Насчёт того, какой выбрать, разницы нет, в одной ценовой категории все они примерно одинаковы, ошибиться невозможно. Единственное, что я всегда всем советую, так это выбирать аппарат с питанием от пальчиковых батареек. Это удобно в случае, когда негде подзарядиться.

5085-Stravaganza > это фотик на подарок, друг хочет маман обрадовать. Я в мыльницах не совсем ориентируюсь, но погуглив, понял, что между фотиками до 6-7 тысяч особой разници нет, а вот дороже, уже интересней. Вроде
Nikon J1, Olympus E-PM1 или Panasonic Lumix DMC-GF3K, но в лимит не укладываются, и не совсем компактные. [url]http://www.ulmart.ru/goods/442263#properties_full[/url]
11:49:08
[url]http://www.ulmart.ru/goods/528403#properties_full[/url]
[url]http://www.ulmart.ru/goods/486988#properties_full[/url]
Вот остановил выбор на этих трех. Сони явно уделывает по характеристикам, панасоник зато антивандальная) и водонипроницаемая, а вот как этот кэнон?

Если для маман, то вообще хватит фотоаппарата с одной кнопкой. Женщины как правило и с одной-то управляются с трудом. Например я свою маман так и не смог научить пользоваться зумом, она всегда всё снимает на широком угле.

5087-Stravaganza > это понятно, но пользоваться, я так думаю, будет не только одна она.

пока выбор стоит между [url]http://www.ulmart.ru/goods/453200[/url] и [url]http://www.ulmart.ru/goods/442263#properties_full[/url]

lynx2 - никон чуть интересней, но в целом те же яйца только в профиль-) выигрыш в качестве на этих камерах можно получить как правильно сказал Stravaganza только подробным изучением камеры и принципов фотографии в целом-)

5090-Владимир К > не спорю) Но если честно, хотелось бы услышать, может какая-нибудь определенная удачная модель есть в этой ценовой политике. Что бы не получилось: "что ты купил? лучше бы за эти деньги эту взял...")))))

5091-lynx2 >Как-то медленно до вас доходит, уважаемый. Повторяю ещё раз - все фотоаппараты за одну цену практически одинаковы. Не бывает такого, что среди ряда камер указанной стоимости одна превосходила другие. Просто не бывает.
Ни один производитель не станет делать потребителю подарков, сколько заплатите, на столько и получите. А если бы такое было, все бы об этом знали, и покупали только камеры этого бренда.
Так что заканчивайте колебаться в сомнениях, и берите любой из тех, к которым душа лежит.

lynx2 - вы попробуйте переложить эту ситуацию на другие товары - автомобили, алкоголь, еду, одежду, компьютеры и вы поймёте, что вещи стоят столько сколько они стоят. Нельзя потратить денег как стоит Лада и получить Мерседес. Нельзя за 200 рублей в ашане купить мраморной говядины... Если бы это было так, то это разрушило бы всю мировую экономику-))
Так что берите то что нравится внешне, хорошо лежит в руке и будет вам счастье-)

5093-Владимир К > я все это прекрасно знаю и понимаю. Всем спасибо.

Уважаемые, а что вы скажите по поводу Sony A77 ?

5095-Stein Schlos >Мы скажИм, что этим аппаратом так же сложно получить хороший снимок, как и любым другим.

По русскому у вас однозначно пятерка, спасибо за корректировку. Но меня больше интересует пользовался ли им кто-нибудь, какие "эмоции" он вызвал ? Только уважаемые форумчане, отвечайте если вам действительно есть ответить, а не просто бла, бла, бла. Спасибо за понимание.

Хорошо, я напишу вам ещё раз то, что я уже [b]туеву хучу раз писал выше[/b].
Любой современный фотоаппарат снимает на свои деньги, не больше не меньше. Результат, который выдаст вам ваш фотоаппарат в виде фотографий, будет зависеть полностью от того времени, которое вы потратите на изучение техники фотографии. Не стоит надеяться на то, что если выбрать удачный фотоаппарат, то снимки будут получаться сами. Это всё равно что искать кастрюлю, которая будет лучше готовить, и вкус пищи получаемый с её помощью, не будет зависеть от качества и соотношения ингредиентов.

Прочитал тут много инфы и только больше запутался. Помогите разобраться. Начинал фото с фэд потом зенит, minolta (зеркалка)- пленка затем мыльницы (денег на фотоаппараты не хватало. хотя был фуджик 30 довольно неплохой с нормальной матрицей. т.е. азы фото дела есть. Сейчас собрал 35 рублей и решил купить себе зеркалку. Думаю взять canon тушку и обьектив тамрон 17-50 .фотик нужен для дома ну иногда природу пощелкать. Понятно, что качество фото зависит от фотографа, конечно насчет 90% не совсем согласен, но если в "зеленом режиме" фоткать, то да.

[quote=leshik2;33602135]Помогите разобраться. [/quote]

Не понял, в чём разобраться? Сформулируйте вопрос так, чтобы было понятно.

[quote=leshik2;33602135]Понятно, что качество фото зависит от фотографа, конечно насчет 90% не совсем согласен, но если в "зеленом режиме" фоткать, то да. [/quote]

Как раз-таки в зелёном режиме нет. В этом режиме именно фотоаппарат всё делает за вас, и ни о чём думать не надо.
Думаю, вам перед покупкой фотоаппарата (если я правильно угадал ваш вопрос) нужно ещё немного подтянуть теорию. Если вы не знаете, чем отличаются приоритеты выдержки и диафрагмы, то неплохо бы этот вопрос для себя прояснить. Тогда вы и поймёте, что 90% - это ещё слабо сказано, иногда эта цифра доходит до ста.

А есть ли более демократичный по ценам аналог Canon 135mm f/2L?

5101-Александрр >То есть вам нужна такая же картинка, но за меньшие деньги? Такого не бывает.

ЗЫ. Странно, что никто никогда не ищет дешёвый аналог Мерседеса...

Мне не нужна точно такая же картинка за два гроша.
Пусть картинка ненамного уступает, а денег сильно меньше. Я просто устал уже продираться сквозь все эти отзывы чтобы самому понять что к чему и вопрос в том, какой объектив с более демократичной ценой себя хорошо зарекомендовал. Фикс. От 85 до 135.

Тогда выбирайте:
[url]http://foto.ru/canon_ef100mm_f_2.0_usm.html[/url]
[url]http://foto.ru/canon_ef85mm_f_1,8_usm.html[/url]
Ручаюсь вам, оба дивно хороши. А стоят копейки.

Ок, спасибо за инфу и понимание!

Сорри, для полнокадра 5д с ними все будет именно "дивно как хорошо"?

Именно на полнокадре они раскроются полностью. И на кропе тоже будут ничего.

ок, спасибо, нужно чтобы на полнокадре все было хорошо.

5108-Александрр >Эти линзы разрабатывались тогда, когда кроп ещё под стол пешком ходил, так что они предназначались именно для фуллфрейма.

Они сохранились в первозданном состоянии и сегодня? Можно покупать новые или надо смотреть на б/у до какого-то года?

5110-Александрр >Не думаю, чтобы в их конструктиве когда-либо что-то менялось. Так что если вы не любитель [url=http://lurkmore.to/Тёплый_ламповый_звук] тёплого лампового звука [/url], то переживать вам абсолютно не о чем.

ОК, спасибо.
*Чтобы понять что такое настоящий ламповый звук его нужно услышать. Это не так просто как может показаться. В России я знаю только одно место, где это можно сделать. Есть еще, но не больше десятка. А заворачивается народ на этом иногда да, забавно..

Это нормальная цена для него?
[url]http://www.avito.ru/krasnodar/fototehnika/canon_ef_100mm_f2_usm_241447187[/url]

И надо ли его проверить как-то? моя тушка еще в пути

Видно как-то неправильно спросил. Спрошу иначе - нужно ли проверять объектив при покупке или можно брать как есть? Замечены или они на ФФ БФ и проч?

Александрр - проверять стоит всё что покупаете. Даже новое! ФФ и БФ - это не особенность конкретных моделей, это скорее особенность конкретных экземпляров, так что взять с собой мишень для проверки было бы не лишним-)

Ок, спасибо, придумаю что-нибудь.

5116-Александрр >Проверять необходимо на своём аппарате, "придумывать" тут ничего не нужно, вы же не примеряете перед покупкой обувь на чужую ногу?
И где вы купили свой 5Д, что он к вам так долго едет?

[quote=Stravaganza;33602423]Не понял, в чём разобраться? Сформулируйте вопрос так, чтобы было понятно.[/quote]
[quote=leshik2;33602135]фотик нужен для дома ну иногда природу пощелкать.[/quote]
На что обратить внимание?
[quote=Stravaganza;33602423]фотоаппарат всё делает за вас, и ни о чём думать не надо. [/quote]
А потом только смотришь и удивляешься почему такие фотки желтый, а почему столько шума. А я хотел, чтобы тут только резкость была, а там было размыто и т.д., странно, а мне говорили, что фотик отличный я за него аж 100 рублей отдал. И ВОТ тогда только понимаешь, что на 90 % качество зависит именно от тебя, как фотографа.
[quote=Stravaganza;33602423]нужно ещё немного подтянуть теорию. Если вы не знаете, чем отличаются приоритеты выдержки и диафрагмы, то неплохо бы этот вопрос для себя прояснить. Тогда вы и поймёте, что 90% - это ещё слабо сказано, иногда эта цифра доходит до ста.[/quote] Насчет подтянуть, очень с вами согласен, чем, кстати, и занимаюсь. Насчет чем отличается - немного представляю. Ну я тут не имел ввиду людей, которые в режиме Tv или Av снимают без подключения головы к этому процессу.
Просто не сталкивался с зеркалками и хочу чтоб вы помогли с советом. что выбрать и голову в ближайшие 2-3 года не ломать над выбором нового фотика. Как-то так.

Извините, 2 и третью сноски местами надо поменять, как тут это делать не знаю.

Устал я уже повторять - берите [b]любой[/b] фотоаппарат, вы слышите? Любой! Все фотоаппараты сейчас снимают на свои деньги, не больше, ни меньше. Ошибиться с выбором просто невозможно, сколько заплатите - на столько и получите. Даже если вы возьмёте Сони (лично мне их аппараты вообще не нравятся) вы сможете делать прекрасные снимки.