Canon выпустил EOS 5D Mark III! кто что думает?

4100-Olegussh >[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=2280867[/url]

Здравствуйте.Добросовестно прочла всю тему с 1-й страницы, прошлась по всем сссылкам - потратила 2 рабочих дня - получила взрыв мозга!
Записалась на фото курсы с 13 марта "курс для начинаюших" т.к. хочу получить теоретеческие знания. Прекрасно понимаю, что никакие курсы не научат делать качественное фото,(только годы практики!) но считаю дадут основу для дальнейшего совершенствования. Стал вопрос о покупке зеркального фотоаппарата. Снимать буду пейзажи (и вечерние, и морские и горные), нравиться макросъемка. Прочитав множество сравнительных характеристик я запуталась окончательно. Что брать за 30-40т.р. для начала освоения? какое тело с каким объективом? как я сама смогу протестировать и проверить фотоаппарат в магазине если у меня нет для этого достаточного уровня знаний? Есть ли добрые люди, которые на этих выходных помогли бы мне?

4100-МетельАвгуста >
ИМХО, для гор желательно брать что-то хоть более менее пылевлагозащищенное и ударопрочное, а за ваши деньги из нового либо кэнон 60Д кит 18-55, либо никон Д90 с "таким же" объективом, плюс штатив, УВ фильтр и доп. аккум. так что выбор тут невелик)
ну и копить бабло на замену объектива(если потребуется, ибо и китом при определенном умении можно снимать шЫдевры)
=
а вообще я н могу понять, если записались в фотошколу, то почему бы не задать преподавателю вопрос о выборе аппарата?
=
по поводу проверки в магазине - если объектив китовый, то либо работает, либо нет.
ну разве что матрицу проверить(ИСО 1600-3200, выдержку 3-4 сек и крышкой закрыть объектив, если явных горящих точек нет, то все окей), но я дико сомневаюсь, что получится найти абсолютно чистую матрицу, с нынешней-то многопиксельностью...

подскажите какой лучше взять фотик kon D3000 Kit 18-55 или Canon EOS 1100D эт о первая зеркалка которую хочу купить и я вообще новичек до этого снимала только мыльницей. что посоветуете новичку

kon=Nikon

4099-уточка >Берите любой. Прожжённые сволочи профессиональные фотографы нередко говорят-"Снимает не камера, снимает фотограф". В вашем случае это означает, что качество снимков будет напрямую зависеть от вашей усидчивости при постижении фотографической грамоты.

Сузила круг поиска до двух моделей: Никон Д5100 Кит 18-150 и Никон Д90 Кит 18-55VR.В каждой свои премимущества и недостатки, помогите разобраться с последними
Никон Д5100Кит 18-55
1. - нет отвертки.Как я поняла ее отсутствие снижает количество моделей подходящих объективов. Достаточно ли хороши (для дальнейшей углубленной съемки) объективы линейки AF-S AF-I.
2. - нет стабилизатора изображения в тушке. Так ли это смертельно?
3. -только одна горячая кнопка, почти все говорят как это неудобно.
4. - слабая батарея.
5. - пластиковый, слабенький корпус. Что, совсем в руках раскрошится:)
У Д5100 увидела много преимуществ: мартица от Д7000, поворотный экран, хор. видео картинка,хорошие снимки при высоких ИСО, много встроенных эфектов (приятно).
Никон Д90 Кит 18-105
1. - многие говорят что модель уже морально устарела.
2. - видео никакое
3. - на ИСО выше 3200 много шумов (проигрывает первому)
4. - матрица д90 уступает матрице Д5100
5. - подходят не все карты памяти.
Достоинства: отвертка, скорострельный, хорошая батарея, 2 экрана, много гор. кнопок

Вопрос? Брать для начала в паре с предлагаемыми Китами или все-таки тело+объектив? Какие объективы тогда посоветуете навырост (при прогрессивном профессиональном росте:). Просто не хочется брать что-нибудь, что спустя пару месяцев прийдется менять.Хотелось бы конкретных комментариев. Спасибо.

4088-МетельАвгуста >5100 палюбому. Ползуюсь Д90, Д700,д5100. Всравнении с д90 5100 обходит с новой менее шумной матрицей. Главный мину, это отсутствие "отвертки", но У старых объективов всё равно нет, поэтому будете выбирать из моторных. Второй дисплей приятен, но не обязателен. Если критично наличие "отвертки" лучше обратить внимание на 7000. Но он значительно дороже(((

4099-МетельАвгуста > если у д5100 главные приимущества - это поворотный экран, хорошее видео и снимки на высоких исо, то, имхо, лучше взять кэнон 600д, ибо экран у него лучше, чем у никона, видео тоже лучше, шумов на высоких исо столько же, единственное - ашдыэр нет камерного, хотя есть некое подобие(приоритет светов или как-то так называется. плюс к этому управление у 600д на мой взгляд значительно удобнее чем у никона д5100.
Кстати, подержите в руках кэнон и никон, и поклацайте настройки. особенно самые основные(экспокоррекция, серийная съемка, исо, ББ, выбор точек и режима фокусировки и т.д.)
НО! повторюсь, если будете часто ходить в горы, фотографировать в условиях повышенной влажности и на морозе, то лучше смотреть именно в сторону никон Д90 или кэнон 60Д.

КУПИЛА! Д5100! Это была любовь с первого взгляда!

Вышел полный обзор [b]Fuji X-pro1[/b] на photographyblog.com
Архив с плноразмерными фотографиями залил сюда: [url]http://www.sendspace.com/file/bxy2qn[/url] (240 мб)
На мой взгляд, получилась суперская камера. Реальная альтернатива дорогущей лейке.
РАВы можно скачать на вышеуказанном сайте.

Всем здравствуйте. Подскажите какой фотоаппарат выбрать для любительского фотографирования (для себя): отдых на природе, поездка на море, фото в помещении и фото в ночное время. Цена вопроса до 10 000 рублей. Больше хочу компактный, что скажите по этой модели Fujifilm FinePix F550EXR? Или может посоветуете чуть добавить и что-нибудь взять со сменным объективом?

Question - ответить на вопрос нужна ли вам камера со сменным объективом или нет, можете только вы сами! Выбранная вами модель вполне нормальная - качество снимков, как в случае с любой другой камерой, будет зависеть, только от вашего изучения инструкции к камере и основ фотографии!

А так чтоб на авторежиме хорошо фотографировал, что взять? А то обзоров в инете много, а вывод ни как не могу сделать. Или сильно не заморачиваться т.к. в этой ценовой категории примерно в авторежиме будут одинаковые фотографии? Просто до этого был простой самсунг, так он и без особых изучений хорошо снимал на авто.

4093-Question >у меня Nikon L120) он хоть и стоить 9.000. но это фотик классный. он маленький,легкий. там разные съемки ночной,портрет и т.д))))

Question - автомат и есть автомат - он сам решает как ему снять и не всегда это согласуется с тем что хотите от него вы. Только изучение основ фотографии может существенно помочь!

4039-Levon >Таки остановилась на цейсе.., Zeiss Distagon T* 18mm f/3.5 ZE (Canon EOS)
Вчера забрала, а сегодня поеду тестить, самое главное для меня, это , как он контровый будет держать, по отзывам , вроде нормально должно быть, спасибо за подсказку !

4100-Пекубо >пожалуйста, Ира! Ждем отчета! :-)

4099-Пекубо >не забудь диафрагму до 8 поджать, там она в ручном режиме выставляется на самом объективе, кажется.

Камрады, вот озадачился покупкой светосильного зума, возник вопрос. Интересно: CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM действительно на 40 000 лучше чем CANON EF 70-200 mm f/2.8 L USM и насколько необходим стабилизатор на таком фокусном расстоянии.

4100-Maddog > Где-то читал чтобы небуло смаза выдержка не длинее фр, значет на 200 нужна 1/200. На свету то легко, а в темноте часто фик, со стабом можно попадать и в 1/30. Вроде вся разница.

4100-черное солнце >в инструкции к Никон Д800 рекомендовано 1/3ФР. Чем выше пиксельность, тем короче выдержка. Вероятно для Кэнона 1/2ФР или короче.

[b]Чем выше пиксельность, тем короче выдержка[/b]-В мемориз!!


4100-Alecc >Читать тут: [url]http://kudalev.blogspot.com/2008/03/1.html[/url]

4104-Stravaganza > у Вас 70-200 со стабом или без оного?

4100-Maddog >Без. В жизни бы не купил объектив с этой малополезной приблудой, нехило удорожающей линзу.

4100-Stravaganza > Иногда хочеца взять сони и натыкать её в фарю кенаноделам.

Зачем в харю то??? И почему сони? зенатар пожестче

4100-Genius > ну типа: встроенный стаб это не инопланетные технологии.

Подскажите,думаю взять Sony HDR-CX580V.Отзывов толковых пока нет.Вопрос в следующем: снимает она P60 и P24.Нормально ли это для российских стандартов и лучше ли это,или хуже чем 50р.Конечно если логично подумать 60р лучше чем 50р вроде),но как сделать потом DVD.Или 60р-это вообще система NTSC ?

Eifle, камеру вам покупать ещё рано. Чтобы сделать осознанный выбор, вам сначала жизненно необходим технический ликбез.

ЗЫ. И если что, то ДВД-это уже прошлый век.

Stravaganza > Спасибо за совет,хотя такого рода мне он не нужен,тем более,что полностью разобрался.Что касается DVD формата,интересно у многих Вы сейчас встретите дома BD плеер ?C тем,что DVD - это вчерашний день Вы немного погорячились.Вот когда BD диски будут у нас по цене DVD,тогда DVD и будет вчерашним днём.

BD плеер-тоже вчерашний день, девайс дорогой и бессмысленный. Догадаетесь, почему?

Вы намекаете на медиаплееры и телевизоры с проигрывателями видео...? Но могу Вас заверить ,что опять таки ДАЛЕКО ещё не у всех телевизоры 1920*1080.Словом,не всё так гладко,что говорить ,DVD ещё поживёт...

На телевизорах HDready разница в качестве тоже вполне очевидна.

[em]DVD ещё поживёт...[/em]

не помню когда последний раз смотрел фильм на DVD диске, тем более его покупал)))
Для некоторых он будет жить вечно, но для меня лично умер давно!

Что касается покупки DVD дисков конечно можно посмеяться,при сегодняшнем интернете и кучей торрентов.А что касается тех же свадеб,в основном люди заказывают на DVD.И не говорите,что это не так.Сам я свадьбами не занимаюсь,но знакомые,хорошие профи (не буду называть имён)говорят,что ОЧЕНЬ редко ,когда клиенты заказывают на BD.Или Вы отдадите файлом в HD на медиаплеер?)))

Eifle - а что есть какая-то проблема отдать заказчику HDконтент?-)

4117-Eifle >Так многие сейчас так и отдают, и никто не парится. Справедливости ради замечу, что как правило, ДВД в комплекте тоже идёт, но это скорее для родственников из деревни.

А как насчёт меню и красивого оформления бокса и диска ... В общем мне всё равно как вы отдаёте там видео клиентам, главное ,чтоб клиент был доволен )