Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Фото и видео (http://forums.kuban.ru/f1037/)
-   -   --?--Выбор цифровой техники--?-- (http://forums.kuban.ru/f1037/--_--vybor_cifrovoj_tehniki--_---752162.html)

Четвертушечка 07.08.2012 23:35

Добрый вечер! подскажите пожалуйста, как человеку который в цифровой технике совсем не разбирается. Хочу купить зеркальный фотоаппарат, цена до 20 т.р. Снимать буду ребенка и пейзажи. Пока остановила выбор между Canon EOS-1100D 18-55IS и Sony Alpha SLT-A37K 18-55mm Kit. какой из них выбрать для новичка? может посоветуете что то другое. Консультанты в магазинах советуют что подороже, но я же не профи. Владимир К спасибо за ссылки, пригодились!

Stravaganza 08.08.2012 01:22

4281-Четвертушечка >Берите тот, что вам больше нравится внешне. Поверьте, качество снимков у всех современных фотоаппаратов отличное, и то, насколько хороши будут ваши фотографии, гораздо больше зависит от того, сколько времени вы потратите на изучение технической части, а не от того, насколько удачным будет ваш фотоаппарат.

Пилочка 08.08.2012 13:08

Добрый день, посоветуйте, пожалуйста,объектив макро на кенон 550д.

Stravaganza 08.08.2012 13:41

4283-Пилочка >Что будете снимать, каков бюджет?

Пилочка 08.08.2012 13:47

Хочу снимать насекомых, растения. бюджет 10-15т.р.

Владимир К 08.08.2012 14:32

Пилочка - за этот бюджет выбор нормальных стёкол не велик. Те что есть я бы брать не стал - Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro, Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro, Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG MACRO, Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO, Tamron SP AF 60mm F/2.0 Di II LD Macro. В крайнем случае Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG MACRO. Для себя бы лучше поднакопил и взял Canon EF 100mm f/2.8L, Canon EF 100mm f/2.8, Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG MACRO, Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG APO MACRO. Всё естественно ИМХО-)

Пилочка 08.08.2012 14:53

Canon EF 100mm f/2.8, прочитала про этот объектив( ну цена 17-19 т.р.), что он подходит не только для макро, а что им еще хорошо снимать? если только макро, то получается, что для каждого вида съемки нужен свой объектив???
Вообще, хочу снимать еще горы пейзажи, птиц, и получается , что у меня такой безумный должен быть запас объективов и тачка, на которой я буду это все перевозить ((

Владимир К 08.08.2012 15:23

Пилочка - да именно для каждой цели свой объектив в идеале! Но тут также нужно понимать, что и внутри каждого жанра есть свои нюансы. Пейзажи тоже разные бывают и для каждого понадобится своя оптика. Ещё конечно требования к качеству фото - ведь понятно, что качество для всех своё. Если вы не ведёте речь о профессиональной съёмке для журналов и т.д. То вполне можно обойтись универсальным зумом, которым можно работать в любом жанре, например:
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM
Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO (к это понадобится ещё один объектив для покрытия близкофокусных расстояний)
При этом правда ждать чудес от него не стоит - он будет работать хорошо ровно на столько, на сколько он стоит и на сколько хорошо вы научитесь им пользоваться...) Ведь снять приличное фото можно и мыльницей и стандартным объективом!

Пилочка 08.08.2012 15:29

спасибо

Пилочка 08.08.2012 15:31

а телеобъктивы не лучше для пейзажей?

Stravaganza 08.08.2012 15:41

4290-Пилочка >Слушайте, ну вы хотя бы одну книжку по фотографии откройте, а потом уже спрашивайте, что непонятно, а то вы такие вопросы задаёте, что становится ясно, что вы о овладении искусством фотографии явно задумались только вчера.

Владимир К 08.08.2012 16:11

Пилочка - пейзажи бывают разные.
Вам правильно советуют - почитайте для начала про то какие бывают объективы, чем отличаются, посмотрите примеры фотографий с них.
Примеры снимков с конкретных объективов можно глянуть тут:
[url]http://ru.pixel-peeper.com/[/url]
Почитать про объективы можно тут:
[url]http://fototips.ru/teoriya/vybor-obektiva/[/url]
[url]http://www.canon-eos.ru/vybor_obektiva/[/url]

Alenika 10.08.2012 06:52

Помогите пожалуйста выбрать вспышку для Canon EOS-550D.

Владимир К 10.08.2012 07:05

Alenika - вы явно не поняли что вам написал Stravaganza в вашей теме... Чтобы вам могли помочь, вы должны дать как можно больше исходной информации. А то сейчас ваш вопрос это всё равно что спрашивать на автомобильном форуме "Помогите выбрать авто для Краснодара"-)

Alenika 10.08.2012 07:16

Ну хорошо постараюсь. Хочу фоткать портреты, макро. Ценовая категория до 7000р. Хотелось бы узнать каким фирмам, выпускающих вспышки можно доверять? Я выбрала вспышку Canon, но дороговато для меня. Посоветуйте наиболее подходящее по цене и качеству.

Владимир К 10.08.2012 07:27

Для макро нужна кольцевая вспышка... Есои предполагается профессиональное использование - типа использование на свадьбах, то тут нужна вспышка надёжней чем за 7 тысяч... А вообще почитайте тут чтобы понять чем вообще вспышки отличаются и какие их параметры важны [url]http://forum.picturestory.ru/showthread.php/65-%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D0%B2%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0.-%D0%9A%D0%B0%D0%BA-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C[/url]

Whisperer 10.08.2012 07:35

4295-Alenika >Рекомендую присмотреться к yongnuo 565 или к nissin.

Alenika 10.08.2012 13:36

Спасибо!

leshik2 11.08.2012 10:50

Встала вот такая проблема, был fujifilm F30? старый добрый, но пришло ему время пенсии и вот сейчас думаю что прикупить. Нужен ваш совет. Бюджет около 10тысруб. Я любитель. Ультразум не нужен, зеркалка накладно, да я и не профи чтобы выкидывать на фотик такие деньги. Вобщем нужен повседневный фотик.

Владимир К 11.08.2012 16:02

leshik2 - тогда любой за ваши деньги!-)

Genius 11.08.2012 22:29

прямо нашествие девочек на фото-форум! Бедный Страваганза, на какие великолепные и сложные вопросы приходится о вечать.
А ВладимирК держится бодрячком. Предлагаю тотализатор-через год он уже не будет таким толерантным к девочкам-))))

Владимир К 11.08.2012 22:48

Genius - не волнуйтесь! за меня отвечает на форуме специальный бот, а он как существо неживое не устаёт-))) Да и я бы на год не загадывал - тут не знаешь что на следующей неделе будет-))

Stravaganza 11.08.2012 22:58

4301-Genius >Он уже чертовски долго держится, я думаю, что ещё на год его точно хватит.
Ставлю на то, что устоит. Ещё года два минимум.

Stravaganza 11.08.2012 23:24

Ну что, ставки ещё принимаются? [s]готов поставить тысячу[/s]

Whisperer 12.08.2012 07:44

Ничо вы не шарите)) Вова так тренирует в себе выдержку джедая!))

Владимир К 12.08.2012 08:19

Levon - выдержку диджея-))))))

Genius 12.08.2012 08:30

страваганза - деньги зло! Давайте что то МАТЕРИАЛЬНОЕ-)))
ну там бутолчку коньяку или какой нить фотоаксесс-)))
Левон - а ты тоже считаешь, что за год ничего не изменится?-))))

Владимир К 12.08.2012 12:41

Genius - провокатор-))) теперь ведь специально сделаю чтобы ты проиграл!-)) ты на что там ставишь?-))

repka 19.08.2012 23:28

Уважаемые знатоки, помогите выбрать между Nikon Coolpix P510 и Nikon Coolpix P7100.
Извиняюсь, если вопрос не совсем корректен :)) Я - новичок, мечтаю овладеть искусством фотографии и заиметь хорошую зеркалку. Но пока не научусь, решили приобрести продвинутую мыльницу. Отзывы в инете почитала - хорошие, но сравнить по ТХ пока не могу.
Снимать буду в основном детей (трое :)), на природе, в помещении, люблю фото "из-под тишка". Бюджет в пределах 20 тыс +-.
И вправду, нашествие девочек :)))

Владимир К 20.08.2012 06:36

repka - при таком бюджете уже и брали бы зеркалку, а то получается, что вам придётся заплатить дважды, да и привыкать к несколько иным особенностям съёмки. Вообще их представленных моделей я бы выбрал Nikon Coolpix P7100 - из-за меньшего числа мегапикселей, большей матрицы, меньшего кропа и отсутствия почти бесполезного зума в х42!

leshkin 20.08.2012 09:13

4309-repka > + 1 Вове, брать мыльницу при достаточном для зеркалки бюджете нет смысла

repka 20.08.2012 13:53

4310-Владимир К >4311-Лешкин >спасибо большое, "Вова" и "Леха", за ответы :))
поштудирую еще енту темку, потом (уж, извините) задам еще пару "албанских вопросов" :)))

repka 20.08.2012 18:00

пока выбор пал на Nikon 3100 или 3200. Что скажете?

leshkin 21.08.2012 09:10

4313-repka > нормально. берите 3200. Его матрицы вам должно хватить надолго, но можете со временем устать от "чайничного" управления.
Возьмите лучше body (одно тело фотоаппарата), к нему Nikon 35 1.8G (порядка 8 тыров). А если денег хватит - еще 16-85 (порядка 20 тыров)

repka 24.08.2012 08:18

4314-Лешкин >спасибо огромное за ответ :)) Разница между 3100 и 3200 существенная в пользу 3200 для абсолютного чайника? Если объясните в чем, буду очень благодарна. Честно говоря, разница в цене между ними для меня имеет значение. Вопрос не из праздного любопытства, сегодня-завтра собираемся приобрести, пока сравниваем цены в разных магазинах.

leshkin 24.08.2012 09:14

4315-repka > в 3200 стоИт более совершенная матрица, поэтому картинка с нее будет лучше (меньше ненужных шумов, больше картинка, больше глубина цвета)
+ экранчик стал лучше
поэтому если стоит выбор 3200 или 3100 - то конечно 3200

Скан 28.08.2012 19:49

Ну как бы есть Никор 17 - 55, Токина 11-16 и Никор 16-85...
Телевик стоит брать? Думаю на счет никора 80-200.. вот только не определился какой лучше. Одно или двух кольцовый.
И по фиксу 85. никор. Стоит ли переплачивать за 1.4 ...?
Буду рад советам...

Stravaganza 28.08.2012 23:21

[quote=Скан;26582056] Ну как бы есть Никор 17 - 55, Токина 11-16 и Никор 16-85... Телевик стоит брать? Думаю на счет никора 80-200.. вот только не определился какой лучше. Одно или двух кольцовый. И по фиксу 85. никор. Стоит ли переплачивать за 1.4 ...? [b]СОБИРАЮСЬ СНИМАТЬ [s]КОШЕЧЕК ВО ДВОРЕ[/s] ПОРТРЕТЫ В ПОМЕЩЕНИИ И В СТУДИИ [/b] Буду рад советам... [/quote]

Так это обычно пишется.

Скан 29.08.2012 04:52

4318-Stravaganza >
А чего кошечек то во дворе зачеркнул?!
Может и их тоже) Если такие попадутся
[img]http://photokaravan.com/Downloads/!Articles/Postprocessing-Afterwords/01.jpg[/img]
пейзажи конечно... ну и для семьи для дома

Stravaganza 29.08.2012 13:41

4319-Скан >"для семьи для дома" обычно берут зум пошире, и не парятся.


Текущее время: 06:08. Часовой пояс GMT +3.