[quote=Eifle;24450854] Подскажите,думаю взять Sony HDR-CX580V.Отзывов толковых пока нет.Вопрос в следующем: снимает она P60 и P24.Нормально ли это для российских стандартов и лучше ли это,или хуже чем 50р.Конечно если логично подумать 60р лучше чем 50р вроде),но как сделать потом DVD.Или 60р-это вообще система NTSC ? [/quote]
Берите [url=http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7850876&hid=90635]Sony HDR-CX250E[/url].
У Sony HDR-CX580V - много ненужного напичкано

Господа посоветуйте)

Нужен зеркальный фотоаппарат. Для съемки в личных целях: от цветочных полян на шашлыках в лесу, до выступлений друзей на этапах по ралли.
К паркам определенных производителей не привязан, стекол не имею. Только начинаю обзаводиться.
Посматриваю в сторону никон D7000 и кэнон 60D - какой порекомендуете.
Хотя вполне допускаю мысли что с этим справятся и аппараты чуть попроще.

В общем ваши мнения?

Заранее спасибо.

Silent Dark - берите любой разницу не увидите... Я бы предпочёл 60д из этих-)

4122-Silent Dark > Canon 5D

4124-черное солнце > 4123-Владимир К > Спасибо за мнения.

Фотографы пейзажисты помогайте.
Не люблю я панарамы клеить, вот и возжелал приобресть TS-E. Вопрос в фр, Думаю что 17 скорее всего по краям исказит конкретно, плюс полярик не навернуть. 24 вроде всё гуд, но ценник дешевле 17го что наводит на мысль - может всё таки 17? Сами понимаете ошибиться, нельзя. Подскажите в чём разница этих фр на пейзажах?

4126-черное солнце > Иногда Вы меня пугаете:)
Причем ТS-E и пейзажи:, хотя и это тоже снимают:).

Изначально объективы предназначались для съемки архитектуры,для правильной геометрии так сказать, а правильная геометрия, как минимум подразумевает минимальные искажения)
Ну это если логически мыслить :)

Вы не знаете в чем разница между ФР?:)

Тут этими объективами никто скорее всего не пользовался.
Единственный пользователь 24 mm, живет в Новороссийске, а 17 mm можно купить в магазине рядом с фото.ру. Может стоить поездить и сравнить?

>Не люблю я панарамы клеить, вот и возжелал приобресть TS-E.

Лучше панорамную головку тогда они будут клеится темже hugin автоматически, ну или фишай, тогда панорамы ненужно будет клеить

А это для закрепления материала
[url]http://www.photozone.de/canon_eos_ff/485-canontse17f4ff[/url]
[url]http://www.photozone.de/canon_eos_ff/603-canon24f35tse2[/url]

[quote=Вадим Турецкий;24728413]а 17 mm можно купить в магазине рядом с фото.ру.[/quote]

Купили его, уже давно(( Я его потестил с месяц назад у них, ВЕЩЬ!

Доброго всем дня! Подскажите по выбору зеркалки.
Особо не спец в этих вопросах, но по-молодости был Зенит ЕТ и фотографиями занимался. Так что азы помню.
Аппарат нужен для обыденной съемки - выезды семьи на отдых (природа, море), путешествия, съемка детей (в т.ч. портрет), ну и иногда, под настроение, пейзажики, птички...
Поездив по магазинам и почитав различные форумы, примерно настроился на три модельки: Кэнон 600Д, Никон 5100 и Никон Д90. Больше всего понравился Д90. Боди продавали за 25 с копейками, а с 18-105 - за 32 килорубля... Отсюда больше вопросов, чем ответов:
-на чем все же остановиться - 600Д модель новая и более нафаршированная, Д90 - гораздо постарше и будет ли актуальна в ближайшие годы?
-что взять из объективов, чтобы в случае приобретения очередного (портретника или телевика) он бы занял свою нишу, а небыл бы выброшен за ненадобностью?
-на сколько серьезно можно относиться к вопросу приобретения комплекта БУ?
Кому не лень писать, и главное, есть что сказать, черкните... Всем отозвавшимся заранее спасибо!

Барбус - эти камеры достаточно близки по функционалу, за исключением некоторых моментов. D90 отличная камера хоть и совсем не новая, но зато сегодня её можно купить по весьма приятной цене. Она с лихвой покроет все требования фотографа. Касательно её актуальности, то она будет актуальна на мой взгляд в ближайшие 100 лет - при условии что у того кто держит её в руках эти самые руки растут из правильного места. Покупать новую нашпигованную 600д имеет смысл только если в добавок к фото вы хотите заниматься ещё и виде и если нужен поворотный экран - в остальном смысла в ней не вижу для новичка. Приобретение Б/У вполне разумный выбор - иногда можно очень выгодно взять хорошие вещи в отличном состоянии (лично я б/у не люблю - но это мой личный пунктик, который к реальности не имеет особого отношения_
Касательно выбора стёкол, то тут советовать сложно - вы должны взять для начала любое стекло и поснимать им - при должном количестве практики вы достаточно быстро определитесь чего вам не хватает и соответственно что купить. Советую не париться сейчас над этим вопросом и взять китовый 18-55 или 18-105 - дёшево и сердито!

*в добавок к фото вы хотите заниматься ещё и ВИДЕО

Спасибо за советы, тезка! На счет видео, конечно думал, и было бы интересна такая возможность. Но что-то мне подсказывает, что для фидео как такового, необходима уже камера, а не фотоаппарат... Согласен, что начинать нужно с чего-то и наверное поищу в хорошем состоянии Д90 с 18-105, а дальше время покажет...

У меня нынче большая печалька. Появились лишние 30 тысяч билетов банка России. Нужно сфотографировать 8 бабочек, 6 городских цветочных клумб,группу лиственных деревьев в горах кавказа. Но это не всё. В младенчестве работал штатным школьным фотографом- из того светлого пионерского детства остались объективы мир1в гелиос 44м юпитер-21М.Подойдет ли какой кенон или никон к этим объективам? Иль какую просто зеркалку порекомендуете?

Nasty boy - зеркалка любая подойдёт. Старые объективы на них можно поставить через соответсвующие переходники. Для мира 1 - это вроде М39, для гелиос 44м и юпитер-21М - М42...
Вот такие:
[url]http://www.ebay.com/itm/M42-Lens-Adapter-to-Canon-EOS-EF-550D-500D-60D-50D-7D-/230791055733?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35bc380975[/url]
[url]http://www.ebay.com/itm/M42-lens-screw-mount-to-Nikon-F-AI-adapter-for-D50-D60-D70-D80-D90-D100-SLRs-/230791055797?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35bc3809b5[/url]
Правда автофокуса у них понятно не будет (будет только подтверждение ручной фокусировки) и вообще сомнительное на мой взгляд занятие цеплять эту старину на современные камеры - если только для интереса.

Владимир К
4136 - Сегодня - 10:22
Понятно. Сдам объективы в музей.
Вот почему-то интуитивно собрался купить вот эту камеру. Canon EOS 600D Kit EF-S 18-55mm IS + 55-250mm IS Black Поделитесь мудростью. Будет ли она фотографировать?

Nasty boy - не поверите но будет! если конечно вы удосужитесь прочесть инструкцию!

Владимир К
4138 - Сегодня - 11:04
Спасибо.Успокоили мои нервы.

Народ здесь голосует за никон д90
[url]http://ru.pixel-peeper.com/cameras/[/url]
Вновь терзают меня смутные сомнения.

Nasty boy - на выборах вон "народ" якобы тоже голосовал за Путина и что... Вам снимать потом этой камерой. Всё просто - критически определитесь с необходимым функционалом и потом берите камеру которая его содержит. Не выбирайте по принципу "поворотный экран в общем не нужен, но пусть будет, или видео пока не собираюсь снимать, но пригодится"...

В первую очередь интересует цвет и качество снимка. Вся шелупень с поворотными экранами меня не возбуждает. Вот зенит ттл и фед 5в Мне больше нравиться фед у него снимки чоткие контрастные чем у тэтээла-серые,мягкие. Нынче пересмотрел фотки сделанные никоном д90.Качество поболе, мне по душе. А вообще сдается мне, что все эти цифровики в такой цене просто большие мыльницы.А фотоаппараты начинаются где-то с 80 тысяч.

Nasty boy - смею вас разочаровать, но цвет и качество снимка на прямую зависят от того кто и как будет снимать, но никак не от фотоаппарата. Точнее от фотоаппарата в последнюю очередь! Если новичку дать камеру хоть за 100 тысяч, то он всё равно снимет ей хуже, чем человек который разбирается камерой за 20 тысяч. Примеров могу привести массу!

снимаю на D40 уже года четыре. в основном, для себя. в последнее время стал вопрос о смене тушки, т.к. запарился снимать на полтос 1.4 с ручным фокусом. по бюджету пока что смотрю в районе до 30 тыс. руб. +- пару тысяч. обязательно чтоб тушка была с отвёрткой, опять же всё из-за отсутствия таковой в D40. снимаю для себя, но, возможно, с доп. заработком, тушки с поворотным экраном, режимом видео, как сказали выше, "не возбуждают" и не являются одним из критериев покупки. будут - пусть, нет - не расстроюсь. Понятно, что широкоформатник не куплю за такие деньги, но хочется найти что-то лучшее в этом сегменте. Только никон. Сам-то я читаю обзоры, тесты и т.п., это понятно. Но хотелось бы услышать мнение тех, кто реально смыслит в фототехнике, а от тех, кто начитался статей и делает выводы что лучше, а что нет.

кстати, VR также не особо впечатляет

ктоукралмойпробел - а у вас как-бы и выбор-то не велик. У никона с отвёрткой из продающихся сейчас и вписывающихся в ваш бюджет только - D90.

4146-Владимир К > много читал про него хороших отзывов. реально ли он так хорош? в принципе, если есть возможность приобрести что-то лучше, то до 40 тыс. подвинусь. также нахожусь в процессе выбора внешней вспышки. с d90 нет проблем с [filolog][filolog]пыхами[/filolog][/filolog]? каких именно проблем - спросить сложно, т.к. не пользовался [filolog][filolog]пыхами[/filolog][/filolog] и нюансов не знаю

под ********* подразумевалась внешняя вспышка

ктоукралмойпробел - d90 реально очень хорошая камера! до 40тысяч ещё есть Nikon D7000! Вспышку можно взять недорогую типа таких [url]http://www.yongnuostore.com/topic-yongnuo-flash-for-nikon/[/url] - недорого и вполне можно на ней понять нужна она вам или нет!

4149-Владимир К > d7000 18-105vr в м-видео стоит 50000 руб. в принципе, буду думать между d90 и d7000. но без vr - думаю дешевле будет, он мне и не нужен

ктоукралмойпробел - с каких это пор в м-видео самая выгодная цена? вот тут например дешевле [url]http://foto.ru/exsearch.php?type=search&search=d7000&x=0&y=0&brand_id=0[/url]

4151-Владимир К >не самая выгодная. первое что попалось в яндексе открыл. кстати, на фото.ру у меня и скидка 10% имеется) спасибо за ответ! буду дальше рассматривать эти две камеры

canon не рассматривал, но есть ли что-топо цене в районе 30 тыс. рублей, но качественнее и лучше, чем nikon d90?

4153-ктоукралмойпробел > но есть ли что-топо цене в районе 30 тыс. рублей, но качественнее и лучше, чем nikon d90?

pentax k-5, чуть дешевле d7000

Возник вопрос меж двух аппаратов Nikon D3100 Kit или Canon EOS550D Body. Есть мнения??? Спасибо.

д АШОТиК - аппараты аналогичны по функционалу. У никона только нет "отвёртки" - если нужна! Также нет возможности брекетинга экспозиции и брекетинга баланса белого - но это не существенно если снимать в RAW. Вообще про это много уже понаписано [url]http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28459[/url]
[url]http://club.foto.ru/forum/11/622662[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=WGZwk9YgeKg[/url]
[url]http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_550D-vs-Nikon_D3100[/url]
[url]http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1375715[/url]

Также уточню (вдруг вы не в курсе)Kit - это комплект камера + объектив, а Body это только камера без объектива...

4156-Спасибо, сейчас почитаю. Фотик нужен для любительской съёмки, дочки на Д.Рожд. 16лет.

д АШОТиК - условие дочке поставите, что камеру купите только если она освоит хотя бы инструкцию к ней-))

Владимир К- Это естественно. Для себя я понял что Canon лучше потому что видео лучше снимает. А для фото Nikon, он навароченее. Пока даже не знаю...

[quote=д АШОТиК;25154073] 4156-Спасибо, сейчас почитаю. Фотик нужен для любительской съёмки, дочки на Д.Рожд. 16лет. [/quote]
Я своей на 17 планирую брать. Тоже рассматриваю 550Д (18-55) или Д3100 (18-105)