5158-Pila > первый вариант будет удобен, если Вы не захотите возиться со сменой объективов. Будет ли Вам удобно носить два объектива? С другой стороны, если любите фотографировать цветочки - 18-55 может сфокусироваться хоть ненамного, но ближе, значит, сможете снять крупнее, а если нравится снимать птичек - нужен более "дальнобойный", а значит - 55-250. Зависит от Ваших пристрастий, короче. А по качеству картинки сложно сказать, что будет лучше - 18-135 или комплект 18-55 и 55-250, по-моему, все эти стёкла звёзд с неба не хватают, но в то же время сделать хороший снимок можно с любым. Если есть возможность, в магазине подержите в руках, поснимайте, заодно посмотрите, как ведёт себя против света.
Если Вам на выбор предлагают ещё и Nikon - тоже советую подержать в руках, и тут уж брать, что понравится больше. Canon, который Вы назвали, чуть выше классом, но это сказывается не на картинке, а на немного других вещах.

Спасибо всем ,кто откликнулся! Судя по тому ,что мнения полярны ,хотя и обоснованны ,придется кинуть монетку и взять на угад ;)))
Мне чаще всего придется снимать на природе (горы,лес) ,еще чаще парусные соревнования (по роду занятий),очень увлекает макросъемка. Как-то заказывал на Канарах фото сессию для себя и видел какой объектив был у парня .Понятно ,что бессмысленно ждать чудес от камеры за 25тыс .И конечно же -МАСТЕРСТВО! Его уж точно не купишь !Думаю ,такой телевик стоил не одну и не три тыс. гринов . Конечно, качество -потрясает ! Но..это конечно же для профиков мне не нужно .
Видимо ,остановлюсь на варианте 18-135 . Для макро -куплю отдельно .А когда кривенькие ручки встанут на место -то подумаю о более серьезном агрегате .
Еще раз спасибо всем !

[quote=Кошка Че;34223643]55-250, по-моему, все эти стёкла звёзд с неба не хватают[/quote]

55-250 отличный объектив за свои деньги на кропе.

[quote=Pila;34225891]остановлюсь на варианте 18-135[/quote]

и это зря!

А 55 -250 он чем отличается от 18-135 ? На сколько он универсален ? Почему, как Вы думаете цена за два объектива 18-55 + 55-250 абсолютно идентична (буквально в копейку) одному 18-135 ?

Что-то тут не клеится )))

5164-Pila > 2 объектива лучше чем один универсальный не до объектив.
Отличается тем что у 135-го нет фокусного 250мм.

5164-Pila > все верно, цена не с потолка производителем устанавливается. Чем дороже объектив, тем он лучше.

5163-otacon > понятия "отличный объектив за свои деньги" и "звёзд с неба не хватают" могут пересекаться, не задумывались?:) Особенно учитывая, сколько этот объектив стоит:).
5164-Pila > всё клеится. Объектив с большим разбросом фокусных расстояний сделать сложнее, вот и стоит 18-135 дороже, чем 18-55. Почему так дёшево стоит 55-250 - не скажу, может, конструкция несколько проще (оптических элементов там точно меньше).

5168-Кошка Че > canon 18-135 стоит дороже чем 55-250, но это не значит, что он лучше

5169-otacon > *вздохнув* ну скажите, пожалуйста, где я написала, что 18-135 [b]лучше[/b], чем 55-250? И где я написала, что [b]дороже - обязательно значит лучше[/b]???
Что ж вас читать и понимать написанное никто не учит...

[quote=Кошка Че;34246638]Что ж вас читать и понимать написанное никто не учит... [/quote]
+5 000 000.

5170-Кошка Че > я не вам написал ткнув на ваш ник нечаянно. вот ему писал 5167-F11 >

[quote=Кошка Че;34246638]Что ж вас читать и понимать написанное никто не учит...[/quote]

я все прекрасно понимаю, ткнул не в тот ник.

а на счет объектива и совета высказал свое мнение что нефиг покупать 18-135 если есть вариант из двух объективов у которых разброс фокусного от 18 до 250, что собственно новичку и надо, будет у него и пизаж, и недомакро, и яхты поснимает на этих 250мм.

5173-otacon > ясно, бывает. Я бы тоже скорее выбрала вариант с двумя объективами.

2Pila - так что купили?

Спасибо ,большое всем кто откликнулся!
Остановился на варианте D600 + 18-135 .

Много почитал в нете и проехал по магазинам .Объясняют ,что 18-135 качественнее и диапазон возможностей вполне удовлетворительный . Все равно все вышеперечисленные варианты,относятся к не профессиональным .Думаю за количеством гнаться не стоит .Пуст будет один объектив -но хороший .

[quote=Pila;34281620]Объясняют ,что 18-135 качественне[/quote]

чем аргументирован такой ответ?

[quote=Pila;34281620]вполне удовлетворительный[/quote]
[quote=Pila;34281620]Думаю за количеством гнаться не стоит[/quote]

может все таки стоит пересмотреть выбор и попробовать выбрать более легкий и маленький фотоаппарат, например fuji, sony rx100, nex, panasonic g, а то эта всякая смена объетивов и пр. очень напрягают, да и качество у современных беххеркалок и дюймовых мыльниц вполне себе, а видео какое она снимает (rx100, panasonic G) ммм.

[quote=Pila;34281620]Пуст будет один объектив -но хороший[/quote]

один хороший - это canon ef-s 17-55/2.8, по крайней мере был, сейчас ему замену выпустили или нет хз хз

удачи.

Доброго времени суток
После очередной поездки понял что мыльница уже не то, долго витали мысли в голове о покупке зеркалки, созрел.
Ближе к лету хочу уже на чем то остановиться и идти в магазин.
Сижу уже который день изучаю профильные форумы, и понял что каждый хвалит свой кулик. Потратить готов на кит примерно до 40 р (или по отдельности)
Друг нахваливал никон 90-й, смущает что он 8-го года
Сам посматривал на кэноны, 60, 650
Рассматривал сони, одни пишут что отличный аппарат, но судя по тестам у него шумная матрица, да и пикселей перебор на мой взгляд, видео хорошее, но мне не интересно
Между делом почитал о Pentax K-5 Kit 18-135mm, и что то он меня зацепил, с оптикой вроде проблем нет, идет почти вся сигма (если что поправьте)
Может что то посоветуете ещё? В этом деле пока новичок, хочется взять что то нормальное, без дальнейшей перепродажи

5179-Boorman >imho, canon 60D/70D kit с перспективой замены объектива.
как вариант - помладше модель и получше объектив. к примеру, canon 650D body + canon 24-105 f4 или sigma 24-70 f2.8

Boorman - вдумчивое изучение основ фотографии плюс любая зеркалка сделаю ваши фото значительно лучше-)

[quote=Владимир К;34339015]Boorman - вдумчивое изучение основ фотографии плюс любая зеркалка сделаю ваши фото значительно лучше-) [/quote]
Ну это само собой, иначе зачем её вообще покупать? Осталось на чем то конкретно остановиться
Все таки о пентакс, есть владельцы? Ну очень понравилась

[quote=Boorman;34341850] Все таки о пентакс, есть владельцы? Ну очень понравилась [/quote]

Не сомневайтесь, любой современный фотоаппарат при "вдумчивом изучении" позволит делать прекрасные снимки.
Пентакс я лично не стал бы советовать только тогда, когда есть планы перейти в профи, всё же у Пентакса профи сегмент не очень.

[quote=Stravaganza;34342166] Цитата: Сообщение от Boorman Все таки о пентакс, есть владельцы? Ну очень понравиласьНе сомневайтесь, любой современный фотоаппарат при "вдумчивом изучении" позволит делать прекрасные снимки. Пентакс я лично не стал бы советовать только тогда, когда есть планы перейти в профи, всё же у Пентакса профи сегмент не очень. [/quote]как бы в планах нету перехода в профи, на том и порешу, остановлюсь на пентаксе, коль пишут что результат у него на выходе более чем, то думаю мне хватит

Результат на выходе "более чем" будет у любого аппарата, при условии что пользователь не поленился немного изучить основы. Полагать, что фотоаппарат всё сделает за вас - опасное заблуждение.

5184-Boorman > а сервис Пентакса в Краснодаре есть ? Или вы в Москве часто бываете ?

5186-F11 >Ну-ну-ну! Не так уж и часто Пентакс ломается, чтобы пользователь жался поближе к сервису.

5187-Stravaganza > матрицу очистить и прочее обслуживание наверное в любом сервисе не откажут ?

5179-Boorman > что нравится больше то и бери из последних новинок или от кенона или от никона или от пентакса ну и объектив получше как например вот этот[quote=Limonad_photoschool;34336770]canon 650D body + canon 24-105 f4[/quote]

Помогите выбрать объектив.
Тушка 5D mark 2.
Наконец-то созрел для покупки объектива.
Бюджет к сожалению крайне ограничен 20-25 т.р.
Нужен максимально универсальный объектив буду снимать следующее (в порядке убывания): детей (дома на улице и т.д.), путешествия (лес, горы, пляж, здания, людей), репортажи (мероприятия в школе и детском саду) и прочее.
Буду рад услышать совет...

5190-RVG >Оптимален будет Сanon 24-105 f4. За ваши деньги немного БУ в приличном состоянии можно найти.

Доброго времени суток. Пытаюсь выбрать объектив на Nikon. Сломала всю голову уже. Рассматриваю Sigma 17-70 f/2.8-4, Tamron 17-50mm f/2.8 со стабом, еще думала про Sigma 17-50 f/2.8, но нигде в городе не могу найти его в наличии. Нужен штатник, универсальный объектив, что бы в поездки брать его одного и давал хорошую картинку. На вышеперечисленных объективах из светосила приносит что-то хорошее, или лучше взять родной Nikkor 16-85 f/3.5-5.6? Буду благодарна за ваши отзывы.

5192-Naksi >Так вроде же в интернете завались всяких сравнительных тестов, [s]из которых всегда ничерта не понятно[/s] по которым можно сотавить своё мнение об объективах?
А вообще, я бы взял никоновский, его потом и продать будет легче. А ради свето[b]силы[/b] стоит попробовать 50/1.8, [b]сила[/b] велика в нём.

Nikon 16-85mm f/3.5-5.6
Nikon 24-85mm f/3.5-4.5
Nikon 24-85mm f/2.8-4

все примерно одинаковое )

5193-Stravaganza > вот именно, что толком ничего не понятно, меня все эти сравнения, тесты, да плюс форумы всякие только запутали еще больше. Смотрела на club.фото ру отзывы о всех, и фото там же смотрела. На Никоне конечно картинка лучше, но светосила ((( а 50 1.8 у меня есть) без него никак, но в поездках переодевать постоянно объективы крайне неудобно, да и фокусное у него не пейзажное.

5194-Limonad_photoschool > один нюанс, сама тушка Nikon D90, потому подбираю объектив на кроп.

5195-Naksi >Вот и прекращайте мучиться, берите то, что нравится внешне, и будет вам счастье. Можете мне поверить, плохих объективов сейчас никто уже не делает, любая линза позволит вам получать прекрасные фотографии.

Существует ли фотоаппарат с таким перечне требований:
1 видео HD
2 покадровая съемка
3 большая матрица (точнее чем больше, тем лучше)
4 макросъемка
5 редактирование в фотоаппарате (опция)
6 оптический стабилизатор
7 пульт ду (опция)
пересмотрел все что можно в интернете - подходящего не нашел.
Посоветуйте из личного опыта.

5257-Pаnthera tigris >
Да это Panasonic G6

А вариант подешевле?